ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 июня 2017 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Спицыной Н.И., 

при секретаре Горбас Р.С., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

потерпевшей ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО7 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, иные данные, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 30 мин. по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 пришел домой в состоянии алкогольного опьянения стал конфликтовать с ФИО3 на почве неожиданно неприязненных отношений, он нанес удары кулаком в область головы ФИО3 причинив своими действиями телесные повреждения, повлекшие физическую боль и моральные страдания. Однако, согласно акта СМО № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 имеются телесные повреждения, а именно кровоподтеки, рана на лице, кровоподтеки на боковой поверхности грудной клетки слева, на левом плече, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью. Таким образом, со стороны ФИО1 могло имело место нанесение ФИО3 побоев, а именно, причинение телесных повреждений, повлекших физическую боль и моральные страдания, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть своими действиями он совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он действительно нанес удары кулаком ФИО3

Кроме признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Заявлением ФИО3 о привлечении к ответственности ФИО1 за причинение ей телесных повреждений, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением потерпевшей ФИО3, актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО3 имеются: кровоподтеки, рана на лице, кровоподтеки на боковой поверхности грудной клетки слева, на левом плече. Указанные повреждения возникли от воздействий тупого (-ых) твердого (-ых) предмета (-ов), повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

Анализируя изложенные доказательства, являющиеся допустимыми и достоверными, суд признает доказанной вину ФИО1 в нанесении ФИО3 побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Не доверять показаниям потерпевшей ФИО3 о том, что ФИО1 нанес ей телесные повреждения, у суда нет оснований, поскольку они подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Суд признает доказательства объективными и достоверными, поскольку они согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу. 

Таким образом, при изложенных доказательствах в своей совокупности суд, приходит к выводу о виновности ФИО1 и доказанности его вины в инкриминированном правонарушении. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Санкция указанной нормы закона предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от 5000 до 30000 рублей, либо административный арест на срок от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 60 до 120 часов.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1 суд не усматривает. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье граждан, и конкретные обстоятельства его совершения, а также личность виновного и приходит к выводу о назначении ей наказания в виде штрафа. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание признается признание вины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО7 ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись Н.И.Спицына

Копия верна

Судья Н.И. Спицына Секретарь с/з ФИО2

Получатель платежа

УФК МФ по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>, код подразделения 099)

ИНН получателя

6455014992

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

40№

Банк получателя платежа

ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по 

<

адрес>

БИК банка

046311001

КБК

18№

Идентификатор

18№