Центральный районный суд 

<

адрес>

Максима Горького, ул., 

<

адрес>, 630099

Дело №RS0№-32 

2516 

/2019 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

13 

июня 

2019г. 

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе 

судьи Бутырина А.В.,

при секретаре судебного заседания 

ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» о взыскании суммы долга по соглашению о предоставлении беспроцентного займа, 

у с т а н о в и л :

Истец в связи с ненадлежащим исполнением обязательств обратился в суд с иском к ООО «

<

данные изъяты>» о взыскании суммы долга по соглашению о предоставлении беспроцентного займа, в котором просит с учетом уточнений взыскать сумму долга по Соглашениям о предоставлении беспроцентного займа № от 28.11.2016 и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 800 000, 00 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 921, 92 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности в размере 3 800 000, 00 руб., исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на дату платежа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства; судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в размере 54 404, 08 руб., в том числе: 4 404, 08 руб. - расходы по уплате государственной пошлины; 50 000, 00 руб. - расходы на оплату услуг представителя.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Суд на основании статьи 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства по делу, приходит к следующим выводам. 

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Требование к форме договора займа определено в статье 808 Гражданского кодекса РФ, нормами которой установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (далее по тексту - Истец, Заимодавец) и ООО «

<

данные изъяты>» (далее по тексту - Ответчик, Заемщик) были заключены Соглашения о предоставлении беспроцентного займа № и № (далее по тексту - Соглашения).

Согласно п. п. 1.1, 1.2, 3.3, 4.1, 6.1 указанных Соглашений, Заимодавец принял на себя обязательство предоставить Заемщику беспроцентный заем (на беспроцентной основе), а последний возвратить полученную сумма займа в определенный настоящими Соглашениями срок.

Заем считается предоставленным с момента передачи денежных средств Заимодавцем Заемщику. Факт передачи денежных сумм удостоверяется приходно-кассовым ордером.

Заем предоставлялся на срок 15 месяцев с даты заключения Соглашений. По истечении указанного срока Заемщик принял себя обязательство не позднее 5-ти банковских дней осуществить возврат суммы займа, в случае предъявления письменного требования о возврате. По Соглашению о предоставлении беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ заем был предоставлен Ответчику в сумме 820 000, 00 руб., что подтверждается квитанцией к входному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. По Соглашению о предоставлении беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ – в сумме 2 980 000, 00 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Итого общая сумма займа составила 3 800 000, 00 руб. (820000, 00 руб. + 2 980 000, 00 руб.).

ДД.ММ.ГГГГ Ответчику было направлено требование о возврате указанной суммы займа, содержащее досудебную приписку урегулирования спора. Указанное требование Ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, Ответчик обязан был исполнить свои обязательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ последний день исполнения обязательства - ДД.ММ.ГГГГ).

Однако, от исполнения своих обязательств Ответчик уклонился, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствие со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 42-ФЗ. действующей с ДД.ММ.ГГГГ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Согласно п.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЭ, действующей с ДД.ММ.ГГГГ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» установлено, что согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЭ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в день передачи его заимодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет заимодавца (п. 3 ст. 810 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила 3800000, 00 руб., в том числе по Соглашению о предоставлении беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ - 820 000, 00 руб., по Соглашению о предоставлении беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ - 2 980 000, 00 руб., что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам № и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно, сумма процентов, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (47 дней) с суммы задолженности в размере 3 800 000,00 руб. (по Соглашению № в размере 820 000, 00 руб. + по Соглашению № в размере 2 980 000, 00 руб.) составили 37 921, 92 руб., согласно представленного расчета.

Как установлено письменными материалами дела, ответчик возложенные на него обязанности не исполнил, а потому заявленные исковые требования истца о возврате основной суммы долга, процентов являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Оценивая предоставленные суду расчеты, условия кредитования, суд находит расчет обоснованным и верным, возражений относительно произведенного расчета, контррасчета ответчиком представлено не было. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе, расходы по уплате государственной пошлины.

В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание изложенное, учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, его категорию, объем и сложность выполненной представителем истца работы, продолжительности рассмотрения дела, суд удовлетворяет требования об оплате услуг представителя в разумных пределах в сумме 8000 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» о взыскании суммы долга по соглашению о предоставлении беспроцентного займа удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Инвестиционно-Строительной компании «Виакон Инвест» в пользу ДД.ММ.ГГГГ долга по Соглашениям о предоставлении беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 800 000, 00 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 921, 92 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности в размере 3 800 000, 00 руб., исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на дату платежа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства; 4 404, 08 руб. - расходы по уплате государственной пошлины; 8000, 00 руб. - расходы на оплату услуг представителя

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Бутырин