ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Спас-Клепики Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ 

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе 

председательствующего судьи Косякова А.А.,

с участием: гос. обвинителя помощника прокурора Клепиковского района Поздняковой Е.В., 

подсудимой – ФИО1 и ее защитника – адвоката Романова А.М., 

при секретаре Староверовой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей: 

<

адрес>, гражданки РФ, образование средне-специальное, не работающей, не замужней, не военнообязанной, ранее судимой

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 40 судебного района Клепиковского районного суда Рязанской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев, с удержанием 5 % в доход государства. Постановлением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены на лишение свободы сроком на 1 месяц 25 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобождена по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах. 

Решением Клепиковского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определений того же суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с взысканием с нее алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО5 в размере 1/6 части всех видов заработка в пользу органа опеки и попечительства и ФИО6 в размере 1/6 части всех видов заработка в пользу ее опекуна ФИО13, начиная взыскание с момента лишения ФИО1 родительских прав и до достижения детьми совершеннолетия. 

ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 Клепиковским районным отделом судебных приставов УФССП России по Рязанской области, на основании исполнительного листа №№ от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № по взысканию с нее алиментов на содержание несовершеннолетних ФИО18. и ФИО19. 

С момента возбуждения исполнительного производства ФИО1 уклоняется от уплаты алиментов, в течение длительного времени нигде не работает и должных мер к трудоустройству не предпринимает. 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 40 судебного района Клепиковского районного суда Рязанской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, в связи с длительной неуплатой алиментов на содержание несовершеннолетних ФИО21. и ФИО20., признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением ей наказания в виде обязательных работ на срок 50 часов. 

Будучи привлеченной к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ФИО1, зная о вступившем в законную силу решении суда о выплате средств на содержание несовершеннолетних ФИО23. и ФИО22. и об имеющейся у нее задолженности, умышленно, с целью не желания платить алименты, являясь трудоспособным лицом, на постоянную работу не трудоустроилась, задолженность по алиментам не погасила, на учет в ГКУ ЦЗН РО сектора по Клепиковскому району межтерриториального отдела №2 в качестве безработного и получения пособия с целью выплаты алиментов по направлению судебного пристава - исполнителя не встала, добровольной материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывала. 

Задолженность по алиментным обязательствам у ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 45 318 рублей 08 копеек, то есть по 22 659 рублей 04 копейки на каждого ребенка, при этом общая сумма задолженности по выплате алиментов на двоих несовершеннолетних детей у ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 902 466 рублей 37 копеек.

Подсудимая ФИО1 согласилась с объемом предъявленного ей обвинения, свою вину признала полностью и просила суд рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, заявив, что она осознает характер и последствия заявленного ей добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства.

Государственный обвинитель Позднякова Е.В. в судебном заседании, а также законные представители потерпевших ФИО2 и ФИО3 в своих заявлениях согласились с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав участников судебного разбирательства, принимая во внимание, что подсудимая обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не предусматривает лишения свободы на срок более десяти лет, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу, что по делу соблюдены все условия для постановления приговора c применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение в полном объёме обоснованно и подтверждено совокупностью доказательств собранных по делу. Давая юридическую оценку действиям подсудимой, суд квалифицирует их по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

При назначении наказания суд учитывает умышленный характер совершенного преступления, относящегося в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, принимает во внимание обстоятельства характеризующие личность подсудимой, которая свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась, характеризуется удовлетворительно, ранее судима.

ФИО1 состоит на наркологическом учете с диагнозом «

<

данные изъяты>», на психоневрологическом учете не значится, сомневаться в ее психической полноценности нет оснований, с учетом чего суд признает ее вменяемой и приходит к выводу, что она подлежит наказанию за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, предусмотренными п.п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование расследования преступления, в порядке ч.2 ст. 61 УК РФ - признание ею своей вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства совершения преступления, его характер и степень общественной опасности, данные о личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает, что в настоящее время исправление ФИО1 возможно без изоляции ее от общества, путем применения менее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, считает необходимым назначить ей наказание в виде исправительных работ. 

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения в отношении ФИО1 наказания в виде исправительных работ, судом не установлено.

Основания для прекращения уголовного дела, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлены. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, ролью виновной, ее поведением, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ. 

Правила, предусмотренные частями 1 и 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания подсудимой применению не подлежат, поскольку суд счел возможным назначить ей менее строгое наказание, предусмотренное за совершенное преступление.

В порядке ст. 91 УПК РФ ФИО1 не задерживалась, мерой процессуального принуждения ей избрано обязательство о явке, которая подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке, процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника, подлежат взысканию за счет средств Федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием из заработка 5% в доход государства. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке – после вступления приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки отнести за счет средств Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: А.А.Косяков