№2-1002/2017 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

с.Буздяк 21 ноября 2017 года 

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сахаутдиновой Г.Т., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором потребительского кредита №-ф заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1, последнему был предоставлен кредит на сумму 700400 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля Hyundai Solaris, год выпуска 2016, идентификационный №№, двигатель №№, кузов №№, цвет темно-серый. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества-автомобиля №-фз. В соответствии с условиями договора потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако в нарушение условий договора потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору потребительского кредита. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 708491 рубль 13 копеек, из которых, 609159 рублей 14 копеек - текущий долг по кредиту, 667 рублей 57 копеек - срочные проценты на сумму текущего долга, 47446 рублей 97 копеек - долг по погашению кредита (просроченный кредит), 44846 рублей 30 копеек - долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты), 3652 рубля 85 копеек - штрафы на просроченный кредит, 2718 рублей 30 копеек- штрафы на просроченные проценты; обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль Hyundai Solaris, год выпуска 2016, идентификационный №№, двигатель №№, кузов №№, цвет темно-серый, в счет погашения задолженности ФИО1 перед ООО «Русфинанс Банк» по договору потребительского кредита №-ф путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 533000 рублей, исходя из отчета об оценке №.№ от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10284 рубля 91 копейка и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей за требование неимущественного характера. 

Представитель ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, судом о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своим письменным ходатайством представитель ООО «Русфинанс Банк» ФИО3 (по доверенности №/№ от ДД.ММ.ГГГГ) дело просит рассмотреть в их отсутствие в связи с занятостью на другом судебном заседании, заявленные требования поддерживают в полном объеме. 

Ответчик возражений по рассмотрению дела в отсутствие представителя истца не имел, судом на основании ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. 

ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, просил их удовлетворить, при этом поясняя, что задолженность перед банком образовалась из-за трудного финансового положения. Оплачивать кредит не отказывается, изыскивает возможность погасить долг перед банком. 

Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п.1 гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного пункта и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты на нее в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №-ф, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму 700400 рублей на приобретение автотранспортного средства на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 20% годовых, с ежемесячным внесением платежей в сумме 18556 рублей 32 копейки. Данные условия подтверждаются договором потребительского кредита, открытием банковских счетов/анкетой заемщика на получение кредита, заявлением на перевод денежных средств, договором залога имущества №-фз от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным банком и ответчиком.

Факт выдачи банком ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 кредита по договору потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается заявлениями на перевод средств в счет оплаты за указанную автомашину, платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Банк обратился с претензией к ответчику о погашении задолженности по кредиту из-за нарушения условий кредитного договора, возврата кредита не последовало.

Согласно расчету задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ представленному суду истцом, сумма задолженности ФИО1 по кредиту составляет в сумме 708491 рубль 13 копеек, из которых, 609159 рублей 14 копеек - текущий долг по кредиту, 667 рублей 57 копеек - срочные проценты на сумму текущего долга, 47446 рублей 97 копеек - долг по погашению кредита (просроченный кредит), 44846 рублей 30 копеек- долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты), 3652 рубля 85 копеек- штрафы на просроченный кредит, 2718 рублей 30 копеек- штрафы на просроченные проценты.

Расчет суммы задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора, является арифметически правильным и не противоречит действующему законодательству.

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по возврату долга, стороной ответчика, в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ в суд не представлено. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истец, представленными документами, перечисленными выше, доказал обоснованность требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Далее, в обеспечение возврата кредита между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз, согласно которому последний предоставил залогодержателю ООО «РусфинансБанк» в залог транспортное средство - автомобиль Hyundai Solaris, год выпуска 2016, идентификационный №№, двигатель №№, кузов №№, цвет темно-серый. Залоговая стоимость имущества определена в размере 802900 рублей.

В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В силу п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В соответствии с п.1 ст.349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Согласно ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст.349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством.

Согласно отчету об оценке №.№ от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной ООО «Агентство оценки «Гранд Истейт», рыночная стоимость автомобиля Hyundai Solaris, год выпуска 2016, идентификационный №№, двигатель №№, кузов №№ цвет темно-серый, составляет 533000 рубля. 

Суд полагает, что указанное заключение отражает реальную стоимость спорного автомобиля, выполнено с соблюдением требований, предъявляемых к производству экспертизы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», а также требований ст.86 ГПК РФ. В заключении подробно описаны произведенные исследования, указаны сделанные на их основании выводы, приведены обоснованные заключения, указаны сведения об эксперте. Стоимость автомобиля экспертом определена на дату составления заключения. Указанное заключение является полным и обоснованным.

Положениями ч.1 ст.12 Федерального закона РФ "Об оценочной деятельности в РФ" итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в отчете, составленном по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, признается достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или в судебном порядке не установлено иное.

При таких обстоятельствах, суд, применив положения статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает необходимым установить начальную продажную цену указанного автомобиля в размере 533000 рублей, то есть, в размере определенном отчетом об оценке, произведенной независимым оценщиком. 

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы в размере пропорционально удовлетворенных судом исковых требований в размере 16284 рубля 91 копейка. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору по основному долгу в размере 609159 рублей 14 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга в размере 667 рублей 57 копеек, просроченный кредит в размере 47446 рублей 97 копеек, просроченные проценты в размере 44846 рублей 30 копеек, штрафы на просроченный кредит в размере 3652 рубля 85 копеек, штрафы на просроченные проценты в размере 2718 рублей 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16284 рубля 91 копейка.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Hyundai Solaris, год выпуска 2016, идентификационный №№, двигатель №№, кузов №№, цвет темно-серый, определив начальную продажную цену с публичных торгов в размере 533000 (пятьсот тридцать три тысячи) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья 

Благоварского межрайонного суда 

Республики Башкортостан подпись Г.Т.Сахаутдинова 

Решение не вступило в законную силу.