№ 1-1274/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 13 ноября 2020 года

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Бухаровой А.С.

при секретаре Первяковой Г.А.

с участием: государственного обвинителя Мочегаевой Е.Н.

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Кальницкой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 00 минут ФИО1 находясь в 

<

адрес>, решил умышленно без цели сбыта для личного употребления незаконно приобрести наркотическое средство -

<

данные изъяты>, с этой целью используя сотовый телефон через Интернет - сайт 

<

данные изъяты> осуществил заказ вышеназванного наркотического средства у неустановленного следствием лица. Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное приобретение вышеназванного наркотического средства, без цели сбыта для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 37 минут ФИО1, находясь в 

<

адрес>, действуя умышленно оплатил денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> со своей банковской карты банка 

<

данные изъяты> (№) за указанное наркотическое средство. После оплаты ФИО1 используя сотовый телефон, получил от неустановленного следствием лица координаты 

<

данные изъяты> местонахождения тайника с наркотическим средством 

<

данные изъяты>. Далее, ФИО1, действуя умышленно продолжая реализацию своего преступного ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 40 минут до 09 часов 00 минут проехал по полученным координатам 

<

данные изъяты> на участок местности расположенный в 

<

адрес> расположенный по адресу: 

<

адрес>, с целью незаконного приобретения заказанного им наркотического средства. Однако довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства - 

<

данные изъяты>, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру, без цели сбыта для личного употребления ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут на участке местности, расположенного в 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 55 минут до 11 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласно координат 

<

данные изъяты>, было обнаружено и изъято наркотическое средство - 

<

данные изъяты>., относящееся к значительному размеру, которое ФИО1 покушался незаконно умышленно приобрести без цели сбыта для личного употребления.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением. 

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство, указал, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью. Пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены, суд принимает особый порядок принятия решения по делу.

На основании изучения материалов уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ - покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, исходя из поведения его в суде и материалов уголовного дела, в связи с чем, суд пришел к выводу, что подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также его влияние на его исправление, условия жизни семьи.

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого на основании п. 

<

данные изъяты> ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления

<

данные изъяты> 

Вместе с тем, в судебном заседании исключительных обстоятельств, как в отдельности, так и в совокупности, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, не установлено, в связи с чем, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. 

В целях индивидуализации наказания, восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в доход государства, полагая, что именно данный вид наказания будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести преступления и имущественного положения подсудимого, возможности получения им дохода.

Суд при назначении наказания не применяет положения ст. 62 УК РФ, так как правила данной статьи не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ, лицу же назначается более мягкий вид наказания.

Суд не решает вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. 

Подсудимый подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, подлежащих выплате адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, поскольку дело рассмотрено в особом порядке (ч. 10 ст. 316, п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ).

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 308-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления – отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: конверт с наркотическим веществом 

<

данные изъяты> - уничтожить; 

- сотовый телефон 

<

данные изъяты> - вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

данные изъяты> областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи жалобы, представления через Ленинский районный суд 

<

адрес>. 

Председательствующий подпись А.С. Бухарова

<

данные изъяты>