РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

27 февраля 2019 г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Хоменко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2-815/19 по заявлению С. об оспаривании нотариального действия,

Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявления отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.Ю. Болочагин

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2019 г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Хоменко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2-815/19 по заявлению К. об оспаривании нотариального действия,

установил:

К.. обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с заявлением об оспаривании нотариального действия. В обоснование заявления указывает, что 18.09.2018 г. на основании исполнительной надписи нотариуса г. Самары Б., по реестру №-и/63-2018-3-876 с неё в пользу этого нотариуса взыскана задолженность по кредитному договору в размере 191 587 рублей. Нотариусом не соблюден установленный законом порядок совершения исполнительной надписи, взыскатель за 14 дней не уведомил заёмщика об обращении к нотариусу. Оспаривает исполнительную надпись от ДД.ММ.ГГГГ, по реестру №-и/63-2018-3-876, совершённую нотариусом г. Самары Б.., просит прекратить исполнительное производство №-ИП, возбуждённое судебным приставом-исполнителем Альметьевского РОСП УФССП по Республике Татарстан.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ заявление в части вопроса о прекращении исполнительного производства возвращено, в остальной части принято к производству.

В судебное заседание заявительница не явилась, о времени и месте разбирательства дела признаётся извещённой применительно к положениям п.2 ст.117 ГПК РФ, п.1 ст.165.1 ГК РФ.

Нотариус г. Самары Б.. в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства дела извещена, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие, представила письменный отзыв (л.д. 16-18), в котором требование не признала.

Представитель заинтересованного лица ООО «Русфинанс Банк» по доверенности от 23.03.2018 г. №1792/УПР-038 ФИО1 в судебном заседании полагал заявление не подлежащим удовлетворению по основаниям, изложенным в письменном отзыве (л.д. 49).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, 18.09.2018 г. нотариус г. Самара Б. по заявлению ООО «Русфинанс банк» совершила исполнительную надпись, по реестру №-н/63-2018-3-876, о взыскании с К.. в пользу ООО «Русфинанс банк» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 621 рубля 81 копейки, процентов, предусмотренных договором, в размере 36 865 рублей 45 копеек и издержек по совершению исполнительной надписи в размере 4 100 рублей, а всего 191 587 рублей 26 копеек (л.д. 30).

Заявительница оспаривает указанное нотариальное действие.

В соответствии со ст.310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение 10 дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Как усматривается из материалов дела, извещение о совершении исполнительной надписи (л.д. 35) было направлено нотариусом должнику 19.09.2018 г. заказным почтовым отправлением посредством оператора почтовой связи ФГУП «Почта России», номер отправления в системе оператора 44304104077185, которое возвращено отправителю в связи с уклонением адресата от получения (л.д. 36-37).

Согласно ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Так, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п.67, 68 постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части 1 ГК РФ»).

Согласно правовой позиции Верховного суда РФ, изложенной в п.76 постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 г. №25 «О некоторых вопросах применения судами КАС РФ», в таких случаях юридически значимое сообщение следует считать доставленным адресату с даты, указанной на почтовом штемпеле возвращенного почтового отправления с отметкой о невозможности вручения в связи с истечением срока хранения.

Изложенная правовая позиция является общей, ею надлежит руководствоваться во всех видах судопроизводства.

Почтовое отделение, обслуживающее адрес заявительницы, возвратило почтовое отправление 23.10.2018 г.

Следовательно, срок на обращение в суд с заявлением об оспаривании нотариального действия истёк для заявительницы 2.11.2018 г. Заявление подано 17.12.2018 г. (л.д. 41), т.е. с пропуском указанного срока, что является достаточным основанием для отказа в его удовлетворении.

Однако отсутствуют и основания для удовлетворения заявления по существу.

В соответствии со ст.89-92 Основ законодательства РФ о нотариате исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершённой исполнительной надписи нотариуса.

Документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются:

- нотариально удостоверенные сделки, устанавливающие денежные обязательства или обязательства по передаче имущества;

- кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;

- договоры займа, кредитором по которым выступает единый институт развития в жилищной сфере, и кредитные договоры, кредитором по которым на основании уступки прав (требований) выступает единый институт развития в жилищной сфере, при наличии в таких договорах займа и кредитных договорах или в дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;

- иные документы, перечень которых устанавливается Правительством РФ (согласно постановлению Правительства РФ от 1.06.2012 г. №543, взыскание задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи допускается по договорам займа, хранения и проката).

Исполнительная надпись совершается, если представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику и со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более 2 лет.

Нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, расчёта задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платёжных реквизитов счёта взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

Исполнительная надпись должна содержать:

1) место совершения исполнительной надписи;

2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;

3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;

4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;

5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

6) обозначение срока, за который производится взыскание;

7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;

8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;

9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;

10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;

11) печать нотариуса.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение 3 рабочих дней после её совершения.

Из материалов дела следует, что 18.09.2018 г. к нотариусу г. Самара Б.. обратилось ООО «Русфинанс банк» в лице представителя С.., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №/УПР-406 (л.д. 38), с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Русфинанс банк» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период со 2.03.2017 г. по 7.09.2018 г. в размере 150 621 рубля 81 копейки, процентов, предусмотренных договором, в размере 36 865 рублей 45 копеек (л.д. 19-20). К заявлению были приложены кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 21-29), расчёт задолженности (л.д. 31), реквизиты для уплаты долга (л.д. 32), копия уведомления взыскателя должнику о наличии задолженности (л.д. 33), доказательства направления уведомления должнику ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34).

Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № содержит условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса (п.24 договора).

Уведомление о наличии задолженности направлено взыскателем должнику более чем за 14 дней до обращения к нотариусу и получено должником 25.04.2018 г. (л.д. 30).

Доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №/УПР-406 наделяет представителя полномочиями на обращение к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

Условия совершения исполнительной надписи, установленные ст.91 Основ законодательства РФ о нотариате, были соблюдены.

Таким образом, к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи обратилось надлежаще уполномоченное лицо, взыскание задолженности на основании исполнительной надписи нотариуса в данном случае допускалось законом, требуемые законом документы нотариусу были представлены, условия совершения исполнительной надписи выполнялись. Следовательно, нотариус имел право совершить исполнительную надпись.

Совершённая исполнительная надпись содержит все реквизиты, предусмотренные ст.92 Основ законодательства РФ о нотариате.

Таким образом, оспариваемое нотариальное действие совершено в соответствии с законом.

Заявительница не лишён возможности разрешать спор о праве гражданском со взыскателем в порядке искового производства.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявления отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 4.03.2019 г.

Судья (подпись) В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

Секретарь