№1- 261/2024

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

5 декабря 2024 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Гольдаде А.Л.

при секретаре судебного заседания Вдовине К.В. 

с участием государственного обвинителя Сероштанова М.В. 

подсудимого ФИО1 

защитника Коннова В.В. 

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 21.06.2018 г. Учалинским районным судом Республики Башкортостан по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 26.04.2019 г. по отбытии; 

- 13.05.2021 г. Верхнеуральским районным судом Челябинской области по п. «а, в» ч.2 ст.158; п. «а, в» ч.2 ст.158; п. «б» ч.2 ст.158; ч.1 ст.314.1; ч.1 ст.158; ч.2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии 17.11.2023 г.; 

зарегистрированного 

<

адрес>; фактически проживающего 

<

адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ., 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, не прибыл без уважительных причин при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им 

<

адрес> пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора.

Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 03.10.2023 года, вступившего в законную силу 18.10.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор с на срок погашения судимости по приговору Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 21 июня 2018 года – 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по этому приговору и установлены административные ограничения в виде: 

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;

-обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

17.11.2023 ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, был освобожден из ФКУ ИК № ГУФСИН России 

<

адрес>. При освобождении из мест лишения свободы ФИО1 избрал местом пребывания адрес: 

<

адрес>. ФИО1 согласно предписания № от 17.11.2023, был обязан прибыть не позднее 17.11.2023 к избранному месту жительства или пребывания, находящемуся по адресу: 

<

адрес>. По прибытии к избранному месту пребывания для регистрации, обязан явиться в течение трех рабочих дней для постановки на учет ОМВД России 

<

адрес>. ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. 

Однако, имея умысел на уклонение от административного надзора и связанных с ним ограничений, и действуя во исполнение своего преступного умысла, самовольно, без уведомления соответствующего органа, не имея исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не прибыл в течении трех рабочих дней к избранному месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, не уведомил о смене места жительства в надлежащем порядке Отдел МВД России 

<

адрес>, осуществляющий в отношении него административный надзор. 

В зале судебного заседания подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимому разъяснен порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Суд считает, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства подлежит удовлетворению, так как заявлено законно и обосновано, условия соблюдены, требования ст.316 УПК РФ выполнены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Защитник Коннов В.В., государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства. 

Суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО1 по ч.1 ст.314.1 УК РФ по признакам неприбытия без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им 

<

адрес> пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Назначая наказание в отношении подсудимого ФИО1, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

При назначении наказания в отношении подсудимого ФИО1, суд также учитывает состояние здоровья подсудимого, полное согласие с предъявленным обвинением, раскаяние в содеянном; активное способствование в раскрытии и расследовании преступления (признательные показания), объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которое учитывает в качестве явки с повинной; которые суд, согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, а также ч.2 ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. 

По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно, судим, судимость не погашена, постоянного места работы не имеет. 

Отягчающих наказание обстоятельств при назначении наказания судом не установлено.

С учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ в действиях ФИО1 при совершении преступления, суд считает возможным применить при назначении наказания в отношении подсудимого положения ч.1 ст.62 УК РФ, предусматривающей назначение срока или размера наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, а также применить при назначении наказания требования ч.5 ст.62 УК РФ, так как уголовное дело было рассмотрено в особом порядке. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, с учетом соразмерности наказания содеянному, учитывая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого при назначении наказания положений ст.64 УК РФ.

Совокупность установленных судом обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, характеристики личности подсудимого, суд считает возможным назначить наказание по настоящему приговору в отношении ФИО1 с применением ст.73 УК РФ, обязав его отмечаться в органах, осуществляющих контроль за условно осужденным, не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за условно осужденным, не покидать постоянное место жительства в период с 22 часов до 6 часов ежедневно, за исключением выхода на работу. 

Руководствуясь ст. ст. 295, 297, 299, 303, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в отношении ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Обязать ФИО1 отмечаться в органах, осуществляющих контроль за условно осужденными, не менять постоянное место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за условно осужденным, не покидать постоянное место жительства в период с 22 часов до 6 часов ежедневно, за исключением выхода на работу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Верхнеуральский районный суд Челябинской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный(ые) вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья Гольдаде А.Л.