ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2020 года г. Махачкала

Судья Советского районного суда г. Махачкалы Магомедова Д.М., при секретаре Магомедовой А.Б., с участием государственного обвинителя пом. прокурора Советского района г. Махачкалы Магомедова М.Г., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Мамаева Р.Г., представившего удостоверение № и ордер № М-8, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РД, г.Махачкала, проживающего в 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, не работающего, холостого, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, 12 декабря 2019 года, в дневное время суток, примерно в 12-00 часов, находясь на остановке общественного транспорта, «Кинотеатр Россия», по пр. И. Шамиля, д. 64 Советского района г.Махачкалы, незаконно приобрел, и хранил при себе без цели сбыта, обнаружив на земле изолентный сверток, внутри которого находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), включенное список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии законодательством РФ и международным договором РФ, перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ, о 30.06.1998 года №681, массой № грамма, что для данного вида наркотического средства является значительным размером, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 01.10.2002 года № 1002, указанное наркотическое средство, ФИО1, положил в правый передний карман, надетых на нем джинсовых брюк, т.е. незаконно приобрел, и в последующем хранил при себе без цели сбыта, вплоть до момента обнаружения и изъятия, вышеуказанного наркотического средства, в ходе его личного досмотра, проведенном 12 декабря 2019 года, в период времени, с 20 часов 47 минут, по 21 часов 06 минут, сотрудниками полиции, в помещении дежурной части ОП по Советскому району УМВД РФ по г. Махачкала, расположенному по адресу: 

<

...>.

В ходе производства дознания ФИО1 заявлено ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, в ходе рассмотрения дела им в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в соответствии с правилами ст. 226.9 УПК РФ. В связи с заявленным ходатайством, из-за отсутствия препятствий к рассмотрению дела в соответствии со ст. 226.9 УПК РФ, суд постановляет приговор в соответствии с правилами данной статьи на основании доказательств, изложенных в обвинительном постановлении.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и показал обстоятельства приобретения и хранения им наркотического средства, изложенные в обвинительном постановлении.

Помимо показаний подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждается исследованными судом в судебном заседании доказательствами: рапортом об обнаружении признаков преступления от 12.12.2019 года, протоколом личного досмотра ФИО1 от 12.12.2019 г., справкой эксперта № от 13.12.2019 г., актом изъятия образцов для сравнительного исследования, протоколом осмотра предметов, постановлением о сдаче вещественных доказательств на хранение.

Анализ исследованных судом указанных в обвинительном постановлении доказательств, приводит суд к выводу о виновности ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Действия его, органом дознания квалифицированы правильно, и суд квалифицирует их по ч.1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 впервые совершил преступление, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, признал вину и раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, на учетах в РПД и РНД не состоит, отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Данные обстоятельства в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

При указанных обстоятельствах, с учетом характера и общественной опасности преступления, личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным исправление ФИО1 без назначения наказания в виде лишения свободы при назначении наказания в виде штрафа, назначив его в небольшом размере с учетом его заработка, материального и семейного положения.

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере № (№) рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - наркотическое средство «Мефедрон» (4-метилметкатинон), массой 0,52 гр., смывы с рук - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: МВД по РД, ИНН: 

<

***>, КПП: 057201001, ОКТМО: 82720000, р/с 

<

***>, банк получатель: Отделение – НБ Республики Дагестан г.Махачкала, КБК: 18811621010016000140, БИК: 048209001.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вынесения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Магомедова Д.М.