П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Химки «20» октября 2025 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Федорченко Л.В., с участием государственного обвинителя – помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Гасанова М.И., представившего удостоверение 

<

№ обезличен> и ордер 

<

№ обезличен>, переводчика ФИО3, при секретаре Багинской В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1.1 ст.226.1, ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил контрабанду иного вооружения, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза иного вооружения при следующих обстоятельствах:

ФИО2 в неустановленное время, но не позднее 

<

дата> при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном следствием месте, имея преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС иного вооружения, приобрёл неустановленным способом у неустановленного следствием лица иное вооружение - бронешлем общевойсковой единый 

<

№ обезличен> (Технические условия 

<

№ обезличен>) в количестве двух штук, с целью их последующего незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс иного вооружения, ФИО2, с целью незаконного перемещения бронешлемов общевойсковых единых 

<

№ обезличен> (Технические условия 

<

№ обезличен>), сокрыл их, поместив в чемодан черного цвета, перемещаемый им в качестве багажа, для дальнейшего незаконного перемещения с территории Российской Федерации на территорию 

<

данные изъяты>, после чего направился в Международный аэропорт 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с целью осуществления перелета рейсом 

<

№ обезличен> сообщением «

<

данные изъяты>».

Ст. 15 Конституции Российской Федерации установлено, что любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. Таким образом, вступая в таможенные правоотношения при пересечении таможенной границы, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, установленных для данного вида правоотношений, но и обеспечить их исполнение. 

В соответствии с ч.1 ст.1 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в Евразийском экономическом союзе осуществляется единое таможенное регулирование, включающее в себя установление порядка и условий перемещения товаров через таможенную границу Союза, их нахождения и использования на таможенной территории Союза или за ее пределами, порядка совершения таможенных операций, связанных с прибытием товаров на таможенную территорию Союза, их таможенным декларированием и выпуском, иных таможенных операций, порядка уплаты таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и проведения таможенного контроля. Согласно п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС для целей настоящего Кодекса используются следующие понятия:

- п. п. 5 – "вывоз товаров с таможенной территории Союза" - совершение действий, направленных на вывоз товаров с таможенной территории Союза любым способом, в том числе пересылка в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, включая пересечение таможенной границы Союза;

- п.п. 25 - «незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза» - это перемещение товаров через таможенную границу Союза с сокрытием от таможенного контроля, либо с недекларированием товаров.

Из положений статьи 10 ТК ЕАЭС следует, что перемещение товаров через таможенную границу Союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, за исключением случаев, когда перемещение товаров через таможенную границу Союза может осуществляться в случаях и порядке, определенных в соответствии с законодательством государств-членов, и во время работы таможенных органов, находящихся в этих местах, и во время работы таможенных органов, находящихся в этих местах. Пунктом 2 статьи 13 ТК ЕАЭС установлено, что владение, пользование и (или) распоряжение товарами на таможенной территории Союза или за ее пределами после их выпуска таможенным органом осуществляются в соответствии с таможенной процедурой, под которую помещены товары, или в порядке и на условиях, которые установлены для отдельных категорий товаров, подлежащих таможенному декларированию и (или) выпуску без помещения под таможенные процедуры.

В силу п.2 ст.14 ТК ЕАЭС товары, вывозимые с таможенной территории ЕАЭС, находятся под таможенным контролем с момента регистрации таможенной декларации либо совершения действия, непосредственно направленного на осуществление вывоза товаров с таможенной территории ЕАЭС.

Так, ст. 255 главы 37 ТК ЕАЭС определяет, что система «двойного коридора» - упрощенная система проведения таможенного контроля, позволяющая физическим лицам, следующим через таможенную границу Союза, осуществлять самостоятельный выбор между «красным» и «зеленым» коридорами.

Статья 257 главы 37 ТК ЕАЭС определяет, что в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза может применяться система двойного коридора. 

«Зеленый» коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию. 

«Красный» коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию, а также товаров, в отношении которых осуществляется таможенное декларирование по желанию физического лица. В пункте 3 статье 256 ТК ЕАЭС закреплено, что товары для личного пользования могут перемещаться через таможенную границу Союза различными способами, в частности в сопровождаемом или несопровождаемом багаже при следовании физического лица через таможенную границу Союза.

Пункт 4 вышеуказанной статьи определяет, что отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из:

-заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации;

- характера и количества товаров; 

- частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес. 

Пункт 7 статьи 256 ТК ЕАЭС регламентирует, что в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения указанной главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса, в частности главами разделов III-IV ТК ЕАЭС.

Согласно ч. 1 ст. 7 ТК ЕАЭС товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений.

Согласно Указу Президента РФ от 22.02.1992 № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», свободная реализация специального снаряжения личного состава военизированных организаций запрещена.

Согласно Федеральному закону от 19.07.1998 № 114-ФЗ «О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами» продукция военного назначения – это вооружение, военная техника, работы, услуги, результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них (интеллектуальная собственность) и информация в военно-технической области.

Согласно Федеральному закону от 19.07.1998 № 114-ФЗ «О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами», а также указа Президента Российской Федерации от 10 сентября 2005 года № 1062 «Вопросы военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами» продукция военного назначения, вооружение, военная техника, работы, услуги, результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них (интеллектуальная собственность) и информация в военно-технической области, ввоз в Российскую Федерацию и вывоз которой из Российской Федерации производится в соответствии с решением Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации или Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству России юридическими лицами.

Согласно заключению АО ЦВМ «

<

данные изъяты>» от 

<

дата> 

<

№ обезличен>, представленные на исследование изъятый предметы: бронешлемы общевойсковые единые 

<

№ обезличен>, предназначены для использования в комплекте боевой индивидуальной экипировки в качестве бронезащиты военнослужащих Сухопутных войск, Воздушно-десантных войск, береговых войск Военно-Морского флота при ведении всех видов боевых действий, в том числе при десантировании парашютным способом и высадке в морском десанте. Для гражданских целей не предназначены. Создавались в рамках Государственного оборонного заказа для Министерства обороны Российской Федерации. 

В соответствии с заключением Федеральной службы по Военно-Техническому сотрудничеству от 

<

дата> 

<

№ обезличен>, установлено, что бронешлем общевойсковой единый 

<

№ обезличен>, предусмотренный к вывозу Российской Федерации, относится к продукции военного назначения при условии пригодности для использования его по предварительному назначению или возможности восстановления для использования по своему первоначальному назначению. 

Согласно письма Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству 

<

№ обезличен> от 

<

дата>, гражданин 

<

данные изъяты> ФИО2 по вопросам получения заключения об отнесении продукции к продукции военного назначения, а также получения разрешительных документов и лицензий на вывоз продукции военного назначения в ФСВТС России не обращался, соответствующие заключения, документы и лицензии не выдавались. 

Согласно письму из «3 Центрального научно-исследовательского института» Министерства обороны Российской Федерации 

<

№ обезличен> от 

<

дата>, бронешлем общевойсковой единый 

<

данные изъяты> разработан в интересах Министерства обороны Российской Федерации в рамках ОКР (опытно-конструктивной работы) «

<

данные изъяты>» и принят на снабжение Вооруженных Сил Российской Федерации приказом Министерства обороны Российской Федерации от 

<

дата> 

<

№ обезличен>. Бронешлем общевойсковой единый 

<

№ обезличен> предназначен для использования в комплекте боевой индивидуальной экипировки в качестве средства бронезащиты головы, лица и шеи военнослужащего от поражения осколками боеприпасов, пуль стрелкового оружия, холодного оружия, а также от ударов и динамических воздействий при ведении боевых действий. Бронешлем общевойсковой единый 

<

данные изъяты> разрабатывался по тактико- техническому заданию Министерства обороны Российской Федерации в рамках ОКР (опытно-конструкторской работы) «

<

данные изъяты>», принят на снабжение Вооруженных Сил Российской Федерации приказом Министра обороны Российской Федерации от 

<

дата> 

<

№ обезличен> и ему присвоен код по классификатору вооружения, военной, специальной техники, военно-технического имущества Министерства обороны Российской Федерации- А2 

<

данные изъяты>. В связи с этим, «бронешлем общевойсковой единый 

<

данные изъяты>» следует отнести к категориям «вооружение» и «военная техника». Передача изделия «бронешлем общевойсковой единый 

<

данные изъяты>» и технические условия на «бронешлем общевойсковой единый 

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> иностранному государству, иностранной или международной организации, или их представителям может нанести ущерб безопасности Российской Федерации в области обороноспособности, выражающийся: в потенциальном наложении санкций на иностранных поставщиков закупаемого Акционерным обществом «Центр высокопрочных материалов «

<

данные изъяты>» (АО ЦВМ «

<

данные изъяты>») сырья и оборудования, проходящих по документации, с целью недопущения дальнейших поставок указанной продукции для производства перспективных средств индивидуальной бронезащиты; потенциальном расчете странам, проводящими недружественную политику в отношении Российской Федерации, объема выпускаемой АО ЦВМ «

<

данные изъяты>» продукции; разработке более эффективных средств поражения военнослужащих, экипированных средствами индивидуальной бронезащиты производства АО ЦВМ «

<

данные изъяты>».

Однако, ФИО2 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза иного вооружения, а именно бронешлема общевойскового единого 

<

№ обезличен> в количестве двух штук, в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 23 часов 40 минут 

<

дата>, находясь в зале регистрации, расположенном на 3 этаже терминала «С» Международного аэропорта 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>, при регистрации на рейс сдал в багаж принадлежащий ему чемодан, с находящимися внутри бронешлемом общевойсковым единым 

<

данные изъяты> (Технические условия 

<

данные изъяты>) в количестве двух штук, отнесенным к категории иного вооружения, тем самым сокрыв его от таможенного контроля, после чего проследовал на территорию зоны таможенного контроля международных воздушных линий Международного аэропорта 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>, оснащенной системой «двойного коридора», предусматривающей самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (границу ЕАЭС), возможности таможенного декларирования в письменной форме товаров и соответствующего коридора («зелёного» или «красного») для совершения таможенных операций. Далее ФИО2 

<

дата> не позднее 23 часов 40 минут, достоверно зная, что в принадлежащем ему несопровождаемом багаже находятся предметы, отнесенные к категории иного вооружения, и продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь в зоне таможенного контроля международных воздушных линий Международного аэропорта 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>, проследовал на «зелёный» коридор, предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (границу ЕАЭС) и пересек линию начала «зелёного» коридора, тем самым заявил таможенному органу об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. 

В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий на участке ответственности Отряда пограничного контроля ФСБ России в международном аэропорту 

<

данные изъяты> установлен гражданин 

<

данные изъяты> ФИО2, который 30 

<

дата> следуя рейсом 

<

№ обезличен> по маршруту «

<

данные изъяты>» через международный аэропорту 

<

данные изъяты>, совершил незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (границу ЕАЭС) иного вооружения.

После чего, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на основании постановления от 

<

дата> 

<

№ обезличен>, в служебном помещении 

<

№ обезличен> аэровокзального комплекса международного аэропорта 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 23 часов 40 минут по 03 часа 30 минут 

<

дата>, в чемодане черного цвета, принадлежащем ФИО2, обнаружены и изъяты бронешлем общевойсковой единицы 

<

данные изъяты> (Технические условия 

<

№ обезличен>) в количестве двух штук. 

Он же (ФИО2), совершил контрабанду культурных ценностей, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза культурных ценностей, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза культурных ценностей в крупном размере, возникший у него в неустановленное дознанием время, но не позднее 20 

<

дата>, находясь на территории Российской Федерации, приобрел для последующего вывоза с таможенной территории ЕАЭС движимые предметы (панцири трилобитов в породе общее количество 14 шт., общий вес – 8,616 кг.), стоимостью 144 000 рублей; движимые предметы (не отпрепарированные панцири трилобитов в породе общее количество 15 шт., общий вес 3,075 кг.), стоимостью 43 000 рублей; движимые предметы (панцири трилобитов в породе общее количество 14 шт., общий вес 2,795 кг.), стоимостью 87 000 рублей; движимые предметы (остатки ископаемых иглокожих общее количество 12 шт., общий вес 0,163 кг.), стоимостью 6 000 рублей; движимые предметы (остатки ископаемых позвоночных и (?) водорослей общее количество 5 шт., общий вес 0,191 кг.), стоимостью 4 500 рублей; движимые предметы (остатки ископаемых моллюсков и брахиоподы общее количество 8 шт., общий вес 0,7 кг.), стоимостью 600 рублей; движимые предметы (раковины и ядра ископаемых головоногих моллюсков аммонитов общее количество 18 шт., общий вес 0,457 кг.), стоимостью 12 800 рублей; движимые предметы (раковины и ядра ископаемых головоногих моллюсков- аммонитов общее количество 15 шт., общий вес 1,611), стоимостью 15 000 рублей; движимые предметы (раковины и ядра ископаемых головоногих моллюсков-аммонитов, общее количество 28 шт., общий вес 1,140 кг.), стоимостью 15 100 рублей; движимые предметы (раковины и ядра ископаемых головоногих моллюсков- аммонитов общее количество 12 шт., общий вес 12,046 кг.), стоимостью 237 500 рублей, общей стоимостью 565 500 рублей 00 копеек. 

ФИО2 намеревался переместить культурные ценности через таможенную границу ЕАЭС для распоряжения ими по собственному усмотрению, для чего 

<

дата> планировал осуществить перелет из терминала С международного аэропорта Шереметьево 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в 

<

данные изъяты> авиарейсом 

<

№ обезличен> сообщением 

<

данные изъяты>.

Законодательством Евразийского экономического союза не предусмотрен особый порядок вывоза с таможенной территории ЕАЭС и оформления физическими лицами товаров, перемещаемых через таможенную границу и не предназначенных для личного пользования, поэтому указные товары оформляются в общем порядке. Таким образом, товары, вывозимые физическими лицами с таможенной территории ЕАЭС не для личного пользования, подлежат обязательному таможенному декларированию.

Порядок перемещения физическими лицами через таможенную границу ЕАЭС товаров для личного пользования и совершения операций, связанных с их выпуском, определен ст.ст. 256 и 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза.

Порядок применения системы двойного коридора в местах перемещения товаров через таможенную границу ЕАЭС определен ст. 257 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, где указано, что «зеленый» коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию. «Красный» коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию, а также товаров, в отношении которых осуществляется таможенное декларирование по желанию физического лица. Применение системы двойного коридора предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу, соответствующего коридора («красного» или «зеленого») для совершения (несовершения) таможенных операций, связанных с таможенным декларированием товаров для личного пользования. Пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в «зеленый» коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Таможенным постом Аэропорт 

<

данные изъяты> (пассажирский) 

<

данные изъяты> таможни, производящим таможенное оформление и таможенный контроль товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу ЕАЭС в расположении международного аэропорта 

<

данные изъяты>, непосредственно перед двухканальной системой коридоров организована информационная зона, предназначенная для того, чтобы физическое лицо имело возможность сделать осознанный выбор формы декларирования товаров и соответствующего канала. В информационной зоне находятся сведения о нормах таможенного законодательства по вопросам перемещения через таможенную границу ЕАЭС товаров, в том числе культурных ценностей физическими лицами, а также о порядке применения двухканальной системы коридоров, предупреждение об ответственности за нарушение таможенных правил. Информационная зона оборудована соответствующими стендами, щитами и иными информационными материалами, изложенными на русском, английском и китайском языках в терминах, не допускающих двойного толкования.

Согласно ст. 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары для личного пользования могут перемещаться через таможенную границу ЕАЭС в сопровождаемом или несопровождаемом багаже при следовании физического лица через таможенную границу ЕАЭС. Количественные характеристики критериев, и (или) дополнительные критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС, к товарам для личного пользования определяются Советом Евразийской экономической комиссии.

Порядок перемещения культурных ценностей через таможенную границу ЕАЭС, а также связанные с таким перемещением ограничения, наряду с законодательством Российской Федерации, устанавливаются правом ЕАЭС. 

Понятие культурных ценностей предусмотрено статьей 5 закона Российской Федерации от 15 апреля 1993 г. № 4804-1 «О вывозе и ввозе культурных ценностей», согласно которому ими являются движимые предметы материального мира независимо от времени их создания, имеющие историческое, художественное, научное или культурное значение.

В соответствии со ст. 35.2 Закона Российской Федерации от 15 апреля 1993 № 4804-1 вывоз культурных ценностей, в отношении которых правом Евразийского экономического союза установлен разрешительный порядок вывоза, осуществляется физическими лицами для личного пользования на основании заключения (разрешительного документа) на вывоз культурных ценностей, а физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, и юридическими лицами – на основании лицензии на вывоз культурных ценностей. Заключение (разрешительный документ) на вывоз культурных ценностей, и лицензия на вывоз культурных ценностей выдаются в каждом случае вывоза культурных ценностей.

Необходимость таможенного декларирования вывозимых за пределы таможенной территории ЕАЭС культурных ценностей и получения лицензии или заключения (разрешительного документа) предусмотрены требованиями Таможенного кодекса Евразийского экономического союза во взаимосвязи с Положением о вывозе с таможенной территории ЕАЭС культурных ценностей, документов национальных архивных фондов и оригиналов архивных документов вместе с перечнем культурных ценностей, документов национальных архивных фондов и оригиналов архивных документов, подлежащих контролю при перемещении через таможенную границу Российской Федерации, включенным в раздел 2.20 единого перечня товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами – членами ЕАЭС в торговле с третьими странами, установленными Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21 апреля 2015 г. № 30 «О мерах нетарифного регулирования».

Однако, ФИО2, знавшим об ограничениях по вывозу культурных ценностей в с таможенной территории ЕАЭС и намеренно не получившим заключение (разрешительного документа) на вывоз с таможенной территории ЕАЭС культурных ценностей, эти нормы были умышленно проигнорированы при следующих обстоятельствах.

ФИО2 

<

дата> прибыл в зал вылета терминала С международного аэропорта 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, оснащенный системой «двойного коридора», предусматривающий самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу ЕАЭС, таможенного декларирования в письменной форме товаров и соответствующего коридора «зеленого» или «красного» для совершения таможенных операций. Имея при себе культурные ценности в виде движимых предметов (панцири трилобитов в породе общее количество 14 шт., общий вес – 8,616 кг.); движимых предметов (не отпрепарированные панцири трилобитов в породе общее количество 15 шт., общий вес 3,075 кг.); движимых предметов (панцири трилобитов в породе общее количество 14 шт., общий вес 2,795 кг.); движимых предметов (остатки ископаемых иглокожих общее количество 12 шт., общий вес 0,163 кг.); движимых предметов ( остатки ископаемых позвоночных и (?) водорослей общее количество 5 шт., общий вес 0,191 кг.); движимых предметов (остатки ископаемых моллюсков и брахиоподы общее количество 8 шт., общий вес 0,7 кг.); движимых предметов (раковины и ядра ископаемых головоногих моллюсков аммонитов общее количество 18 шт., общий вес 0,457 кг.); движимых предметов (раковины и ядра ископаемых головоногих моллюсков- аммонитов общее количество 15 шт., общий вес 1,611); движимых предметов (раковины и ядра ископаемых головоногих моллюсков-аммонитов, общее количество 28 шт., общий вес 1,140 кг.); движимых предметов (раковины и ядра ископаемых головоногих моллюсков- аммонитов общее количество 12 шт., общий вес 12,046 кг.), ФИО2 принял решение не заявлять об их наличии и незаконно вывезти с таможенной территории ЕАЭС.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, выраженных в нарушении прав каждого на доступ к культурным ценностям, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий, желая их наступления, а также действуя из корыстных побуждений, 

<

дата> не позднее 23 часов 40 минут, имея при себе культурные ценности в виде культурные ценности в виде движимых предметов (панцири трилобитов в породе общее количество 14 шт., общий вес – 8,616 кг.); движимых предметов (не отпрепарированные панцири трилобитов в породе общее количество 15 шт., общий вес 3,075 кг.); движимых предметов (панцири трилобитов в породе общее количество 14 шт., общий вес 2,795 кг.); движимых предметов (остатки ископаемых иглокожих общее количество 12 шт., общий вес 0,163 кг.); движимых предметов ( остатки ископаемых позвоночных и (?) водорослей общее количество 5 шт., общий вес 0,191 кг.); движимых предметов (остатки ископаемых моллюсков и брахиоподы общее количество 8 шт., общий вес 0,7 кг.); движимых предметов (раковины и ядра ископаемых головоногих моллюсков аммонитов общее количество 18 шт., общий вес 0,457 кг.); движимых предметов (раковины и ядра ископаемых головоногих моллюсков- аммонитов общее количество 15 шт., общий вес 1,611); движимых предметов (раковины и ядра ископаемых головоногих моллюсков-аммонитов, общее количество 28 шт., общий вес 1,140 кг.); движимых предметов (раковины и ядра ископаемых головоногих моллюсков- аммонитов общее количество 12 шт., общий вес 12,046 кг.), запрещенные для вывоза с таможенной территории ЕАЭС без заключения (разрешительного документа), находясь в зале вылета терминала С международного аэропорта 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировался на рейс 

<

№ обезличен> сообщением 

<

дата>, проследовал на вылет через специальный проход – «зеленый» коридор, предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу ЕАЭС в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, и пересек линию его входа, тем самым, в соответствии с п.3 ст.257 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, заявил об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию. 

После чего, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на основании постановления от 

<

дата> 

<

№ обезличен>, в служебном помещении 

<

№ обезличен> аэровокзального комплекса международного аэропорта 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> в период времени с 23 часов 40 минут по 03 часа 30 минут 

<

дата>, в клетчатой сумке, принадлежащей ФИО2, обнаружены и изъяты культурные ценности в виде движимых предметов (панцири трилобитов в породе общее количество 14 шт., общий вес – 8,616 кг.); движимых предметов (не отпрепарированные панцири трилобитов в породе общее количество 15 шт., общий вес 3,075 кг.); движимых предметов (панцири трилобитов в породе общее количество 14 шт., общий вес 2,795 кг.); движимых предметов (остатки ископаемых иглокожих общее количество 12 шт., общий вес 0,163 кг.); движимых предметов (остатки ископаемых позвоночных и (?) водорослей общее количество 5 шт., общий вес 0,191 кг.); движимых предметов (остатки ископаемых моллюсков и брахиоподы общее количество 8 шт., общий вес 0,7 кг.); движимых предметов (раковины и ядра ископаемых головоногих моллюсков аммонитов общее количество 18 шт., общий вес 0,457 кг.); движимых предметов (раковины и ядра ископаемых головоногих моллюсков- аммонитов общее количество 15 шт., общий вес 1,611); движимых предметов (раковины и ядра ископаемых головоногих моллюсков-аммонитов, общее количество 28 шт., общий вес 1,140 кг.); движимых предметов (раковины и ядра ископаемых головоногих моллюсков- аммонитов общее количество 12 шт., общий вес 12,046 кг.).

Согласно экспертному заключению, составленному экспертом по культурным ценностям по результатам проведения экспертизы культурных ценностей 

<

№ обезличен> от 

<

дата> движимые предметы (панцири трилобитов в породе общее количество 14 шт., общий вес 8,616 кг.), являются культурными ценностями, общая рыночная стоимость на 

<

дата> составляет 144 000 рублей, для вывоза, представленных на экспертизу предметов из Российской Федерации необходимо оформление разрешительных документов.

Согласно экспертному заключению, составленному экспертом по культурным ценностям по результатам проведения экспертизы культурных ценностей 

<

№ обезличен> от 

<

дата> движимые предметы (не отпрепарированные панцири трилобитов в породе общее количество 15 шт., общий вес 3,075 кг.), являются культурными ценностями, общая рыночная стоимость на 

<

дата> составляет 43 000 рублей, для вывоза, представленных на экспертизу предметов из Российской Федерации необходимо оформление разрешительных документов.

Согласно экспертному заключению, составленному экспертом по культурным ценностям по результатам проведения экспертизы культурных ценностей 

<

№ обезличен> от 

<

дата> движимые предметы (панцири трилобитов в породе общее количество 14 шт., общий вес 2,795 кг.), являются культурными ценностями, общая рыночная стоимость на 

<

дата> составляет 87 000 рублей, для вывоза, представленных на экспертизу предметов из Российской Федерации необходимо оформление разрешительных документов.

Согласно экспертному заключению, составленному экспертом по культурным ценностям по результатам проведения экспертизы культурных ценностей 

<

№ обезличен> от 

<

дата> движимые предметы (остатки ископаемых иглокожих общее количество 12 шт., общий вес 0,163 кг.), являются культурными ценностями, общая рыночная стоимость на 

<

дата> составляет 6 000 рублей, для вывоза, представленных на экспертизу предметов из Российской Федерации необходимо оформление разрешительных документов.

Согласно экспертному заключению, составленному экспертом по культурным ценностям по результатам проведения экспертизы культурных ценностей 

<

№ обезличен> от 

<

дата> движимые предметы (остатки ископаемых позвоночных и (?) водорослей общее количество 5 шт., общий вес 0,191 кг.), являются культурными ценностями, общая рыночная стоимость на 

<

дата> составляет 4500 рублей, для вывоза, представленных на экспертизу предметов из Российской Федерации необходимо оформление разрешительных документов.

Согласно экспертному заключению, составленному экспертом по культурным ценностям по результатам проведения экспертизы культурных ценностей 

<

№ обезличен> от 

<

дата> движимые предметы (остатки ископаемых моллюсков и брахиоподы общее количество 8 шт., общий вес 0,7 кг.), являются культурными ценностями, общая рыночная стоимость на 

<

дата> составляет 600 рублей, для вывоза, представленных на экспертизу предметов из Российской Федерации необходимо оформление разрешительных документов.

Согласно экспертному заключению, составленному экспертом по культурным ценностям по результатам проведения экспертизы культурных ценностей 

<

№ обезличен> от 

<

дата> движимые предметы (раковины и ядра ископаемых головоногих моллюсков аммонитов общее количество 18 шт., общий вес 0,457 кг.), являются культурными ценностями, общая рыночная стоимость на 

<

дата> составляет 12 800 рублей, для вывоза, представленных на экспертизу предметов из Российской Федерации необходимо оформление разрешительных документов.

Согласно экспертному заключению, составленному экспертом по культурным ценностям по результатам проведения экспертизы культурных ценностей 

<

№ обезличен> от 

<

дата> движимые предметы (раковины и ядра ископаемых головоногих моллюсков аммонитов общее количество 15 шт., общий вес 1,611 кг.), являются культурными ценностями, общая рыночная стоимость на 

<

дата> составляет 15 000 рублей, для вывоза, представленных на экспертизу предметов из Российской Федерации необходимо оформление разрешительных документов.

Согласно экспертному заключению, составленному экспертом по культурным ценностям по результатам проведения экспертизы культурных ценностей 

<

№ обезличен> от 

<

дата> движимые предметы (раковины и ядра ископаемых головоногих моллюсков-аммонитов, общее количество 28 шт., общий вес 1,140 кг.), являются культурными ценностями, общая рыночная стоимость на 

<

дата> составляет 15 100 рублей, для вывоза, представленных на экспертизу предметов из Российской Федерации необходимо оформление разрешительных документов.

Согласно экспертному заключению, составленному экспертом по культурным ценностям по результатам проведения экспертизы культурных ценностей 

<

№ обезличен> от 

<

дата> движимые предметы (раковины и ядра ископаемых головоногих моллюсков- аммонитов общее количество 12 шт., общий вес 12.046 кг.), являются культурными ценностями, общая рыночная стоимость на 

<

дата> составляет 237 500 рублей, для вывоза, представленных на экспертизу предметов из Российской Федерации необходимо оформление разрешительных документов. 

Общая стоимость культурных ценностей составляет 565 500 рублей 00 копеек. 

В соответствии с примечанием к ст. 226.1 УК РФ крупным размером культурных ценностей признается их стоимость, превышающая сто тысяч рублей.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступлений предусмотренных ч.1.1 ст.226.1, ч. 1 ст. 226.1 УК РФ признал полностью, в порядке ст.51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался.

В связи с отказом подсудимого ФИО2 от дачи показаний, в соответствии со ст.276 УПК РФ, были оглашены его показания данные в ходе предварительного расследования (т.2 л.д. 193-197, 245-248), из данных показаний следует, что в его телефоне установлено китайское приложение для общения «

<

данные изъяты>», в котором также имеются различные объявления о продажах. 

<

дата> он просматривал различные объявления, где увидел объявление о продаже двух шлемов и бронежилета и решил приобрести их для личного пользования. Продавцу он писал на китайском языке, и продавец отвечал также на китайском языке. С продавцом он договорился о покупке, а именно он отправил ему посылку, внутри которой находилось два шлема и бронежилет, в почтовое отделение «

<

данные изъяты>», адрес он не помнит, но оно располагается вблизи адреса 

<

адрес>. С использованием приложения «

<

данные изъяты>» он заплатил за указанный товар, путем перевода денежных средств на аккаунт продавца. Далее 

<

данные изъяты> он получил посылку внутри, которой находилось два шлема и бронежилет. Продавец отправил ему штрихкод для получения посылки, который он предъявил сотруднику почты при получении. После получения посылки, в приложении «

<

данные изъяты>» переписка с продавцом была удалена самим продавцом, почему он это сделал, ему не известно, больше с ним общения у него не было. В 

<

дата> на 

<

дата> он приобрел билет в 

<

данные изъяты>, так как стоимость авиабилетов дешевле. 

<

данные изъяты> перед выездом два шлема он положил в чемодан, а бронежилет в ручную кладь-маленький чемодан. Указанные объекты он решил взять с собой в 

<

данные изъяты> для использования в личных целях, в память о службе. 

<

дата> он прибыл в аэропорт 

<

данные изъяты> в терминал «С» с целью вылета в 

<

данные изъяты> рейсом 

<

№ обезличен> сообщением «

<

данные изъяты>» в 21 час 55 минут, при себе имел вышеуказанные объекты. Чемодан со шлемами он сдал в багаж, а ручную кладь с бронежилетом взял с собой. При прохождении таможенного контроля сотрудникам 

<

данные изъяты> таможни о наличии при нем указанных объектов он не сообщил, инициативно сотрудники таможни у него ничего не спрашивали, таможенный контроль в отношении него не проводили. Он прошёл пограничный контроль и направился в зал ожидания вылета, где к нему подошли сотрудники три человека и попросили пройти в служебное помещение. В связи с тем, что он является военным в отставке китайской армии, он понимал, что шлемы являются предметами военного назначения, но с учетом того, что он купил все это в интернете, он посчитал, что они списаны. О том, что шлемы нельзя перемещать он не знал, подобного рода товары, он заказывал впервые. В содеянном раскаивается, действовал он самостоятельно, в настоящий момент понимает, что совершил преступление, но группы лиц не было. Культурные ценности он приобрел в то же время, что и военные шлемы, через китайское приложение «

<

данные изъяты>» 

<

дата>. 

<

дата> он получил посылку в почтовом отделении адрес он не помнит, но оно располагается вблизи адреса 

<

адрес> Культурные ценности он вывозил на территорию 

<

данные изъяты>, с целью коллекционирования. О том, что на их вывоз нужны разрешительные документы, он не знал. 

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1.1 ст.226.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами: показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и иными документами. 

- из показаний свидетеля ФИО8 следует, что 

<

дата> в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий на участке ответственности Отряда пограничного контроля ФСБ России в международном аэропорту 

<

данные изъяты> установлен гражданин ФИО2, который 

<

дата> проследовал на «зеленый коридор» зоны таможенного контроля зала Вылет терминала «С» Международного аэропорта 

<

данные изъяты>, с целью вылета авиарейсом 

<

№ обезличен> сообщением «

<

данные изъяты>», где пересек границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс путем прохождения пункта пропуска «зеленый коридор» зоны таможенного контроля 

<

данные изъяты> таможни ФТС России, не осуществив при этом таможенного декларирования товаров в письменной форме, тем самым нарушим специальные правила перемещения через границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс. Так, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участок местности и транспортных средств» в служебном помещении 

<

№ обезличен> аэровокзального комплекса международного аэропорта Шереметьево терминала «С» в багаже -чемодане черного цвета, принадлежащий гражданину 

<

данные изъяты> ФИО2, в присутствии понятых было обнаружено и изъято: бронешлем общевойсковой единый 

<

данные изъяты> зеленого цвета с подвесной системой и надписями исполненными краской белого цвета «ЦВМ «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>» «

<

данные изъяты>» «

<

данные изъяты>»; бронешлем общевойсковой единый 

<

№ обезличен> зеленого цвета с подвесной системой и надписями исполненными краской белого цвета « АО ЦВМ «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> и выше» «

<

данные изъяты>» «

<

данные изъяты>». Изъятые два шлема затем были упакованы, опечатаны, скреплены подписями участвующих лиц. Согласно заключению АО ЦВМ «

<

данные изъяты>» от 

<

дата> года 

<

№ обезличен> представленные на исследование изъятый предметы: бронешлемы общевойсковые единые 

<

данные изъяты>, предназначены для использования в комплекте боевой индивидуальной экипировки в качестве бронезащиты военнослужащих Сухопутных войск, Воздушно-десантных войск, береговых войск Военно-Морского флота при ведении всех видов боевых действий, в том числе при десантировании парашютным способом и высадке в морском десанте. В соответствии с заключением Федеральной службы по Военно-Техническому сотрудничеству от 

<

дата> 

<

№ обезличен>, установлено, что бронешлемы общевойсковые единые 

<

данные изъяты>, предусмотренный к вывозу из Российской Федерации, относится к продукции военного назначения при условии пригодности для использования его по предварительному назначению или возможности восстановления для использования по своему первоначальному назначению. В соответствии с заключением Федеральной службы по Военно-Техническому сотрудничеству от 

<

дата> 

<

№ обезличен>, установлено что ФИО2 по вопросам получения заключений об отнесении продукции к продукции военного назначения, а также получения разрешительных документов и лицензий на вывоз продукции военного назначения в ФСВТС России не обращался, соответствующие заключения, документы и лицензии не выдавались. Согласно ответа, полученного из ФГБУ «

<

данные изъяты>» Министерства обороны Российской Федерации от 

<

дата> 

<

№ обезличен> бронешлемы общевойсковые единые 

<

данные изъяты> являются продукцией военного назначения, производимой в рамках государственного оборонного заказа, и входит в действующую номенклатуру вооружения и военной техники. 

- из показаний свидетеля ФИО9 следует, что 

<

дата> в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении гражданина 

<

данные изъяты> ФИО2, находящееся в зоне «вылет» на третьем этаже терминала «С» выявлено и изъято для проведения соответствующих экспертиз следующие предметы: два шлема 

<

данные изъяты> зеленого цвета, бронежилет «

<

данные изъяты>» с четырьмя встраиваемыми стальными пластинами зеленого цвета, а также 141 окаменелость панцирей трилобитов и аммонитов. При следовании по вылету с территории РФ 

<

дата> ФИО2 проходил таможенный контроль по зеленому коридору и о наличии вышеуказанных предметов сотрудникам 

<

данные изъяты> таможни не сообщал. В дальнейшем, в отношении шлемов защитного цвета 

<

№ обезличен> получено заключения предприятия производителя АО «Центр высокопрочных материалов «

<

данные изъяты>» свидетельствующие, что «бронешлем общевойсковой единый 

<

данные изъяты>» не предназначен для применения в гражданских целях и создавался в рамках Государственного оборонного заказа для Министерства обороны РФ. Согласно заключению ФСВТС 

<

№ обезличен> от 

<

дата> установлено, что продукция (бронешлем общевойсковой единый 

<

данные изъяты>), предусмотренная к вывозу из Российской Федерации, относится к продукции военного назначения при условии пригодности для использования ее по первоначальному назначению или возможности восстановления для использования по своему первоначальному назначению. Согласно сведениям, полученным от АО «

<

данные изъяты>» установлено, что представленные для проведения разрушающих видов испытаний два «Бронешлем общевойсковой единый 

<

данные изъяты>» годны к применению по прямому назначению. 

- протоколом «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которому в период времени с 23 часа 40 минут 

<

дата> по 03 часа 30 минут 

<

дата>, в служебном помещении 

<

№ обезличен> аэровокзального комплекса Международного аэропорта 

<

данные изъяты> терминала «С», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в чемодане черного цвета, принадлежащего ФИО2 обнаружены и изъяты: бронешлем общевойсковой единый 

<

данные изъяты> зеленого цвета с подвесной системой и надписями исполненными краской белого цвета «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>» «

<

данные изъяты>»; бронешлем общевойсковой единый 

<

данные изъяты> зеленого цвета с подвесной системой и надписями исполненными краской белого цвета « АО ЦВМ «

<

данные изъяты>» «

<

данные изъяты>» (т.1 л.д. 39-56);

- протоколом 

<

№ обезличен> от 

<

дата> оценки противоосколочной стойкости бронешлема общевойскового единого 

<

данные изъяты>, согласно которому определение противоосколочной стойкости БШ проводилось при их обстреле имитаторами осколков по нормали равномерно по всей поверхности образцов до получения группы из 20 зачетных выстрелов. Зачетным считался выстрел, при котором центр попадания осколка располагался не ближе 25 мм от кромки шлема и центров соседних поражений. Для обстрела БШ фиксировались на специальном макете головы и пластилина. На каждом выстреле на расстоянии 0,75 м от испытываемого шлема при помощи регистратора РС-4М измерялась скорость шарика, которая принималась за ударную. Испытанные образцы имеют уровень противоосколочной стойкости по критерию «скорость 50%-го непробития: 1) V=660,90 м/с; 2) V=664,75 м/с. По результатам исследований установлено, что до их проведения представленные образцы были годны к применению по прямому назначению (т.1 л.д. 92-97);

- протоколом осмотра предметов, постановлением, согласно которым были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств бронешлемы общевойсковые единые 

<

данные изъяты> в количестве двух штук (т. 2 л.д. 124-126,127-128);

- протоколом осмотра предметов, постановлением, согласно которым был осмотрен и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств чехол зеленого цвета для шлема (т. 2 л.д. 147-150,151-152);

-письмом из «

<

данные изъяты>», согласно которому бронешлемы общевойсковые единые 

<

данные изъяты>, предназначены для использования в комплекте боевой индивидуальной экипировки в качестве бронезащиты военнослужащих Сухопутных войск, Воздушно-десантных войск, береговых войск Военно-Морского флота при ведении всех видов боевых действий, в том числе при десантировании парашютным способом и высадке в морском десанте. Для гражданских целей не предназначены. Создавались в рамках Государственного оборонного заказа для Министерства обороны Российской Федерации (т. 1 л.д.81-82);

- письмом из Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству, согласно которому бронешлем общевойсковой единый 

<

данные изъяты>, предусмотренный к вывозу Российской Федерации, относится к продукции военного назначения при условии пригодности для использования его по предварительному назначению или возможности восстановления для использования по своему первоначальному назначению (т. 1 л.д. 89);

-письмом из «3 Центрального научно-исследовательского института» Министерства обороны Российской Федерации, согласно которому бронешлем общевойсковой единый 

<

№ обезличен> разработан в интересах Министерства обороны Российской Федерации в рамках ОКР (опытно-конструктивной работы) «Ратник» и принят на снабжение Вооруженных Сил Российской Федерации приказом Министерства обороны Российской Федерации от 

<

дата> 

<

№ обезличен>. Бронешлем общевойсковой единый 

<

№ обезличен> предназначен для использования в комплекте боевой индивидуальной экипировки в качестве средства бронезащиты головы, лица и шеи военнослужащего от поражения осколками боеприпасов, пуль стрелкового оружия, холодного оружия, а также от ударов и динамических воздействий при ведении боевых действий. Бронешлем общевойсковой единый 

<

данные изъяты> разрабатывался по тактико- техническому заданию Министерства обороны Российской Федерации в рамках ОКР (опытно-конструкторской работы) «

<

данные изъяты>», принят на снабжение Вооруженных Сил Российской Федерации приказом Министра обороны Российской Федерации от 

<

дата> 

<

№ обезличен> и ему присвоен код по классификатору вооружения, военной, специальной техники, военно-технического имущества Министерства обороны Российской Федерации- 

<

№ обезличен>. В связи с этим, «бронешлем общевойсковой единый 

<

данные изъяты>» следует отнести к категориям «вооружение» и «военная техника». Передача изделия «бронешлем общевойсковой единый 

<

данные изъяты>» и технические условия на «бронешлем общевойсковой единый 

<

№ обезличен> иностранному государству, иностранной или международной организации, или их представителям может нанести ущерб безопасности Российской Федерации в области обороноспособности, выражающийся: в потенциальном наложении санкций на иностранных поставщиков закупаемого Акционерным обществом «

<

данные изъяты>» (АО ЦВМ «

<

данные изъяты>») сырья и оборудования, проходящих по документации, с целью недопущения дальнейших поставок указанной продукции для производства перспективных средств индивидуальной бронезащиты; потенциальном расчете странам, проводящими недружественную политику в отношении Российской Федерации, объема выпускаемой АО ЦВМ «

<

данные изъяты>» продукции; разработке более эффективных средств поражения военнослужащих, экипированных средствами индивидуальной бронезащиты производства АО ЦВМ «

<

данные изъяты>» (т. 1 л.д. 106-110);

-заключением Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству 

<

№ обезличен>, согласно которому гражданин 

<

данные изъяты> ФИО2, по вопросам получения заключения об отнесении продукции к продукции военного назначения, а также получения разрешительных документов и лицензий на вывоз продукции военного назначения в ФСВТС России не обращался, соответствующие заключения, документы и лицензии не выдавались (т. 1 л.д. 119). 

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами: показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и иными документами. 

- из показаний свидетеля ФИО10 следует, что 

<

дата> в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий на участке ответственности Отряда пограничного контроля ФСБ России в международном аэропорту 

<

данные изъяты> установлен гражданин 

<

данные изъяты> ФИО2, который 

<

дата> проследовал на «зеленый коридор» зоны таможенного контроля зала Вылет терминала «С» Международного аэропорта 

<

данные изъяты>, с целью вылета авиарейсом 

<

№ обезличен> сообщением «

<

данные изъяты>», где пересек границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс путем прохождения пункта пропуска «зеленый коридор» зоны таможенного контроля 

<

данные изъяты> таможни ФТС России, не осуществив при этом таможенного декларирования товаров в письменной форме, тем самым нарушим специальные правила перемещения через границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс. Так, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий» «Обследование помещений, зданий, сооружений, участок местности и транспортных средств» в служебном помещении 

<

№ обезличен> аэровокзального комплекса международного аэропорта 

<

данные изъяты> терминала «С» расположенного по адресу: 

<

адрес>, в багаже -чемодане черного цвета, принадлежащий гражданину 

<

данные изъяты> ФИО2, в присутствии понятых были обнаружены упакованные картонные коробки свертки прозрачного полиэтиленового упаковочного материала, обернутые прозрачным скотчем, внутри которых находились семь окаменелостей без упаковки, три окаменелости в прозрачной упаковке с черной рамкой, две прозрачные пластиковые коробки с окаменелостью по одной в каждой. В клетчатой сумке, принадлежащей ФИО2 обнаружены упакованные в картонные коробки свертки призрачного полиэтиленового упаковочного материала обернутые прозрачным скотчем, внутри которых находились 122 окаменелости без упаковки и 7 прозрачных пластиковых коробок с окаменелостью по одной в каждой. Обнаруженные и изъятые в ходе ОРМ предметы были упакованы, опечатаны, скреплены подписями участвующих лиц. Далее изъятые объекты были направлены на исследование с целью получения заключения эксперта. 

- из показаний свидетеля ФИО11 следует, что 

<

дата> на направлении вылета из РФ в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», находящееся на третьем этаже терминала «С» выявлено и изъято для проведения соответствующих экспертиз следующие предметы: два шлема 

<

данные изъяты> зеленого цвета, бронежилет «

<

данные изъяты>» с четырьмя встраиваемыми стальными пластинами зеленого цвета, а также 141 окаменелость панцирей трилобитов и аммонитов. 

<

дата> в ходе проведения ОРМ «Опрос» в отношении гражданина 

<

данные изъяты> ФИО2 установлено, что последний приобрел окаменелости на различных интернет площадках примерно за 100 тысяч рублей для подарков друзьям. В дальнейшем, при следовании по вылету с территории РФ 

<

дата> проходил таможенный контроль по зеленому коридору и о наличии вышеуказанных предметов сотрудникам 

<

данные изъяты> таможни не сообщал. В дальнейшем проведены экспертизы в отношении 141 окаменелости панцирей трилобитов и аммонитов, согласно которым исследованные движимые предметы относятся к культурным ценностям и имеют общую стоимость 565 500 рублей. 

- протоколом «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которому в период времени с 23 часа 40 минут 

<

дата> по 03 часа 30 минут 

<

данные изъяты>, в служебном помещении 

<

№ обезличен> аэровокзального комплекса Международного аэропорта 

<

данные изъяты> терминала «С», расположенного по адресу: 

<

адрес> в клетчатой сумке, принадлежащей ФИО2 обнаружены и изъяты окаменелости общим количеством 141 штука (т.1 л.д. 136-140);

- протоколом осмотра предметов, постановлением, согласно которым были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств движимые предметы панцири трилобитов в породе, не отпрепарированные панцири трилобитов в породе, панцири трилобитов в породе, остатки ископаемых иглокожих, остатки ископаемых позвоночных и (?) водорослей, остатки ископаемых моллюсков и брахиоподы, раковины и ядра ископаемых головоногих моллюсков аммонитов, раковины и ядра ископаемых головоногих моллюсков аммонитов, раковины и ядра ископаемых головоногих моллюсков-аммонитов, раковины и ядра ископаемых головоногих моллюсков- аммонитов, общим количеством 141 штука (т. 2 л.д. 97-99,100-102);

- экспертным заключением 

<

№ обезличен> от 

<

дата>, согласно которому, движимые предметы (панцири трилобитов в породе общее количество 14 шт., общий вес 8,616 кг.), являются культурными ценностями, общая рыночная стоимость на 

<

дата> составляет 144 000 рублей, для вывоза, представленных на экспертизу предметов из Российской Федерации необходимо оформление разрешительных документов (т. 2 л.д. 2-11);

-экспертным заключением 

<

№ обезличен> от 

<

дата>, согласно которому движимые предметы (не отпрепарированные панцири трилобитов в породе общее количество 15 шт., общий вес 3,075 кг.), являются культурными ценностями, общая рыночная стоимость на 

<

дата> составляет 43 000 рублей, для вывоза, представленных на экспертизу предметов из Российской Федерации необходимо оформление разрешительных документов (т. 2 л.д. 13-23);

- экспертным заключением 

<

№ обезличен> от 

<

дата>, согласно которому движимые предметы (панцири трилобитов в породе общее количество 14 шт., общий вес 2,795 г.), являются культурными ценностями, общая рыночная стоимость на 

<

дата> составляет 87 000 рублей, для вывоза, представленных на экспертизу предметов из Российской Федерации необходимо оформление разрешительных документов (т. 2 л.д. 25-34);

- экспертным заключением 

<

№ обезличен> от 

<

дата>, согласно которому движимые предметы (остатки ископаемых иглокожих общее количество 12 шт., общий вес 0,163 кг.), являются культурными ценностями, общая рыночная стоимость на 

<

дата> составляет 6 000 рублей, для вывоза, представленных на экспертизу предметов из Российской Федерации необходимо оформление разрешительных документов (т. 2 л.д. 36-40);

- экспертным заключением 

<

№ обезличен> от 

<

дата>, согласно которому движимые предметы ( остатки ископаемых позвоночных и (?) водорослей общее количество 5 шт., общий вес 0,191 кг.), являются культурными ценностями, общая рыночная стоимость на 

<

дата> составляет 4 500 рублей, для вывоза, представленных на экспертизу предметов из Российской Федерации необходимо оформление разрешительных документов (т. 2 л.д. 42-47);

- экспертным заключением 

<

№ обезличен> от 

<

дата>, согласно которому движимые предметы (остатки ископаемых моллюсков и брахиоподы общее количество 8 шт., общий вес 0,7 кг), являются культурными ценностями, общая рыночная стоимость на 

<

дата> составляет 600 рублей, для вывоза, представленных на экспертизу предметов из Российской Федерации необходимо оформление разрешительных документов (т. 2 л.д. 49-53);

- экспертным заключением 

<

№ обезличен> от 

<

дата>, согласно которому движимые предметы (раковины и ядра ископаемых головоногих моллюсков аммонитов общее количество 18 шт., 0,457 кг.), являются культурными ценностями, общая рыночная стоимость на 

<

дата> составляет 12 800 рублей, для вывоза, представленных на экспертизу предметов из Российской Федерации необходимо оформление разрешительных документов (т. 2 л.д. 55-64);

- экспертным заключением 

<

№ обезличен> от 

<

дата>, согласно которому движимые предметы (раковины и ядра ископаемых головоногих моллюсков аммонитов общее количество 15 шт., общий вес 1,611 кг.), являются культурными ценностями, общая рыночная стоимость на 

<

дата> составляет 15 000 рублей, для вывоза, представленных на экспертизу предметов из Российской Федерации необходимо оформление разрешительных документов (т. 2 л.д. 66-74);

- экспертным заключением 

<

№ обезличен> от 

<

дата>, согласно которому движимые предметы (раковины и ядра ископаемых головоногих моллюсков-аммонитов, общее количество 28 шт., общий вес 1,140 кг.), являются культурными ценностями, общая рыночная стоимость на 

<

дата> г. составляет 15 100 рублей, для вывоза, представленных на экспертизу предметов из Российской Федерации необходимо оформление разрешительных документов (т. 2 л.д. 76-85);

- экспертным заключением 

<

№ обезличен> от 

<

дата> согласно которому движимые предметы (раковины и ядра ископаемых головоногих моллюсков- аммонитов общее количество 12 шт., 12, 046 кг.), являются культурными ценностями, общая рыночная стоимость на 

<

дата> составляет 237 500 рублей, для вывоза, представленных на экспертизу предметов из Российской Федерации необходимо оформление разрешительных документов (т. 2 л.д. 87-95).

Вышеприведенные в приговоре доказательства по уголовному делу, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, они отвечают положениям ст.ст.74,83,84 УПК РФ, в связи с чем, признаются судом допустимыми доказательствами.

Обвинение ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для прекращении дела или оправдания подсудимого не имеется.

Из представленных стороной обвинения доказательств, следует, что показания свидетелей, последовательны и не противоречивы, их показания подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, оснований не доверять показаниям свидетелей, у суда не имеется, суд считает, что у свидетелей, нет оснований для оговора подсудимого. По мнению суда показания приведенных свидетелей, помимо прочих доказательств, полностью отражают фактические обстоятельства дела.

Суд считает вину ФИО2 в совершении контрабанды иного вооружения, то есть незаконного перемещения через таможенную границу Евразийского экономического союза иного вооружения, а так же в совершении контрабанды культурных ценностей, то есть незаконного перемещения через таможенную границу Евразийского экономического союза культурных ценностей, в крупном размере, полностью установленной и доказанной совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, изложенных выше и квалифицирует действия ФИО2 по ч.1.1 ст.226.1, ч.1 ст.226.1 УК РФ. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенных ФИО2 преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, в том числе обстоятельства смягчающие его наказание, обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных уголовным законом, суд не усматривает.

Как обстоятельства смягчающие наказание ФИО2 суд учитывает его отношение к содеянному, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствования раскрытию и расследованию преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенных ФИО2 преступлений, отнесенных уголовным законом к категории умышленных преступлений средней тяжести и тяжких, влияния назначенного наказания на исправление, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты исключительно при условии назначения ФИО2 наказания в виде реального лишения свободы за каждое из совершенных преступлений, с учетом положений ст. 62 УК РФ. При этом данные о личности ФИО2, согласно которых он на учетах НД и ПНД не состоит, осуществляет благотворительную деятельность, его отношение к содеянному, а именно полное признание вины в совершении преступлений, совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи и исправление, его состояние здоровья, фактические обстоятельства дела, суд расценивает как исключительные обстоятельства, дающие суду право при назначении ФИО2 наказания по ч.1.1 ст.226.1 УК РФ назначить наказание, на основании ст.64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией указанной нормы уголовного закона. 

Оснований для назначения ФИО2 наказания с применением ст.73 УК РФ, а также для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, изменения категорий преступлений на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает.

Совокупность смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, данные о личности виновного, положительно его характеризующие, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, а также его состояние здоровья, суд учитывает при определении размера наказания.

ФИО2 осуждается за совершение преступления средней тяжести и тяжкого преступления, в связи с чем, в соответствии со ст.58 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308 и 309 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 226.1, ч. 1 ст. 226.1 УК РФ и назначить ему наказание: 

- по ч. 1.1 ст. 226.1 УК РФ на основании ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год; 

- по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев;

в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяця с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 оставить без изменения – заключение под стражу, срок отбывания наказания ему исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время содержания под стражей со 

<

дата> до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу – бронешлемы общевойсковые единые 

<

данные изъяты> в количестве двух штук (квитанция (расписка) 

<

№ обезличен> от 

<

дата>), чехол для шлема зеленого цвета(квитанция (расписка) 

<

№ обезличен> от 

<

дата>); культурные ценности: движимые предметы панцири трилобитов в породе, не отпрепарированные панцири трилобитов в породе, панцири трилобитов в породе, остатки ископаемых иглокожих общее количество, остатки ископаемых позвоночных и (?) водорослей, остатки ископаемых моллюсков и брахиоподы, раковины и ядра ископаемых головоногих моллюсков аммонитов, раковины и ядра ископаемых головоногих моллюсков аммонитов, раковины и ядра ископаемых головоногих моллюсков-аммонитов, раковины и ядра ископаемых головоногих моллюсков- аммонитов, общим количеством 141 штука (квитанция (расписка) 

<

№ обезличен> от 

<

дата>), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России в аэропорту 

<

данные изъяты> - конфисковать и обратить в собственность государства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: