Дело № 1-145-2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Аша 22 мая 2019 года

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи 

Нусратова Р.С. 

при секретаре Корсуновой Д.Ф.

с участием сторон:

государственного обвинителя

ст.помощника Ашинского городского прокурора Киселевой Н.В.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Балобановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

1) 20.03.2009 года Ашинским городским судом Челябинской области по ч.1 ст. 132, ч.1 ст. 131, ч.1 ст. 161 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 09.12.2013 года по отбытию срока наказания; 

2) 14.12.2017 года Ашинским городским судом Челябинской области по ч.2 ст. 314.2 УК РФ к шести месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на один год. Снят с учета 14.12.2018 года в связи с истечением испытательного срока;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, осужденный 20.03.2009 года Ашинским городским судом Челябинской области по ч.1 ст. 131, ч.1 ст. 132, ч.1 ст. 161 УК РФ, имеющий не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, в соответствии с решением Копейского городского суда Челябинской области от 05.07.2013 года, вступившего в законную силу 10.08.2013 года, о том, что в отношении него был установлен административный надзор на срок 6 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости со дня постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, то есть по 09.01.2020 года, с установленными административными ограничениями в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 23:00 часов до 06:00 часов утра (за исключением случаев работы в ночное время суток), обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; умышленно допустил неоднократные несоблюдения, установленных в отношении него административных ограничений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

09.01.2014 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Ашинскому району Челябинской области, расположенный по ул. Мира, 5 «б» в г.Аше Челябинской области, как поднадзорное лицо. ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в Отдел МВД России по Ашинскому району Челябинской области, ему были разъяснены административные ограничения его прав и свобод, предусмотренные ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Кроме того, ФИО1 был предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. 

Так, ФИО1, получивший 27.03.2018 года разрешение заместителя начальника полиции Отдела МВД России по Ашинскому району подполковника полиции 

<

ФИО>4 о проверке его как поднадзорного лица по месту жительства, а именно, по адресу: 

<

адрес>, будучи лицом в отношении которого установлен административный надзор с административными ограничениями в виде: не покидать место жительства и пребывания с 23:00 часов до 06:00 часов, будучи уведомленным об административной и уголовной ответственности за нарушение установленного ему данного ограничения, 20.06.2018 года в период времени с 00:20 часов по 00:25 часов, ФИО1, действуя умышленно, без уважительной причины, отсутствовал по месту жительства и регистрации по адресу: 

<

адрес>, нарушив тем самым, установленное ему административное ограничение в виде запрета покидать постоянное место жительства в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов, в связи с чем, 22.06.2018 года ФИО1 по постановлению УУП Отдела МВД России по Ашинскому району капитана полиции 

<

ФИО>5 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствие с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния», к штрафу в размере 1000 рублей. Данное решение ФИО1 не обжаловано и не опротестовано, вступило в законную силу 03.07.2018 года.

Кроме того, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор с административными ограничениями в виде: не покидать места жительства и пребывания с 23:00 часов до 06:00 часов, будучи уведомленным об административной и уголовной ответственности за нарушение установленного ему данного ограничения, 22.06.2018 года в период времени с 00:28 часов по 00:35 часов ФИО1, действуя умышленно, без уважительной причины, отсутствовал по месту жительства и регистрации по адресу: 

<

адрес>, нарушив тем самым, установленное ему административное ограничение виде запрета покидать постоянное место жительства в период с 23:00 часов до 06:00 часов, в связи с чем 26.06.2018 года ФИО1 по постановлению УУП Отдела МВД России по Ашинскому району Челябинской области 

<

ФИО>5 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствие с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния» к штрафу в размере 1000 рублей. Данное решение ФИО1 не обжаловано и не опротестовано, вступило в законную силу 

<

дата>.

Кроме того, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор с административными ограничениями в виде: не покидать места жительства и пребывания с 23:00 часов до 06:00 часов, будучи уведомленным об административной и уголовной ответственности за нарушение установленного ему данного ограничения, 07.07.2018 года в период времени с 23:00 часов по 23:05 часов ФИО1, действуя умышленно, без уважительной причины, отсутствовал по месту жительства и регистрации по адресу: 

<

адрес>, нарушив тем самым установленное ему административное ограничение виде запрета покидать постоянное место жительства в период с 23:00 часов до 06:00 часов, в связи с чем, 18.07.2018 года ФИО1 по постановлению мирового судьи судебного участка №4 г. Аши и Ашинского района Челябинской области был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ «Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния» к административному аресту сроком на 10 суток. Данное решение ФИО1 не обжаловано и не опротестовано, вступило в законную силу 31.07.2018 года. Указанное наказание в виде административного ареста ФИО1 отбыл в период времени с 07.09.2018 года по 17.09.2018 года в ИВС Отдела МВД России по Ашинскому району. 

Кроме того, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор с административными ограничениями в виде: не покидать места жительства и пребывания с 23:00 часов до 06:00 часов, будучи уведомленным об административной и уголовной ответственности за нарушение установленного ему данного ограничения, 09.03.2019 года в период времени с 23:45 часов по 23:55 часов ФИО1, действуя умышленно, без уважительной причины, отсутствовал по месту жительства и регистрации по адресу: 

<

адрес>, нарушив тем самым установленное ему административное ограничение виде запрета покидать постоянное место жительства в период с 23:00 часов до 06:00 часов, в связи с чем 13.03.2019 г. ФИО1 по постановлению УУП Отдела МВД России по Ашинскому району капитана полиции 

<

ФИО>6 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствие с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния» к штрафу в размере 1000 рублей. Данное решение ФИО1 не обжаловано и не опротестовано, вступило в законную силу 23.03.2019 года.

Кроме того, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор с административными ограничениями в виде: не покидать места жительства и пребывания с 23:00 часов до 06:00 часов, будучи уведомленным об административной и уголовной ответственности за нарушение установленного ему данного ограничения, в период времени с 23:50 часов 13.03.2019 года по 00:20 часов 14.03.2019 года ФИО1, умышленно без уважительной причины, отсутствовал по месту жительства и регистрации по адресу: 

<

адрес>, нарушив тем самым установленное ему административное ограничение виде запрета покидать постоянное место жительства в период с 23:00 часов до 06:00 часов. При этом, ФИО1, умышленно, нарушая, установленное ему ограничение о запрете покидать постоянное место жительства в период с 23:00 часов до 06:00 часов, нарушая общественный порядок и общественную безопасность, находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а именно: возле дома №6 по ул. Коммунистическая г. Аши Челябинской области, тем самым умышленно совершил сопряженное административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ: «Появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность», в связи с чем, 14.03.2019 года по постановлению ст. участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по Ашинскому району Челябинской области майора полиции 

<

ФИО>7 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей. Данное решение ФИО1 не обжаловано и не опротестовано, вступило в законную силу 26.03.2019 года. Так же по факту того, что ФИО1 14.03.2019 года не находился дома с 22:00 часов до 06:00 часов ст. участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по Ашинскому району Челябинской области майором полиции 

<

ФИО>7 в отношении него 14.03.2019 года было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ. 27.03.2019 года УУП Отдела МВД России по Ашинскому району Челябинской области капитаном полиции 

<

ФИО>6 было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по п.3 ч.1.1 ст. 29.9 КоАП РФ в связи с тем, что в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 20.06.2018 года по 14.03.2019 года, допустив вышеуказанные правонарушения, совершил неоднократное несоблюдение установленных в отношении него административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

ФИО1 в судебном заседании полностью согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником и в его присутствии. 

Защитник адвокат Балобанова А.Н. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО1 в совершении преступления полностью доказана. 

Санкция ч.2 ст. 314.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого особый порядок судебного разбирательства.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд должен учитывать, в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, сведения о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью; по месту жительства согласно рапорта УУП ОМВД России по Ашинскому району характеризуется отрицательно. В частности, указано, что ФИО1 официально не работает, ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д. 98-111). На учете у врачей психиатра, нарколога не состоит. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание им вины, чем ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ). 

Кроме того, судом при назначении наказания учтено состояние здоровья близких родственников подсудимого и иных лиц, за которыми Корешковым осуществляется уход, что в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, вопреки доводам стороны защиты, суд признает рецидив преступлений по отношению к приговору Ашинского городского суда Челябинской области от 20.03.2009 года (ч.1 ст. 18 УК РФ).

Суд, не может согласиться с доводами органов дознания, указывающих о необходимости признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказания, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

По смыслу Закона, исходя из положений ч.2 ст. 63 УК РФ, обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке характера общественной опасности содеянного. Эти же обстоятельства не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

В данном случае, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения является одним из признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, в совершении которого установлена вина ФИО1, и не может повторно учитываться в качестве отягчающего его вину обстоятельства.

С учетом данных о личности подсудимого, тяжести совершенного преступления, обстоятельств совершения, суд находит, что Корешков может быть исправлен только в условиях изоляции от общества, и к нему следует применить наказание в виде реального лишения свободы. 

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, либо назначения иного более мягкого наказания, о чем указывает подсудимый и сторона защиты, суд не усматривает, так как, Корешков совершил умышленное преступление, ранее судим, за совершение аналогичного преступления, в его действиях усматривается рецидив преступлений; по месту жительства Корешков характеризуется отрицательно, как лицо склонное к совершению правонарушений и преступлений. 

Данные обстоятельства свидетельствуют, что предыдущее наказание не оказало достаточного исправительного воздействия на подсудимого, поэтому суд назначает ему наказание с учетом положений ч.2 ст. 68 УК РФ. 

С учетом указанных обстоятельств суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ч.1 ст. 62 УК РФ, так как имеется отягчающее его вину обстоятельство; также суд не находит оснований для применения положений ч.3 ст. 68, ст. 64 УК РФ в отношении наказания, назначаемого ФИО1, так как установленные судом смягчающие вину подсудимого обстоятельства, суд не может признать исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления.

При назначении наказания суд полагает необходимым применить положения ч.5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства по инициативе ФИО1.

Вид исправительного учреждения назначен подсудимому, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима. 

В судебном заседании сторонами не представлено и судом не установлено обстоятельств, указывающих на наличие у ФИО1 заболеваний, препятствующих отбыванию им наказания в виде реального лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 303, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде пяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить, взять под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с 22 мая 2019 года. 

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 года) время содержания под стражей ФИО1 со дня фактического задержания 22 мая 2019 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения его копии, с подачей жалобы через Ашинский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья

Копия верна

Судья Р.С. Нусратов