Дело ...

УИД ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2025 года г. Барнаул 

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Бабичевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Минаевой М.М.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Барнаулу о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении: 

ФИО1, +++ года рождения, уроженца ///, гражданина Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

административный истец Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Барнаулу (далее – УМВД России по г. Барнаулу) обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений ФИО1 путем увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на одну явку, а всего до 

<

данные изъяты> в месяц и увеличения периода запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 

<

данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указано, что решением 

<

данные изъяты> от +++ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. +++ ФИО1 поставлен на профилактический учет в пункте полиции 

<

данные изъяты>

Решением Ленинского районного суда г. Барнаула от +++ в отношении ФИО1 было дополнено установленное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 

<

данные изъяты> раза в месяц, а также в виде запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 

<

данные изъяты>.

Решением Ленинского районного суда г. Барнаула от +++ в отношении ФИО1 были дополнены установленные административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 

<

данные изъяты> раз в месяц.

После установления административного надзора ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности постановлением от +++ был дважды привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; постановлением от +++ был дважды привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО7 административные исковые требования поддержала по изложенным в административном иске основаниям, уточнила административные требования, в части увеличения периода запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 

<

данные изъяты> часов.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения административных исковых требований, заявил о несогласии с фактами привлечения его к административной ответственности.

Помощник прокурора ФИО3 дала заключение о наличии оснований для частичного удовлетворения административного искового заявления, указав о наличии оснований для установления дополнительной обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 

<

данные изъяты> и отсутствии оснований для увеличения периода запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица.

Оценив доводы административного искового заявления, исследовав материалы административного дела, выслушав представителя административного истца, административного ответчика и заключение прокурора, суд приходит к следующему решению.

Согласно статье 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Частью 3 статьи 4 Закона об административном надзоре предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов административного дела следует, что решением 

<

данные изъяты> от +++ в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы, установлен административный надзор сроком на восемь лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

+++ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, +++ поставлен на профилактический учет в пункте полиции 

<

данные изъяты> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Решением Ленинского районного суда г. Барнаула от +++ ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения путем увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 

<

данные изъяты> в месяц и установления запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 

<

данные изъяты>.

Решением Ленинского районного суда г. Барнаула от +++ ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения путем увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трех раз (вместо двух раза) в месяц.

В силу части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из разъяснений, содержащихся постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. (пункт 29). С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции (пункт 30).

В течение года после дополнения административных ограничений ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, за что был дважды привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлениями начальника пункта полиции 

<

данные изъяты> ФИО4 от +++, постановления вступили в законную силу +++. +++ ФИО1 был дважды привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлениями 

<

данные изъяты> ФИО5, постановления вступили в законную силу +++.

Из справки-характеристики участкового уполномоченного полиции отдела полиции 

<

данные изъяты> следует, что ФИО1 проживает совместно с матерью и сестрой, не трудоустроен. При осуществлении работы с поднадзорным ФИО1 замечены систематические нарушения установленных ему судом ограничений. 

Таким образом, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым дополнить административные ограничения, установленные ФИО1 ранее решением суда, установив дополнительно обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц 

<

данные изъяты>, что будет достаточным для осуществления контроля и способствовать достижению целей административного надзора.

Довод административного ответчика о несогласии с указанными фактами привлечения его к административной ответственности не может быть принят судом во внимание.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 22 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции от 22 декабря 2022 года), следует, что проверка законности и обоснованности постановлений о привлечении к административной ответственности за совершение соответствующих административных правонарушений, послуживших основанием для обращения органа внутренних дел с заявлением об установлении, продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений, не осуществляется судом в порядке главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Оснований для дополнения ФИО1 административных ограничений путем увеличения периода запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 

<

данные изъяты>, суд, учитывая отсутствие в материалах дела сведений о совершении ФИО1 преступлений и административных правонарушений в период времени с 

<

данные изъяты>, не находит.

При изложенных обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Барнаулу удовлетворить частично.

Дополнить установленные решением 

<

данные изъяты> от +++ (с учетом решения Ленинского районного суда г. Барнаула от +++, решения Ленинского районного суда г. Барнаула от +++) административные ограничения в отношении ФИО1, установить дополнительно обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц (всего 

<

данные изъяты>

В остальной части административные исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы или представления в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Е.В.Бабичева