№ 2-721/2023 К О П И Я

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Малояз 29 июня 2023 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Муллахметова Р.Р. при секретаре Сафиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования к ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования, указывая, что он состоял в зарегистрированном браке с Н.Х,А., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. До брака у нее родилась дочь ФИО4, в браке у них родились дети – ФИО5, ФИО2 (ФИО6) ФИО7, Нусратуллин Айнур Ю., Нусратуллина Алина Ю., ФИО3 1 ДД.ММ.ГГГГ его семьей была приобретена недвижимость – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, по 1/7 доле каждому члену семьи. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 1 – ДД.ММ.ГГГГ. После смерти супруги и детей он является наследником первой очереди по закону. Просит признать за ним в порядке наследования право собственности на 3/7 доли жилого дома и земельного участка по вышеуказанному адресу.

На судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4 на судебное заседание не явились, обратились с заявлениями о признании исковых требований ФИО1

Третье лицо - нотариус НО 

<

адрес> РБ ФИО10, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, ходатайств об отложении не заявляла, возражений относительно предмета спора не направляла.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиками иска ФИО1 сделано добровольно, суд принимает признания иска, считая, что волеизъявление ответчиков не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

Заявления о признании иска приобщены к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования к ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. Ново-

<

адрес> Республики Башкортостан (паспорт 8016 №, выдан отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ), в порядке наследования право собственности на 3/7 доли жилого дома с кадастровым номером 02:42:130101:204, общей площадью 85,2 кв.м., и на 3/7 доли земельного участка с кадастровым номером 02:42:130101:98, площадью 2244 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий подпись Р.Р. Муллахметов

Копия верна

Судья Р.Р. Муллахметов