П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по уголовному делу 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Промышленного районного суда 

<

адрес> Селиверстов В.А.

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора 

<

адрес> Лапузиной Е.С.,

подсудимого ФИО1, 

защитника: адвоката Петросяна А.А., представившего удостоверение № и ордер №, 

потерпевшей потерпевшая,

при секретаре Балашовой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого; - 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, суд 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражи, то есть тайные хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 

24.05.2018г., примерно в 09 часов, ФИО1 находился в 

<

адрес> в 

<

адрес>, где проживает совместно с потерпевшая Имея умысел на хищение чужого имущества, а именно принадлежащих потерпевшая золотого слитка с изображением знака зодиака «Телец» и памятной монеты из золота ПАО « Сбербанк России», заведомо зная, что данные золотые изделия хранятся в коробке из-под обуви в диване, расположенном в зале, ФИО1, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и никто не может воспрепятствовать его преступным намерениям, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из личной и корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, свободным доступом проследовал в зал вышеуказанной квартиры, где отыскал в диване в коробке из-под обуви и тайно похитил принадлежащие потерпевшая золотой слиток с изображением знака зодиака «Телец», весом 10 гр., стоимостью 25 000 рублей и памятную монету из золота ПАО «Сбербанк России», стоимостью 10 000 рублей. Тайно завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшая значительный ущерб на сумму 35 000 рублей. 

Он же ФИО1, 01.06.2018г., примерно, в 13 часов 30 минут, находился в 

<

адрес> в 

<

адрес>, где проживает совместно с потерпевшая Имея умысел на хищение чужого имущества, а именно принадлежащих потерпевшая золотой цепочки и золотой подвески в виде квадрата с лучами внутри, заведомо зная, что данные золотые изделия хранятся в коробке из-под обуви в диване, расположенном в зале, ФИО1, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и никто не может воспрепятствовать его преступным намерениям, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из личной и корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, свободным доступом проследовал в зал вышеуказанной квартиры, где отыскал в диване в коробке из-под обуви и тайно похитил принадлежащие потерпевшая золотую цепочку весом 3,4 гр., стоимостью 8000 рублей и золотую подвеску в виде квадрата с лучами внутри, весом 1,9гр., стоимостью 4500 рублей. Тайно завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшая значительный ущерб на общую сумму 12500 рублей. 

Он же ФИО1, 20.06.2018г., примерно, в 10 часов 00 минут, находился в 

<

адрес> в 

<

адрес>, где проживает совместно с потерпевшая Имея умысел на хищение чужого имущества, а именно принадлежащих потерпевшая золотого кольца с камнем «бриллиант» и серебряного слитка с изображением цветного петуха, заведомо зная, что данные изделия хранятся в коробке из-под обуви в диване, расположенном в зале, ФИО1, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и никто не может воспрепятствовать его преступным намерениям, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из личной и корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, свободным доступом проследовал в зал вышеуказанной квартиры, где отыскал в диване в коробке из-под обуви и тайно похитил, принадлежащие потерпевшая золотое кольцо 750 пробы с камнем «бриллиант», массой 2,5гр, стоимостью 12000 рублей и серебряный слиток 925 пробы с изображением цветного петуха весом 500 гр., стоимостью 11000 рублей. Тайно завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшая значительный ущерб на общую сумму 23000 рублей. 

Он же ФИО1, 28.06.2018г., примерно, в 10 часов 00 минут, находился в 

<

адрес> в 

<

адрес>, где проживает совместно с потерпевшая Имея умысел на хищение чужого имущества, принадлежащих потерпевшая золотого кольца, золотых сережек в форме сердца натуральным камнем бежевого цвета, золотой цепочки, заведомо зная, что данные изделия хранятся в коробке из-под обуви в диване, расположенном в зале, ФИО1, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и никто не может воспрепятствовать его преступным намерениям, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из личной и корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, свободным доступом проследовал в зал вышеуказанной квартиры, где отыскал в диване в коробке из-под обуви и тайно похитил, принадлежащие потерпевшая золотую цепочку 585 пробы весом 5,8 гр., стоимостью 10000 рублей, золотые серьги в форме сердца 585 пробы весом 3,1 гр., с натуральным камнем бежевого цвета, стоимостью 3 000 рублей, золотое кольцо 583 пробы, весом 3,9гр., стоимостью 10 000 рублей. Тайно завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшая значительный ущерб на общую сумму 23000 рублей. 

Он же ФИО1, 24.07.2018г., примерно, в 09 часов 00 минут, находился в 

<

адрес> в 

<

адрес>, где проживает совместно с потерпевшая Имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно принадлежащих потерпевшая золотого кольца весом 1,95гр., золотых сережек весом 1,2гр., золотых сережек весом 3,7гр., заведомо зная, что данные изделия хранятся в коробке из-под обуви в диване, расположенном в зале, ФИО1, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и никто не может воспрепятствовать его преступным намерениям, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из личной и корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, свободным доступом проследовал в зал вышеуказанной квартиры, где отыскал в диване в коробке из-под обуви и тайно похитил, принадлежащие потерпевшая золотые серьги 585 пробы весом 1,2гр., стоимостью 3000 рублей, золотое кольцо 583 пробы, весом 1,95гр., стоимостью 5100 рублей, золотые серьги в виде цветочка с камнем красного цвета по центру и лепестками, на которых расположены фиониты белого цвета 585 пробы, весом 3,7гр., стоимостью 8000 рублей. Тайно завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшая значительный ущерб на сумму 16 100 рублей. 

Он же ФИО1, 13.08.2018г., примерно в 09 часов 00 минут, находился в 

<

адрес> в 

<

адрес>, где проживает совместно с потерпевшая Имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно принадлежащих потерпевшая серебряной монеты и серебряного слитка, заведомо зная, что данные изделия хранятся в коробке из-под обуви в диване, расположенном в зале, ФИО1, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и никто не может воспрепятствовать его преступным намерениям, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из личной и корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, свободным доступом проследовал в зал вышеуказанной квартиры, где отыскал в диване в коробке из-под обуви и тайно похитил, принадлежащие потерпевшая серебряную монету 999 пробы массой 93,3 гр., стоимостью 3000 рублей, серебряный слиток 999 пробы, весом 31,1 гр., находящийся в подарочной коробке, общей стоимостью 1000 рублей. Тайно завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшая ущерб на сумму 4000 рублей. 

Он же ФИО1, 01.09.2018г. в 21 час 00 минут, находился в 

<

адрес> в 

<

адрес>, где проживает совместно с потерпевшая Имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно принадлежащих потерпевшая денежных средств в сумме 70000 рублей, заведомо зная, что денежные средства хранятся на полке в мебельной стенке, которая не оснащена запорными устройствами и имеет свободный доступ, ФИО1, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и никто не может воспрепятствовать его преступным намерениям, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из личной и корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, свободным доступом проследовал в комнату вышеуказанной квартиры, где отыскал и тайно похитил, принадлежащие потерпевшая денежные средства в сумме 70 000 рублей. Тайно завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшая значительный ущерб на сумму 70 000 рублей. 

Содеянное ФИО1 квалифицировано органами предварительного расследования по п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ. 

В судебном заседании потерпевшая потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с их примирением и добровольным возмещением подсудимым причиненного ей имущественного ущерба. 

Подсудимый ФИО1 и защитник адвокат Петросян А.А. просили прекратить уголовное дело за примирением сторон. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил, что раскаивается в содеянном и добровольно возместил потерпевшей потерпевшая причиненный имущественный ущерб в полном объеме. 

Выслушав заявленное потерпевшей потерпевшая ходатайство, пояснения подсудимого ФИО1, мнение защитника адвоката Петросян А.А., заключение прокурора Лапузиной Е.С., не возражавшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд полагает, что заявленное потерпевшей потерпевшая ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 за примирением сторон подлежит удовлетворению на основании ст.25 УПК РФ по следующим основаниям. 

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ в соответствии со ст.15 УК РФ отнесено к преступлениям небольшой тяжести. 

Преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии со ст.15 УК РФ отнесено к преступлениям средней тяжести. 

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Как следует из материалов дела, пояснений и ходатайства потерпевшей потерпевшая, она примирилась с подсудимым ФИО1, с которым сожительствует до настоящего времени, так как подсудимый добровольно загладил причиненный ей вред в полном объеме. 

Подсудимый ФИО1 впервые совершил умышленные преступления небольшой и средней тяжести, ранее он не судим, к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства, вину в предъявленном обвинении признал, в содеянном раскаивается, примирился с потерпевшей потерпевшая и добровольно загладил причиненный ей имущественный вред. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25,254,256 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ - прекратить, в связи с примирением с потерпевшей, на основании ст.25 УПК РФ. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде - отменить. 

Вещественные доказательства: – 

<

данные изъяты>

Копию настоящего постановления направить ФИО1, его защитнику, потерпевшей потерпевшая и прокурору 

<

адрес>. 

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Председательствующий В.А.Селиверстов