Дело №2- 552/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2017 года г.Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.Б.Юртеевой, при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда 

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о компенсации морального вреда в размере 850 000 руб. В обосновании требований ссылается на то, что приговором Еманжелинского городского суда от ДАТА. установлена вина ответчика в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ. ФИО2 не имея водительского удостоверения в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем НОМЕР нарушил правила дорожного движения и допустил выезд автомобиля за пределы проезжей части дороги в кювет, где совершил опрокидывание автомобиля. Пассажир данного автомобиля ФИО1 получил телесные повреждения, которые расценены экспертом как тяжкий вред здоровью. Истец стал инвалидом *** длительное время находился на лечении. В связи с тем, что истец испытывал и продолжает испытывать боль и страдания, просит взыскать компенсацию морального вреда.

ФИО1 в судебное заседание не явился, представитель ФИО3 поддержала требование в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 не возражает компенсировать моральный вред в размере не более 400 000 руб.

Представитель прокурора АДРЕС ФИО4 считает возможным компенсировать моральный вред в размере 450 000 руб.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает требование подлежащим удовлетворению в части.

Приговором Еманжелинского городского суда от ДАТА. установлена вина ответчика в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ. ФИО2 не имея водительского удостоверения в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем НОМЕР нарушил правила дорожного движения и допустил выезд автомобиля за пределы проезжей части дороги в кювет, где совершил опрокидывание автомобиля. Пассажир данного автомобиля ФИО1 получил телесные повреждения, которые расценены экспертом как тяжкий вред здоровью.

ФИО1 стал инвалидом первой группы, длительное время находился на лечении, испытывал и продолжает испытывать боль и страдания, так как прикован к постели.

На основании ст. 1100 ГК РФ 

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

Согласно ч.1 ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

У суда не вызывает сомнения, что ФИО1 испытывает физические и нравственные страдания после причинения вреда здоровью, став инвалидом первой группы в возрасте 29 лет. Суд учитывает обстоятельства причинения вреда здоровью ФИО1, наличие у ответчика несовершеннолетнего ребёнка.

С учетом принципов разумности и справедливости, характером повреждения здоровья потерпевшего суд считает возможным взыскать с ответчика 500 000 руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Удовлетворить требование ФИО1 в части.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 500 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета судебные расходы в размере 300 руб.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.

Председательствующий Е.Б.Юртеева