ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2018 года г. Нижневартовск 

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе:

председательствующего судьи Чурсиновой В.Г.,

при секретаре Азановой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3815/2018 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование требований истец указала, что на основании договора купли-продажи 

<

адрес>-

<

данные изъяты> года она является собственником 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес> в городе Нижневартовске. 

<

дата> между ней и ответчиком был зарегистрирован брак, в связи с чем она зарегистрировала ФИО2 в своей квартире. В настоящее время брак между ними расторгается. Ответчик, забрал свои вещи и выехал из спорного жилого помещения, никакого соглашения с ним не заключалось, поэтому просит признать ФИО2 утратившим право пользования спорным жилым помещением для снятия его с регистрационного учета по спорной квартире.

Истец до начала судебного заседания представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. На заявленных требованиях настаивает в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

Об уважительных причинах неявки в суд ответчик не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. 

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, против вынесения заочного решения не возражала.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, в том числе, свидетельством о государственной регистрации права собственности от 

<

дата>, что ФИО4 (ФИО1) Е.А. является собственником 

<

адрес> в городе Нижневартовске.

Согласно справке, выданной 

<

данные изъяты>», с 

<

дата> в указанной квартире, зарегистрирован ФИО2 

<

дата> года рождения, который является мужем ФИО1 

Как указывает истец в своем заявлении, ответчик не проживает в спорной квартире, и не является членом ее семьи, в настоящее время идет бракоразводный процесс.

Из акта от 

<

дата>, заверенного начальником 

<

данные изъяты>» следует, что ФИО2 в спорной квартире не проживает.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В судебном заседании установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи собственника не является. 

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Поскольку спорная квартира была приобретена ФИО1 до заключения брака с ответчиком, между истцом и ответчиком ФИО2 никакого соглашения о пользовании жилым помещением не заключалось, ответчик выселился из жилого помещения, но не снялся с регистрационного учета, заявленные истцом требования о признании ответчика утратившим право пользования указанным жилым помещением, подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Таким образом, регистрация ответчика по месту жительства в данной квартире не влечёт за собой приобретения им каких-либо прав на данное жилое помещение, так как она имеет учётный характер.

Учитывая, что ответчик прекратил право пользования спорным жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учёта в соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, 

<

дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной по адресу: город Нижневартовск, 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Нижневартовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Г. Чурсинова