Дело № 2а-314/2025

УИД:36RS0028-01-2025-000625-58

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Панино 11 сентября 2025 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Стуровой И.М., при секретаре Белозерской В.В., с участием помощника прокурора Панинского района Воронежской области Нужного А.Э., 

представителя административного истца ФКУ КП-10 УФСИН России по Воронежской области по доверенности ФИО1, 

административного ответчика – осужденного ФИО2, принимавшего участие в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску ФКУ КП-10 УФСИН России по Воронежской области к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, 

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника «ФКУ КП-10 УФСИН России по Воронежской области» обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора и административного ограничения, просит установить административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями в отношении осужденного ФИО2, отбывающего наказание по приговору Таловского районного суда Воронежской области от 17 июля 2024 года с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 23 августа 2024 года по ч.1 ст. 134 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Свои требования заявитель мотивирует тем, что ФИО2 подлежит освобождению 27 октября 2025 года, в период отбывания наказания в местах лишения свободы характеризуется отрицательно, отбывает наказание за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в связи с чем, его действия подпадают под юрисдикцию Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы». Административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на три года со следующими административными ограничениями: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов следующих суток без уведомления органов внутренних дел за исключением времени нахождения на рабочем месте при трудоустройстве или выполнении гражданского договора при осуществлении трудовой деятельности, запретить выезд за пределы Воронежской области без разрешения органа, осуществляющего административный надзор, запретить посещение массовых мероприятий и участие в них. 

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ КП-10 УФСИН России по Воронежской области административные требования поддержал и уточнил, просил суд исключить ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов следующих суток без уведомления органов внутренних дел за исключением времени нахождения на рабочем месте при трудоустройстве или выполнении гражданского договора при осуществлении трудовой деятельности. 

Административный ответчик – осужденный ФИО2 уточненный иск признал. 

Выслушав стороны, изучив материалы личного дела, заслушав помощника прокурора, поддержавшего уточненное административное исковое заявление, при этом, поскольку осужденным совершено преступление против половой неприкосновенности, полагавшего необходимым дополнить ограничение запретом пребывания ФИО2 в соответствии с п. 2 ч.2 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд приходит к следующему.

ФИО2 осужден приговором Таловского районного суда Воронежской области от 17 июля 2024 года с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 23 августа 2024 года по ч.1 ст. 134 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении (л.д. 9-13).

С 28 октября 2024 года осужденный ФИО2 отбывает наказание в ФКУ КП-10 УФСИН России по Воронежской области. Конец срока 27 октября 2025 года. 

Согласно характеристики ФИО2 характеризуется отрицательно (л.д. 6). 

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ-64 с изменениями), административный надзор устанавливается судом за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. 

Согласно п.4 ч.2 ст.3 ФЗ-64, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст. 3 вышеназванного Закона в отношении несовершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или не снятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что осужденный ФИО2 отбывает наказание в ФКУ КП-10 УФСИН России по Воронежской области по приговору Таловского районного суда Воронежской области от 17 июля 2024 года с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 23 августа 2024 года по ч.1 ст. 134 УК РФ. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 Уголовного кодекса Российской Федерации). 

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора.

Таким образом, осужденный является лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

На основании ч.1 ст.4 ФЗ-64 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч.2 ст.4 ФЗ-64 обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

С учетом данных, характеризующих личность осужденного, суд считает, что административные ограничения в виде обязательной явки в количестве одного раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования Воронежской области по месту регистрации осужденного ФИО2 без разрешения органа, осуществляющего административный надзор, а также запрета ФИО2 посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов) будут необходимыми и достаточными. 

При таких обстоятельствах административное уточненное исковое заявление исправительного учреждения подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

уточненное административное исковое заявление ФКУ КП-10 УФСИН России по Воронежской области к ФИО2 об установлении административного надзора и административного ограничения удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, освобождаемого из Федерального казенного учреждения Колония-поселения № 10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской области административный надзор на срок три года. 

Установить ФИО2 следующие административные ограничения: 

обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации; 

запретить выезд за пределы муниципального образования Воронежской области по месту регистрации осужденного ФИО2 без разрешения органа, осуществляющего административный надзор,

запретить ФИО2 посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов). 

Срок административного надзора исчислять ФИО2 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Панинский районный суд в течение 10 дней.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2025 года.