копия 

Дело №2-10351/2025

24RS0048-01-2025-007648-54

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2025 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Яматиной О.А., 

при секретаре Гореловой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации г. Красноярска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась с исковым заявлением к Администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за собой право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> порядке наследования. Требования мотивировала тем, что в сентябре 2002 года умер ее брат ФИО2, после ее смерти осталось вышеуказанное наследственное имущество. После смерти ФИО2 истец не обратился своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в то время как фактически его принял, вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, оплачивает коммунальные услуги.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 – ФИО5 (полномочия подтверждены) исковые требования поддержала, на них настаивала. 

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, воспользовалась правом на ведение дела через представителя. 

Представитель ответчика Администрации г. Красноярска, представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю, ООО УК «ЖСК» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представлено. 

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в порядке ст. 167, 223 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствие с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость.

Судом установлено, что родителями ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются ФИО6 и ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО8 изменяла фамилию на «Одношовина», «ФИО14» в связи со вступлением в брак. 

Родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются ФИО9 и ФИО1 (ФИО13 после вступления в брак) М.И.

Таким образом, ФИО3 и ФИО2 являются единоутробными братом и сестрой 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом записи актов гражданского состояния администрации 

<

адрес> края. 

При жизни наследодателю ФИО2 на праве собственности принадлежала комната, расположенная по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям с официального сайта, размещенном в сети «Интернет», Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО2 наследственных дел не открывалось.

Также в материалы дела представлены платежные документы и копии чеков, подтверждающие несение расходов стороны истца по оплате за жилищно-коммунальные услуги в отношении вышеуказанного жилого помещения. 

Более того, согласно справке УУП ОУУП и ДН ОП № МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с 2002 года фактически проживает в спорной квартире. 

Таким образом, поскольку истец несет расходы по содержанию жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, обеспечивает его сохранность, суд приходит к выводу, что истец ФИО3 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя ФИО2, в том числе указанного жилого помещения.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 после смерти своего брата ФИО2 фактически приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом - квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Данные обстоятельства достоверно подтверждаются совокупностью представленных в материалы дела доказательств, отвечающих требованиям главы 6 ГПК РФ, из которых усматривается, что она после смерти брата приняла меры к сохранности указанного жилого помещения и несет бремя его содержания. 

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым требования ФИО10 удовлетворить, установить факт принятия истцом наследства, признать за ФИО3 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Принимая во внимание, что судом установлен факт принятия ФИО11 наследства после ФИО2, а требование об установлении факта принятия наследства и требование о восстановлении срока принятия наследства носят взаимоисключающий характер, у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований о восстановлении срока для принятия наследства.

Принятое решение является основанием для регистрации права собственности на данный объект недвижимости и внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним соответствующих записей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия наследственного имущества ФИО3, открывшегося в сентябре 2002 года после смерти ФИО2.

Признать в порядке наследования за ФИО3 (паспорт серии 0416 №) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Принятое решение является основанием для регистрации права собственности за ФИО3 на квартиру по адресу: 

<

адрес> внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним соответствующей записи. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий О.А. Яматина 

Текст мотивированного решения изготовлен 12.09.2025.

Копия верна судья О.А. Яматина