П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

3 июля 2018 года город Полярный

Заместитель председателя Полярнинского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Капранчиковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № ..., проходящего военную службу по контракту, старшего мичмана ФИО2, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Шариков, в 7 часов 25 минут 24 апреля 2018 года, управляя автомобилем марки «Шевроле Тахо» государственный регистрационный знак (далее - г.р.з.) ***, собственником которого является Уч.1, следуя на 8 км+500м автодороги Мишуково - Снежногорск, будучи привлеченным 19 июля 2017 года к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД), а также требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» при совершении обгона транспортного средства выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. 

Шариков вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что совершил обгон транспортного средства, поскольку ему необходимо было вовремя добраться до аэропорта.

Помимо личного признания вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № ..., рапортом инспектора дорожно-постовой службы (далее - ДПС) Уч.2, схемой дорожной обстановки и дислокации дорожных знаков, постановлением по делу об административном правонарушении № ... от 19 июля 2017 года, а также исследованной в суде записью с автомобильного видеорегистратора Уч.3, которую он направил на интернет сайт Министерства внутренних дел РФ.

Выпиской с сайта 51мвд.рф подтверждается, что 12 мая 2018 года поступило обращение от Уч.3, который указал о совершении вышеназванным транспортным средством запрещенного маневра при указанных обстоятельствах, с приложением файла. Также из текста сообщения следует, что водитель «Шевроле Тахо» г.р.з. М252МК51 подверг опасности других участников движения и его следует привлечь к ответственности, в соответствии с действующим законодательством. 

Данное заявление зарегистрировано 

<

дата> и по нему проводилась проверка.

Согласно рапорту инспектора ДПС Уч.2, при просмотре видеозаписей от 24 апреля 2018 года в 7 часов 25 минут на 8 км+500м автодороги Мишуково-Снежногорск водитель автомобиля «Шевроле Тахо» г.р.з. ***, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, выехав при этом на сторону автодороги, предназначенную для движения встречных транспортных средств.

Схема дорожной обстановки соответствует обстоятельствам, изложенным в протоколе, рапорте инспектора ДПС Уч.2 

Из представленной в материалы дела видеозаписи, полученной с помощью видеорегистратора, находящегося в автомобиле Уч.3 следует, что Шариков совершал маневр обгона попутного транспортного средства, при этом двигался по дороге, имеющей по одной полосе для движения в каждом направлении. При этом транспортное средство, которое он обогнал, не являлось тихоходным, не меняло направление движения и не изменяло скорость, и после обгона вернулся на свою полосу движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Видеозапись согласуется с другими материалами дела, в связи с чем следует признать ее в качестве допустимого доказательства.

Являясь участником дорожного движения, Шариков, в силу п. 1.3 ПДД, обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД, сигналов светофоров, знаков и разметки. 

Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен», предусмотренный Приложением № 1 к ПДД, запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

Согласно представленным сведениям, 17 июля 2017 года Шариков совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, который уплатил с учетом положений ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ 29 июля 2017 года. Постановление по данному правонарушению № ... от 19 июля 2017 года вступило в законную силу 8 ноября 2017 года. При этом срок определенный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 названного Кодекса.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть повторный выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ. 

В соответствии с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Принимая во внимание, что нарушение Шариковым п.1.3 ПДД и совершение обгона в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» непосредственно выявлено не должностным лицом ГИБДД при несении службы и зафиксировано на видеорегистратор, относящийся к средствам видеозаписи, полагаю назначить, лицу привлекаемого к административной ответственности наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения ФИО2 наказания в виде лишение права управления транспортными средствами не имеется, поскольку в данном случае фиксация административного правонарушения в автоматическом режиме, исходя из смысла ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ, относится только к специальным техническим средствам имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи.

В силу п. 3.1 ГОСТа Р 57144-2016 «Специальные технические средства, работающие в автоматическом режиме и имеющие функции фото- и киносъемки, видеозаписи, для обеспечения за дорожным движением. Общие технические требования», утвержденного Приказом Росстандарта от 11 октября 2016 года № 13670-ст, под автоматическим режимом фотовидеофиксации следует понимать режим работы специальных технических средств, обеспечивающий выявление фиксируемого события без участия человека (оператора), формирование и хранение необходимой и достаточной доказательной базы для вынесения постановления по делам об административных правонарушениях. Вместе с тем, видеорегистратор, зафиксировавший факт административного правонарушения, является техническим средством видеозаписи, работающим в автоматическом режиме, то есть без участия человека (оператора), однако он не относится к специальным техническим средствам, под которыми понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

ФИО2 не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу перечислить сумму административного штрафа получателю на следующий счет: УФК по Мурманской области (ОМВД России по Кольскому району л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск, БИК 044705001, КПП 510501001, ОКТМО 47605101, КБК 18811630020016000140, УИН 18810451180110002892.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в кассационном порядке в Северный флотский военный суд через Полярнинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Заместитель председателя 

Полярнинского гарнизонного военного суда ФИО1