Копия по делу № 5-22/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 января 2017 года с. Усть-Кулом

Судья Усть-Куломского районного суда Республики Коми О.В. Барбуца, рассмотрев в отношении ФИО7, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей регистрацию по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 5.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут, по завершении выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания седьмого созыва и досрочных выборов Главы Республики Коми и подведения итогов голосования секретарем участковой избирательной комиссии на избирательном участке №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО7 была заверена и выдана наблюдателю от политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» ФИО1 копия протокола № об итогах голосования, в которой отсутствуют время заверения копии и печать участковой избирательной комиссии в нарушение части 12 статьи 30 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». 

Старший инспектор ИАЗ ОМВД России по Усть-Куломскому району ФИО2 и ФИО7 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу положений статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.

Частью 2 статьи 5.6 КоАП РФ установлено, что выдача председателем, заместителем председателя, секретарем или иным членом избирательной комиссии, комиссии референдума с правом решающего голоса лицам, указанным в части 1 настоящей статьи, заверенной копии протокола избирательной комиссии, комиссии референдума об итогах голосования, о результатах выборов или референдума, содержащей данные, которые не соответствуют данным, содержащимся в первом экземпляре соответствующего протокола, либо заверение председателем, заместителем председателя, секретарем или иным членом избирательной комиссии, комиссии референдума с правом решающего голоса копии протокола с нарушением требований, предусмотренных законом, влечет административную ответственность.

Согласно пункту 12 статьи 30 Федерального закона от 12.06.2002 № 67 «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», заверение копий протоколов и иных документов комиссий производится председателем, или заместителем председателя, или секретарем соответствующей комиссии. При этом лицо, заверяющее копию документа, на указанной копии делает запись: «Верно» или «Копия верна», расписывается, указывает свои фамилию и инициалы, дату и время заверения копии и проставляет печать соответствующей комиссии.

Вина ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.6 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (№); протоколом № участковой избирательной комиссии об итогам голосования по федеральному избирательному округу, избирательный участок №; объяснениями ФИО3, ФИО7, ФИО4, ФИО5, ФИО6; реестром регистрации выдачи заверенных копий участковой избирательной комиссии об итогах голосования; реестром регистрации выдачи заверенных копий протокола № участковой избирательной комиссии об итогах голосования по одномандатному избирательному округу №; реестром регистрации выдачи заверенных копий протокола № участковой избирательной комиссии об итогах голосования по федеральному избирательному округу; списком лиц, присутствующих при проведении голосования, подсчете голосов избирателей и составлении протокола УИК об итогах голосования в день голосования ДД.ММ.ГГГГ; решением участковой комиссии избирательного участка № от ДД.ММ.ГГГГ № об избрании на должность секретаря участковой комиссии ФИО7; согласием и.о. прокурора республики на применение в случае установления судом признаков административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.6 КоАП РФ, административного наказания в отношении секретаря участковой избирательной комиссии по избирательному участку № ФИО7

Таким образом, ФИО7 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 5.6 КоАП РФ, как выдача и заверение секретарем избирательной комиссии наблюдателю от политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» копии протокола избирательной комиссии об итогах голосования с нарушением требований, предусмотренных законом. 

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 5.6 КоАП РФ, в отношении ФИО7 составлен правомочным должностным лицом.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, судьей не установлено. 

При назначении ФИО7 административного наказания судья учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО7, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ судья признает совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении ребенка-инвалида.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом данных о личности ФИО7, характера совершенного ею правонарушения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, судья пришел к выводу о назначении минимального административного наказания, предусмотренного санкцией части 2 статьи 5.6 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей. 

Руководствуясь статьями 4.1-4.3, 29.9 частью 1 пунктом 1, 29.10 КоАП РФ, судья 

постановил:

Признать ФИО7 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей. 

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Получатель УФК по РК (МВД по РК) ИНН 

<

***>, Код ОКТМО 87648000, КПП 110101001, БИК 048702001, КБК 18811690050056000140, счет № 40101810000000010004, идентификатор 18880311160110795090.

Подтверждение об уплате штрафа необходимо представить в Усть-Куломский районный суд по адресу: Республика Коми, Усть-Куломский район, с. Усть-Кулом, ул. Советская, д. 59а. 

Разъяснить ФИО7, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (часть 1 статьи 20.25.КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Усть-Куломский районный суд Республики Коми, либо непосредственно в Верховный суд Республики Коми.

Судья подпись О.В. Барбуца 

Копия верна. Судья