УИД №

Дело № 10-1/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 января 2025 года город Уфа 

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Таянович В.И.

изучив уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Рахматуллиной Д.И. и апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан поступило уголовное дело с апелляционным представлением государственного обвинителя Рахматуллиной Д.И. и апелляционной жалобой осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1. 

Изучив уголовное дело, судья апелляционной инстанции считает необходимым вернуть уголовное дело в суд первой инстанции по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 УПК РФ, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

Согласно ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления. 

ДД.ММ.ГГГГ государственный обвинитель Рахматуллина Д.И. подала апелляционное представление на приговор мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 подал апелляционную жалобу на вышеуказанный приговор.

Однако в материалах уголовного дела отсутствуют часть протокола судебного заседания, а также сведения о том, что поступило апелляционное представление государственного обвинителя с соблюдением срока обжалования, 

Таким образом, судом первой инстанции не в полном объеме выполнены требования ст. 389.4 УПК РФ.

При вышеуказанных обстоятельствах уголовное дело подлежит возврату в суд первой инстанции для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Рахматуллиной Д.И. и апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вернуть мировому судье судебного участка № по 

<

адрес> г. Уфы Республики Башкортостан для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья В.И. Таянович