О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 января 2017г. Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Ионовой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-223 по иску мэрии г.о.Тольятти к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, 

у с т а н о в и л:

Мэрия г.о.Тольятти обратилась с иском к ФИО1, которым просит взыскать неосновательное обогащение в сумме 102058,06 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31175,63 руб.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: .....

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 33 ч.1 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

В соответствии с ч.2. п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Указанные обстоятельства приводят к выводу, что дело неподсудно Комсомольскому районному суду г.Тольятти.

Согласно ч.2. п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель истца просит направить дело в суд по месту жительства ФИО1

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Гражданское дело №2-223 по иску мэрии г.о.Тольятти к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения передать в Ставропольский районный суд г.Тольятти Самарской области.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия через Комсомольский районный суд г.Тольятти.

Судья О.В. Головачева.