Дело №2-1521/19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2019 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Рогожниковой О.А., при секретаре Грибковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО9 к ФИО1 ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что является собственником 

<

адрес>, согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО3 является дочерью зарегистрированного на момент договора дарения квартиры ФИО4, которую он зарегистрировал без согласия ФИО2, не является членом его семьи, не проживает в квартире, и никогда не вселялась. Правовая регистрация ответчика в указанном доме препятствует истцу в распоряжении им как собственником. 

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

Заинтересованное лицо: УМВД России по Дмитровскому городскому округу в судебное заседание не явились, представили в суд заявление, в котором просят дело рассмотреть в их отсутствии, решение оставляют на усмотрение суда. 

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, заслушав исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 является собственником 

<

адрес> (л.д.7). 

Согласно выписке из домовой книги, в спорной квартире постоянно зарегистрированы ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО3 - ответчик по делу (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ ответчица ФИО3 была зарегистрирована постоянно в спорной квартире. На момент регистрации квартиры ответчик ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ.) приходилась несовершеннолетней дочерью зарегистрированного по данному адресу ФИО4. Согласия на ее регистрацию ФИО2 не давал.

Как установлено судом ФИО3, не является членом семьи собственника квартиры. Какого-либо соглашения о пользовании спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось. 

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

На основании п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Истец не намерен предоставлять принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение ответчику. 

В соответствии с положениями подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая, что ответчик ФИО3 не является членом семьи собственника жилого помещения, не несет никаких расходов по содержанию жилого помещения, соглашения о пользовании спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не имеется, то суд полагает исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.30 ЖК РФ, ст.ст.209,304 ГК РФ, ст.50,194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 ФИО11, - удовлетворить.

Признать ФИО1 ФИО12 утратившейм право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, снять ФИО1 ФИО13 с регистрационного учета по указанному адресу.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в течение 7 дней со дня вручения копии решения, путем подачи заявления в Дмитровский горсуд 

<

адрес> об отмене решения.

Судья: