Дело № 1-247/21

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 июня 2021 года г. Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Усачевой Ю.В.,

С участием помощника прокурора г. Лобня Дмитриевой Д.А.

Адвоката Лурье В.Н., представившей ордер № №, удостоверение № №

Подсудимой ФИО1

С участием помощника судьи Мамаевой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженки ................, ................, зарегистрированной: республика ................, проживающей: ................, гражданина РФ, образование среднее специальное, разведенной, имеющей на иждивении 2 детей, работающей: ИП «Феодориди», ранее судимой:

25.05.2017 г. осуждена Мировой судьей 319 судебного участка Красногорского судебного района Московской области в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 рублей, штраф не оплачен

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, суд 

УСТАНОВИЛ:

МОРГОЕВА ИВ совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

30 июня 2020 года, ФИО1, ГАП. и неустановленное в ходе следствия лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, находясь в г. Москва, точно время и место в ходе следствия не установлено, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение хищения товаров из продовольственных магазинов розничной сети Московской области и распределили преступные роли, согласно которых неустановленное лицо на автомобиле марки «Шкода», государственный регистрационный знак в ходе следствия не установлен, должен был подвести ФИО1 и ГАП. к выбранному ими магазину, а ФИО1 и ГАП. должны были зайдя в магазин брать товар, класть его в имеющиеся при них рюкзаки и сумки, выносить товар из магазина без оплаты, складывать похищенное в вышеуказанный автомобиль, при этом в случае возникновения опасности быть обнаруженными, предупреждать о ней друг друга.

С целью подыскания магазина для совершения в нем кражи, ФИО1, ФИО2 и неустановленное в ходе следствия лицо на автомобиле марки «Шкода» под управлением неустановленного лица, примерно в 20 часов 00 минут 30 июня 2020 года прибыли в г. Лобня Московской области и подъехали к дому 2 по ул. Чехова г. Лобня Московской области, в котором располагался магазин «Дикси» АО «Дикси-ЮГ». 

Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную заинтересованность, направленную на стремление к получению безвозмездной противоправной имущественной выгоды и незаконному обогащению, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления преступных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 и ГАП., примерно в 21 час. 15 мин. 30.06.2020 г. зашли в торговый зал магазина «Дикси» АО «Дикси-ЮГ», расположенного по адресу: ................ и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно, тайно и незаметно для окружающих, похитили с полок стеллажей магазина товар: ШОКОЛАД MILKA/МИ Л КА КЛУБНИКА СЛИВКИ 90Г 20 шт. стоимостью 37 руб. 18 коп., на сумму 743 руб. 60 коп.; ШОКОЛАД MILKA /МИЛКА МОЛОЧНЫЙ ДРОБ.ФУНДУК 90Г 20 шт. стоимостью 37руб. 18 коп., на сумму 743 руб. 60 коп.; ШОКОЛАД MILKA /МИЛКА С КАРАМЕЛЬНОЙ НАЧИНКОЙ 90Г 20 шт. стоимостью37 руб. 16 коп., на сумму 743 руб. 20 коп.; ШОКОЛАД NESTLE NESQUIK МОЛОЧНЫЙ 100Г 20 шт. стоимостью 31 руб.,40 коп., на сумму 628 руб. 00 коп.; ШОКОЛАД МИЛКА ДАРК МОЛОЧНЫЙ С АБРИКОСОМ 85Г 21 шт. стоимостью 58 руб., 63 коп., на сумму 1231 руб. 23 коп.; ШОКОЛАД МИЛКА ДАРК МОЛОЧНЫЙ С МАЛИНОЙ 85Е 21 шт. стоимостью 58 руб.,63 коп., на сумму 1231 руб. 23 коп.; ЕЕЛЬ Д/ДУША NIVEA MEN ЗАРЯД ЧИСТОТЫ 250МЛ 8 шт. стоимостью 103 руб.,71 коп., на сумму 829 руб. 68 коп.; КРЕМ-ГЕЛЬ Д/ДУША БАРНАНГЕН ДЛЯ ЧУВСТВ.КОЖИ 400МЛ 10 шт. стоимостью 204 руб.,09 коп., на сумму 2040 руб. 90 коп.; ДЕЗОДОРАНТ NIVEA/НИВЕЯ ЭФФЕКТ ПУДРЫ ШАР.50МЛ 2 шт. стоимостью 71 руб. 73 коп., на сумму 143 руб. 46 коп.; ДЕЗОДОРАНТ OLD SPICE WHITE WATER СПРЕЙ 150/125МЛ 4 шт. стоимостью 174 руб. 86 коп., на сумму 699 руб. 44 коп.; ДЕЗОДОРАНТ OLD SPICE WOLFTHORN СТИК 50МЛ 3 шт. стоимостью 140 руб. 16 коп., на сумму 420 руб. 48 коп.; ПОРОШОК Д/СТИРКИ АТТАК BIO ЕХ КОНЦ.ЗАП.БЛОК 0,81 КГ 9 шт. стоимостью 321 руб.,91 коп., на сумму 2897 руб. 19 коп.; CP-ВО Д/СТИРКИ АРИЕЛЬ ЖИД.КАПС. В АССОРТ. 18Х25,2Г 9 шт. стоимостью 228 руб. 44 коп., на сумму 2055 руб. 96 коп.; CP-ВО Д/СТИРКИ АТТАК БИО ЭКС КОНЦ.ГЕЛЬ 900МЛ 2 шт. стоимостью 241 руб. 11 коп., на сумму 482 руб. 22 коп.; СТ/ПОРОШОК АТТАК МУЛЬТИ- ЭКШН КОНЦ.С КОНДИЦД8КГ 6 шт. стоимостью 277 руб.,16 коп., на сумму 1662 руб. 96 коп.; ШАМПУНЬ DOVE REPAIR THERAPY ИНТЕНСИВ.ВОССТ.250МЛ 4 шт. стоимостью 108 руб. 97 коп., на сумму 435 руб. 88 коп.; ШАМПУНЬ PANTENE MINUTE MIRICL ИНТЕНСИВ.ВОССТ.270МЛ 3 шт. стоимостью 191 руб., 80 коп., на сумму 575 руб. 40 коп.; ШАМПУНЬ PANTENE PRO-V AQUA LIGHT 400МЛ 3 шт. стоимостью 179 руб.,65 коп., на сумму 538 руб. 95 коп.; ШАМПУНЬ SHAUMA/ШАУМА С ХМЕЛЕМ МУЖСКИЙ 750МЛ 6 шт. стоимостью 123 руб. 55 коп., на сумму 741 руб. 30 коп.; ШАМПУНЬ ГЛИСС КУР БЕЗУПРЕЧНО ДЛИННЫЕ 400МЛ 3 шт. стоимостью 120 руб. 20 коп., на сумму 360 руб. 60 коп.; CP-ВО Д/ПММ FINISH/ФИНИШ ALL IN 1 ТАБЛ.65ШТ 2 шт. стоимостью 706 руб. 46 коп., на сумму 1412 руб. 92 коп.; КОЛБАСА САЛЯМИ ВЕНСКАЯ С/К В/У 300Г ФИО3 4 шт. стоимостью 139 руб. 80 коп., на сумму 559 руб. 20 коп.; БЗМЖ СЫР ОЛЬДЕНБУРГЕР СЛИВ. 50% ЦИЛИН. 350Г 10 шт. стоимостью 144 руб.,82 коп., на сумму 1448 руб. 20 коп.; БЗМЖ СЫР ПРЕЗИДЕНТ КАМАМБЕР С БЕЛ. ПЛЕС. 45% 125Г 20 шт. стоимостью 123 руб. 40 коп., на сумму 2468 руб. 00 коп.; БЗМЖ СЫР ЛАРЕЦ С ГРЕЦКИМИ ОРЕХАМИ 50% 255Г 3 шт. стоимостью 113 руб. 01 коп., на сумму 339 руб.03 коп., общей стоимостью 25 432 руб. 63 коп. без учета НДС., который впоследствии сложили в автомобиль «Шкода» под управлением неустановленного в ходе следствия лица. 

С похищенным имуществом ФИО1, ГАП. и неустановленное в ходе следствия лицо, на вышеуказанном автомобиле с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1, ГАП. и неустановленное следствием лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство причинили АО «Дикси-ЮГ материальный ущерб на сумму 25 432 руб. 63 коп. 

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме и после консультации с защитником поддержала ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, что также выяснялось судом.

Потерпевший ФИО4 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, о чем представил соответствующее заявление.

Санкция ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ не превышает предела, установленного законом для категории дел, по которым может быть заявлено данное ходатайство.

Прокурор и защита согласились с заявленным ходатайством. 

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Государственный обвинитель поддержала обвинение в полном объеме.

Защита споров по квалификации не высказала. 

Суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, так как она совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. 

Суд принимает во внимание, что ФИО1 на учете у психиатра не состоит, состоит на учете нарколога, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, предпринимала меры к заглаживанию причиненного вреда, имеет положительную характеристику с места работы. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, а также учитывает смягчающее обстоятельство, предусмотренное ст. 61 ч.1 УК РФ - наличие на иждивении малолетних детей 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую не имеется. 

Оснований для применения ст.ст. 62 ч.ч. 1-2, 64 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание характер и тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимой, дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

ФИО1 25.05.2017 г. осуждена мировым судьей 319 судебного участка Красногорского судебного района Московской области в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 рублей, штраф не оплачен. Учитывая, что ФИО1 назначена условная мера наказания, указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Суд убежден, что данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и не отразится на условиях жизни его семьи.

Руководствуясь ст.ст. 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, и по этой статье назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год, в течение которого условно осужденная своим поведением должна доказать свое исправление. 

В соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности: раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные инспекцией дни и не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Разъяснить условно осужденному, что в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения им в период испытательного срока новых преступлений условное осуждение может быть отменено.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи 319 судебного участка Красногорского судебного района Московской области от 25.05.17 г. – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: оптический диск DVD -R диск изъятый в ходе ОМП от 08.07.2020 г. по адресу: ................, храниться в материалах уголовного дела № – оставить там же.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Лобненский городской суд. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.В. Усачева