ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Астрахань 11 сентября 2017 г.

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Жогина А.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Хамзиной Э.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Астрахани Винник Е.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката филиала «Адвокатская контора Советского района г. Астрахани» Астраханской областной коллегии адвокатов ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г

<

адрес> не судимого, 

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил и перевез без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

<

дата> примерно в 20 часов 0 минут, ФИО1, находясь у гаражей на 

<

адрес>, нашел, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой не менее 

<

данные изъяты>, в крупном размере, и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, после чего незаконно перевез его на территорию 

<

адрес> на автомобиле «ВАЗ-211440», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион.

<

дата> примерно в 3 часа 0 минут, ФИО1, находясь за 

<

адрес>, путем курения, употребил часть приобретенного наркотического средства, а оставшуюся часть наркотического средства 

<

данные изъяты> наркотического средства 

<

данные изъяты> в крупном размере, массой 

<

данные изъяты>, продолжил незаконно хранить при себе без цели сбыта до его задержания сотрудниками полиции 

<

дата> в 3 часа 0 минут. После чего, увидев сотрудников полиции, ФИО1 кинул вышеуказанное наркотическое средство на участок местности у 

<

адрес> и попытался скрыться, однако был задержан сотрудниками полиции, которые в период с 4 часов 0 минут до 7 часов 30 минут 

<

дата> обнаружили и изъяли данное наркотическое средство в ходе осмотра места происшествия у 

<

адрес>.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В настоящем судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего заявления, делает это добровольно и после проведения консультации с защитником, согласен с предъявленным ему обвинением, вину признает в полном объеме, с квалификацией содеянного согласен, порядок рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства ему понятен. 

Государственный обвинитель, защитник выразили свое согласие о принятии судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Учитывая вышеизложенное, а также, принимая во внимание, что обвинение, предъявленное ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, является обоснованным, поскольку подтверждается всеми допустимыми доказательствами, собранными по делу и наказание не превышает десяти лет лишения свободы, требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, выполнены в полном объеме, суд считает возможным в соответствии со ст. 314 УПК РФ, постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Оснований, препятствующих постановлению приговора в особом порядке и влекущих прекращение уголовного дела, не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает полное признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, наличие явки с повинной, болезненное состояние психики, наличие хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, и приходит к убеждению, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества и ему следует назначить наказание в виде реального осуждения к лишению свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением требований ст. ст. 53.1, 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает положения ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

В соотвествии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 наказание в виде лишения свободы следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание, что суд пришел к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде лишения свободы, с учетом данных о его личности, меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Суд считает необходимым вещественные доказательства по делу: наркотическое вещество 

<

данные изъяты> производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> г уничтожить, мобильный телефон «NUOIO» в корпусе черного цвета возвратить ФИО1, сняв ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему по данной статье наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Исчислять срок наказания ФИО1 с 11 сентября 2017 г., с зачетом в срок отбытия наказания время содержания под стражей со 2 июня 2017 г. по 10 сентября 2017 г., включительно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое вещество 

<

данные изъяты> уничтожить, мобильный телефон «NUOIO» в корпусе черного цвета возвратить ФИО1, сняв ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течении 10 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд г. Астрахани, а осужденным содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о назначении защитника, либо участии в деле защитника, им заявленного. 

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий А.С. ЖОГИН