к делу №1-190/2020 23RS0045-01-2020-002473-66 

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Славянск-на-Кубани 27 октября 2020 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего Радионова А.А., с участием государственного обвинителя -помощника Славянского межрайонного прокурора Ромашкова С.Р., защитника подсудимого - адвоката Иванниковой Г.И., предоставившей удостоверение (...) от 17.06.2003 и ордер (...) от 27.10.2020, при секретаре Киселеве В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

Хмара Н.Н., (...), не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хмара Н.Н. использовала заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

20.07.2020 Хмара Н.Н. через сайт информационно-телекоммуникационной сеть «Интернет» заказала и посредством почтовой связи 4 августа 2020 года получила поддельный аттестат о среднем общем образовании (...), заполненный на имя её несовершеннолетней дочери ХАП, выданный 26 июня 2020 года Муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением средней общеобразовательной школы № 5 п.Октябрьский, а так же приложение к аттестату о среднем общем образовании (...), содержащие недостоверные сведения о том, что ХАП в 2020 году окончила Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Средняя общеобразовательная школа №5. 

07 августа 2020 года Хмара Н.Н., находясь в помещении государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Новороссийский медицинский колледж» министерства здравоохранения Краснодарского края, расположенного по адресу: Краснодарский край г. Славянск-на-Кубани ул. Спортивная, д. 2, достоверно зная, что ее дочь ХАП никогда не обучалась в Муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждение Средняя общеобразовательная школа №5 п. Октябрьский, предоставила секретарю приемной комиссии указанного учебного заведения поддельный официальный документ, предоставляющий право зачисления и обучения в государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении - аттестат о среднем общем образовании (...), заполненный на имя ХАП, выданный 26 июня 2020 года Муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением средней общеобразовательной школы №5 п.Октябрьский, а так же приложение к аттестату о среднем общем образовании (...), в которых были указаны недостоверные сведения о том, что ХАП (...,,) года рождения в 2020 году окончила Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Средняя общеобразовательная школа №5 п. Октябрьский Красноармейского района, с целью дальнейшего зачисления ее дочери ХАП в ГБПОУ «Новоросийский медицинский колледж» министерства здравоохранения Краснодарского края, тем самым использовала указанный заведомо поддельный официальный документ. 

В судебном заседании подсудимая Хмара Н.Н. вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась и заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, установленного главой 40 УПК РФ. При этом пояснила, что приняла это решение после предварительной консультации с защитником.

Суд, выслушав мнения адвоката, прокурора, согласившихся с ходатайством подсудимого, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным постановить обвинительный приговор в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд считает, что действия Хмара Н.Н. органом предварительного расследования правильно квалифицированы по ч.3 ст. 327 УК РФ, так как она совершила использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, характеризующейся по месту жительства как хорошая хозяйка, поддерживающая хорошие отношения с соседями, не употребляющая спиртное, влияние назначенного наказания на исправление Хмара Н.Н. и на условия жизни ее семьи. 

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное Хмара Н.Н. преступление относится к категории небольшой тяжести. 

На учете у психиатра и нарколога Хмара Н.Н. не состоит. 

В судебном заседании на вопросы участников процесса подсудимая отвечала адекватно, уверенно, вследствие чего у суда нет сомнений в ее вменяемости.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Хмара Н.Н., судом не установлено. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает наличие на иждивении у подсудимой двух малолетних детей: Х.В. и Х.А., (...,,) года рождения, а также наличие на её иждивении одного несовершеннолетнего ребенка - ХАП, (...,,) года рождения, полное признание своей вины подсудимой и раскаяние в содеянном.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что Хмара Н.Н. впервые привлекается к уголовной ответственности, суд приходит к выводу, что исправление Хмара Н.Н. возможно без изоляции от общества с назначением наказания в виде ограничения свободы. 

В связи с отсутствием оснований для изменения и отмены избранной в отношении подсудимой меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке, в целях исполнения настоящего приговора суд считает необходимым оставить без изменения указанную меру процессуального принуждения в отношении Хмара Н.Н. до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства подлежат определению в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком шесть месяцев.

В соответствии со ст. 53 УК РФ обязать ФИО1 не уходить из дома в период с 22 до 6 часов, не менять места жительства без предварительного согласования с государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденным ограничения свободы - филиалом по Красноармейскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по Краснодарскому краю; являться в указанный государственный орган на регистрацию 1 раз в месяц; не выезжать за пределы территории муниципального образования Красноармейский район без согласия указанного специализированного государственного органа.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - аттестат и приложение к нему о среднем общем образовании (...) на имя ХАП, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Славянскому району, уничтожить по вступлению приговора в законную силу; кассовый чек и светокопию кассового чека на 13 000 рублей, распечатки скриншотов и переписки с мобильного телефона ФИО1 на 4 листах, светокопии аттестата (...) на имя ХАП от 03.07.2019 и приложение к нему на 3 листах, светокопии согласия на обработку персональных данных ФИО1 на 1 листе, светокопия заявления ХАП на 1 листе, светокопии приказа (...) от 26.02.2020 о правилах приема в ГБПОУ «Новороссийский медицинский колледж» министерства здравоохранения Краснодарского края в 2020 году на 13 листах, светокопии приказа (...) от 26.02.2020 об условиях приема в ГБПОУ «Новороссийский медицинский колледж» министерства здравоохранения Краснодарского края в 2020 году на 6 листах, образцы подписей на 2 листах, образцы печатей на 2 листах, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна:

Справка: приговор вступил в законную силу 09.11.2020

Согласовано: судья Радионов А.А.