УИД 69RS0026-01-2020-002676-90

Дело № 1-15/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2021 года город Ржев Тверская область

Ржевский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Дурманова Б.А., при секретаре судебного заседания Беджанян А.А., с участием государственных обвинителей – прокуроров Овсянниковой А.Р., ФИО1, ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника подсудимого – адвоката Кремлевой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с 

<

данные изъяты> образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

12.08.2013 года Заволжским районным судом города Твери по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 05 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 23.06.2016 года освобождён условно-досрочно по постановлению Калининского районного суда Тверской области на не отбытый срок 01 год 01 месяц 06 дней;

в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ задержан 03 октября 2020 года, постановлением Ржевского городского суда Тверской области от 05 октября 2020 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, ранее судимый за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом психотропных веществ, условно-досрочно освободившийся в июне 2016 года из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области, нуждающийся в получении денежных средств и психотропных веществ, обладая организаторскими способностями, лидерскими качествами, осознавая, что сбыт психотропных веществ, является высокодоходным видом преступной деятельности и способен приносить значительный материальный доход, преследуя корыстные цели, направленные на незаконное обогащение, умышленно, в декабре 2017 года, но не позднее 14 часов 00 минут 14 февраля 2018 года, решил заняться на территории Тверской области изготовлением психотропного вещества – амфетамин, в особо крупных размерах, для последующего его сбыта, направленного на осуществление преступной деятельности в сфере незаконного оборота психотропных веществ.

После чего, ФИО3, используя свои исключительные организаторские способности, в период времени, предшествовавший 14 часов 00 минут 14 февраля 2018 года, разработал преступный план, основным пунктом которого являлась организация систематического и масштабного сбыта психотропного вещества на территории Тверской области.

Осознавая, что самостоятельно осуществить задуманное он не сможет, ФИО3 решил организовать под своим руководством преступную группу, основными направлениями незаконной деятельности которой должно было стать изготовление и незаконный сбыт психотропного вещества – амфетамин, на территории Тверской области.

По разработанному плану ФИО3, участниками организованной преступной группы, на которых будет возложено изготовление и непосредственная организация сбыта психотропного вещества, должны были являться наиболее преданные ему лица, подобранные из числа лиц, имеющих с ним длительное знакомство, а также ранее судимые за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и потребители наркотиков и психотропных веществ, так как они уже были знакомы с общими мерами безопасности и конспирации, применяемыми для избежания своего задержания правоохранительными органами за незаконный оборот психотропных веществ. Сам же ФИО3 в целях исключения своего изобличения в организованной преступной группе, планировал в основном заниматься поставками прекурсоров и химических реактивов, необходимых для производства психотропного вещества – амфетамин, получение психотропного вещества – амфетамин и передача его для последующего незаконного сбыта. С учетом того, что ФИО3 планировал позиционировать себя в глазах остальных участников организованной преступной группы ее создателем и основным лидером, большая часть денежных средств, полученных от преступной деятельности должна была предназначаться ему. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на создание организованной преступной группы, ФИО3 в декабре 2017 года, но не позднее 14 часов 00 минут 14 февраля 2018 года привлек Свидетель №1, которому предложил получать преступный доход в виде денежных средств путем незаконного изготовления психотропного вещества – амфетамин. На предложение ФИО3 Свидетель №1, осознавая преступный характер и тяжесть своих будущих действий, ответил добровольным согласием, после чего ФИО3 довел до Свидетель №1 разработанный план преступной деятельности, согласно которому, с учетом распределения ролей в организованной преступной группе, Свидетель №1 необходимо было научиться изготовлять психотропное вещество – амфетамин, для последующего незаконного сбыта, совершая тем самым особо тяжкие преступления на территории Тверской области. Действуя из личных побуждений и корыстной заинтересованности, Свидетель №1 в декабре 2017 года, но не позднее 14 часов 00 минут 14 февраля 2018 года согласился с отведенной ему ФИО3 ролью в организованной преступной группы.

После этого в декабре 2017 года, но не позднее 14 часов 00 минут 14 февраля 2018 года ФИО3 вовлек по признакам надежности и совпадению криминальных интересов, в качестве исполнителя особо тяжких преступлений своего знакомого, с которым он ранее совместно отбывал наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области и являющегося потребителем наркотических средств – Свидетель №9, обещав ему за участие в преступной деятельности часть денежных средств, полученных от совершения особо тяжких преступлений, а также, учитывая, что Свидетель №9 является наркозависимым лицом, то части незаконно изготовленного психотропного вещества амфетамин для личного употребления. 

Созданная ФИО3 организованная группа носила устойчивый характер. Все ее члены были объединены единым преступным умыслом, направленным на изготовление психотропного вещества – амфетамин, с целью последующего незаконного сбыта. 

Основную роль в осуществлении преступной деятельности данной организованной группы, которая заключалась в обеспечении прекурсоров и химических реактивов для изготовления психотропного вещества, предназначенного для дальнейшего сбыта, ФИО3 взял на себя. Кроме того в преступную роль ФИО3 входило проведение заключительной стадии изготовления амфетамина. В обязанности Свидетель №9, отведенные ему ФИО3 входили: подыскание квартиры для незаконного изготовления психотропного вещества – амфетамин, получение от ФИО3 прекурсоров и химических реактивов, необходимых для производства психотропного вещества – амфетамин, осуществление непосредственных сбытов психотропного вещества - амфетамин. В обязанности Свидетель №1, отведенные ему ФИО3 входили: незаконное изготовление психотропного вещества – амфетамин, путем проведения окислительно-восстановительных реакций, осуществление непосредственных сбытов психотропного вещества – амфетамин.

Кроме того, ФИО3, предусмотрел, что каждый из участников данной преступной группы может быть задержан правоохранительными органами и привлечен к уголовной ответственности. С целью недопущения подобного ФИО3 дал указание Свидетель №1 и Свидетель №9 на использование методов конспирации, а именно: частой смены номеров телефонных сим-карт; использование при общении по средствам телефонной связи зашифрованных названий незаконно совершаемых членами организованной группы действий с психотропными веществами, разговоры между участниками организованной преступной группой о незаконном обороте психотропных веществ посредством сотовой связи не велись, общение осуществлялось при использовании телекоммуникационных сетей (включая сеть «интернет») –приложения «Viber», «Whats App». Такой способ совершения преступлений, меры дисциплины и конспирации ФИО3 выбрал, как наиболее безопасные для себя и других участников организованной преступной группы, в целях противодействия возможности выявления сотрудниками правоохранительных органов фактов их незаконной деятельности, сбора доказательств вины и задержания участников организованной преступной группы с поличным.

Таким образом, реализуя свой преступный умысел, ФИО3 создал под своим руководством организованную преступную группу, в которую в качестве исполнителей особо тяжких преступлений вошли по признакам надежности и совпадению криминальных интересов – Свидетель №1 и Свидетель №9, обещав им всем за участие в преступной деятельности часть денежных средств, вырученных с продажи психотропного вещества – амфетамин, а также Свидетель №9 части незаконно изготовленного психотропного вещества – амфетамин.

Данная организованная преступная группа просуществовала с декабря 2017 года, но не позднее 23 часов 00 минут 14 февраля 2018 года, до момента, когда все основные активные члены указанной организованной преступной группы были задержаны сотрудниками ОНК МО МВД России «Ржевский» УМВД России по Тверской области.

С момента формирования организованной преступной группы и до задержания его установленных участников, руководимая ФИО3, преступная группа характеризовалась: 

- организованностью, определяющейся четким распределением функций, ролей и обязанностей между всеми участниками преступной группы, слаженностью и взаимной согласованностью действий участников организованной преступной группы; наличием строгой иерархии во взаимоотношениях участников организованной преступной группы; соблюдением мер конспирации и обеспечением безопасности его участников; 

- сплоченностью, выразившейся в наличии руководителя и участников организованной преступной группы; единого умысла на незаконное обогащение от совершения особо тяжких преступлений; общих преступных целей и намерений, заинтересованности участников организованной преступной группы в совместной деятельности по незаконному изготовлению и сбыту психотропного вещества – амфетамин; осознание участниками организованной преступной группы своей принадлежности к ней; 

- устойчивостью, выразившейся в тщательном планировании и подготовке преступной деятельности;

- наличием специальной цели – совершение особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом психотропного вещества – амфетамин для получения материальной выгоды.

Созданная ФИО3 организованная преступная группа представляла реальную угрозу общественной безопасности и действовала в декабре 2017 года, но не позднее 23 часов 00 минут 14 февраля 2018 года, то есть до момента задержания основных установленных ее членов.

Конкретная преступная деятельность ФИО3 выразилась в следующем:

ФИО3, организовал совершение преступления, а именно совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный организованной группой, в особо крупном размере, и руководил его исполнением, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам:

ФИО3, являясь организатором преступной группы и имея прямой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление психотропного вещества – амфетамин в особо крупном размере, с целью его последующего сбыта, действуя согласно отведенной роли и реализуя единый с активными участниками организованной группы – Свидетель №1 и Свидетель №9 преступный умысел, в период времени с декабря 2017 года и не позднее 14 часов 05 минут 14 февраля 2018 года в неустановленном месте приобретал химические реактивы, прекурсоры, а также лабораторное и вспомогательное оборудование, необходимые для создания лаборатории с целью серийного получения психотропного вещества – амфетамин в особо крупных размерах.

После чего в период времени с декабря 2017 года и не позднее 14 часов 05 минут 14 февраля 2018 года ФИО3 передал Свидетель №1 химические реактивы, прекурсоры, а также лабораторное и вспомогательное оборудование, необходимые для создания лаборатории с целью серийного получения психотропного вещества – амфетамин в особо крупных размерах для осуществления их незаконного хранения по адресу: 

<

адрес>. 

В период времени с декабря 2017 года и не позднее 14 часов 05 минут 14 февраля 2018 года Свидетель №9 реализуя единый преступный умысел согласно отведенной преступной роли, забрал у Свидетель №1 по адресу: 

<

адрес> колбы и вещества не относящиеся к прекурсорам наркотических средств и психотропных веществ, перевез их из города Тверь в город Ржев, где оставил на хранение в помещении гаража № в гаражном кооперативе расположенном на 

<

адрес>.

В период времени с декабря 2017 года и не позднее 14 часов 05 минут 14 февраля 2018 года, реализуя единый преступный умысел, согласно отведенной ему преступной роли приискал на территории города Ржева Тверской области квартиру по адресу: 

<

адрес> в которой проживал Свидетель №2 являющийся участником ОРМ «Оперативный эксперимент» и не догадываясь, что Свидетель №2 является участником ОРМ «Оперативный эксперимент» договорился с ним о съеме этой квартиры, после чего сообщил об этом ФИО3, а тот согласно распределению ролей в составе организованной группы Свидетель №1

14 февраля 2018 года в период времени с 09 часов 00 минут и не позднее 17 часов 45 минут Свидетель №9 продолжая реализацию единого преступного умысла, действуя в составе организованной группы, перевез на квартиру к Свидетель №2., являющемуся участником ОРМ «Оперативный эксперимент», по адресу: 

<

адрес> колбы и вещества не относящиеся к прекурсорам наркотических средств и психотропных веществ, необходимые для изготовления амфетамина, а так же приобрел в городе Ржев Тверской области и перевез на квартиру по вышеуказанному адресу уксусную кислоту, 7 бытовых градусников и фольгу, после чего встретил приехавшего из города Твери Свидетель №1, которого так же привез в квартиру Свидетель №2 по адресу: 

<

адрес>. 

В период времени с 17 часов 45 минут 14 февраля 2018 года и не позднее 23 часов 00 минут 14 февраля 2018 года по адресу: 

<

адрес>, Свидетель №1, продолжая реализацию единого преступного умысла, согласно отведенной ему преступной роли путем проведения окислительно – восстановительных химических реакций с использованием веществ, не относящихся к прекурсорам наркотических средств и психотропных веществ: раствор уксусной кислоты, 1-фенил-2-нитропропена, раствор азотной кислоты, в нарушение требований Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями), то есть незаконно, с целью незаконного изготовления психотропных веществ изготовил: жидкости объемами 1120,0 мл. и 1140,0 мл., содержащее в своих составах психотропное вещество – амфетамин, в пересчете на сухой остаток 251,94 г. и 107,52 г., а так же наслоение вещества на внутренней поверхности колбы содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, в пересчете на сухой остаток 0,821 г., а всего общей массой 360,281 грамм соответственно, что в соответствии с Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», с последующими изменениями и дополнениями, относится к особо крупному размеру.

В соответствии с Федеральным законом от 8 января 1998 г. № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» с последующими изменениями и дополнениями, а также Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», с последующими изменениями и дополнениями, амфетамин относится к психотропным веществам и включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен (Список № 1).

Однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ в особо крупном размере в составе организованной группы до конца ФИО3, Свидетель №9 и Свидетель №1 не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как Свидетель №2 являющийся участником оперативно розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» заранее сообщил о готовящемся преступлении сотрудникам ОНК МО МВД России «Ржевский» и в период времени с 23 часов 00 минут 14 февраля 2018 года до 03 часов 25 минут 15 февраля 2018 года, в ходе проведения обследования помещения и осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> лабораторная посуда, реагенты, а так же жидкости объемами 1120,0 мл. и 1140,0 мл., содержащее в своих составах психотропное вещество – амфетамин, в пересчете на сухой остаток 247,52 г. и 105,60 г., а так же колба с веществом содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, в пересчете на сухой остаток 0,821 г., а всего психотропного вещества амфетамин общей массой 360,281 г. соответственно были изъяты сотрудниками полиции МО МВД России «Ржевский», то есть изъяты из незаконного оборота. 

В судебном заседании ФИО3 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, заявил о полном раскаянии, показания давать отказался, однако заявил что преступление совершено при обстоятельствах описанных в обвинении, также оно описано в показаниях Свидетель №1 и Свидетель №9, с которыми он согласен, события точно не помнит, так как прошло много времени. 

Кроме признания своей вины, вина подсудимого ФИО3 в совершении изложенного выше преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании:

Показаниями свидетеля Свидетель №8, данными на предварительном следствии и оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что в феврале 2018 года с её дочерью в социальной сети «В контакте» связался ФИО3. Ранее ей и её дочери ФИО3 был не знаком. ФИО3 интересовался как можно связаться с Свидетель №8 Дочь дала ФИО3 номер телефона Свидетель №8. Через некоторое время Свидетель №8 на мобильный телефон позвонил неизвестный номер, ответив на звонок, она услышала голос неизвестного ей мужчины, который представился А.. ФИО3 пояснил, что у неё его номер телефона №, и ему нужен этот номер, так как он не может зайти на аккаунт одной из своих социальных сетей. ФИО3 попросил вернуть этот номер обратно ему. Свидетель №8 ответила, что этот номер она купила в компании «Мегафон» за деньги, и он – номер, уже зарегистрирован на неё, поэтому она его не вернёт. Этот номер она купила в компании «Мегафон», точную дату покупки она не помнит, помнит, что приобрела номер в 2017 году, перед новым годом. Тогда ФИО3 попросил Свидетель №8 чтобы она ему продиктовала смс сообщение которые придут ей на №. Свидетель №8 согласилась. Через некоторое время ей на мобильный телефон стали приходить сообщения, характер сообщений состоял в каких то цифрах, Свидетель №8 подразумевает, что это были пароли от аккаунта. Перезвонив ФИО3 она продиктовала ему данные цифры. Больше с ФИО3 она не созванивалась, и тот ей тоже не звонил. В течении всего времени после покупки номера телефона, ей на мобильный телефон поступали звонки от неизвестных ей людей. Неизвестные ей люди спрашивали А. (том 4 л.д. 159-161).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном следствии и оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что он проходит службу в должности оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Ржевский». В его должностные обязанности входит осуществление оперативно-розыскной деятельности с целью выявления и пресечения преступлений, в том числе, против личности, в сфере незаконного оборота наркотиков. В январе 2018 в ОНК МО МВД России «Ржевский» поступила информация о том, что житель г. Ржева Свидетель №9 и жители г. Твери собираются на территории г. Ржева заняться изготовлением психотропного вещества - амфетамина. В начале февраля 2018 года Свидетель №9 обратился к своему знакомому Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с тем, чтобы он (Свидетель №2) 14.02.2018 предоставил Свидетель №9 и неустановленным лицам квартиру для изготовления психотропного-вещества-амфетамина. Понимая противоправность действий Свидетель №9 и неустановленных лиц, Свидетель №2 обратился в ОНК МО МВД России «Ржевский» и сообщил данную информацию. В соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» им стали проводиться оперативно-розыскные мероприятия, направленные на изобличение лиц, занимающихся незаконным изготовлением психотропных веществ. С целью документирования преступной деятельности Свидетель №9 и неустановленных лиц – жителей г. Твери с целью установления всех участников преступной деятельности и привлечении их к уголовной ответственности было принято решение о проведении оперативно–розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в отношении Свидетель №9 и неустановленных лиц. Свидетель №2 было предложено поучаствовать в ОРМ по изобличению преступной деятельности Свидетель №9 и неустановленных лиц, на что тот дал добровольное согласие. Свидетель №2 являясь участником «оперативного эксперимента» должен был предоставить Свидетель №9 и неустановленным лицам квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> для незаконного изготовления психотропного вещества-амфетамин. В соответствии с планом оперативно-розыскных мероприятий им 14.02.2018 было проведено: ОРМ «Наблюдение» в отношении Свидетель №9 и неустановленных лиц по полученному в установленном законом порядке судебному решению. В ходе проведения ОРМ «наблюдение» установлено, что 14.02.2018 в 14.00 во двор 

<

адрес> со стороны магазина «Декор» въехал автомобиль «Додж-Статус» р.з. №. Из машины вышли гр. Свидетель №9 и водитель указанного автомобиля Свидетель №5, вынесли три коробки и большую сумку и занесли в 

<

адрес>, где находился Свидетель №2 Потом оба вышли из квартиры и поехали в сторону центра г. Ржева. В 17.45 со стороны магазина «Декор» во двор 

<

адрес> вошли Свидетель №9 и Свидетель №1 и проследовали через двор в 

<

адрес>. В 20 часов 30 минут из 

<

адрес> вышел Свидетель №9 и, обойдя двор между домами № и № по Советской площади, направился в сторону ул. Краностроителей. В подъезде, из которого вышел Свидетель №9 ощущался резкий запах реагентов и уксусной кислоты, из-за двери 

<

адрес> были слышны разговоры. В 23 часа 00 минут Свидетель №9 зашел во двор 

<

адрес> со стороны магазина «Декор», прошел через двор, вошел в подъезд № 4, подошел к двери 

<

адрес>, постучал в дверь. За дверью спросили: «Кто?». Свидетель №9 ответил, что это он. Дверь открыли и Свидетель №9 зашел в квартиру вместе с сотрудниками полиции. При проведения обследования вышеуказанной квартиры с его участием в ней находились: Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Свидетель №9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в эту же квартиру сотрудники спецподразделения завели ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. задержанного в подъезде дома. Гражданам, находящимся в квартире в том числе понятым было предъявлено постановление о разрешении проведения обследования жилого помещения, а именно 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес>. В 

<

адрес> также находились приборы и оборудование для изготовления психотропного вещества - амфетамин (стеклянные колбы, химические растворы, химический холодильник). На место совершения преступления была вызвана следственно-оперативная группа. Кроме того, был зафиксирован факт сброса Свидетель №9 свертка с порошкообразным веществом (как установлено впоследствии – героином массой 1,42 гр.). В ходе осмотра места происшествия было изъято пластиковое ведро с жидким веществом, химическая посуда (колбы) химические реактивы и др. объекты. По изъятым объектам было проведено исследование, в котором согласно справке эксперта № 166 от 17.02.2018 сделаны выводы, что представленные на исследование жидкости, находящиеся в ведре полимерного материала желтого цвета и в колбе содержат в своих составах психотропное вещество – амфетамин, массой 251,96 гр., 107,52 гр., а также обнаруженные наслоения веществ на внутренней поверхности еще одной колбы содержат в своем составе психотропное вещество –амфетамин массой 0,821 гр. Полученные материалы проверки по вышеуказанному факту в установленном законом порядке были переданы в СО МО МВД России «Ржевский» для принятия решения о возбуждении уголовного дела (том 1 л.д. 173-176).

Показаниями свидетеля Свидетель №2 данными на предварительном следствии и оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что 07.09.2017 года он освободился из мест лишения свободы, наказание отбывал в ИК-10 УФСИН России по Тверской области. После освобождения он решил снять квартиру по адресу: 

<

адрес>. В данную квартиру он въехал в ноябре 2017 года и заплатил за 2 месяца, за декабрь 2017 года и январь 2018 года. В данной квартире стал жить один. В период отбытия наказания с 2014 года по 2017 год в ИК-10 Свидетель №2 познакомился с Свидетель №9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который также в данном учреждении отбывал наказание. Со Свидетель №9 Свидетель №2 стал поддерживать приятельские отношения, так как он тоже был с Ржева, то есть земляк. Также Свидетель №2 слышал, что в данном учреждении отбывает наказание ФИО3, но лично с ним знаком не был, но замечал, что с ним общался Свидетель №9. Свидетель №9 с ФИО3 находился в одном отряде. Насколько Свидетель №2 знает, Б. отбывал наказание за незаконный оборот наркотиков, а именно амфетамина. Свидетель №2 так же слышал, что ФИО3 умеет варить амфетамин кустарным способом, то есть из подручных средств. В конце января 2018 года Свидетель №2 позвонил его знакомый Свидетель №7. С Свидетель №7 он познакомился тоже, в ИК-10 когда отбывал наказание. На зоне Свидетель №7 близко общался со Свидетель №9. Свидетель №7 находился в одном отряде со Свидетель №9 и ФИО3. То есть, Свидетель №2 думает, что Б. Свидетель №7 то же хорошо знает. Позвонив Свидетель №2, Свидетель №7 сказал, что его ищет Свидетель №9, и тот ему дал его номер телефона. Примерно через дня два, или три дня Свидетель №2 позвонил Свидетель №9 Этот номер остался у него в телефонной книге сим карты под названием «

<

данные изъяты>» - эта кличка Свидетель №9. Позвонив Свидетель №2, Свидетель №9 предложил встретиться, при этом о цели их встречи он не говорил. Свидетель №2 сказал Свидетель №9 свой адрес, на что Свидетель №9 спросил один ли тот живет, и получив утвердительный ответ сказал, что заедет. Точно сказать Свидетель №2 не может, либо в тот же день либо через пару дней по его месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, около 12 часов приехал Свидетель №9. Вместе с ним в квартиру пришел так же знакомый Свидетель №2 - Свидетель №5. Свидетель №5 Свидетель №2 знает с 2003 года, Свидетель №2 первый раз вместе с ним отбывал наказание в ИК-4 УФСИН России по Тверской области. Свидетель №9 с Свидетель №5 прошли к Свидетель №2 в квартиру, они втроем сели в зале и Свидетель №9 стал интересоваться квартирой, один ли живет, осмотрел обстановку. Свидетель №2 ему сказал, что живет один, не работает, пожаловался на тяжёлое материальное положение. После этого Свидетель №9 у него спросил можно ли снять квартиру на один день, чтобы сделать одно дело. Какое именно дело Свидетель №9 Свидетель №2 не сказал, за это он обещал «не обидеть с деньгами». Сумму он так же не озвучивал. Свидетель №2 в начале решил, что Свидетель №9 хочет снять квартиру для личной встречи с кем то, поэтому согласился. После этого Свидетель №9 с Свидетель №5 ушли. Примерно через пару дней Свидетель №2 на телефон позвонил Свидетель №9 со своего номера и спросил дома ли тот. Свидетель №2 сказал что дома, и в этот же день к Свидетель №2 домой пришел Свидетель №9. Он был один. Зайдя к Свидетель №2 Свидетель №9 стал спрашивать когда можно будет снять квартиру, так как Свидетель №2 ему обещал. Свидетель №2 стал спрашивать для чего Свидетель №9 нужна квартира, на что Свидетель №9 ответил, что квартира ему нужна для того чтобы сварить амфетамин. Свидетель №2 спросил, умеет ли он варить амфетамин, на что Свидетель №9 сказал, что в квартиру приедет человек, который умеет это делать. Свидетель №2 испугался и стал отказываться, так как осознавал, какие могу быть последствия. Свидетель №9 стал уговаривать и предлагал рассчитаться с Свидетель №2 частью сваренного амфетамина, или Свидетель №2 мог бы продавать этот амфетамин, или он – Свидетель №9 купил бы квартиру Свидетель №2, которую тот продавал в 

<

адрес> за 300000 рублей. Свидетель №2 понял, что Свидетель №9 от него не отстанет, и поэтому сказал что подумает. Тогда Свидетель №9 сказал, что когда тот надумает, то должен ему сообщить об этом по телефону. Так же Свидетель №9 попросил Свидетель №2 думать недолго, так как времени мало, сколько именно времени не говорил. После этого Свидетель №9 ушел. Осознавая, тяжесть готовящегося преступления, в этот же вечер Свидетель №2 сообщил об этом сотрудникам ОНК МО МВД России «Ржевский», они предложили Свидетель №2 сотрудничать и тот дал добровольное согласие. Точно Свидетель №2 не помнит, или в этот же вечер или на следующий день он позвонил на телефон Свидетель №9 и сообщил, что он согласен сдать квартиру. На этом они закончили телефонный разговор. 14 февраля 2018 года около 14 часов Свидетель №2 позвонил Свидетель №9 и сказал, чтобы тот открыл входную дверь квартиры. Свидетель №2 открыл дверь, и Свидетель №9 зашел в квартиру. Свидетель №9 был не один, с ним был Свидетель №5. Когда Свидетель №9 зашел в квартиру, он нес в руке большую сумку из полимерного материала, Свидетель №5 тоже нес в руках две сумки, также из полимерного материала. Вышеуказанные сумки они занесли в маленькую комнату и накрыли покрывалом, при этом Свидетель №9 сказал следующее: «Завтра приедет специалист варить амфетамин». Так же Свидетель №9 сказал, что специалист – варщик амфетамина приедет из Твери, и когда он приедет, чтобы Свидетель №2 позвонил Свидетель №9. Так же Свидетель №9 пояснил Свидетель №2, чтобы тот в этот день ничего не намечал и никого не приглашал, а если кто-нибудь об этом узнает, то Свидетель №2 «оторвут башку». Так же Свидетель №9 сказал чтобы Свидетель №2 рвал фольгу которую тот принес. После этого Свидетель №9 и Свидетель №5 ушли. В квартире они находились буквально минут 5-10. После их ухода Свидетель №2 пошел в маленькую комнату, ему стало любопытно, что может находится в сумках, их особо не распаковывая он заглянул внутрь, в сумках находились какие-то стеклянные колбы, различные баночки. После этого Свидетель №2 оделся и позвонил сотрудникам ОНК сообщив о данном факте. В этот день Свидетель №2 находился дома и никуда не ходил. 14.02.2018 около 18 часов Свидетель №2 позвонил Свидетель №9 и сказал, чтобы тот открыл дверь. Свидетель №2 открыл деверь и в квартиру зашел Свидетель №9 вместе с молодым парнем, он представил его как Свидетель №1 и сказал, что он и есть тот специалист по изготовлению амфетамина. Ранее Свидетель №1 Свидетель №2 не видел и никогда с ним не встречался. С собой у Свидетель №7 был только рюкзак, но в нем находились только его личные вещи. Свидетель №9 пояснил, что обстоятельства поменялись и варить будут сегодня. В это время Свидетель №9 и Свидетель №1 стали доставать из коробок и сумки колбы и банки, так же он видел в руках Свидетель №1 электронные весы в виде пачки сигарет «Мальбро». Для Свидетель №2 это стало неожиданностью и он стал думать, под каким предлогом ему уйти из квартиры и сообщить сотрудникам ОНК, что изготавливать амфетамин будут сегодня. Но в этот момент Свидетель №9 сам предложил Свидетель №2 сходить в магазин, так как Свидетель №1 надо было накормить, а у Свидетель №2 продуктов не было. Воспользовавшись данным обстоятельством, Свидетель №2 оставил Свидетель №9 и Свидетель №1 в квартире, а сам пошел в магазин «Красное и белое». По дороге в магазин со своего мобильного телефона Свидетель №2 позвонил сотрудникам ОНК и сообщил, что специалист уже прибыл и варить будут сегодня. Отсутствовал Свидетель №2 минут 15-20. Когда он пришел в квартиру, то увидел, что в прихожей разложены какие-то банки, емкости с различными веществами, какие-то стеклянные колбы, емкостей было много, название пояснить не сможет, в основном банки были без надписей. Банки раскладывал Свидетель №1, а Свидетель №9 находился рядом, возможно что-то помогал раскладывать. Свидетель №1 попросил Свидетель №2 рюмки, которые тот дал ему, взяв их из кухни. Далее Свидетель №1 взял рюмки и стал в них смешивать какие то жидкости, Свидетель №2 видел как в рюмках пошли какие то реакции. Далее Свидетель №1 брал банки и колбы и смешивал вещества, находящиеся в этих банках в стеклянной колбе, в которой происходили какие-то химические реакции, в квартире стал появляться специфический запах. Свидетель №1 попросил Свидетель №2 помочь ему, сказал, чтобы тот рвал фольгу на мелкие части. Свидетель №2 чтобы не вызывать никаких подозрений, сказал, что он это сможет сделать. Находясь в зале, где расположены кресло и журнальный столик Свидетель №2 стал рвать фольгу на мелкие части. Потом Свидетель №1 части фольги забирал и добавлял в колбу. Свидетель №2 услышал, что Свидетель №9 с кем-то созванивался по телефону, из телефонного разговора он понял, что Свидетель №9 нужно съездить за героином. До этого Свидетель №2 было известно, что Свидетель №9 употребляет героин, так как при их встречах у Свидетель №9 имелись признаки опьянения – невнятная речь. При разговоре Свидетель №9 по телефону Свидетель №2 не слышал, каких либо имен, фамилий или названий местности. Буквально после этого разговора Свидетель №9 сказал Свидетель №2 что ему нужно на время уйти и поднять закладку с героином, сказал чтобы Свидетель №2 помогал Свидетель №1, а сам забрал весы Свидетель №1 и вышел из квартиры. Свидетель №1 попросил Свидетель №2 набрать в ванной холодной воды, что тот и сделал. Примерно через 2-3 часа Свидетель №1 сказал, что ему нужны весы, чтобы добавить какой-то ингредиент, так как на глаз его не определить. Свидетель №1 стал искать Свидетель №9 который так и не появлялся. Свидетель №1 пытался позвонить Свидетель №9, но тот трубку не брал. Так как не было весов Свидетель №1 приостановил свою деятельность и они пошли на кухню. Свидетель №2 и Свидетель №1 поужинали, и в ходе беседы Свидетель №1 рассказал, что является потребителем амфетамина, сидит давно, также пояснил, что в ИК-7 г. Ржева отбывает наказание его родной брат, за изготовление наркотиков. Кроме этого он рассказал, что умеет изготавливать амфетамин, как пояснил Свидетель №1, изготавливает он его не так давно, он говорил, что научил его варить амфетамин парень по имени А., который сегодня должен приехать. Свидетель №2 у него спросил, где достаешь ингредиенты, на что он пояснил, что все легально продается в Москве, оттуда и привозят, но сам процесс изготовления он Свидетель №2 не пояснял. Когда они были на кухне, Свидетель №1 постоянно переписывался по телефону, как понял Свидетель №2, он переписывался с А.. Свидетель №1 попросил Свидетель №2 подсоединить шланг от колбы, которая находилась в ванной, в колбе находилось какое-то вещество темного цвета. Свидетель №2 дал Свидетель №1 лейку от душа и Свидетель №1 отсоединил лейку и прикрутил шланг и шланг опустил в ванну, как понял Свидетель №2, Свидетель №1 что-то остужал. Когда Свидетель №1 остудил полученное вещество, он попросил Свидетель №2 найти ему ведро. Свидетель №2 дал ему пластиковое ведро желтого цвета и он в это ведро слил полученное вещество. По времени данный процесс занял около 4 часов. В сам процесс Свидетель №2 не вникал, а тем более и не вмешивался, то есть пояснить в точности, как проходил процесс варки, он не может. Точное время пояснить не может, но время было уже позднее, Свидетель №2 услышал стук в дверь. Он спросил: «Кто?». Свидетель №9 сказал «Это я». Свидетель №2 открыл дверь, в квартиру вошли сотрудники ОНК МО МВД России «Ржевский», сотрудники спецподразделения, а также Свидетель №9 и еще один парень. Когда данный парень вошел в квартиру, Свидетель №2 узнал его, это был ФИО3, который также отбывал наказание в ИК-10. В этот момент Свидетель №2 понял, что Свидетель №1 говорил о ФИО3, как о человеке, который его научил варить амфетамин. Свидетель №2 пояснил, что еще находясь в местах лишения свободы, лично с ФИО3 знаком не был, но слышал, что он отбывает наказание за производство амфетамина. Все произошло очень быстро, Свидетель №1, Свидетель №9 и ФИО3 сотрудники подразделения завели в большую комнату, сказали, чтобы они ложились на пол, а руки убрали за спину, на них надели наручники. Им пояснили, что будет произведен осмотр квартиры (на что Свидетель №2 дал разрешение), также были приглашены понятые. На тот момент, когда приехали сотрудники полиции, все объекты, которые использовались Свидетель №1 в процессе изготовления находились на своих местах, откуда они впоследствии и были изъяты. Из прихожей квартиры были изъяты пластиковое ведро с веществом вылитым из колбы, различные стеклянные банки, пластиковые емкости, холодильник, точное количество и название того, что было изъято он - Свидетель №2 пояснить не может. Из ванной комнаты была изъята колба с находящимся в ней веществом. Все объекты были изъяты при понятых, составлены соответствующие протоколы. Сотрудники полиции стали задавать вопросы по поводу объектов, обнаруженных в квартире, но ни Свидетель №1, ни Свидетель №9 и ФИО3 ничего не пояснили. В последующем он - Свидетель №2 был ознакомлен с протоколами мероприятий с его участием, где правильность составления протокола заверил своей подписью. Так же в ходе задержания сотрудники полиции вытащили из кармана Свидетель №9 сотовый телефон марки «Айфон», у Свидетель №1 вытащили из карманов сотовый телефон «Вертекс» и пластиковые карты, а у ФИО3 вытащили из карманов сотовый телефон «Сони». Все эти вещи сотрудники полиции положили на диван, и в последствии эти вещи были так же изъяты(том 1 л.д. 177-181, 186-191, 192-195).

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными на предварительном следствии и оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что у него в частной собственности имеется автомобиль марки Додж Стратус государственный регистрационный знак №. В 2004 году он отбывал наказание в ИК-4 г. Торжок. Там познакомился с Свидетель №2 его кличка 

<

данные изъяты>. С Свидетель №2 они иногда общались. Освободился из ИК-4 в 2006 году. В 2015 году в г. Москве он был осужден за кражи автомобилей к наказанию 3 года лишения свободы и наказание отбывал в ИК-10 УФСИН России по Тверской области, расположенном в поселке Металист. В данном учреждении (когда он ранее отбывал наказание в 2013 году) познакомился со Свидетель №9, который также отбывал наказание. Свидетель №9 отбывал наказание за наркотики, насколько он - Свидетель №5 знает, Свидетель №9 является потребителем героина и амфетамина. До этого знаком с ним не был. Со Свидетель №9 он - Свидетель №5 поддерживал отношения, на почве землячества, так как он также был из Ржева. При их общении Свидетель №9 упоминал о своем знакомом который был в его отряде до него - Свидетель №5 и называл его фамилию ФИО3. С ФИО3 он знаком не был. О ФИО3 Свидетель №9 ему практически ничего не рассказывал, говорил, что они просто общались. В этом же учреждении отбывал наказание и Свидетель №2, но с ним никаких отношений не поддерживал, просто были знакомыми. Насколько он - Свидетель №5 знает, Свидетель №9 освободился в декабре 2017 года. Так же в ИК-10 отбывал наказание Свидетель №7 А. по кличке «

<

данные изъяты>», ему известно, что Свидетель №9 общался с Свидетель №7. Он - Свидетель №5 не является потребителем наркотиков и относится к этому критично, поэтому на эту тему Свидетель №9 с ним никогда не разговаривал. Он - Свидетель №5 освободился в январе 2018 года по сроку и после освобождения убыл в г. Ржев по месту регистрации. Точного числа он не помнит, в конце января 2018 на его номер телефона позвонил Свидетель №9, он предложил проехать с ним к общему знакомому Свидетель №2, и проведать его. Он согласился и вышел на улицу. Свидетель №9 подъехал на машине марки Лада Приора, серебристого цвета. В салоне Свидетель №9 был один. Он - Свидетель №5 сел в машину к Свидетель №9 и они поехали к Свидетель №2. По адресу: 

<

адрес>. По дороге Свидетель №9 сказал, что машина не его, он её взял у знакомого. По дороге они разговаривали на отвлеченные темы. Разговоров о наркотиках вообще не было, так как Свидетель №9 знает реакцию Свидетель №5 на данную тему. Время было около 12 часов, когда они со Свидетель №9 приехали к Свидетель №2. Свидетель №2 был дома один, он пригласил их войти, они прошли к нему в квартиру и сели на диване в комнате. Стали разговаривать про жизнь. Свидетель №2 говорил, что снимает эту квартиру и у него в настоящий момент тяжёлое материальное положение. Свидетель №9 интересовался, кто еще живет с Свидетель №2, сколько он платит за квартиру, и можно ли эту квартиру снять на один день у Свидетель №2, для какого-то дела. За это Свидетель №9 обещал заплатить Свидетель №2. О каком конкретном деле идет речь Свидетель №9 не пояснил, так же он не озвучивал сумму оплаты. Свидетель №2 согласился сдать квартиру, когда Свидетель №9 она будет нужна, после этого они ушли и Свидетель №9 отвез его - Свидетель №5 домой. 13 февраля 2018 года ему в вечернее время, позвонил Свидетель №9 и попросил о том, чтобы он - Свидетель №5 его на своем автомобиле повозил его по делам. Он по старой дружбе решил оказать помощь Свидетель №9, так как Свидетель №9 сказал, что заправит автомобиль. 14 февраля 2018 года, в настоящее время точное время не помнит, ему вновь позвонил Свидетель №9 и сказал, что надо приехать за ним, к его дому. Сам Свидетель №9 проживает на 

<

адрес>. Он на своем автомобиле приехал за Свидетель №9, Свидетель №9 сел в автомобиль и сказал, что сначала надо заехать в аптеку. По пути они заехали в аптеку, которая расположена на ул. Краностроителей. Свидетель №9 ходил в аптеку, а он остался в автомобиле, отсутствовал он около 5 минут, но что он приобретал в аптеке, он не знает, в руках у Свидетель №9 он ничего не видел, когда он садился в автомобиль. После этого Свидетель №9 сказал, что надо поехать к нему в гараж и сказал примерно следующее: «Из гаража мне надо забрать свои вещи, так как хозяин гаража просит освободить помещение». По времени это было где-то с 13.00 до 14.30. Они поехали в гаражный кооператив, который расположен за домом Свидетель №9, где у него имелся гараж, номер гаража назвать не может. Из гаража Свидетель №9 стал выносить какие-то картонные коробки (примерно 3 коробки) и пакет, в котором находилась коробка. Коробки были обмотаны скотчем. Данные коробки Свидетель №9 поставил в багажник, при этом ему - Свидетель №5 он ничего не объяснял, что это за коробки, а тот у Свидетель №9 не интересовался. Потом Свидетель №9 сказал, что надо заехать в «Магнит», который расположен на ул. Краностроителей. Пока ехали в магазин, Свидетель №9 кому-то позвонил по телефону (имени не называл) и спросил, какую надо купить фольгу. Пока Свидетель №9 ходил в магазин, он находился в автомобиле. В магазине Свидетель №9 купил фольгу и несколько бутылок уксуса. После этого Свидетель №9 сказал, что надо ехать на квартиру к Свидетель №2. Когда они приехали к дому 

<

адрес>, стали разгружать автомобиль и Свидетель №9 сказал, что надо коробки отнести в квартиру. Он ему помог и взял то ли одну, то ли две коробки, Свидетель №9 также что-то нес. Они зашли в квартиру к Свидетель №2, Свидетель №2 был дома один. Первым в квартиру зашел Свидетель №9, дверь была не заперта. Он также вошел в данную квартиру, все коробки они занесли в одну из комнат. При этом Свидетель №9 сказал Свидетель №2, что должен приехать человек из Твери варить амфетамин, так же сказал, чтобы Свидетель №2 на этот вечер ничего не планировал. После этого они со Свидетель №9 вышли из квартиры и тот попросил довезти его домой. Он - Свидетель №5 отвез Свидетель №9 домой и по дороге он сказал, что позвонит вечером, что надо будет встретить человека из Твери, как он пояснил его товарища, он решил, что этот Свидетель №9 с Свидетель №2 и лицом из Твери, просто хотят собраться вместе употреблять спиртное, так как Свидетель №9 в разговоре уже звал его - Свидетель №5 в гости на квартиру к Свидетель №2, чтобы попить пива. Но он сразу же отказался, так как у него были вечером семейные дела. Отвезя домой Свидетель №9, он поехал по своим делам. По дороге Свидетель №9 никому не звонил. В этот же день примерно с 18.00 до 19.00 мне ему вновь позвонил Свидетель №9, и сообщил, что надо забрать его из дома и поехать на вокзал. Он приехал за Свидетель №9 и они поехали на вокзал. Пока ехали по дороге Свидетель №9 кому-то позвонил и спросил, где он находится. Они подъехали к киоску «Шаварма», там находился молодой человек с рюкзаком, Свидетель №9 с ним поздоровался и данный молодой человек сел в салон автомобиля. Данного молодого человека он видел впервые. Как его зовут, он не знает, так как в автомобиле Свидетель №9 с ним практически не общался, так только общие вопросы: «как дела, как доехал?» Свидетель №9 пояснил, что его и этого парня надо отвезти на квартиру к Свидетель №2. Он привез Свидетель №9 и этого парня на 

<

адрес>, но во двор не заезжал, они вышли из машины и направились к подъезду. После этого он поехал по своим делам и где-то через несколько минут, ему вновь позвонил Свидетель №9 и сказал, что он забыл в машине уксус. Он вернулся к дому, Свидетель №9 встретил его на улице, он открыл багажник и тот забрал уксус и на этом они расстались и больше не встречались и не созванивались. На бензин Свидетель №9 денег так и не дал, сказал, что деньги заплатит завтра в сумме 500 рублей (том 1 л.д. 201-204, 210-211).

Протоколом опознания от 27.04.2018 г. в ходе которого Свидетель №5 опознал Свидетель №1 как человека которого они со Свидетель №9 14.02.2018 года встретили у вокзала Ржев 2 и Свидетель №5 отвез их к дому № 

<

адрес> (том 1 л.д. 207-209).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными на предварительном следствии и оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что в одном доме с ним проживает его знакомый Свидетель №9, особо дружеских отношений между ними нет, просто приятели. Насколько он - Свидетель №4 знает, Свидетель №9 освободился из мест лишения свободы, отбывал наказание за наркотики. После освобождения с Свидетель №9 пересекались пару раз, но особо о себе Свидетель №9 ничего не рассказывал, сказал, что собирается устраиваться на работу в такси. Свидетель №9 проживает вдвоем с матерью, отец у него умер. Где-то с конца декабря 2017 по январь 2018 к нему обратился Свидетель №9 с просьбой сдать ему гараж. У него - Свидетель №4 имеется гараж, который расположен в гаражном кооперативе, рядом с домом, где он проживает. Гараж металлический бордового цвета, имеются ворота, номер гаража №. Зачем Свидетель №9 нужен был гараж, он ничего на этот счет не пояснил. Он согласился Свидетель №9 его сдать. Срок, на который он сдавал Свидетель №9 гараж, они не оговаривали. Он - Свидетель №4 передал Свидетель №9 ключи от гаража и сам после передачи Свидетель №9 гаража, его не посещал, то есть туда не ходил, так как в этом не было необходимости. Что именно в данном гараже хранил Свидетель №9 и что он туда привозил, об этом ему ничего не известно (том 1 л.д. 212-213).

Показаниями свидетеля Свидетель №7 данными на предварительном следствии и оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он отбывал наказание в ИК-10 в пос. Металлист Тверской области. Там же он познакомился со Свидетель №9, а так же познакомился с Свидетель №2. Свидетель №9 и Свидетель №2 были со Ржева, поэтому он - Свидетель №7 с ними поддерживал приятельские отношения. Он -Свидетель №7 проживал в одном бараке со Свидетель №9, с кем общался Свидетель №9 он не знает. В конце января 2018 года к нему в гости приехал Свидетель №9, у него дома он увидел портативную зарядку для телефона. Эту зарядку ему - Свидетель №7 отдал Свидетель №2, и тот за нее был должен 500 рублей Свидетель №2. Свидетель №9 стал просить у него эту зарядку и он её отдал Свидетель №9. Свидетель №9 он - Свидетель №7 сказал, что эта зарядка Свидетель №2 и за нее Свидетель №2 надо отдать 500 рублей. После этого он - Свидетель №7 сразу же позвонил Свидетель №2 и сказал, что 500 рублей за зарядное устройство ему отдаст Свидетель №9, на что Свидетель №2 сказал, чтобы он - Свидетель №7 дал Свидетель №9 его номер телефона. Что он и сделал. Точного числа не помнит, примерно через пару дней после визита Свидетель №9, тот вновь приехал домой к нему. В разговоре Свидетель №9 сказал, что он хочет попробовать сварить амфетамин, и ему нужна квартира. Он попросил его сдать ему квартиру на один день, но он отказал, так как Свидетель №9 предупредил что в квартире будет стоять специфический запах. Тогда Свидетель №9 сказал, что будет искать другие варианты. Точного числа он не помнит, возможно 14 февраля 2018 года утром они со Свидетель №9 созвонились и договорились о встрече. Когда они встретились, в разговоре они решили приобрести для личного потребления героин. Они решили, что закажут героин вместе, так чтобы каждый приобрел 1 условный вес это около 2-х граммов. Они со Свидетель №9 положили через терминал банкомата каждый по 2000 рублей, после чего разошлись по своим делам. В этот же вечер ему позвонил Свидетель №9 и сказал, что ему на телефон пришло смс сообщение с местом закладки героина. Они вновь договорились о встрече. Вечером он - Свидетель №7 попросил своего знакомого, кого именно не помнит довести его до ул. Бехтерева. Там они со Свидетель №9 встретились и поехали на той же машине на место закладки, которая располагалась в Захолынском районе г. Ржева, точного адреса он не помнит. Помнит, что закладка находилась под пнём, возле какого-то дома. Он поднял один сверток, а Свидетель №9 поднял второй сверток. После этого они вернулись в машину. Он видел, как Свидетель №9 развернул свой сверток, часть вещества из свертка разбавил и сделал себе инъекцию. После этого он взвесил оставшееся у него вещество на электронных весах, которые были при нем. Данный героин он вновь завернул и убрал в карман. Данное вещество он употребил дома путем введения внутривенной инъекции. Свидетель №9 вышел из машины на 

<

адрес> (том 1 л.д. 216-218, 219-221).

Показаниями свидетеля Свидетель №6 данными на предварительном следствии и оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в конце декабря 2017 года через общего знакомого Свидетель №4 он познакомился со Свидетель №9. Особо дружеских отношений между ним и Свидетель №9 не было, просто были приятельские отношения. При их знакомстве от Свидетель №9 он узнал, что тот освободился из мест лишения свободы, где отбывал наказание за наркотики. Употребляет ли Свидетель №9 какие-либо наркотические средства, он пояснить не может. Сам он - Свидетель №6 потребителем наркотиков не является. У него имелся автомобиль «Лада приора» в кузове черно-серого цвета. Так же на момент знакомства со Свидетель №9, он подрабатывал в такси, об этом он говорил Свидетель №9 и тот взял номер его телефона. Точную дату не помнит, но это было где-то в январе 2018 года в вечернее время ему позвонил Свидетель №9 и попросил отвезти в г. Тверь, при этом Свидетель №9 пояснил, что сам заправит автомобиль и заплатит 1000 рублей. Он согласился, так как деньги ему были нужны. Они с Свидетель №9 договорились, что он заедет за ним к 7 часам утра. Адрес ему Свидетель №9 назвал сам, ему - Свидетель №6 надо было подъехать к дому № 

<

адрес> 

<

адрес>. На следующий день в 7 часов утра он приехал по указанному Свидетель №9 адресу. Свидетель №9 вынес сумки, которые загрузили в машину и на автомобиле они поехали в г. Тверь. По пути следования Свидетель №9, сказал, что они едут отвозить передачу в колонию на «Васькин Мох». Они доехали до колонии, где Свидетель №9 передал передачу, после чего вернулись в Ржев. По дороге назад Свидетель №9 с кем-то переписывался по телефону. После чего он спросил у него, может ли он сегодня вечером еще раз съездить в Тверь. За это Свидетель №9 обещал заправить машину и заплатить еще 1000 рублей. Свидетель №9 сказал, что в Твери ему нужно с кем-то встретиться. Он вновь согласился, и в Тверь они поехали в вечернее время. По дороге Свидетель №9 с кем-то переписывался и он понял, что Свидетель №9 узнавал адрес куда нужно подъехать, так как он этот адрес назвал ему, этот адрес он внес в навигатор. Адрес был следующий 

<

адрес>. По навигатору они подъехали к одному из многоэтажных домов, заехали во двор. Напротив указанного дома уже стоял автомобиль темного цвета, марки и государственный номер этого автомобиля он не видел, так как от его машины до той машины было около 60 метров. Свидетель №9 вышел из салона машины и направился к той машине и сел в салон. Он в это время находился за рулем и из салона не выходил. Примерно через минут 10-15 Свидетель №9 вернулся к нему и сказал, что надо подождать, он - Свидетель №6 вышел из салона и стал протирать фары, уже было темно, Свидетель №9 в это время вернулся к темной машине. Он видел, что из салона той машины с водительского места вышел молодой парень и из багажника достал гироскутер, который передал Свидетель №9. Свидетель №9 на этом гироскутере подъехал к нему и предложил покататься. Они со Свидетель №9 стали кататься на этом гироскутере, а парень который дал его Свидетель №9 сел назад в свой автомобиль. После того как на гироскутере сели аккумуляторы, Свидетель №9 отдал его этому парню. При нём Свидетель №9 парня никак не называл. Он в это время находился примерно в 20 метрах от машины. Парень вновь вышел из салона и дал Свидетель №9 другой гироскутер. В это время у этого парня засветился телефон и он стал его смотреть в свете телефона он увидел лицо парня. Отдав гироскутер Свидетель №9 парень вновь сел в машину. А они со Свидетель №9 продолжили кататься. Они покатались минут 15-20, у второго гироскутера села батарея, Свидетель №9 отдал гироскутер парню и сел к нему в машину. А он пошел к себе в машину. Примерно через минут пять Свидетель №9 вернулся к нему в машину и сказал что надо ехать на другой адрес и назвал его по его мнению этот адрес был 

<

адрес>, но точно не помнит. Этот адрес они вновь вбили в навигатор и поехали по данному адресу. Когда они уезжали парень на темном автомобиле так и продолжал стоять на своем месте. Примерно через пять минут они приехали по навигатору к одному из пятиэтажных домов. В доме было два подъезда, Свидетель №9 сказал, чтобы они остановились у первого подъезда слева направо. Примерно через минут пять из подъезда вышел незнакомый ему молодой человек и в руках он нес картонные коробки и какой-то пакет. Коробки и пакет загрузили на заднее сиденье. Сам этот молодой человек также сел в салон автомобиля, Свидетель №9 сел на переднее сиденье и они вновь поехали к тому месту, где Свидетель №9 первоначально встречался с первым молодым человеком. Когда парень загружал коробки в салон и сел на заднее сиденье, он хорошо его запомнил и может опознать по чертам его лица. Когда парень сел в машину он никак не представился и Свидетель №9 ему его тоже не представлял. Он - Свидетель №6 увидел, что в коробке находились стеклянные предметы и какие-то бутылки. Он спросил у Свидетель №9 «Для чего все это?». На что Свидетель №9 ответил, что это кухня для варки амфетамина. На тот момент словам Свидетель №9 он особого значения не придал, подумал, что он шутит, так как, он считал, что просто так амфетамин невозможно приготовить, то есть нужна как минимум лаборатория. Они данного молодого человека привезли на то место, где его ждал другой парень на автомобиле. По дороге парень ничего не говорил и с Свидетель №9 не общался. Когда они доехали до места их первой остановки, там по-прежнему стоял тот же автомобиль, парень вышел из автомобиля и сел на переднее сиденье темного автомобиля. Свидетель №9 так же вышел из салона и подошел к темному автомобилю одну минуту переговорил с водителем через открытое стекло и сел обратно к нему, после чего сказал, чтобы ехали во Ржев. Приехав в Ржев коробки и пакет Свидетель №9 отвез в гараж, который расположен в гаражном кооперативе рядом с его домом. После этого он поехал домой и больше Свидетель №9 не видел и с ним не контактировал (том 1 л.д. 222-225, 232-233, 237-238).

Протоколом опознания от 27.04.2018 г. в ходе которого Свидетель №6 опознал Свидетель №1 как человека, который в Твери вынес и погрузил коробки в машину Свидетель №6 (том 1 л.д. 229-231).

Протоколом опознания от 19.06.2018 г. в ходе которого Свидетель №6 опознал ФИО3 как человека с которым в гор. Тверь встречался Свидетель №9 (том 1 л.д. 234-236 ).

Показаниями обвиняемого Свидетель №1, данными на предварительном следствии и оглашенным на основании ст. 281.1, ч.1 ст. 281 УПК РФ, который свою вину признал полностью и в присутствии защитника пояснил, что в начале 2017 года он проживал на 

<

адрес>. В мая 2017 года он стал продавать свой дом и снял квартиру по адресу: 

<

адрес>. В данной квартире он - Свидетель №1 проживал один. Так же в начале 2017 года в общей компании он познакомился с ФИО3, ФИО3 показался ему хорошим человеком, они с ним стали поддерживать дружеские отношения. Он - Свидетель №1 как то обмолвился, что ищет работу и А. стал помогать устроиться в офис ОАО «Вымпелком» где сам работал. Он помог ему записаться в группу претендентов и он прошел первоначальное обучение. Но на работу в ОАО «Вымпелком» он - Свидетель №1 не устроился, так как все места были заняты и ему предложили подождать до конца 2017 года. Поэтому он устроился неофициально в ООО «ТМК» по установке пластиковых окон. У ФИО3 имелся автомобиль марки Хундай Солярис черного цвета, государственный регистрационный знак он не помнит. С 2015 года он периодически употребляет психотропное вещество амфетамин. Амфетамин он - Свидетель №1 потреблял несколько раз в месяц. Приобретал его путем поднятия закладок на территории г. Твери. В середине 2017 года несколько раз просил ФИО3 отвезти его к месту закладки. Но он не говорил ФИО3 куда он конкретно едет, говорил просто адрес. Примерно на третий раз, А. понял, что он просит его довезти до адреса закладки. Он в открытую спросил у него об этом и он - Свидетель №1 не стал врать и сообщил ему что употребляет амфетамин. Тогда А. сказал ему, что тоже знает, что это такое, он рассказал ему что раньше тоже употреблял амфетамин, и за незаконный оборот наркотиков был лишен свободы. После этих разговоров они с А. стали общаться теснее, так как каждый рассказал о своих секретах. Осенью 2017 года в их с А. разговорах, ФИО3 стал спрашивать у него не хотел ли он сам сварить амфетамин, и не тратить на его покупку денег, он говорил ФИО3, что не умеет этого делать, а так же считал что для этого необходимо иметь химическую лабораторию. ФИО3 смеялся и говорил, что не все так сложно, все ингредиенты кроме одного, покупаются в обычных универсальных магазинах и только один ингредиент, продается в специальном химическом магазине, но тоже находится в свободной продаже. А. говорил, что эти магазины имеются в Москве и в Санкт- Петербурге. А. говорил, что варить амфетамин намного безопаснее, чем покупать, а он - Свидетель №1 находился в сомнениях, поэтому никакой конкретики ФИО3 не говорил. Ему было проще разово купить амфетамин и употребить чем заниматься процессом изготовления амфетамина. А. в их общениях периодически возвращался к этой теме. В ноябре 2017 года он даже предложил ему с ним съездить в Москву по делам, а за одно заехать в химический магазин и показать ему, что препарат находится в легальной торговле. У него - Свидетель №1 в тот момент не было времени и он с ФИО3 не поехал. В начале декабря 2017 года А. позвонил ему на телефон и попросил помочь ему и подержать дома у него на съемной квартире часть его вещей. Что это за вещи А. не говорил. А. знал, что он - Свидетель №1 живет на съемной квартире один. Он согласился помочь другу и в тот же день Б. привез ему две коробки и сумку перемотанные липкой лентой скотч. Все это ФИО3 поставил в прихожей, после чего поблагодарил его за помощь и ушёл, обещая позвонить. Эти вещи он не трогал сутки, и они стояли у него в прихожей, после чего ему стало любопытно и он заглянул в них. Внутри сумки и коробок он обнаружил химические колбы, шланги, химический холодильник и какие-то реагенты в бутылках. Он - Свидетель №1 понял, что это оборудование вероятно предназначено для производства амфетамина и сразу же стал звонить А.. Он по телефону попросил приехать А. к нему домой, ФИО3 приехал и он стал предъявлять претензии, что ФИО3 хочет его подставить, на это А. стал успокаивать его, сказал, что это действительно химическая посуда для производства амфетамина, но сама по себе эта посуда никакого состава преступления не образует. Говорил, что ему нечего боятся, ФИО3 не собирается его подставлять. ФИО3 сказал, что ему эти вещи в настоящее время хранить негде, так как он проживает у своей девушки, которая далека от наркотиков и в случае если она найдет эти коробки, ФИО3 не сможет ей ничего объяснить. ФИО3 сказал, что в ближайшее время он заберет у него эти коробки, но так и не забрал. ФИО3 несколько раз обещал забрать коробки, но что-то всегда срывалось. Точного числа он не помнит в конце декабря 2017 года А. заехал к нему домой, у них должен был состояться разговор по поводу этих коробок. А. сказал, что не понимает почему он так сильно переживает за эти коробки, они стали разговаривать и А. стал говорить, что раз коробки уже у него может лучше их использовать и получить от этого выгоду, то есть предлагал сварить амфетамин, как для личного пользования так и для продажи. После этого он сказал, что для изготовления амфетамина, нужны специальные познания в области химии, которых у него нет. Тогда А. сказал, что амфетамин варить не сложно и не долго. В подтверждении своих слов он предложил продемонстрировать как за несколько минут, собрать лабораторию из содержимого коробок. Ему - Свидетель №1 стало любопытно, и он согласился, тогда А. достал из коробок колбы и шланги и все подсоединил, рассказав о последовательности действий. На деле это действительно оказалось не трудно. Собрав при нём эту химическую лабораторию, ФИО3 рассказал, процесс изготовления амфетамина. Как сказал ему ФИО3, он научился определять на глаз, сказал, что если он попробует несколько раз по чуть-чуть добавлять кислоты в жидкость, то тоже быстро научится, а пока он рекомендовал ему пользоваться лакмусовыми бумажками определения кислотно щелочного баланса в жидкости. Так же А. говорил, что варить амфетамин экономически выгодно, на 100 грамм амфетамина нужно 20 000 рублей. Примерно со 100 грамма амфетамина можно выручить 80 000 рублей. А. рассказав об этом ему предложил начать варить амфетамин у него в квартире. И зарабатывать на этом деньги. На это он ответил категорическим отказом, так как не хотел этим заниматься, боясь уголовной ответственности, а так же того что к нему частенько приходила хозяйка квартиры и он боялся если она увидит у него эти коробки. Об этом он казал А., который сказал, «ладно, не переживай», он с кем то договорился, и коробки со дня на день у него заберут. Когда А. рассказывал ему о технологии изготовления амфетамина он делал записи на бумажке, которую оставил ему - Свидетель №1, сказав чтобы тот все внимательно прочитал и выучил, после чего уничтожил эти записи. После этого ФИО3 ушел. Точного числа он не помнит перед новым годом, в конце декабря 2017 года в разговоре с А. по телефону, на его вопрос когда заберут коробки, А. сказал, что уже есть человек который вот-вот приедет и заберет коробки. Что это за человек и откуда он, А. не говорил. Буквально перед новым годом А. в сообщениях Whats App, сообщил, что сегодня – завтра приедет человек, чтобы он никуда не уходил и встретил его. После этого на следующий день или через день вечером с ним связался ФИО3 и сказал, что человек приехал, в это время его - Свидетель №1 дома не было, и он попросил немного подождать пока доберется до дома. А. сказал, чтобы он ему написал, когда будет дома. Он пришел домой и сообщил об этом А., который сказал, чтобы он встретил людей и отдал им коробки. ФИО3 сказал, будет машина, сказал марку и номер. Так же сказал, чтобы он вынес коробки, а люди его отвезут к ФИО3 пообщаться. Через несколько минут А. сказал, чтобы он выходил. Он взял коробки, вышел из подъезда и увидел указанную в сообщениях А. машину. В машине сидело двое мужчин, один за рулем другой на переднем сиденье. Он положил коробки на заднее сиденье и сам сел в салон. Водителя и пассажира он видел впервые. Они познакомились, на переднем пассажирском сиденье находился Свидетель №9, как впоследствии ему стало известно, Свидетель №9. Свидетель №9 представил водителя, но он не помнит, как его зовут. Этот водитель опознал его - Свидетель №1 при проведении опознания. После этого его отвезли к ФИО3, который ждал его на своей машине. Он пересел к ФИО3 в машину, тот попрощался со Свидетель №9, который уехал. Оставшись вдвоем с ФИО3, А. спросил все ли отдал он, все ли в порядке, интересовался, успокоился ли он, так как коробки забрали. Он - Свидетель №1 сказал, что все в порядке, что все отдал. После этого они поговорили на бытовые темы, и он пошел домой. После нового года, примерно 6 или 7 января 2018 года они общались с ФИО3 в Whats App, где ФИО3 сообщил, что Свидетель №9 нормально доехал до Ржева. На это он стал спрашивать зачем он это говорит, на это Б. сказал, что Свидетель №9 во Ржеве подыскивает квартиру для варки амфетамина и можно будет «поработать». Сразу же ФИО3 спросил готов ли он «поработать» в Ржеве, получить амфетамин и заработать денег. Он сказал, что в настоящий момент занят бытовыми проблемами, в виде оформления купли-продажи дома, возможно, позже он согласится «поработать». ФИО3 согласился с ним и сказал, что позже они вернутся к этому разговору. В начале февраля 2018 года в период с 5 по 10 число, с ним вновь, вышел на связь ФИО3, предложил встретиться. При встрече А. сказал, что Свидетель №9 в Ржеве нашел квартиру, лаборатория на месте, ингредиенты все есть, можно начать работать, и спросил готов ли он к работе. Он - Свидетель №1 долго раздумывал, но понимая, что у него есть мама и бабушка, которым нужны были деньги на проживание и лечение, а он является единственным человеком, который может им в этом помочь, он - Свидетель №1 сказал, что можно попробовать, тогда А. сказал, что он должен будет съездить в Ржев, там его встретит Свидетель №9, который отвезет на квартиру. Там он должен будет провести два этапа приготовления амфетамина, ФИО3 в свою очередь при окончании второго этапа должен тоже приехать во Ржев и провести третий этап приготовления амфетамина. Из полученного продукта А. сказал, что он аберет 5 грамм, оставшийся продукт ФИО3 продаст, так же ФИО3 сказал, что также какую-то часть амфетамина он отдаст Свидетель №9. Если все получится хорошо, то можно будет постоянно варить амфетамин на территории города Ржева. Он согласился с планом ФИО3, решив, сделать это один раз, и спросил когда надо выезжать, на это А. ответил, что ему нужно связаться со Свидетель №9, чтобы уточнить конкретную дату и время, когда все будет готово. Так же А. стал предупреждать его об их общениях с сети Whats App, и переговорах по телефону. А. говорил, чтобы он сразу же удалял все сообщения после прочтения, а так же стирал всю историю вызовов. Это нужно было делать на всякий случай, если будут «проблемы» с полицией. 13 февраля 2018 года после обеда с ним связался ФИО3 и сказал, что завтра 14 февраля 2018 года он - Свидетель №1 должен будет поехать во Ржев, где его встретит Свидетель №9, который отвезет на квартиру, где уже будет находиться лаборатория. Задача его будет собрать эту лабораторию и провести два этапа создания амфетамина, после чего приедет ФИО3 и проведет третий этап, а потом заберет его назад в Тверь. А. сказал, что бы он провел на первом этапе реакцию два раза, чтобы в итоге можно было получить 60 грамм амфетамина. Так же А. попросил заехать к нему на работу утром и забрать у него электронные весы, чтобы взвешивать компоненты. Он - Свидетель №1 сказал ФИО3, что утром 14 февраля 2018 года перед автобусом приедет к нему за весами. 14 февраля 2018 года утром около 10 часов он - Свидетель №1 купил билет на автобус до Ржева, выходящий из Твери около 15 часов, после этого сходил на работу к ФИО3, ФИО3 вышел на улицу, они встретились у машины. А. достал из машины весы и передал их ему, весы были выполнены под пачку сигарет Мальборо. ФИО3 спросил, все ли он помнит по изготовлению амфетамина и сбору лаборатории, уничтожил ли он бумажку с записями ФИО3, и очистил ли всю историю на своем телефоне. На это он ответил А., что его записи он выучил, бумажку уничтожил, с телефона стер всю информацию. А. сказал, чтобы он ехал в Ржев, и если у него возникнут сложности при изготовлении, то сразу же по Whats App консультировался с ФИО3. После этого они расстались. Он сел на автобус у него с собой был рюкзак, в котором были его вещи, телефон марки «Вертекс» и электронные весы. В Ржев он приехал около 17 часов 30 минут, когда был в дороге то ФИО3 переслал номер телефона Свидетель №9, сообщив чтобы он связывался со Свидетель №9 по Вайберу. Приехав в Ржев, он связался по Вайберу со Свидетель №9, который встретил его на площади вокзала Ржев 2. Свидетель №9 был на машине темного цвета, за рулем находился неизвестный ему парень. До этого Свидетель №9 по Вайберу предупредил его, что водитель ничего не знает. Он - Свидетель №1 сел в машину и они приехали на квартиру, в настоящее время он знает этот адрес: 

<

адрес>. Они со Свидетель №9 вышли из машины, а водитель уехал. Свидетель №9 перед этим забрал вещи из багажника машины, среди этих вещей он видел три или четыре бутылки с уксусом. После этого они поднялись в квартиру, расположенную на первом этаже. В квартире находился один парень, как в последствии ему стало известно, это был Свидетель №2, они познакомились, Свидетель №9 передал ему из куртки бытовые градусники, Свидетель №2 в это время попросил у Свидетель №9 деньги на пиво и еду. Свидетель №9 дал ему деньги и Свидетель №2 ушел. В квартире они с Свидетель №9 остались одни. В квартире Свидетель №2 он видел уже разорванную фольгу, он открыл коробки, и убедился что все компоненты и лабораторная посуда на месте. Свидетель №9 говорил, что ему нужно отойти, по делам, говорил, что ему нужно перевести деньги на киви, из этого разговора он понял, что Свидетель №9 хотел перевести деньги с целью приобретения наркотиков, так как сам так делал. После этого вернулся Свидетель №2, принес еду и пива. Он - Свидетель №1 к этому моменту достал электронные весы и взвесил первую партию фольги. После этого он попросил Свидетель №2 помочь в сборе лаборатории, а Свидетель №9 взял весы и сказал, что вернется через полчаса. Свидетель №9 ушел, а он начал первый этап приготовления амфетамина. Но так как не было весов, он попросил Свидетель №2 достать весы, который сказал, что у него есть только обычные хозяйственные. На этих весах он примерно на глаз взвесил фольгу и поместил её в колбу. Так как у него появились сомнения из-за неточности весов, он сфотографировал колбу и раствором солей ртути, и отправил фото по WhatsApp ФИО3, чтобы тот дал ответ, нормально ли проходит реакция. На это ФИО3 прислал ответ, что все нормально и что он уже в дороги. До этого он так же писал ФИО3, с вопросом, когда он приедет. ФИО3 задерживался. Он сообщил ФИО3, что Свидетель №9 забрал весы и он на глаз отмерил фольгу. ФИО3 писал, что найдет Свидетель №9 и тот принесет весы. Как только первый этап реакции подходил к концу, в дверь позвонили. Он с Свидетель №2 были в ванной и он подумал, что пришел Свидетель №9. Свидетель №2 пошел открывать дверь и в квартиру вошли сотрудники полиции, которые всех задержали. Вместе с сотрудниками уже был Свидетель №9, у него были изъяты его телефон Вертекс, а так же три пластиковые карты Тинькоф, Киви и Яндекс деньги, так же дисконтная карта магазина «Лента» и пластиковая карта Сбербанка его матери. У Свидетель №9 был изъят телефон марки Айфон, через некоторое время в квартиру привели ФИО3. В квартире сотрудники полиции делали осмотр, все ингредиенты, лабораторная посуда и жидкости которые он приготовил были изъяты. Все это проводилось в присутствии двух понятых. Ни от кого из участников этих мероприятий замечаний не поступило. Он хотел сразу же признаться в изготовлении амфетамина, но так как ему сказали, что организатором является он, то он испугался и решил ничего не говорить, однако на следующий день он написал явку с повинной но никому её не показывал. Когда он с ФИО3 обсуждали его вознаграждение, за вышеуказанные действия, ФИО3 говорил, что он должен за реагенты и лабораторную посуду отдать деньги людям, каким людям и сколько он должен отдать денег ФИО3 не говорил, ему за эти действия он обещал 5 грамм амфетамина и 5 000 рублей, когда он продаст остатки. Так же предполагалось, что ФИО3 расплатиться со Свидетель №9 и Свидетель №2 амфетамином. Он - Свидетель №1 предполагал, что каждый, а именно он, Свидетель №9, Свидетель №2, и ФИО3, с изготовленного амфетамина весом около 60 грамм, каждый получал по 5 грамм. Остальные 40 грамм ФИО3 должен был реализовать. Из этих денег он должен был отдать с его слов, деньги за лабораторию и реагенты. Про получение денег с реализации амфетамина ФИО3 ему не говорил. В его телефоне в приложении Вайбер имеется переписка со Свидетель №9 за 14 февраля 2018 года, а так же в приложении Whats App имеется переписка с ФИО3 так же дотированная 14 февраля 2018 года с фотографией колбы с реакцией которую он проводил на квартире Свидетель №2. У него в телефонной книге имеются телефоны ФИО3 и Свидетель №9 (том 4 л.д. 240-242, том 5 л.д. 42-44).

Показаниями обвиняемого Свидетель №9, данными на предварительном следствии и оглашенным на основании ст. 281.1, ч.1 ст. 281 УПК РФ, который свою вину признал полностью и в присутствии защитника пояснил, что в местах лишения свободы он познакомился с ФИО3, который отбывал наказание по ст. 228 УК РФ, а также познакомился с Свидетель №2, который отбывал наказание за кражи. ФИО3 находился в отряде Свидетель №9 и сидел за изготовление амфетамина. Он - Свидетель №9 с ФИО3 поддерживали приятельские отношения, они общались около полугода до освобождения ФИО3. Точного числа он не помнит, ФИО3 освободился в мае 2016 года. О том, что ФИО3 умеет варить амфетамин, лично сам ФИО3 ему не говорил, но об этом говорили люди, которые отбывали наказание в ИК-10. Так же он слышал историю, что ФИО3 кому - то надиктовал информацию, как варить амфетамин, но этот листок нашла администрация зоны. Кличка у ФИО3 – 

<

данные изъяты>. Свидетель №2 освободился в сентябре 2017 года, с Свидетель №2 Свидетель №9 практически отношения не поддерживал. Кроме того в данном учреждении он - Свидетель №9 познакомился и с Свидетель №5, который отбывал наказание за угоны автотранспорта. До этого, из вышеуказанных лиц он никого не знал. После освобождения ФИО3 он с ним поддерживал отношения, списывались, созванивались. Примерно в первой половине января 2018 года, точную дату пояснить не может, ему на мобильный телефон позвонил ФИО3. ФИО3 сказал, чтобы он срочно приехал в г. Тверь, так как у ФИО3 какие-то проблемы, конкретно больше ФИО3 ничего не пояснял. Так как ФИО3 в свое время, когда он освободился, помог ему финансово, то и он - Свидетель №9 сразу же согласился приехать. Как раз в этот день он выезжал из Твери, вместе со своим знакомым Свидетель №6 на его автомобиле. Он - Свидетель №9 возил передачу в ИК-10. На обратной дороге в Ржев он попросил своего знакомого Свидетель №6 отвезти его в г. Тверь вечером, по личным делам, что это за дела Свидетель №6 он ничего не говорил. За это он обещал заправить автомобиль и дать Свидетель №6 1000 рублей. Свидетель №6 согласился и в этот же вечер на его автомобиле марки «Лада Приора» они поехали обратно в Тверь. Когда подъезжали к Твери через «Вайбер» ФИО3 прислал ему смс - сообщение, в котором был указан адрес, куда надо было подъехать. Точный адрес он пояснить не может, они занесли этот адрес в навигатор и по навигатору подъехали к тому месту, указанному ФИО3. Когда они приехали, ФИО3 находился на месте. Он находился на своем автомобиле марки Хундай Солярис черного цвета. Он - Свидетель №9 вышел из машины и пошел к ФИО3, сел к нему в салон. ФИО3 стал говорить ему, что у него проблемы, и он проносил его забрать коробки и отвести их в Ржев, оставить у себя. Он спросил ФИО3, что в этих коробках, на что ФИО3 ответил, что в коробках находится оборудование для производства амфетамина. Он спросил, не будет ли у него проблем, на что ФИО3 уверил его, что в банках ничего запрещенного нет. Он согласился. За это ФИО3 ничего не обещал, он просто решил помочь. ФИО3 сказал, что надо немного подождать, а пока ждут, предложил покататься на гироскутерах. Он достал из багажника гироскутер и передал его ему. Он - Свидетель №9 на гироскутере подъехал к Свидетель №6 и они с ним стали кататься. Примерно через минут 30, когда у гироскутера закончилась батарея, он вернул его ФИО3, последний назвал ему адрес, куда надо подъехать, а когда приедет, то должен будет связаться с ФИО3. Указанный адрес он - Свидетель №9 сказал Свидетель №6, который в это время сидел в своем автомобиле и при этом разговоре не присутствовал. Свидетель №6 ввел адрес в навигатор, и они с Свидетель №6 поехали по указанному адресу. На указанный адрес они приехали примерно за пять минут. Они заехали во двор многоэтажного дома, в котором было два подъезда. Он - Свидетель №9 вышел из машины и сразу же написал ФИО3, что они подъехали. Примерно через минут пять, из подъезда вышел молодой человек, ранее с ним он знаком не был (в настоящее время он знает, что это был Свидетель №1), который вынес несколько картонных коробок, перемотанных скотчем и полиэтиленовый пакет с надписью «Леруа Мерлен». Коробки с пакетом Свидетель №1 поставил на заднее сиденье в салон автомобиля и сам сел на заднее сиденье, после чего сказал, чтобы его довезли к ФИО3. Он не помнит, говорили ли они с Свидетель №1 по дороге или нет. Они поехали обратно на то место, где находился ФИО3, высадили там Свидетель №1, Свидетель №1 сел в машину к ФИО3, он - Свидетель №9 тоже вышел из машины и подошел к ФИО3 они с ним попрощались, и ФИО3 сказал, что свяжется с ним. После чего он сел обратно в машину к Свидетель №6 и они поехали в Ржев. По приезду в г. Ржев сразу же поехали в гараж, который расположен в гаражном кооперативе, рядом с домом, где он проживает. Гараж металлический бордового цвета. Привезенные коробки с пакетом он отнес в данный гараж, который закрыл на замок. Гараж ему предоставил его знакомый Свидетель №4. С того момента, как вышеуказанные коробки с пакетом он оставил в гараже, туда больше не приезжал. Сам коробки и пакет не вскрывал. Когда он оставлял коробки в гараже Свидетель №6 уехал, и он его больше не видел и не общался. Точного числа он не помнит, в январе 2018 года, он встретился со своим знакомым Свидетель №7, они с ним так же познакомились в ИК-10, он вместе с ним и ФИО3 проживали в одном бараке. У Свидетель №7 он - Свидетель №9 увидел портативное зарядное устройство для телефона. Свидетель №7 сказал, что это устройство принадлежит Свидетель №2. Он стал просить это устройство себе и Свидетель №7 его отдал, сказав, что он должен будет отдать Свидетель №2 500 рублей. Он так же при нём позвонил Свидетель №2 и дал ему номер телефона Свидетель №2. Точного числа он не помнит, примерно через 2-3 недели с ним связался ФИО3, смысл разговора был таков, ФИО3 попросил его найти квартиру на 1 день, для варки амфетамина, потом он сказал что рассчитается с ним, как именно он не говорил. Но он - Свидетель №9 знал, что за свои действия он точно получит часть амфетамина, который впоследствии может обменять на героин, так как он является потребителем героина. В конце января 2018 года, он - Свидетель №9 согласился подыскать квартиру. Через день или два он попросил снять квартиру на один день Свидетель №7, но тот отказался. Тогда он вспомнил про Свидетель №2 и решил предложить ему этот вариант. Через день или два в январе 2018 года он решил съездить к Свидетель №2 домой, за компанию он взял с собой своего знакомого Свидетель №5, так как тот тоже знаком с Свидетель №2 из-за того, что все сидели вместе. Они с Свидетель №5 приехали к Свидетель №2 по его месту жительства по ул. 

<

адрес>, номер дома и квартиру он знает визуально. Свидетель №2 дома был один, они прошли в комнату и стали разговаривать о жизни. В разговоре Свидетель №2 стал говорить, что квартиру он снимает, и денег у него не хватает. Он - Свидетель №9 поинтересовался, один ли он живет и может ли сдать свою квартиру на один день для одного дела. Для чего именно ему нужно снять у Свидетель №2 квартиру он сначала Свидетель №2 не говорил. Сказал, что Свидетель №2 за это заплатят. Свидетель №2 согласился и сказал, что когда ему понадобится его квартиру, чтобы тот с ним связался. Точного числа он не помнит в конце января или начале февраля он пришел к Свидетель №2 домой, Свидетель №2 был один, в разговоре он - Свидетель №9 стал спрашивать, когда Свидетель №2 сдаст ему квартиру. Свидетель №2 спросил для чего ему квартира, и он ему сказал, что квартира нужна для варки амфетамина. Он сказал, что за это с Свидетель №2 рассчитаются. Точного разговора он не помнит, но Свидетель №2 спросил у него, умеет ли тот варить амфетамин, на что он сказал, что варить амфетамин не умеет, но должен приехать человек который умеет это делать, предполагая, что приедет ФИО3. Свидетель №2 согласился и он - Свидетель №9 ушел. О том, что он нашел квартиру, он написал ФИО3. 13 февраля 2018 через «Вайбер» ему позвонил ФИО3 и сказал, чтобы 14.02.2018 он перевез в найденную им квартиру коробки и что надо встретить человека. Из разговора он - Свидетель №9 понял, что человек которого он должен будет встретить и есть то лицо которое будет варить амфетамин, но кто это за человек, он не знал, ФИО3 больше ничего не пояснял. Он - Свидетель №9 в этот же день созвонился со своим знакомым Свидетель №5 и попросил его оказать помощь и повозить его по городу 14 числа. Свидетель №5 согласился. 14 февраля 2018 года, когда он стал переписываться с ФИО3, тот сказал, чтобы он, когда повезет коробки на квартиру, заехал в аптеку купил там 7 градусников, так же купил в магазине рулон пищевой фольги и несколько бутылок уксуса 70%. Все это он должен был тоже привести и положить в квартире. Так же ФИО3 сказал, что после того как он встретит человека из Твери и проводит его на квартиру, вечером ФИО3 приедет сам. После этого он созвонился с Свидетель №5, и тот приехал к нему на своем автомобиле марки «Додж». Около 14 часов он - Свидетель №9 сел в машину к Свидетель №5 и попросил довезти до аптеки, они заехали в аптеку на ул. Краностроителей, там он вышел из машины и купил 7 градусников, которые положил себе в карман. После этого он попросил Свидетель №5 довезти его до гаража, где он взял коробки, и пакет которые забирал из Твери, эти коробки и пакет он - Свидетель №9 поставил в багажник машины Свидетель №5, после этого он попросил Свидетель №5 довезти его до квартиры Свидетель №2, адрес Свидетель №5 знал, так как там они уже бывали. По дороге он так же попросил Свидетель №5 заехать в магазин «Магнит», где купил один рулон фольги, и 2 или 3 бутылки 70% уксуса. После этого они с Свидетель №5 приехали к Свидетель №2 домой. Все вещи они с Свидетель №5 принесли в квартиру Свидетель №2 и поставили все в комнате. Свидетель №5 помог ему занести коробки. Что в этих коробках Свидетель №5 не знал и не догадывался, а он ему об этом не говорил. Когда они поставили коробки, он сказал Свидетель №2, что сегодня приедет человек из Твери варить амфетамин, чтобы Свидетель №2 на этот день ничего не планировал, никого не приглашал и находился дома. После этого он вышел из квартиры и попросил Свидетель №5 отвезти его домой. В этот же день около 17 часов ФИО3 написал ему, что приехал человек на вокзал и его надо встретить. Он - Свидетель №9 вновь позвонил Свидетель №5 и попросил его помочь, так как нужен был автомобиль. Он и Свидетель №5 на автомобиле поехали на вокзал, от неизвестного абонента пришло сообщение, о том, что «я на месте», он и увидел, что к автомобилю идет молодой человек, с собой у него был только рюкзак за плечами. На тот момент он сразу не понял, кто этот молодой человек, так как его особо не рассматривал, в дальнейшем он узнал, что это Свидетель №1. Он сел в автомобиль, и они поехали на квартиру к Свидетель №2. По дороге они не общались. Когда подъехали к дому, где расположена квартира, он и Свидетель №1 вышли из автомобиля и направились к квартире Свидетель №2, а Свидетель №5 уехал, больше Свидетель №5 он не видел. За то, что Свидетель №5 возил его по городу по его просьбе, он еще утром заправил его автомобиль. Когда он с Свидетель №1 пришли на квартиру Свидетель №2, последний в ней был один. Свидетель №2 пригласил их на кухню, он с ними попил кофе, после этого Свидетель №2 пошел в магазин за продуктами. Свидетель №2 отсутствовал около 15-20 минут. Он - Свидетель №9 сидел в комнате и стал смотреть телевизор, Свидетель №1 стал ходить по квартире и что-то делал, он не вдавался в подробности. Когда пришел Свидетель №2, то он видел, как в комнате он рвал фольгу в кастрюлю. Он им не помогал, так как его об этом не просили. В прихожей на табурете он увидел электронные весы, ранее их там не было. Он понял, что эти весы привез с собой Свидетель №1. Около 18 часов ему на мобильный пришло смс-сообщение от «таджика» о том, что он может забрать «закладку» (героин) в районе «Холынки». Он вместе с Свидетель №7 заказывали утром и переводили деньги через терминал по 2000 рублей каждый. Он созвонился с Свидетель №7 и договорился с ним о встрече, а так же решил взять в прихожей электронные весы, чтобы взвесить «закладку». Он спросил Свидетель №1, можно ли ему на некоторое время воспользоваться данными весами, Свидетель №1 разрешил и около 18.30 он, взяв весы, ушел из квартиры за «закладкой». На ул. Бехтерева он встретился с Свидетель №7, который был на машине. Водителя машины он не знает. Они поехали в Захолынский район г. Ржева, где следуя инструкциям о месте закладки нашли её под пнем у столба в районе одного из домов. Он сразу же развернул свой сверток, взял из него часть героина и потребил лично путем введения внутривенной инъекции, оставшуюся часть героина взвесил потом пересыпал в фольгу и положил в пачку из-под сигарет «Парламент» и поехал обратно на квартиру к Свидетель №2, чтобы посмотреть, что там происходит и как изготавливают наркотические средства. Его высадили на ул. 

<

адрес> и пошел к дому Свидетель №2. Когда он вошел в подъезд дома, где расположена квартира Свидетель №2, то был задержан сотрудниками полиции. После он был препровожден в квартиру Свидетель №2, где его сразу же сотрудники спецподразделения положили на пол, надели наручники, он не смог рассмотреть, кто находился в квартире. Далее был произведен личные обыск, при нём были обнаружены электронные весы, перед этим, он пытался сбросить героин, испугался уголовной ответственности, впоследствии для выяснения всех обстоятельств был доставлен в МО МВД России «Ржевский» (том 6 л.д. 14-15, 22-28, 30-31, 33-34, 44-45, 55-56).

Протокол очной ставки между Свидетель №9 и Свидетель №1 от 08.06.2018 г., в ходе которой Свидетель №1 отказался давать показания в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. Свидетель №9 подтвердил свои показания (том 2 л.д. 28-31).

Протоколом очной ставки между Свидетель №9 и свидетелем ФИО3 от 19.06.2018 г., в ходе которой Свидетель №9 подтвердил свои показания (том 2 л.д. 23-27).

Вина подсудимого подтверждается также:

рапортом от 17.02.2018 года оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Ржевский» Свидетель №3, согласно которого 14.02.2018 года в ходе реализации оперативных материалов, а так же в ходе осмотра места происшествия сотрудниками ОНК МО МВД России «Ржевский», по месту жительства Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: 

<

адрес> было обнаружены, а в последствии изъяты приборы и оборудование для изготовления психотропного вещества – амфетамин, стеклянная колба и ведро с жидкостями содержащими в своих составах психотропное вещество – амфетамин общей массой 360,281 грамм, а так же обнаружено и изъято наркотическое средство – (диацетилморфин) героин массой 1,42 грамма (том 1 л.д. 66);

заявлением Свидетель №2 от 14.02.2018 года о том, что он добровольно желает оказать содействие сотрудникам ОНК МО МВД России «Ржевский» в проведении оперативно-розыскного мероприятия, связанного оперативным экспериментом (проверочной закупки) наркотических средств и психотропных веществ в отношении Свидетель №9 и неустановленных лиц, занимающихся незаконным приготовлением психотропного вещества – амфетамин (том 1 л.д. 69);

актом проведения оперативно розыскного мероприятия «наблюдение» от 14.02.2018 года, по которому оперуполномоченным ОНК МО МВД России «Ржевский» Свидетель №3 в рамках оперативно- розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в отношении Свидетель №9 и неустановленных лиц, осуществлялось ОРМ «Наблюдение», из чего следует, что Квартира 

<

адрес> расположена на 1 этаже 4-х подъездного З-х этажного дома, имеет 4 окна, два из которых выходят во двор (комната и кухонное помещение), 2 на улицу 

<

адрес> (две комнаты). На момент начала мероприятия все окна плотно занавешены шторами. В 13 часов 20 минут из МО МВД «Ржевский» под наблюдением вышел гр-н Свидетель №2 и проследовал по ул. 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, до 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, где около 13 часов 27 минут зашел в подъезд № вышеуказанного дома в 

<

адрес>. В 14 часов 00 минут во двор дома со стороны магазина «Декор» въехал а/м «Додж-Стратус» зеленого цвета гос. № регион, из машины вышли гр-н Свидетель №9 и гр. Свидетель №5(водитель данной а/м), после чего, из а/м оба мужчины (Свидетель №5 и Свидетель №9) вынесли большую сумку и три коробки и занесли в 

<

адрес> где находился гр. Свидетель №2 Далее, через 5 минут оба вышли из данной квартиры и выехали без наблюдения в сторону центра г. Ржева, Тверской области. В 17 часов 45 минут со стороны магазина «Декор» во двор вошли гр-н Свидетель №9 и гр-н Свидетель №1 и проследовали через двор в 

<

адрес>. В 18 часов 15 минут из квартиры вышел гражданин Свидетель №2 и пройдя через двор направился в сторону ул. Бехтерева где скрылся из поля наблюдения. В 18 часов 27 минут гр-н Свидетель №2 вошел во двор и проследовал в сторону подъезда №, где вошел в 

<

адрес>, в руках у гр-на Свидетель №2 был полиэтиленовый белый пакет-майка. В 20 часов 30 минут из 

<

адрес> подъезда № вышел гражданин Свидетель №9, закурил сигарету и, выйдя со двора между домами № и 1 по ул. 

<

адрес>, направился в сторону 

<

адрес> скрывшись из поля наблюдения, последний был одет в синюю куртку с капюшоном, синие брюки и темные ботинки. В подъезде № ощущался резкий запах реагентов и уксусной кислоты, из-за двери время от времени были слышны разговоры. В 23 часа 00 минут со стороны ул. Краностроителей пришел гр-н Свидетель №9 обошел со стороны магазина «декор» и пройдя через двор вошел в подъезд №, открыв его своим ключом, подошел к двери и постучал в нее, из за двери спросили -«кто», Свидетель №9 ответил - «Я», дверь открылась и сотрудники полиции вошли в помещение, после чего Свидетель №2 П.А. было предъявлено постановление о производстве осмотра. На этом наблюдение закончилось. Время окончания ОРМ 23 час 00 минут (том 1 л.д. 76);

протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 14.02.2018 года, в результате которого в период времени с 23.00 по 23.15 в 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> обнаружено ведро желтого цвета с жидкостью темного цвета внутри, пакет «Леруа Мерлен» с картонной коробкой и находящейся в коробке стеклянной колбой, шлангом бежевого цвета с насадкой, фрагментом трубы серого цвета с резиновой шайбой и втулкой с наклеенными фрагментами скотча, четыре емкости из пластика белого цвета на трех из которых имеется надпись 40/70, на одной надпись отсутствует, пластиковая бутылка с надписью на этикетке «питьевая вода» объемом 5 л., картонная коробка с надписью «блонди плюс», емкость в полиэтиленовом пакете, четыре емкости темного цвета с надписью на этикетке «калия гидроокись», две из которых с сыпучим веществом, емкость белого цвета с надписью на этикетке «полисорб МП», емкость преимущественно белого цвета, универсальная индикаторная полоска pH O-12, стеклянная емкость с этикеткой «кислота уксусная», стеклянная емкость в прозрачном полиэтиленовом пакете «кислота уксусная», емкость серого цвета с надписью на этикетке « Р-2Np», воронка керамическая серо-белого цвета, канистра с жидкостью объемом 2,4 литра с надписью на этикетке «изопропиленовый спирт», колба стеклянная, металлический шампур, перчатки трикотажные в количестве 6 штук, перчатки резиновые, шприц одноразовый, два шпателя бежевого цвета, стеклянный прибор в коробке, стружка из фольги, газета с обрывками фольги, рулон фольги, мобильный телефон «Айфон 5», мобильный телефон «Вертекс», мобильный телефон «Sony», пластиковые карты «Tinkoff.ru PLATINUM» №, «Лента» №, «Visa» №, «Яндекс деньги» №, «Сбербанк» №, прозрачная стеклянная колба с жидким веществом и фрагментами фольги, металлическое ситечко с рукоятью черного цвета (том 1 л.д. 79-84);

телефонным сообщением, поступившим 14.02.2018 г. в 23.20 от ОНК ФИО4 в дежурную часть МО МВД России «Ржевский» о том, что в 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> в 

<

адрес> выявлен факт изготовления наркотических средств (том 1 л.д. 94);

протоколом осмотра места происшествия от 15.02.2018 г. в результате которого в период времени с 00.05, по 02.00 была осмотрена 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> в 

<

адрес> и изъято ведро желтого цвета с жидкостью темного цвета внутри, пачка сигарет с надписью «PARLAMENT» с четырьмя сигаретами и бумажным свертком с порошкообразным веществом бежевого цвета, пакет «Леруа Мерлен» с картонной коробкой и находящейся в коробке стеклянной колбой, шлангом бежевого цвета с насадкой, фрагментом трубы серого цвета с резиновой шайбой и втулкой с наклеенными фрагментами скотча, четыре емкости из пластика белого цвета на трех из которых имеется надпись 40/70, на одной надпись отсутствует, пластиковая бутылка с надписью на этикетке «питьевая вода» объемом 5 л., картонная коробка с надписью «блонди плюс», емкость в полиэтиленовом пакете, четыре емкости темного цвета с надписью на этикетке «калия гидроокись», две из которых с сыпучим веществом, емкость белого цвета с надписью на этикетке «полисорб МП», емкость преимущественно белого цвета, универсальная индикаторная полоска pH O-12, стеклянная емкость с этикеткой «кислота уксусная», стеклянная емкость в прозрачном полиэтиленовом пакете «кислота уксусная», емкость серого цвета с надписью на этикетке « Р-2Np», воронка керамическая серо-белого цвета, канистра с жидкостью объемом 2,4 литра с надписью на этикетке «изопропиленовый спирт», колба стеклянная, металлический шампур, перчатки трикотажные в количестве 6 штук, перчатки резиновые, шприц одноразовый, два шпателя бежевого цвета, стеклянный прибор в коробке, газета с обрывками фольги, рулон фольги, мобильный телефон «Айфон 5», мобильный телефон «Вертекс», мобильный телефон «Sony», пластиковые карты «Tinkoff.ru PLATINUM» №, «Лента» №, «Visa» №, «Яндекс деньги» №, «Сбербанк» №, прозрачная стеклянная колба с жидким веществом и фрагментами фольги, металлическое ситечко с рукоятью черного цвета (том 1 л.д. 96-113);

протоколом досмотра транспортного средства от 15.02.2018 г. в ходе которого в 

<

адрес> был досмотрен автомобиль марки Хендай Солярис государственный регистрационный знак № черного цвета принадлежащий ФИО3, в результате чего в автомобиле было обнаружено и изъято: две пластиковых емкости белого цвета с надписями 1. «Петрилейный эфир 50-70», 2. «Калий Гидроокись» (том 1 л.д. 118);

протоколом личного досмотра Свидетель №9 от 15.02.2018 г. в ходе которого у Свидетель №9 были изъяты электронные весы «Manlloro», срезы ногтевых пластин (том 1 л.д. 115);

протоколом личного досмотра Свидетель №1 от 15.02.2018 года в ходе которого у Свидетель №1 были изъяты срезы ногтевых пластин (том 1 л.д. 119);

справкой об исследовании № 166 от 17.02.2018 г., согласно которой: Представленные на исследование порошкообразные вещества (объекты №№ 1,2), исходной массой, соответственно: 1,10 г, 0,32 г, содержат в своих составах наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) (Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года) и фармакологически активное вещество кофеин. Представленные на исследование жидкости (объекты №№3,4) объемами, соответственно: 1140,0 мл, 1120,0 мл, содержат в своих составах психотропное вещество - амфетамин (Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года). Масса вещества, в пересчете на сухой остаток, составила, соответственно: 251,94 г, 107,52 г. Представленная на исследование жидкость (объект-№9), объемом 540,0 мл, является раствором азотной кислоты. Представленная на исследование жидкость (объект №15) объемом 20,0 мл, является раствором серной кислоты, концентрацией менее 45%. Представленная на исследование жидкость (объект №21), объемом 460 мл, содержит в своем составе 1-фенил-2-нитропропен. Определить количественное содержание 1-фенил-2- нитропропена в жидкости, не представляется возможным ввиду отсутствия образца с известной концентрацией. Представленная на исследование жидкость(объект №22), объемом 40 мл, является раствором уксусной кислоты концентрацией менее 70%. Наслоения веществ на внутренней поверхности колбы (объект №33), содержат в своем составе психотропное вещество - амфетамин (Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года). Масса вещества, в пересчете на сухой остаток, составила 0,821 г. Представленные на исследование кристаллические вещества (объекты №№11,12), наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ, в пределах чувствительности используемого метода исследования, в своих составах не содержат. Представленные на исследование жидкости (объекты №№16,17), наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ, в пределах чувствительности используемого метода исследования, в своих составах не содержат. Наслоения веществ на поверхностях представленных объектов №№ 5-7,8,10,13,14,18-20,23-32,34-41, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ, в пределах чувствительности используемого метода исследования, в своих составах не содержат (том 1 л.д. 131-135);

справкой об исследовании № 165 от 16.02.2018 года, согласно которой: на поверхности химического холодильника имеется один след пальца руки, пригодный для идентификации личности. Для удобства последующих исследований след был перекопирован на отрезок липкой ленты «скотч» размерами 36x27 мм (см. иллюстрацию № 12). На поверхности шампура имеется один след пальца руки, пригодный для идентификации личности. Для удобства последующих исследований след был перекопирован на отрезок липкой ленты «скотч» размерами 33x21 мм (см. иллюстрацию № 13). На поверхности стеклянной колбы со шлангом бежевого цвета (из свертка №2) имеется два следа пальцев рук, пригодные для идентификации личности. Для удобства последующих исследований следы были перекопированы на отрезки липкой ленты «скотч» размерами 43x35 мм и 38x32 мм. В приложении к справке имеется конверт с четырьмя отрезками липкой ленты «скотч» (том 1 л.д. 144-149); 

заключением эксперта № 591 от 08.04.2018 г., по которому: 1-3. Представленные на исследование порошкообразные вещества, исходными массами, соответственно: 1,09 г, 0,31 г, содержат в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и фармакологически активное вещество кофеин. Представленные на исследование жидкости (объекты №№ 3,4) из упаковок №№ 2,3, объемами, соответственно: 1120,0 мл, 1100,0 мл, содержат в своих составах психотропное вещество - амфетамин. Масса вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество - амфетамин, в пересчете на сухой остаток, составила, соответственно: 247,52 г, 105,60 г. Представленная на исследование жидкость (объект № 10), объемом 520,0 мл, является раствором азотной кислоты. Представленная на исследование жидкость (объект № 22), объемом 440,0 мл, содержит в своем составе 1-фенил-2-нитропропен. Определитъ количественное содержание 1-фенил-2-нитропропена в жидкости, не представляется возможным, ввиду отсутствия образца с известной концентрацией. Представленная на исследование жидкость (объект № 23), объемом 20 мл, является раствором уксусной кислоты концентрацией менее 80% и не является прекурсором. Представленные на исследование кристаллические вещества (объекты №№ 12,13), исходной массой, соответственно: 809,99 г, 202,19 г, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ, в пределах чувствительности используемого метода исследования, в своих составах не содержат. Представленные на исследование жидкости (объекты №№ 17,18), объемами, соответственно: 2480,0 мл, 980 мл, наркотических средств, психотропных, силънодействующих, ядовитых веществ, в пределах чувствительности используемого метода исследования, в своих составах не содержат. Наслоения веществ, на поверхностях колбы, сита, двух шпателей, бутылки, мерного стакана, двух контейнеров, стеклянной бутылки, трех полимерных бутылок, контейнера, коробки, воронки, четырех пар перчаток, металлического шампура, химического холодильника, шприца, колбы, фрагмента трубы, шести стеклянных трубок и фрагментов бумаги (объекты №№ 5-9,11,14-16,19-21,24-42), наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ, в пределах чувствительности используемого метода исследования, в своих составах не содержат (том 2 л.д. 207- 217);

вещественными доказательствами: порошкообразное вещество бежевого цвета содержащее в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин,6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) общей массой 1,40 г., пачку сигарет «Парламент» с 4-мя сигаретами, бутылку с винтовой крышкой из полимерного материала черного цвета, выполненная из прозрачного бесцветного полимерного материала. В бутылке находилась непрозрачная маслянистая жидкость серого цвета. Объем жидкости 1120,0 мл. содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, в пересчете на сухой остаток 247,52 г., фрагмент полупрозрачного полимерного материала белого цвета, бутылка с винтовой крышкой из полимерного материала сине-зеленого цвета, выполненная из прозрачного бесцветного полимерного материала. В бутылке находилась непрозрачная маслянистая жидкость серого цвета. Объем жидкости, 1100,0 мл содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, в пересчете на сухой остаток 105,60 г., пустая колба, выполненная из прозрачного бесцветного стекла, пакет, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала с ситом, выполненное из металла серого цвета с полимерной ручкой черного цвета путая колба из прозрачного стекла. К колбе зафиксированы (при помощи металлических хомутов шланги бежевого цвета и полимерная труба с краном белого цвета, фрагмент трубы из полимерного материала серого цвета, перемотанный липкой полимерной лентой серого цвета, шесть фрагментов прозрачных стеклянных трубок, пакет с фиксатором горловины из прозрачного полимерного материала с фрагментами бумаги белого цвета сложной формы, сверток, выполненный из полимерного материала черного цвета. В свертке находились два шпателя, пустая бутылка с винтовой крышкой из полимерного материала белого цвета, выполненная из прозрачного бесцветного полимерного материала. На поверхности бутылки имеется этикетка «... ВОДА...» - - сверток, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного пакета с бутылкой с винтовой крышкой из полимерного материала белого цвета, выполненная из полупрозрачного стекла коричневого цвета. В бутылке находилась раствор азотной кислоты объемом 520,0 мл., мерный стакан, выполненный из прозрачного бесцветного стекла, четыре контейнера с винтовыми крышками из полимерного материала желтого цвета, выполненные из полупрозрачного полимерного материала коричневого цвета, с этикетками «...КАЛИЯ ГИДРООКИСЬ...». В двух контейнерах находились кристаллические вещества белого цвета, частично слипшиеся в комки сложной формы. Исходная масса веществ, соответственно: 809,99 г, 202,19 г. Два контейнера пусты, контейнер с винтовой крышкой из полимерного материала белого цвета, выполненный из полимерного материала белого цвета с этикеткой: «...ПОЛИСОРБ МП...». В контейнере находилась пустая бутылка с пробкой черного цвета, выполненная из полупрозрачного стекла коричневого цвета. Бутылка была зафиксирована в контейнер фрагментом резины черного цвета, канистра с винтовой крышкой из полимерного материала белого цвета, выполненная из полимерного материала белого цвета. В канистре находилась прозрачная бесцветная жидкость объемом 2480,0 мл., четыре бутылки с винтовыми крышками из полимерного материала белого цвета, выполненные из полимерного материала белого цвета. На одной из бутылок имеется рукописный текст: «40/70», выполненный красителем черного цвета. В полимерной бутылке с рукописным текстом «40/70» находилась прозрачная бесцветная жидкость. Объем жидкости 980,0 мл., бутылка с винтовой крышкой из полимерного материала желтого цвета, выполненная из полимерного материала серого цвета с этикеткой: «...Р-2- NP...». В бутылке находилась прозрачная жидкость желтого цвета в состав которой входит 1-фенил 2-нитропропелен. Объем жидкости, 440,0 мл., две бутылки с винтовыми крышками из полимерного материала красного цвета, выполненные из прозрачного бесцветного стекла с этикетками: «...КИСЛОТА УКСУСНАЯ...», контейнер с полимерной крышкой голубого цвета, выполненный из полимерного материала белого цвета с этикеткой «...УНИВЕРСАЛЬНАЯ ИНДИКАТОРНАЯ ПОЛОСКА...». В контейнере находились индикаторные полоски желтого цвета, коробка, выполненная из плотной бумаги белого цвета с многоцветным полиграфическим рисунком и текстом «...БЛОНДИ...» на поверхности, воронка, выполненная из материала серого цвета, шампур, выполненный из металла серого цвета, коробка, выполненная из картона коричневого цвета. В коробке находился химический холодильник, выполненный из прозрачного бесцветного стекла. Одна из поверхностей холодильника оклеена фрагментами липкой полимерной ленты синего цвета, пустой шприц объемом 5 мл. хранятся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Ржевский» (том 2 л.д. 237-240);

заключением эксперта № 590 от 22.03.2018 г. по которому представленное на исследование кристаллическое вещество и жидкость, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ, в пределах чувствительности используемого метода исследования, в своих составах не содержат (том 3 л.д. 10-13);

заключением эксперта № 2109 от 17.07.2018 г. по которому: представленное на исследование кристаллическое вещество является гидроксидом калия. Представленная на исследование жидкость является смесью легких алифатических углеводородов (пентанов и гексанов). Представленные на исследование вещества могут использоваться в изготовлении психотропного вещества – амфетамин (том 3 л.д. 26-29);

протоколом осмотра предметов от 26.04.2018 г. с приложением фототаблицы, в ходе которого были осмотрены две пластиковые емкостей белого цвета, на одной емкости имеется надпись: «Петролейный эфир 50-70», в емкости находится жидкость, на второй емкости имеется надпись «Калий Гидроокись», в емкости находится вещество, изъятых 15 февраля 2018 года в ходе досмотра транспортного средства – автомобиля марки «Хёндай Солярис» р.з. №, расположенного напротив 4-го подъезда 

<

адрес>, упакованных в полимерный пакет черного цвета (том 3 л.д. 34-37);

вещественными доказательствами: две пластиковые емкостей белого цвета, на одной емкости имеется надпись: «Петролейный эфир 50-70», в емкости находится жидкость, на второй емкости имеется надпись «Калий Гидроокись», в емкости находится вещество, изъятых 15 февраля 2018 года в ходе досмотра транспортного средства – автомобиля марки «Хёндай Солярис» р.з. №, расположенного напротив 4-го подъезда 

<

адрес>, упакованных в полимерный пакет черного цвета, хранятся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Ржевский» (том 3 л.д. 38-39);

заключением эксперта № 90 от 21.02.2018 г. по которому: четыре следа пальцев рук, изъятые на четыре отрезка ленты скотч размерами 36x27 мм, 43x35 мм, 38x32 мм и 33x21 мм, по уголовному делу №, пригодны для идентификации личности (том 3 л.д. 63-65);

заключением эксперта № 113 от 28.02.2018 г. по которому: след пальца руки с отрезка ленты скотч размером Збх27мм., признанный, согласно заключения эксперта № 90 от 21.02.2018 года, пригодным для идентификации личности, оставлен безымянным пальцем правой руки Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. След пальца руки с отрезка ленты скотч размером 43х35мм., признанный, согласно заключения эксперта № 90 от 21.02.2018 года, пригодным для идентификации личности, оставлен большим пальцем правой руки Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. След пальца руки с отрезка ленты скотч размером 38х32мм., признанный, согласно заключения эксперта № 90 от 21.02.2018 года, пригодным для идентификации личности, оставлен указательным пальцем правой руки Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. След пальца руки с отрезка ленты скотч размером 33х21мм., признанный, согласно заключения эксперта № 90 от 21.02.2018 года, пригодным для идентификации личности, оставлен указательным пальцем правой руки Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том 3 л.д. 79-82);

вещественными доказательствами: четыре отрезка липкой ленты скотч со следами рук изъятые в ходе дактилоскопического исследования с поверхности химического холодильника, стеклянной колбы со шлангом бежевого цвета и шампура, которые были изъяты 15.02.2018 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> упакованные в бумажный конверт, дактокарта на имя Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., хранятся в материалах уголовного дела № (том 3 л.д. 91-92);

заключением эксперта № 99-Б от 03.03.2018 г. по которому: на внутренних поверхностях четырех пар перчаток, представленных на экспертизу, обнаружен пот. Пот, обнаруженный на внутренней поверхности перчатки на правую руку пары трикотажных перчаток, имеющих на рабочей поверхности противоскользящее покрытие в виде отдельных прорезиненных элементов синего цвета, произощел от одного неустановленного лица мужского генетического пола (неустановленное лицо № 1). Пот, обнаруженный на внутренней поверхности перчатки на правую руку пары трикотажных перчаток, имеющих на рабочей поверхности сплошной слой прорезиненного материала синего цвета, произошел от второго неустановленного лица мужского генетического пола (неустановленное лицо № 2). Происхождение вышеуказанных следов, обнаруженных на двух трикотажных перчатках от Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и от Свидетель №9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., исключено. Пот, обнаруженный на внутренней поверхности резиновой перчатки на левую руку, произошел от Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и еще не менее чем одного лица мужского генетического пола (неустановленное лицо № 3). Происхождение пота от Свидетель №9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., исключено. Пот, обнаруженный на внутренней поверхности резиновой перчатки на правую руку, произошел от Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и лица мужского генетического пола, от которого произошел пот, обнаруженный на внутренней поверхности перчатки на правую руку пары трикотажных перчаток, имеющих на рабочей поверхности сплошной слой прорезиненного материала синего цвета, (неустановленное лица № 2). Происхождение пота от Свидетель №9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., исключено. Установленные генетические профили пота и образцов буккального эпителия проверяемых лиц представлены в таблице 2 настоящего заключение. Установить генетический профиль пота, обнаруженного на остальных представленных на экспертизу объектах не представилось возможным по причине, указанной в исследовательской части настоящего заключения (том 2 л.д. 53-69);

вещественными доказательствами: 3 пары матерчатых перчаток и одна пара резиновых перчаток изъятых в ходе осмотра места происшествия 15.02.2018 г. в 

<

адрес> упакованных в бумажный конверт который хранится в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Ржевский» (том 2 л.д. 104-105);

вещественными доказательствами: часть палочки с ватным тампоном на котором имеется образцы буккального эпителия Свидетель №1 упакованная в почтовый конверт хранится в материалах уголовного дела № (том 2 л.д. 79-80);

заключением эксперта № 594 от 07.03.2018 г. по которому: определение работоспособности не входит в задачи, решаемые судебной компьютерной экспертизы. В памяти сотового телефона «iPhone» имеется 6 изображений, информация на которых может иметь значение для дела. Исследование памяти сотового телефона «Vertex» не проводилось, в связи с тем, что данный телефон заблокирован. В памяти microSD карты- памяти из сотового телефона, информации, соответствующей целям исследования, не обнаружено. Исследование памяти сотового телефона «SONY» не проводилось, в связи с тем, что данный телефон заблокирован. В памяти microSD карты- памяти из сотового телефона имеется 25 изображений, информация на которых может иметь значение для дела.

В памяти сотового телефона «iPhone» смс-сообщений, имеющих отношение к делу, не обнаружено. Также в памяти сотового телефона имеются чаты в «Viber» и «WhatsApp». В памяти сотового телефона информации о выходе в сеть Интернет, имеющей значения для дела, не обнаружено. В памяти сотового телефона «iPhone» имеется список контактов, который может иметь значение для дела. В памяти сим-карты из сотового телефона контактов, имеющих значение для дела, не обнаружено. В памяти сим-карты с номером «№» из сотового телефона имеется телефонная книга. В памяти сим-карты с номером «№» из сотового телефона информации, соответствующей целям исследования не обнаружено. В памяти сим-карты из сотового телефона информации, соответствующей целям исследования не обнаружено. К заключению эксперта приложен CD-R (том 2 л.д. 116-127);

протоколом осмотра предметов от 19.04.2018 г. в ходе которого был осмотрен CD-R диск приложения к заключению эксперта № 594 от 07.03.2018 г. из которого следует, что в контактах владельца телефона Айфон 5S в приложении Viber имеются контакты с абонентом под именем «

<

данные изъяты>» с номером +№ за 14.02.2018 г. и имеются контакты с абонентом под именем «

<

данные изъяты>» с номером +№ за 14.02.2018 г. Кроме этого в приложении WhatsAppвладелец телефона Айфон 5S контактировал с абонентом под именем «

<

данные изъяты>» с номером +№ 04.02.2018 г. Так же имеются 25 изображений на карте памяти телефона «Sony» свидетельствующие о причастности владельца телефона к незаконному обороту наркотиков. В телефонной книге сим карты телефона «Вертекс» имеется контакт под именем «

<

данные изъяты>» с телефонным номером +№ ( том 2 л.д. 138-145);

вещественными доказательствами: CD-R диск приложения к заключению эксперта № 594 от 07.03.2018 г. упакованный в бумажный конверт храниться в материалах уголовного дела № (том 2 л.д. 146-147);

протоколом осмотра предметов от 19.02.2018 г. в ходе которого были осмотрены 5 пластиковых карт «Tinkoff», «Лента», «Visa Qiwi», «Яндекс деньги», «Сбербанк Visa», 3- мобильных телефонов «Айфон 5S», «Вертекс», «Сони» изъятых 15 февраля 2018 года в ходе осмотра места происшествия в 

<

адрес> упакованных в бумажный конверт. Из осмотра следует, что в сотовом телефоне Айфон 5S в приложении Viber имеется переписка с абонентом под абонентом «

<

данные изъяты>» с номером +№ за 14.02.2018 г. по которой в период времени с 17.26 по 17.38 владелец телефона встречает «Саху» и предупреждает, чтобы то в машине ничего не говорил, а в период времени с20.57 по 22.25 «

<

данные изъяты>» требует у владельца телефона весы, сообщает, что у них все стоит и он мерит «на глаз». Так же в сотовом телефоне Айфон 5S в приложении Viber имеется переписка владельца телефона с абонентом под именем «

<

данные изъяты>» с номером +№ 14.02.2018 г. за период времени с 21.54 до 22.55 в котором «

<

данные изъяты>» спрашивает адрес, куда ехать, ругается что Свидетель №9-владелец телефона забрал весы и он –(Свидетель №1) мерит «наглаз», а владелец телефона объясняет адрес квартиры в 

<

адрес>. С приложением фототаблицы на которой имеются снимки извлеченные из карты памяти телефона «Сони» свидетельствующие о причастности ФИО3 к незаконному обороту наркотиков и знакомства с Свидетель №1 и ФИО3 (том 2 л.д. 148-173);

вещественными доказательствами: 5 пластиковых карт «Tinkoff», «Лента», «Visa Qiwi», «Яндекс деньги», «Сбербанк Visa», в ходе осмотра места происшествия в 

<

адрес> упакованных в бумажный конверт, 3- мобильных телефонов «Айфон 5S», «Вертекс», «Сони» изъятых 15 февраля 2018 года в ходе осмотра места происшествия в 

<

адрес> упакованных в бумажный конверт хранятся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Ржевский» (том 2 л.д. 174);

протоколом дополнительного осмотра предметов от 27.10.2018 г. с приложением фототаблицы в ходе которого был дополнительно осмотрен телефон «Вертекс» изъятый в ходе осмотра места происшествия 15.02.2018 года в 

<

адрес>, в результате чего в телефонная книге телефона «Вертекс» принадлежащего Свидетель №1 имеются контакт под именем «

<

данные изъяты>» с номером +№ и контакт под именем «

<

данные изъяты>» с номером +№. В приложении WhatsApp имеется переписка владельца телефона с абонентом под именем «

<

данные изъяты>» с номером +№ за 14.02.2018 гожа в период времени с 14.28 по 22.16, переписка следующего содержания Свидетель №1 с «

<

данные изъяты>» обсуждают во сколько нужно выезжать во Ржев, «

<

данные изъяты>» просит Свидетель №1 отписаться когда будет проезжать Старицу, скидывает номер телефона 

<

данные изъяты>+№, говорит что тот встретит Свидетель №1, выясняет нужно ли им – Свидетель №9 щипать фольгу, говорит что приедет позднее, уточняет массу ингредиентов для получения конечного продукта, Свидетель №1 скидывает фотографию колбы с проведенной реакцией находясь в квартире 

<

адрес>, пересылает точный адрес с указанием этого адреса на карте, жалуется «

<

данные изъяты>» что Свидетель №9 ушел и забрал весы и его долго нет, говорит что что вешает «на глаз» и проводит вторую реакцию (том 2 л.д. 176-189); 

протоколом осмотра предметов от 29.05.2018 г. с приложением фототаблицы, в ходе которого были осмотрены электронные весы «Manlloro» изъятые в ходе личного досмотра у Свидетель №9 ДД.ММ.ГГГГ упакованные в бумажный конверт (том 3 л.д. 108-111);

вещественными доказательствами: электронные весы «Manlloro» изъятые в ходи личного досмотра у Свидетель №9 15.02.2018 года упакованные в бумажный конверт, хранятся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Ржевский» (том 3 л.д. 113);

ответом на запрос № 995/18 от 20.06.2018 г. поступивший из Тверского филиала ООО «Т2 Мобайл» Теле2 о том, что абонентский № принадлежит Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том 3 л.д. 115);

ответом на запрос № 18570 от 27.06.2018 г. поступивший из Северо-Западного филиала ПАО «Мегафон» о том, что абонентский № принадлежит Свидетель №8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том 3 л.д. 117);

протоколом осмотра предметов документов от 14.09.2018 г. с приложением фототаблицы и распечаток детализации, в ходе которого были осмотрены CD диск с детализацией абонентов 79040035642 принадлежащем Свидетель №2. и № принадлежащем Свидетель №9, СD диск с детализацией абонента № принадлежащем Свидетель №1, приложении справки к исходящему № 19545 с детализацией абонента № принадлежащем Свидетель №8, фольга изъятая в ходе осмотра места происшествия 15.02.2018 г по адресу: 

<

адрес> упакованный в полимерный пакет. Из детализации абонента № принадлежащем Свидетель №9 следует, что абонент с номером № (Свидетель №9) в период с 01.12.2017 года по 15.02.2018 года практически каждый день контактировал с абонентом с номером № (Свидетель №7), так же 28.12.2017, 02.01.2018, 08.01.2018, 13.01.2018 абонент с номером № (Свидетель №9) контактировал с абонентом с номером № (ФИО3), кроме того 01.02.2018 абонент с номером № (Свидетель №9) контактировал с абонентом с номером № (предположительно ФИО3). Так же из указанной таблицы следует 06.02.2018, 08.02.2018, 13.02.2018, 14.02.2018 абонент с номером № (Свидетель №9) контактировал с абонентом с номером № (Свидетель №5), а 11.02.2018, 12.02.2018, 13.02.2018, 14.02.2018 абонент с номером № (Свидетель №9) контактировал с абонентом с номером № (Свидетель №2). Указанная таблица была распечатан на 133 листах формата А4. Из детализации абонента с номером № принадлежащем Свидетель №2 следует, что что абонент с номером № (Свидетель №2 10.02.2018, 11.02.2018, 12.02.2018, 13.02.2018, 14.02.2018, 15.02.2018 контактировал с абонентом с номером № (Свидетель №7). Так же из указанной таблицы следует 11.02.2018, 12.02.2018, 13.02.2018, 14.02.2018 абонент с номером № (Свидетель №2.) контактировал с абонентом с номером № (Свидетель №9). Указанная таблица была распечатан на 54 листах формата А4. Из детализации абонента с номером № принадлежащему Свидетель №1 следует, что абонент с номером № (Свидетель №1) ДД.ММ.ГГГГ, 19.12.2017, 20.12.2017, 24.12.2017, 26.12.2017, 27.12.2017, 28.12.2017, 31.12.2017, 03.01.2018, 05.01.2018, 06.01.2018, 26.01.2018 контактировал с абонентом с номером № (ФИО3.), а так же абонент с номером № (Свидетель №1) 24.12.2017 контактировал с абонентом с номером № (предположительно ФИО3.). Указанная таблица была распечатан на 74 листах формата А4. Из детализации абонента с номером с номером № (ФИО3.) 24.12.2017 пытался контактировать с абонентом с № (Свидетель №1), а 01.02.2018 пытался контактировать с абонентом с номером № (Свидетель №9). После осмотра приложение к исх. № не упаковывалось (том 4 л.д. 148-154);

вещественными доказательствами: CD диск с детализацией абонентов № принадлежащем Свидетель №2 и № принадлежащем Свидетель №9, СD диск с детализацией абонента № принадлежащем Свидетель №1, приложении справки к исходящему № с детализацией абонента № принадлежащем Свидетель №8, хранится в материалах уголовного дела №, фольга изъятая в ходе осмотра мета происшествия 15.02.2018 г по адресу: 

<

адрес> упакованный в полимерный пакет храниться в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Ржевский» (том 4 л.д. 154-155).

Оценивая и анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, представленные стороной обвинения, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ, и не находит оснований подвергать их сомнению. Из исследованных судом доказательств усматривается, что показания свидетелей последовательны и непротиворечивы, подтверждаются показаниями подсудимого и лиц, в отношении которых дела выделены в отдельное производство и вынесены приговоры. Данные показания согласуются между собой, подтверждаются и письменными доказательствами, протоколом осмотра, заключениями экспертов, результатами ОРД. При таких обстоятельствах суд признает совокупность этих доказательств достаточной для разрешения уголовного дела и на основании этой совокупности доказательств, приходит к достоверному выводу о совершении ФИО3 преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

Судом установлено, что оперативно-розыскные мероприятия в отношении Свидетель №9 и неустановленных лиц были проведены для решения задач, указанных в статье 2 Федерального закона от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 указанного Федерального закона, а полученные сведения представлены органу предварительного расследования и суду в установленном порядке и закреплены путем производства соответствующих следственных или судебных действий. В частности сотрудниками МО МВД России «Ржевский» был проведено обследование помещения, обнаружено вещество, и средства изготовления. Обнаруженные предметы в присутствии понятых были изъяты, упакованы и опечатаны. 

Обнаруженное вещество - подвергнуто экспертным исследованиям; изъятые в ходе ОРМ предметы осмотрены и приобщены к делу; лица, участвовавшие в проведении оперативно-розыскных мероприятий, допрошены в качестве свидетелей. Результаты ОРМ были на законных основаниях переданы следователю. 

И поэтому результаты оперативно-розыскных мероприятий могут быть использованы судом в качестве доказательств.

Судом установлено, что обнаруженное и изъятое вещество было на законных основаниях направлено на исследование, затем проведена экспертиза. Нарушений закона при обнаружении и изъятии указанного вещества судом не установлено. 

Оглашенные в судебном заседании протоколы следственных действий, заключения экспертов, а также документы, полученные в результате оперативно-розыскных мероприятий и признанными вещественными доказательствами, получены в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, надлежащими лицами, признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами, а в совокупности с показаниями оглашенных в судебном заседании лиц, достаточными для разрешения уголовного дела.

Давая оценку экспертным заключениям, положенным в основу приговора, суд находит их полными и мотивированными, учитывая при этом следующее. Приведённые в приговоре выводы судебной экспертизы сформулированы на основании исследований, произведённых высококвалифицированными специалистами, имеющими значительный стаж работы, полно и всесторонне обосновавшими свои выводы в экспертных заключениях. При производстве экспертиз в распоряжение экспертов были предоставлены объекты, изъятые в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Выводы экспертов не находятся за пределами их специальных познаний и не противоречат друг другу.

Квалифицируя действия подсудимого, суд исходит из следующего.

Суд приходит к выводу о наличии организованной группы в составе руководителя ФИО3, а также Свидетель №9, и Свидетель №1 деятельность которой осуществлялась в период с декабря 2017 года по 14 февраля 2018 года.

В судебном заседании достоверно установлено, что организованная группа в указанном выше составе характеризовалась устойчивостью, предварительным сговором, сплоченностью, конспирацией, распределением ролей, постоянством форм и методов преступной деятельности, высокой организованностью, длительностью совершения аналогичных преступлений. 

Об организованности группы свидетельствует, в частности, то, что у неё имелся единый лидер – ФИО3, который не только предложил идею совершения преступлений связанных с изготовлением и сбытом психотропного вещества, но и собрал воедино группу людей, готовых совершить преступления направленные на сбыт наркотического средства, преследуя корыстные цели, изначально сориентированных на неоднократное совершение сбыта наркотических средств. Доказательством организованности группы является и то, что её деятельность тщательно готовилась и конспирировалась: частой смены номеров телефонных сим-карт; использование при общении по средствам телефонной связи зашифрованных названий незаконно совершаемых членами организованной группы действий с психотропными веществами, разговоры между участниками организованной преступной группой о незаконном обороте психотропных веществ посредством сотовой связи не велись, общение осуществлялось при использовании телекоммуникационных сетей (включая сеть «интернет») – приложения «Viber», «Whats App». Такой способ совершения преступлений, меры дисциплины и конспирации ФИО3 выбрал, как наиболее безопасные для себя и других участников организованной преступной группы, в целях противодействия возможности выявления сотрудниками правоохранительных органов фактов их незаконной деятельности, сбора доказательств вины и задержания участников организованной преступной группы с поличным.

Столь основательный подход как к подготовке, к сбыту наркотических средств, так и непосредственно к его осуществлению указывает на то, что преступления совершались не просто группой лиц по предварительному сговору, а именно организованной группой.

Исследованные в судебном заседании изобличающие подсудимого доказательства организации совершения преступления в составе организованной группы, в особо крупном размере, и руководства ею, в совокупности с его признательными показаниями, устанавливают одни и те же обстоятельства, в связи с чем, суд приходит к выводу, что у подсудимого нет оснований для самооговора, признает его показания в данной части достоверными и правдивыми, объективно подтверждающимися результатами оперативно-розыскной деятельности, показаниями свидетелей, осужденных по делам, выделенным в отдельное производство, обследования помещения, осмотры места происшествия, заключениями экспертиз.

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего уголовного дела. 

Суд оценивает позицию подсудимого как полное признание вины, в ходе судебного следствия подсудимый признал все фактические обстоятельства инкриминируемого ему преступления, и заявил о полном признании вины, раскаянии в содеянном. 

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных фактических обстоятельств дела, в пределах предъявленного ему обвинения, поддержанного государственным обвинителем на судебном разбирательстве.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как организацию совершения преступления, а именно покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный организованной группой, в особо крупном размере и руководил его исполнением, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

ФИО3 совершил преступление в возрасте 

<

данные изъяты> лет, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Заболеваний, препятствующих отбытию наказания, не имеет. Имеет хронические заболевания, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. УУП Центрального отдела полиции УМВД России по г. Твери компрометирующими материалами в отношении ФИО3 не располагает. ФИО3 положительно характеризуется по месту жительства - соседями, по месту прежней работы, а также отцом - ФИО допрошенным в качестве свидетеля. Принимает участие в содержании престарелых родителей, оказывает помощь бабушке. Судим (том 6 л.д.101-225, т. 7 л.д. 73-71). 

Изложенное свидетельствует о том, что он подлежит и может понести наказание за содеянное.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим обстоятельством наличие малолетнего ребенка.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: полное признание вины, заявление о раскаянии в содеянном, положительные данные о личности подсудимого, изложенные в характеристиках и показаниях ФИО участие в содержании и оказание помощи престарелым родственникам, состояние его здоровья и здоровья родителей. 

Обстоятельством, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание, суд признает наличие рецидива преступлений. 

Учитывая в совокупности смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, его материальное положение, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его и его семьи, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного уголовным законом к особо тяжким преступлениям, обстоятельства совершения преступления, цель и мотив его совершения с корыстной целью – получения преступного дохода, руководствуясь принципом справедливости и требованиями закона об индивидуализации назначенного наказания, суд находит, что в данном случае в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им нового преступления ФИО3 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд находит, что совершенное им деяние не потеряло своей значимости, и с учетом конкретных обстоятельств дела, оснований для применения ст. 64 УК РФ нет.

Совокупность смягчающих ответственность обстоятельств и сведения о личности подсудимого дают основания не назначать ФИО3 дополнительный вид наказания в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

Учитывая характер совершенного ФИО3 преступления, направленность его действий на сбыт психотропных веществ в особо крупном размере исключительно с целью получения от этого преступного дохода, суд полагает необходимым, с учетом материального положения подсудимого, его семьи, и возможности получения им заработной платы в период отбывания наказания, назначить ФИО3 дополнительное наказание в виде штрафа. 

Принимая во внимание обстоятельства, отягчающие наказание, в виде особо опасного рецидива, суд оснований для применения ст. 73 УК РФ не усматривает.

Кроме того, учитывая наличие отягчающего обстоятельства, суд находит, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую нет. 

Поскольку подсудимым совершено неоконченное преступление, при назначении наказания за данное преступление учитываются требования ч. 3 ст. 66 УК РФ, а также требования ч. 4 ст. 66 и ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

Принимая во внимание, что суд назначает наказание ФИО3 с учетом ч. 3 ст. 66 УК РФ, учитывая, что максимальный размер наказания при этом, составляет минимальный размер наказания, предусмотренный санкцией ч. 5 ст. 228.1, наличие смягчающих обстоятельств, ссылка, при назначении наказания на ст. 64 УК РФ, в данном случае не требуется.

Под стражей по настоящему уголовному делу подсудимый ФИО3 содержится с 05 октября 2020 по настоящее время, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан 03 октября 2020 года. 

Оснований для изменения меры пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу нет, и этот период на основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ подлежит зачёту в срок отбытия назначенного ему наказания. Отбытие наказания, учитывая наличие рецидива, который в силу п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ признается особо опасным, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, необходимо назначить ФИО3 в исправительной колонии особого режима. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Суд, учитывая состояние здоровья, возраст, а также характер вины и степень ответственности за преступление, имущественное положение подсудимого, трудоспособный возраст и возможность получать доход, при отбывании наказания, приходит к выводу о том, что процессуальные издержки, в размере 20 420 рублей, к которым относятся суммы, выплачиваемые адвокатам, участвующему в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению (адвокат Гончарова М.Р. 10 080 рублей, ФИО5 3860 рублей), и на предварительном следствии (адвокат Гончарова М.Р. 6480 рублей) подлежат взысканию с подсудимого ФИО3 Оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек не имеется. 

Учитывая, что от услуг адвоката Колосовой Е.А. подсудимый ФИО3, в судебном заседании отказался, оснований для взыскания указанной суммы с подсудимого не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 09 (девять) лет, со штрафом в размере 100 000 (ста тысяч) рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

Срок отбытия наказания исчислять осуждённому со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона № 186 от 03.07.2018 № 186-ФЗ) зачесть ФИО3 в срок лишения свободы время содержания его под стражей с 03 октября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО3 в виде заключения под стражу - оставить без изменения.

Взыскать с подсудимого ФИО3 сумму в размере 20 420 (двадцать тысяч четыреста двадцать) рублей в доход государства, в счёт возмещения процессуальных издержек.

Процессуальные издержки в размере 1500 (одна тысяча пятьсот рублей) возместить за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу:

- порошкообразное вещество бежевого цвета содержащее в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин,6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) общей массой 1,40 г., пачку сигарет «Парламент» с 4-мя сигаретами, бутылку с винтовой крышкой из полимерного материала черного цвета, выполненная из прозрачного бесцветного полимерного материала. В бутылке находилась непрозрачная маслянистая жидкость серого цвета. Объем жидкости 1120,0 мл. содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, в пересчете на сухой остаток 247,52 г., фрагмент полупрозрачного полимерного материала белого цвета, бутылка с винтовой крышкой из полимерного материала сине-зеленого цвета, выполненная из прозрачного бесцветного полимерного материала. В бутылке находилась непрозрачная маслянистая жидкость серого цвета. Объем жидкости, 1100,0 мл содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, в пересчете на сухой остаток 105,60 г., пустая колба, выполненная из прозрачного бесцветного стекла, пакет, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала с ситом, выполненное из металла серого цвета, с полимерной ручкой черного цвета путая колба из прозрачного стекла. К колбе зафиксированы (при помощи металлических хомутов шланги бежевого цвета и полимерная труба с краном белого цвета, фрагмент трубы из полимерного материала серого цвета, перемотанный липкой полимерной лентой серого цвета, шесть фрагментов прозрачных стеклянных трубок, пакет с фиксатором горловины из прозрачного полимерного материала с фрагментами бумаги белого цвета сложной формы, сверток, выполненный из полимерного материала черного цвета. В свертке находились два шпателя, пустая бутылка с винтовой крышкой из полимерного материала белого цвета, выполненная из прозрачного бесцветного полимерного материала. На поверхности бутылки имеется этикетка «... ВОДА...» - - сверток, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного пакета с бутылкой с винтовой крышкой из полимерного материала белого цвета, выполненная из полупрозрачного стекла коричневого цвета. В бутылке находилась раствор азотной кислоты объемом 520,0 мл., мерный стакан, выполненный из прозрачного бесцветного стекла, четыре контейнера с винтовыми крышками из полимерного материала желтого цвета, выполненные из полупрозрачного полимерного материала коричневого цвета, с этикетками «...КАЛИЯ ГИДРООКИСЬ...». В двух контейнерах находились кристаллические вещества белого цвета, частично слипшиеся в комки сложной формы. Исходная масса веществ, соответственно: 809,99 г, 202,19 г. Два контейнера пусты, Контейнер с винтовой крышкой из полимерного материала белого цвета, выполненный из полимерного материала белого цвета с этикеткой: «...ПОЛИСОРБ МП...». В контейнере находилась пустая бутылка с пробкой черного цвета, выполненная из полупрозрачного стекла коричневого цвета. Бутылка была зафиксирована в контейнер фрагментом резины черного цвета, канистра с винтовой крышкой из полимерного материала белого цвета, выполненная из полимерного материала белого цвета. В канистре находилась прозрачная бесцветная жидкость объемом 2480,0 мл., четыре бутылки с винтовыми крышками из полимерного материала белого цвета, выполненные из полимерного материала белого цвета. На одной из бутылок имеется рукописный текст: «40/70», выполненный красителем черного цвета. В полимерной бутылке с рукописным текстом «40/70» находилась прозрачная бесцветная жидкость. Объем жидкости 980,0 мл., бутылка с винтовой крышкой из полимерного материала желтого цвета, выполненная из полимерного материала серого цвета с этикеткой: «...Р-2- NP...». В бутылке находилась прозрачная жидкость желтого цвета в состав которой входит 1-фенил 2-нитропропелен. Объем жидкости, 440,0 мл., две бутылки с винтовыми крышками из полимерного материала красного цвета, выполненные из прозрачного бесцветного стекла с этикетками: «...КИСЛОТА УКСУСНАЯ...», контейнер с полимерной крышкой голубого цвета, выполненный из полимерного материала белого цвета с этикеткой «...УНИВЕРСАЛЬНАЯ ИНДИКАТОРНАЯ ПОЛОСКА...». В контейнере находились индикаторные полоски желтого цвета, коробка, выполненная из плотной бумаги белого цвета с многоцветным полиграфическим рисунком и текстом «...БЛОНДИ...» на поверхности, воронка, выполненная из материала серого цвета, шампур, выполненный из металла серого цвета, коробка, выполненная из картона коричневого цвета. В коробке находился химический холодильник, выполненный из прозрачного бесцветного стекла. Одна из поверхностей холодильника оклеена фрагментами липкой полимерной ленты синего цвета, пустой шприц объемом 5 мл; две пластиковые емкостей белого цвета, на одной емкости имеется надпись: «Петролейный эфир 50-70», в емкости находится жидкость, на второй емкости имеется надпись «Калий Гидроокись», в емкости находится вещество, изъятое 15 февраля 2018 года в ходе досмотра транспортного средства – автомобиля марки «Хёндай Солярис» р.з. №, расположенного напротив 4-го подъезда 

<

адрес>, упакованных в полимерный пакет черного цвета; 3 пары матерчатых перчаток и одна пара резиновых перчаток, электронные весы «Manlloro» (квитанции №№ 337 от 10.08.2018 г, № 335 от 10.08.2018 года, 00102 от 17.02.2018 КУСП №, от 14.02.18 дело №) – уничтожить.

- четыре отрезка липкой ленты скотч со следами рук, упакованные в бумажный конверт, дактокарта на имя Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., часть палочки с ватным тампоном на котором имеется образцы буккального эпителия Свидетель №1, CD-R диск приложения к заключению эксперта № 594 от 07.03.2018 г.; CD диск с детализацией абонентов № принадлежащем Свидетель №2 и № принадлежащем Свидетель №9, СD диск с детализацией абонента № принадлежащем Свидетель №1, приложении справки к исходящему № 19545 с детализацией абонента № принадлежащем Свидетель №8, – хранить при материалах уголовного дела №; 

- 5 пластиковых карт «Tinkoff», «Лента», «Visa Qiwi», «Яндекс деньги», «Сбербанк Visa», телефон «Вертекс» - вернуть владельцу Свидетель №1; 

- телефона «Айфон 5S» - вернуть владельцу Свидетель №9; 

- телефон «Сони» - вернуть владельцу ФИО3 

Реквизиты расчетного документа для перечисления суммы штрафа: УФК по Тверской области (МО МВД России «Ржевский» л/с 

<

***>) ИНН 

<

***>/КПП691401001 р/с № 

<

***> БИК 042809001 (при оплате через Сбербанк УИН - 0).

Приговор может быть обжалован в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Ржевский городской суд, а осуждённым в тот же срок с момента получении копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника либо ходатайствовать о его назначении для участия в апелляционном рассмотрении дела, о чём заявить в тот же срок.

Председательствующий судья Б.А. Дурманов 

УИД 69RS0026-01-2020-002676-90

Дело № 1-15/2021