Дело №2-843/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

07 декабря 2017 г. с. Аскиз

Аскизский районный суд Республики Хакасия 

В составе председательствующего Адыяковой Н.П.,

при секретаре Зверевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о потребительском кредитовании, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк») в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности № /ФЦ от ДД.ММ.ГГГГ., обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты>., также расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>., указав, что ДД.ММ.ГГГГ по договору о потребительском кредитовании № ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты>. на срок 60 месяцев под 28.9% годовых. В качестве ответственности за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и несвоевременную уплату процентов, пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено условие об оплате пени в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Истец выполнил обязательства по предоставлению денежных средств. В нарушение условий договора ответчик не исполняет своих обязательств. Ответчик ФИО1 в период пользования кредитом произвела выплаты на сумму 

<

данные изъяты> Просроченная задолженность по кредиту возникла ДД.ММ.ГГГГ., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ количество просроченных дней составляет 193 дня, общая сумма задолженности ответчика перед банком составила 

<

данные изъяты>., из которых 

<

данные изъяты>. - просроченная ссуда, 

<

данные изъяты>.- просроченные проценты, 

<

данные изъяты>.- проценты по просроченной ссуде, 

<

данные изъяты>.- неустойка по ссудному договору, неустойка на просроченную ссуду - 

<

данные изъяты>… Просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности по кредитному договору, возместить расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, при подаче иска ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Судом с целью извещения ответчика о времени и дате судебного заседания направлялись судебные повестки по указанному истцом при подаче иска в суд адресу её регистрации: 

<

адрес> 

<

адрес>. 

Из ответа на запрос суда ОВМ ОМВД России по Аскизскому району от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. 

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в отсутствии сторон. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ не предоставление ответчиком возражений и доказательств, подтверждающих данные возражения не препятствуют рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО ИКБ Совкомбанк» (переименовано в публичное акционерное общество «Совкомбанк») и ФИО1 заключен договор о потребительском кредитовании № в виде акцептованного заявления-оферты со страхованием, согласно которому ОАО ИКБ Совкомбанк» предоставил заемщику потребительский кредит в размере 

<

данные изъяты>. на срок 60 месяцев под 28.90 % годовых (л.д.10-19). 

В соответствии с условиями данного договора заемщик принял на себя обязательства возвратить полученный кредит в срок и уплатить проценты за пользование кредитом, и комиссии, срок платежа по кредиту - по 06 число каждого месяца, при этом размер ежемесячной суммы погашения кредита составляет 

<

данные изъяты> коп., за исключением последнего платежа - 

<

данные изъяты>. (л.д.10-14).

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. В случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и уплате процентов за пользование кредитом начисляется неустойка в размере 20% годовых.

Из заявления-оферты следует, что при заключении договора о потребительском кредитовании заемщик просит Банк одновременно с предоставлением потребительского кредита включить его в Программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков в соответствии с Общими условиями Договора потребительского кредита. Согласен с тем, что будет являться застрахованным лицом по Договору добровольного группового (коллективного) страхования (л.д.17,18-23).

Плата за включение в программу страховой защиты заемщиков составила 

<

данные изъяты>. (л.д.8).

Полная сумма, уплачиваемая заемщиком Банку по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты>. (л.д.14).

С указанными условиями ФИО1 была согласна, о чем свидетельствует её подпись в названном договоре и в заявлении-оферте, акцептованном Банком.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив кредит путем зачисления денежных средств в размере 

<

данные изъяты>. на банковский счет заемщика, открытый в банке, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-10).

Заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, последний платеж датирован ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов в течение 30 дней с момента направления настоящей претензии, которое оставлено без исполнения (л.д. 26).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> коп., из которых 

<

данные изъяты>. - просроченная ссуда, 

<

данные изъяты> коп.- просроченные проценты, 

<

данные изъяты> проценты по просроченной ссуде, 

<

данные изъяты>.- неустойка по ссудному договору, неустойка на просроченную ссуду- 

<

данные изъяты>. (л.д.6-8).

Расчет задолженности по кредиту соответствует условиям договора, не противоречит закону, не опровергнут стороной ответчика, у ответчика ФИО1 имеются неоплаченные просроченные платежи, в связи с чем, истцом обоснованно начислена неустойка за просрочку платежей в указанном выше размере.

Оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ и снижения размера неустойки с учетом обстоятельств дела, суд не усматривает.

Учитывая, что обязательства по возврату полученных денежных средств и уплате начисленных процентов ответчиком ФИО1 исполняются ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что об обоснованности иска ПАО «Совкомбанк». 

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию ДД.ММ.ГГГГ размере 

<

данные изъяты>., из которых 

<

данные изъяты>. - просроченная ссуда, 

<

данные изъяты>.- просроченные проценты, 

<

данные изъяты> коп.- проценты по просроченной ссуде, 

<

данные изъяты>.- неустойка по ссудному договору, неустойка на просроченную ссуду- 

<

данные изъяты>..

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, ответчик обязан компенсировать истцу расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>.(платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.4,5).

Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору о потребительском кредитовании ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию ДД.ММ.ГГГГ размере 

<

данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия через Аскизский районный суд.

Председательствующий: Н.П. Адыякова