КОПИЯ

Дело № 2-3404/2024

УИД №...

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 декабря 2024 года город Пермь 

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе: 

председательствующего судьи Макашиной Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Тихоновой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины с наследника умершего заемщика за счет наследственного имущества,

У с т а н о в и л:

Первоначально АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины с наследников умершего заемщика за счет наследственного имущества. 

Требования мотивированы тем, что путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, (дата) между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты №..., по условиям которого Заемщику предоставлен кредит с лимитом задолженности 85 000 рублей. До заключения договора, Банк предоставил заемщику всю необходимую информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых Банком в рамках договора услугах. 

Составными частями заключенного договора являются: заявление – Анкета, индивидуальный Тарифный план ТП 9.21, условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (л.д.30,31-40,41). 

Также при заключении договора, ФИО1 присоединилась к договору коллективного страхования №... от (дата)., заключенного между ТКС Банк (ЗАО) и ОАО «ТОС», в соответствии с условиями которого, в рамках Программы страхования заемщикам кредитов ТКС Банк (ЗАО) (Застрахованным лицам) предоставляется страховая защита на случай наступления следующих событий: смерть Застрахованного лица, наступившая в результате несчастного случая; смерть Застрахованного лица, наступившая в результате болезни; установление Застрахованному лицу инвалидности 1 или II группы в результате несчастного случая. 

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по договору кредитной карты, в соответствии с условиями договора выпустил на имя ФИО1 кредитную карту, открыл кредитную линию №... с лимитом в размере 85 000 рублей.

ФИО1, умерла (дата). На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору ФИО1 не исполнены, задолженность по договору кредитной карты №... от (дата). составляет 84 992,55 рублей, из которых: сумма основного долга 82 765,97 рублей, сумма процентов – 2 226,58 рублей.

Банком в адрес ФИО1 направлен заключительный счет, согласно которому задолженность по договору кредитной карты по состоянию на (дата) составляет 84 992,55 рублей. Установлен срок для оплаты задолженности в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета. После смерти ФИО1 нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО4 заведено наследственное дело №....

Просит взыскать с наследников умершего заемщика за счет наследственного имущества задолженность по договору кредитной карты №... от (дата) в размере 84 992,55 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 750 рублей. 

Представитель истца - АО «Тинькофф Банк» не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела. При подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.6). 

Протокольно определением суда от (дата) к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2 (л.д.78 ).

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, возражений по иску и его мотивам не представила.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Суд же, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Так, согласно частям 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу положений ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или не вытекает из существа кредитного договора. 

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).

Как установлено в ходе рассмотрения дела, путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, (дата) между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты №..., по условиям которого Заемщику предоставлен кредит с лимитом в размере 85 000 рублей (л.д. 30,43-обор.-44).

До заключения договора, Банк предоставил заемщику всю необходимую информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых Банком в рамках договора услугах. 

Составными частями заключенного договора являются: заявление – Анкета, индивидуальный Тарифный план ТП 9.21, условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. 

Также при заключении договора, ФИО1 присоединилась к договору коллективного страхования №... от (дата)., заключенного между ТКС Банк (ЗАО) и ОАО «ТОС», в соответствии с условиями которого, в рамках Программы страхования заемщикам кредитов ТКС Банк (ЗАО) (Застрахованным лицам) предоставляется страховая защита на случай наступления следующих событий: смерть Застрахованного лица, наступившая в результате несчастного случая; смерть Застрахованного лица, наступившая в результате болезни; установление Застрахованному лицу инвалидности 1 или II группы в результате несчастного случая (л.д.22). 

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по договору кредитной карты, в соответствии с условиями договора выпустил на имя ФИО1 кредитную карту, открыл кредитную линию №... с лимитом задолженности 85 000 рублей.

ФИО1, умерла (дата) (л.д. 57-обор.,66). 

На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору ФИО1 не исполнены, задолженность составляет 84 992,55 рублей, из которых: сумма основного долга 82 765,97 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, сумма процентов – 2 226,58 рублей – просроченные проценты (л.д.11). 

Банком в адрес ФИО1 направлен заключительный счет, согласно которому задолженность по договору кредитной карты по состоянию на (дата) составляет 84 992,55 рублей. Установлен срок для оплаты задолженности в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета (л.д.42). 

Требование Банка в установленный срок исполнено не было.

После смерти ФИО1 нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО4 заведено наследственное дело №...(л.д.66-74).

Как следует из материалов наследственного дела, наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 является дочь – ФИО2. Иных наследников нет. 

(дата). ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям(л.д.67).

(дата). нотариусом на имя ФИО2 выдано свидетельство о праве собственности по закону в отношении следующего имущества (л.д.74).

1/2 доли в праве на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: 

<

АДРЕС>, кадастровый №..., принадлежащей на праве общей долевой собственности: в 1/4 доле наследодателю, в 1/4 доле ФИО3 на основании Договора безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан от (дата), прошедшего регистрацию в Бюро технической инвентаризации 

<

АДРЕС> (дата);

Прав на денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя в ПАО «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>): №... (остаток на дату смерти 0,00 рублей), №...(остаток на дату смерти 0,00 рублей);

прав на денежные средства ФИО3, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>): №...(остаток на дату смерти 71,06 рублей), №...(остаток на дату смерти 83,76 рублей), №...(остаток на дату смерти 3,73 рублей), №...(остаток на дату смерти 18,93 рублей);

ФИО3 умерла (дата). ФИО1 являлась наследником первой очереди по закону после ее смерти, принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав документально.

По данным ГБУ ПК «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края», ФИО1 не имеет недвижимого имущества, принадлежащего ей на праве собственности (л.д. 55).

Согласно сведениям ГИБДД Пермского края, транспортных средств, зарегистрированных на имя ФИО1 по состоянию на дату смерти – (дата) не имеется (л.д. 56).

Исходя из положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1113 ГК РФ устанавливает, что наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.

На основании п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от (дата) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (п. 59 Постановления Пленума N 9). 

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. 

Судом установлено, что по состоянию на (дата)., задолженность по договору кредитной карты №... составляет 84 992,55 рублей, из которых: сумма основного долга 82 765,97 рублей, сумма процентов – 2 226,58 рублей (л.д.11)

Таким образом, учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании долга наследодателя основаны на законе, в связи с чем, подлежат удовлетворению, поскольку ответчик ФИО2 в силу закона является наследником по закону после смерти ФИО1, следовательно, несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. 

Стоимость перешедшего наследственного имущества к наследнику позволяет взыскать с нее задолженность умершей ФИО1 по договору кредитной карты №... от (дата) в размере 84 992,55 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

В виду того, что требования истца о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по договору кредитной карты подлежат удовлетворению, с ответчика также подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 2 750 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины с наследника умершего заемщика за счет наследственного имущества, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, (дата) года рождения, уроженки 

<

.....>, в пользу АО «Тинькофф Банк» как с наследника умершего заемщика за счет наследственного имущества, задолженность по договору кредитной карты №... от (дата) в размере 84 992,55, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 750 рублей.

Ответчик вправе подать в Орджоникидзевский районный суд гор. Перми, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Е.Е. Макашина

Копия верна. Судья

Мотивированное решение изготовлено 17.12.2024г.