№2-506/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 сентября 2018 г. с. Кушнаренково

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Белорусовой Г.С.,

при секретаре Мухаметьяновой Ю.Р.,

с участием ответчика К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к К. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к К. о взыскании кредитной задолженности, в обоснование иска указано, что ДАТА между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 91 616 (Девяносто одна тысяча шестьсот шестнадцать рублей 00 копеек) сроком на 24, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных кредитным договором.

В соответствии с условиями кредитного договора К. принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре, К. подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору.

В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору.

По состоянию на ДАТА задолженность по договору составляет 185 949 рублей 32 копейки.

Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 78 288 рублей 14 копеек (задолженность по основному долгу) + 107 661 рубль 18 копеек (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) = 185 949 рублей 32 копейки.

Расчет взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных компонентов задолженности прилагается.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДАТА по ДАТА.

Просят взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДАТА в размере 185 949 рублей 32 копейки, в том числе: 78 288 рублей 14 копеек - задолженность по основному долгу; 107 661 рубль 18 - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 918 рублей 99 копеек.

На судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенного представителя истца ПАО КБ «Восточный».

Ответчик К. в судебном заседании исковые требования ПАО КБ «Восточный» не признал, просил в удовлетворении иска отказать, указывая, что он кредитного договора не заключал, сам договор истцом не представлен, не представлено доказательств выдачи ему денежных средств.

Суд, заслушав ответчика К., изучив представленные документы, не находит оснований для удовлетворения иска. 

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются, в частности, тогда, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов.

По смыслу данной правовой нормы, в случае несогласия заемщика с фактом получения денежных средств от кредитора, а также подлинности подписи дело невозможно разрешить без исследования подлинника этого документа.

Ответчик К. в судебном заседании отрицал как факт получения денежных средств по кредитному договору, заключенному с ПАО КБ «Восточный», так и сам факт заключения кредитного договора.

Обосновывая свои исковые требования, истец ссылается на кредитный договор № от ДАТА.

Как усматривается из общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, договор кредитования заключается путем присоединения клиента к настоящим условиям и акцепта Банком предложения (оферты) Клиента о заключении договора кредитования, изложенного в заявлении Клиента. Договор считается заключенным с даты акцепта Банком предложения (оферты) Клиента.

Документами, составляющими договор кредитования, являются: настоящие Общие условия, заявление Клиента, содержащее предложение Клиента Банку о заключении Договора кредитования, подтверждающее его согласие с Общими условиями и предоставленным Банком расчетом полной стоимости Кредита. 

В качестве доказательств заключения кредитного договора суду представлены не заверенные надлежащим образом копии: заявления клиента о заключении договора кредитования № от ДАТА, анкеты заявителя, общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, которые, к тому же, трудночитаемы вследствие слишком мелкого размера шрифта.

Также суду представлена выписка из лицевого счета, которая не подписана представителем истца, и также не заверена каким-либо образом ПАО КБ «Восточный».

Истцу судом дважды направлялись запросы о предоставлении подлинников документов, на которые он ссылается в обоснование своих исковых требований, запросы получены представителем истца, однако документы суду представлены не были.

Также суду не представлены платежные документы (платежное поручение, кассовый чек и т.п.), подтверждающие выдачу истцом кредитных денежных средств ответчику.

Не подписанная и не заверенная выписка из лицевого счета не может расцениваться судом в качестве доказательства перечисления истцом ответчику денежных средств по договору кредитования.

На основании изложенного суд отказывает в удовлетворении иска ПАО «Восточный экспресс банк» к К. о взыскании кредитной задолженности.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к К. о взыскании кредитной задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Г.С. Белорусова

Мотивированное решение изготовлено ДАТА

Судья Г.С. Белорусова