К делу № 2-481/2019 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кропоткин 22 июля 2019 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего - судьи Сотникова И.А.,

При секретаре Малышенко С.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с Ограниченной Ответственностью НСГ - «РОСЭНЕРГО», о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Кропоткинский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО НСГ - «РОСЭНЕРГО», в котором просит суд взыскать с ответчика ООО НСГ - «РОСЭНЕРГО» в его пользу: недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 109600 рублей; расходы по проведению независимой оценки стоимости восстановительного ремонта в размере 6000 рублей; штраф в размере 54800 рублей; сумму неустойки в размере 50000 рублей.

Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и пояснил, что 17 апреля 2018 года в 17 часов 00 минут по адресу: 

<

...> с автомобилем истца произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: водитель автомобиля Ниссан Альмера гос. регистрационный знак №, ФИО2, при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу автомобилю BMW 745i, гос. регистрационный знак № принадлежащему истцу на праве собственности, находившимся под управлением ФИО3, от чего принадлежащий истцу автомобиль BMW 745i гос. регистрационный знак № получил механические повреждения.

Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в филиале ООО НСГ - «РОСЭНЕРГО» в Краснодарском крае по договору № ЕЕЕ 2005250023.

В установленные законом сроки и в порядке, истец предоставил в ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» в Краснодарском крае все необходимые документы для осуществления страховой выплаты. 01 июня 2018 года ООО НСГ - «РОСЭНЕРГО» в Краснодарском крае перечислило истцу страховое возмещение в сумме 138700,00 рублей по вышеуказанному страховому делу, в связи с недостаточностью выплаченной суммы страхового возмещения в целях проведения независимой оценки стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля BMW 745i, истец обратился к ИП «Боровиков Михаил Александрович», после проведения оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля BMW 745i, гос. регистрационный знак №, истец обратился к ответчику ООО НСГ - «РОСЭНЕРГО» с досудебными требованиями о добровольной выплате суммы страхового возмещения в сумме 109600,00 рублей, и оплате стоимости услуг по независимой оценке ущерба в размере 6000 рублей, указанными в досудебной претензии. ООО НСГ - «РОСЭНЕРГО» на досудебные требования истца выплату страхового возмещения не произвело. В связи с тем, что выплаченной суммы страхового возмещения недостаточно для приведения автомобиля BMW 745i, гос. регистрационный знак № в доаварийное состояние, истец был вынужден обратиться в суд.

Ввиду изложенного, в судебном заседании истец, просит исковые требования удовлетворить.

Ответчик ООО НСГ - «РОСЭНЕРГО», просит суд в удовлетворении исковых требований истца отказать, в связи с исполнением обязанностей по выплате суммы страхового возмещения в полном объеме.

Суд, выслушав доводы истца, изучив письменные материалы дела, считает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Судом установлено, что истец является собственником транспортного средства BMW 745i, гос. регистрационный знак №.

17 апреля 2018 года в 17 часов 00 минут по адресу: 

<

...> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения.

Наступление указанного страхового случая подтверждается материалами дела: постановлением от 17 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, где установлена причинная связь между действиями виновника дорожно-транспортного происшествия и произошедшим ДТП.

Обязательная гражданская ответственность виновника происшествия на момент столкновения транспортных средств, была застрахована в ООО НСГ - «РОСЭНЕРГО».

Истец обратился в ООО НСГ - «РОСЭНЕРГО» с заявлением о выплате страхового возмещения. ООО НСГ - «РОСЭНЕРГО» выплату страхового возмещения произвело в размере 138700,00 рублей, для проведения независимой оценки стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля BMW 745i гос. регистрационный знак № истец обратился к ИП «Боровиков Михаил Александрович», после проведения оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля BMW 745i, гос. регистрационный знак №, истец обратился к ответчику ООО НСГ - «РОСЭНЕРГО» с требованиями о добровольной выплате суммы страхового возмещения в сумме 109600 рублей, оплате стоимости услуг по независимой оценке ущерба в размере 6000 рублей, ООО НСГ - «РОСЭНЕРГО» выплату страхового возмещения и оплату расходов на проведение независимой экспертизы истца в размере 6000 рублей, не произвело. Истец, не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения был вынужден обратиться в суд.

В процессе рассмотрения дела, на основании заявленного ходатайства истца по делу была назначена судебная экспертиза, на разрешение которой поставлены следующие вопросы: какова стоимость восстановительного ремонта, в соответствии с Единой методикой определения размера ущерба в отношении поврежденного транспортного средства BMW 745i гос. регистрационный знак №, утвержденной Центральным банком РФ, с применением справочников РСА? Проведение экспертизы поручено ООО Экспертное бюро «АЛЬЯНС».

Согласно представленного отчета эксперта ООО Экспертное бюро «АЛЬЯНС»: стоимость восстановительного ремонта, в соответствии с Единой методикой определения размера ущерба в отношении поврежденного транспортного средства BMW 745i, гос. регистрационный знак №, утвержденной Центральным банком РФ, с применением справочников РСА составляет 207489,41 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 9 Закона об организации страхового дела в Российской Федерации № 4015-1 от 27.11.1992, страховой случай - совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Таким образом, после вступления договора страхования в силу, у страховщика возникает собственное обязательство выплатить при наступлении страхового случая определенную денежную сумму в порядке, на условиях и в сроки, которые указаны в договоре.

По условию ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Указанный отчет эксперта ООО Экспертное бюро «АЛЬЯНС» не вызывает сомнений, обстоятельства дела согласуются с выводами эксперта.

Учитывая вышеизложенное, суд, руководствуясь положениями ст. 56 ГПК РФ, полагает возможным положить данное заключение эксперта в основу решения суда.

Таким образом, с ответчика ООО НСГ - «РОСЭНЕРГО» в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 68789,41 рублей (207489,41 рублей - 138700 рублей).

В соответствии с п. 6 ст. 13 ФЗ "О защите прав потребителя" от 07.02.1992 г№ 2300-1, согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Из материалов дела следует, что истец обратился в ООО НСГ - «РОСЭНЕРГО» с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив необходимый пакет документов. Выплату требуемой суммы страхового возмещения страховая компания не произвела.

На основании ст. 333 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать сумму штрафа, с ответчика в пользу истца в размере 5000 рублей.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика в его пользу неустойки в размере 50000 рублей за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты.

Разрешая вопрос о взыскании указанной неустойки, суд руководствуется положениями п. 21 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО», которые предусматривают, что при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. В соответствии с законом подлежит взысканию неустойка за ненадлежащее исполнение ООО НСГ - «РОСЭНЕРГО» своих обязательств.

На основании ст. 333 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать неустойку в размере 5000,00 рублей.

Помимо этого, суд считает подтвержденными расходы истца на оплату стоимости услуг по независимой оценке ущерба в размере 6000 рублей.

Так же подлежит взысканию с истца ФИО1, в пользу ООО Экспертное бюро «АЛЬЯНС» сумма судебных расходов в размере 35000 рублей, за проведенную по делу судебную экспертизу.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, в связи с освобождением истца от оплаты госпошлины при подаче иска, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход государства в сумме 2564 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО НСГ - «РОСЭНЕРГО», о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично.

Взыскать с ООО НСГ - «РОСЭНЕРГО» в пользу ФИО1: недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 68789,41 рублей; сумму расходов по проведению независимой экспертизы в размере 6000 рублей; штраф в размере 5000,00 рублей; неустойку в размере 5000,00 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Экспертное бюро «АЛЬЯНС» сумму судебных расходов в размере 35000 рублей.

В остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с ООО НСГ - «РОСЭНЕРГО» в доход государства государственную пошлину в сумме 2564 рубля.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение одного месяца со дня принятия решения суда через Кропоткинский городской суд.

Председательствующий