№

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович 23 июня 2021 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ефремова А.В. 

с участием помощника Богдановичского городского прокурора Токарева Д.С.,

подсудимого ФИО1, защитника Катьяновой И.Н., 

при секретаре Алимпиевой Н.Л. 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 , 

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, разведенного, детей не имеющего, со средним специальным образованием, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес> под стражей по настоящему делу не содержащегося, ранее судимого: 

ДД.ММ.ГГГГ Богдановичским городским судом Свердловской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 дважды совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

Преступления им были совершены в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах: 

Решением Камышловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и до постановки его на учет в МО МВД России по избранному месту жительства или месту пребывания, со дня постановки на учет в МО МВД России по избранному месту жительства или пребывания. В отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне избранного места жительства с период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения МО МВД России, если это не связано с трудовой деятельностью; обязанности являться на регистрацию в МО МВД России по избранному месту жительства два раза в месяц. 

Кроме того, решением Богдановичского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 дополнены административные ограничения, ранее установленные решением Камышловского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, возложением на него обязанности в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц. 

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и указанных административных ограничений, будучи ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ о недопустимости нарушений административного надзора, имея умысел на несоблюдение установленных судом административных ограничений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно нарушил установленные в отношении него судом в соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ административные ограничения, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 40 минут ФИО1, являясь поднадзорным лицом (административный надзор установлен решением Камышловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Богдановичского судебного района Свердловской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Административный арест исполнен ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 40 минут по 22 часа 45 минут ФИО1, являясь поднадзорным лицом (административный надзор установлен решением Камышловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Богдановичского судебного района Свердловской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Административный арест исполнен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 00 минут ФИО1, являясь поднадзорным лицом (административный надзор установлен решением Камышловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), не явился на регистрацию в органы МВД по Богдановичскому району по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Богдановичского судебного района Свердловской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Административный арест исполнен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 25 минут ФИО1, являясь поднадзорным лицом (административный надзор установлен решением Камышловского районного суда ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), был задержан сотрудниками полиции по адресу: 

<

адрес> около 

<

адрес>-А, то есть отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Богдановичского судебного района Свердловской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Административный арест исполнен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 20 минут ФИО1, являясь поднадзорным лицом (административный надзор установлен Решением Камышловского районного суда ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил п.3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния. Данное правонарушение совершено ФИО1 повторно в течение года. Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Богдановичского судебного района Свердловской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Административный арест не исполнен.

ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 00 минут ФИО1, являясь поднадзорным лицом (административный надзор установлен Решением Камышловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), повторно в течение года не явился на регистрацию в органы МВД по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Богдановичского судебного района Свердловской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Обязательные работы не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 05 минут по 22 часа 15 минут ФИО1, являясь поднадзорным лицом (административный надзор установлен Решением Камышловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) повторно в течение года отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Богдановичского судебного района Свердловской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Обязательные работы не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 00 минут ФИО1, являясь поднадзорным лицом, не явился на регистрацию в органы МВД по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Богдановичского судебного района Свердловской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ. 

Несмотря на неоднократные в течение одного года факты привлечения к административной ответственности за несоблюдение установленных судом в отношении него административных ограничений, ФИО1, имея умысел на несоблюдение установленных судом административных ограничений, ДД.ММ.ГГГГ вновь нарушил установленные в отношении него судом в соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административное ограничение, а именно: 

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 24 минуты ФИО1, являясь поднадзорным лицом, находился возле 

<

адрес>-А по 

<

адрес> в 

<

адрес>, то есть не находился по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне избранного места жительства в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью. 

При этом ФИО1, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, сопряженное с несоблюдением административных ограничений, установленных ему судом, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 24 минуты ФИО1 находился возле 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения: имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движений, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с чем, постановлением врио начальника полиции ОМВД майора полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Административный штраф не оплачен.

Кроме того, несмотря на неоднократные в течение одного года факты привлечения к административной ответственности за несоблюдение установленных судом в отношении него административных ограничений, ФИО1, имея умысел на несоблюдение установленных судом административных ограничений, ДД.ММ.ГГГГ вновь нарушил установленные в отношении него судом в соответствии с Федеральным законом РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ административное ограничение, а именно: 

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 12 минут ФИО1, являясь поднадзорным лицом, находился возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, то есть не находился по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне избранного места жительства с период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

При этом ФИО1, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, сопряженное с несоблюдением административных ограничений, установленных ему судом, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 12 минут ФИО1 находился возле 

<

адрес> в 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения: имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движений, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Богдановичского судебного района ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки. Наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о чем имеется запись в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал указанное ходатайство, признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении, и подтвердил обстоятельства совершенных преступлений.

Защитник подсудимого ходатайство поддержала, пояснив, что ходатайство заявлено после консультации с защитником, которая разъяснила подсудимому последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным ходатайством.

Судом установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание за совершенные преступления не превышает 5 лет лишения свободы.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку он действительно дважды совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженные с совершением данным лицом административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

Таким образом, суд в соответствии со ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.43, 60, ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законом к категории небольшой тяжести, влияние наказания на условия жизни подсудимого и данные о его личности. 

Суд учитывает, что ФИО1 на учетах в медицинских учреждениях не состоит, имеет заболевания. Согласно рапорта участкового уполномоченного полиции, по месту жительства он характеризуется отрицательно как лицо, допускающее противоправное поведение,

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает ФИО1 по каждому преступлению: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и осуществление ухода за престарелым родственником. 

Поскольку предыдущие судимости ФИО1 послужили основанием для назначения ему административного надзора, повторный их учет, в том числе и в качестве рецидива как отягчающего наказание обстоятельства по настоящему делу не соответствовал бы требованиям уголовного закона и разъяснениям Конституционного суда Российской Федерации. 

Тем самым, отягчающих наказание обстоятельств не имеется, как и оснований для применения положений ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления и оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.ст.53.1, 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает. 

Принимая во внимание также конкретные обстоятельства преступления, отсутствие достаточного исправительного воздействия предыдущего наказания, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде реального лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подсудимый подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства подлежат передаче в соответствии со ст.ст.81-82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в ОМВД по Богдановичскому району для использования в работе.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ месяца за каждое из преступлений. 

В соответствии с ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения, назначить ФИО1 наказание за совершенные преступления в виде лишения свободы на срок ПЯТЬ месяцев с его отбыванием в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Изменить ФИО1 меру пресечения на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять его под стражу в зале суда и срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в соответствии с п."а" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство – дело административного надзора № передать в ОМВД по Богдановичскому району.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса РФ в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Судья Богдановичского 

городского суда А.В.Ефремов