К делу 2-4166/2024 23RS0042-01-2024-005541-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Новороссийск 29 октября 2024 года

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Семенова Н.С.,

при секретаре Любимовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее «Банк») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании кредитной задолженности указывая, что 

<

ДД.ММ.ГГГГ> с ФИО1 Банком был заключен кредитный договор 

<

№>, по условиям которого ФИО1 был предоставлен бессрочный кредит на сумму 253 440 руб., под 5,90 % годовых. По причине неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, связанных с своевременной выплатой суммы задолженности по кредиту, за ФИО1 образовалась задолженность, которая по состоянию на 07.08.2024 г., составила 295 395,56 руб. и состоит из: задолженности по основному долгу – 253 440 руб.; процентов за пользование кредитом – 7 186,06 руб.; неоплаченных процентов после выставления требования – 32 632,85 руб.; штрафа за возникновение просроченной задолженности – 2 136,65 руб. Просит суд взыскать с ответчика основную сумму долга по кредиту в размере 295 395,56 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 153,96 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствии, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его проведения был уведомлен надлежащим образом.

По причине неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Банка,

Кредитным договором 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> подтверждается заключение Банком с ФИО1 договора, по условиям которого ФИО1 был предоставлен бессрочный кредит на сумму 253 440 руб., под 5,90 % годовых.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно из истории платежей, ФИО1 воспользовался предоставленным ему кредитом, однако своих обязательств заемщика не выполнила.

Представленным суду расчетом подтверждается, что задолженность ФИО1 по кредитному договору 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, по состоянию на 07.08.2024 г., составила 295 395,56 руб. и состоит из: задолженности по основному долгу – 253 440 руб.; процентов за пользование кредитом – 7 186,06 руб.; неоплаченных процентов после выставления требования – 32 632,85 руб.; штрафа за возникновение просроченной задолженности – 2 136,65 руб.

Являясь заемщиком по кредитному договору 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, ФИО1 не выполнил взятых на себя обязательств по своевременному возврату кредита и оплаты процентов по нему, по причине чего, исковые требования Банка подлежат удовлетворению.

С учетом требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца его расходы по уплате государственной пошлине при подаче иска в сумме 6 153,96 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН: 

<

***>) к ФИО1 (паспорт 

<

№>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» кредитную задолженность по кредитному договору 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, которая по состоянию на 07.08.2024 г., составила 295 395,56 руб. и состоит из: задолженности по основному долгу – 253 440 руб.; процентов за пользование кредитом – 7 186,06 руб.; неоплаченных процентов после выставления требования – 32 632,85 руб.; штрафа за возникновение просроченной задолженности – 2 136,65 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 153,96 руб., а всего – 301 549 (триста одну тысячу пятьсот сорок девять) руб. 52 коп.

Ответчик вправе подать в Приморский районный суд г. Новороссийска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения либо обжаловать его в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вступило в законную силу «___» « __________» 2024 г.

Судья Н.С. Семенов

Мотивированное решение составлено 

<

ДД.ММ.ГГГГ>