№ 2-2695/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2017 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Гаркиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации городского округа Ступино Московской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации городского округа Ступино, в котором просили включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3 ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ квартиры по адресу 

<

адрес>, и признать за ними право общей долевой собственности в порядке наследования.

В обоснование иска пояснили, что указанная квартира принадлежала ФИО3 ФИО8 на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан, но при жизни наследодатель не успела зарегистрировать право собственности на квартиру, в связи с чем нотариус не может выдать истцам свидетельство о праве на наследство.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО4 иск поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации округа Ступино в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. 

В соответствии со ст. ст. 218, 1111 - 1113, 1152, 1153, 1157-1159, 1161 ГК РФ признается, что право собственности на имущество может быть приобретено лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. 

Как следует из представленных документов, истцы ФИО1, ФИО2 являются наследниками, принявшим наследство после смерти ФИО3 ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, других наследников не имеется.

Администрацией Ступинского района был заключен ДД.ММ.ГГГГ был заключен с ФИО3 ФИО11. договор на передачу жилого помещения в собственность граждан серия В №№, согласно которому, квартира по адресу 

<

адрес>, была передана в собственность ФИО3 ФИО10 Государственная регистрация права собственности не произведена. Истцом представлена справка о переадресации на основании постановления Главы Ступинского района № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой номер дома изменен с № на №.

В ходе судебного разбирательства истцом представлены доказательства совершения наследодателем юридически значимых действий по приобретению в собственность квартиры в порядке приватизации, в чем ей не было отказано собственником жилого помещения, государственная регистрация права собственности не была произведена по независящим от воли наследодателя причинам, истцы приняли наследство в установленном порядке, поэтому исковые требования обоснованны, доказаны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти после смерти ФИО3 ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру по адресу : 

<

адрес>

Признать за ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности в равных долях по 

<

данные изъяты> доле за каждой на квартиру по адресу 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Судья: Романенко Л.Л.

В мотивированном виде решение изготовлено 13 декабря 2017 года.

Судья: Романенко Л.Л.