№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. ФИО2, МО ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чеховского городского суда 

<

адрес> Юрченко А.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в г.о. 

<

адрес>, гражданина РФ со средним образованием, женатого, имеющего двух дочерей 2002 и ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, работающего оператором 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГг., в 23 часа у дома 2 на ул. Молодежная г.о. ФИО2 Московской области ФИО1 отказался выполнить законное распоряжение сотрудника полиции ОМВД России по г.о. ФИО2, находившегося при исполнении возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка, о передаче ему документов, удостоверяющих личность, и пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании эти обстоятельства подтвердил и пояснил, что спорил с сотрудником полиции и не предъявил документ, удостоверяющий личность. 

Согласно ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 11,19 ч.1 ст. 12 Федерального закона "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции") на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении /л.д. 1/, объяснением ФИО1 /л.д.4/, рапортами сотрудников ОРППСП ОМВД России по г.о. ФИО2 ФИО3 и ФИО4 /л.д.2-3/, подтвердивших обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении.

Эти доказательства достоверны, непротиворечивы и достаточны для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ назначая вид и размер административного наказания виновному, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих, и отягчающих административную ответственность обстоятельств, поэтому назначает ФИО1 наказание в виде штрафа, в размере 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Штраф подлежит перечислению в УФК по МО (ОМВД России по городскому округу ФИО2 л/с 

<

***>), банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО, ИНН – 

<

***>, КПП-504801001, счет получателя платежа 40101810845250010102, БИК 044525000; ОКТМО 46784000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880350190005179305.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Чеховский городской суд.

Судья А.И. Юрченко