РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2023 года г. Самара

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи – Чернякова Н.Н., 

с участием прокурора – Карпенко Т.С.,

при секретаре – Высотиной Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2281/2022 по административному исковому заявлению Отдела полиции по Куйбышевскому району УМД России по г.Самаре к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции по Куйбышевскому району УМВД России по г. Самаре обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2. В обоснование указано, что решением Красноглинского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> в отношении административного ответчика установлен административный надзор, в период которого последний неоднократно совершил административные правонарушения.

По изложенным основаниям административный истец просил дополнить ранее установленные административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Извещенные надлежащим образом, административный истец и ответчик в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. 

В соответствии со ст. 272 КАС РФ, с учетом характера требования, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и ответчика. 

Выслушав прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ дела об установлении административного надзора рассматриваются в порядке, предусмотренном Кодексом об административном судопроизводстве Российской Федерации.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, рассматривается судом по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Целью административного надзора в силу статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является предупреждение совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Самары от 

<

дата> по 

<

...> свободы в исправительной колонии строгого режима. 

<

дата> ФИО2 освобожден, в связи с отбытием срока наказания. 

Решением Красноглинистого районного суда г. Самары от 

<

дата> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений: обязательная явка на регистрацию 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания, в период времени с 23 час 00 мин до 06 час 00 мин следующих суток, кроме случаев связанных с работой. 

ФИО2 состоит на учете в ОП по Куйбышевскому району УМВД России по г.Самаре, характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению административных правонарушений.

Так, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата> ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с нарушениями установленных административных ограничений.

С учетом образа жизни административного ответчика, обстоятельств совершения им преступлений, административных правонарушений, их количества, поведения в период административного надзора, суд в целях устранение причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия, полагает целесообразным дополнить ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации, увеличив количество обязательных явок.

Указанное ограничение с учетом всех обстоятельств, не будет несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица, а также будет положительно влиять на устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, так как имеющиеся в настоящее время ограничения не позволяют в полном объеме исключить совершение ФИО2 административных правонарушений. 

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в иске не имеется, а предложенные административным истцом ограничения направлены на достижение целей административного надзора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Отдела полиции по Куйбышевскому району УМВД РФ по г. Самаре к ФИО2 о дополнении административных ограничений в период административного надзора, установленного решением Красноглинского районного суда г. Самары от 

<

дата>, – удовлетворить.

Дополнить ФИО2, 

<

дата> года рождения, в период административного надзора административные ограничения:

- являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самара в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий Н.Н. Черняков