Дело № 1-265/2025 (12501320013000220)

УИД 42RS0***

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г. Юрга Кемеровской области 16 октября 2025 года

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Сидориной Н.Г.,

с участием: 

государственного обвинителя – ст. помощника Юргинского межрайонного прокурора Лебедева М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Нехорошевой О.В., предъявившей удостоверение ***,

при секретаре судебного заседания Богомоловой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося *** ранее судимого:

- 26 июня 2024 года Юргинским городским судом Кемеровской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 01 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год, снят с учета 26 июня 2025 года по истечении испытательного срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное преступление на территории г. Юрга Кемеровской области при следующих обстоятельствах.

07 апреля 2025 года в неустановленное дознанием время, но не позднее 11.15 часов ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в районе ***, по адресу: ***-Кузбасса, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства, не имея достоверной информации об их местонахождении, будучи на обочине дороги с установленными геолокационными данными - *** с.ш. *** в.д. нашел и забрал из тайника сверток изоляционной липкой ленты синего цвета, в котором находился полимерный пакет из-под пачки сигарет с веществом зеленовато-коричневого цвета – гашишем, который является наркотическим средством, массой 4,387 г., после чего, извлек полимерный пакет из-под пачки сигарет с веществом зеленовато-коричневого цвета – гашишем из изоляционной липкой ленты синего цвета, выбросил ее, положил полимерный пакет из-под пачки сигарет с гашишем в правый карман надетых на нем джинс, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. После чего ФИО1 указанное незаконно приобретенное наркотическое средство незаконно хранил при себе до 11 часов 15 минут 07 апреля 2025 года, когда был задержан сотрудниками полиции в районе рыбзавода по ***-Кузбасса и доставлен в кабинет Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» по адресу: ***, где при проведении личного досмотра 07 апреля 2025 года с 11.40 часов по 12.20 часов у ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет из-под пачки сигарет с веществом зеленовато-коричневого цвета – гашишем, включенным в Список I (Раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изм. от 07 февраля 2024 года № 135, в редакции от 17 марта 2024 года), общая масса вещества составила 4,387 г., которая в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 № 1002 (в редакции от 07 февраля 2024 года) является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении на предварительном следствии и в суде признал полностью. Воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания ФИО1, данные в качестве подозреваемого в ходе предварительного расследования (л.д. 33-35), в которых он подтвердил, что 07 апреля 2025 года после отметки в уголовно-исполнительной инспекции пошел в сторону ***. Около *** остановки на обочине дороги обнаружил сверток изоленты синего цвета, после чего изоленту снял и выкинул. В свертке находился полимерный пакет с веществом темно-зеленого цвета, предположил, что это гашиш. Положил данный пакет в правый карман надетых на нем джинс и пошел в сторону автобусной остановки «***». Не доходя до автобусной остановки, его задержали сотрудники полиции, после чего его доставили в отдел полиции, где в присутствии понятых был проведен его (ФИО1) личный досмотр, в ходе которого был изъят полимерный пакет с веществом темно-зеленого цвета из правого кармана надетых на нем джинс. Также был изъят его телефон марки «Realme c51» с сим-картой мобильного оператора «Теле-2» в корпусе синего цвета. Все изъятое было упаковано, опечатано, был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, никаких замечаний на тот момент не поступило. 

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 с участием защитника и понятых указал место в районе рыбзавода, расположенного по *** в ***-Кузбасса, где им 07 апреля 2025 года на обочине дороги было обнаружено наркотическое средство, что соответствует координатам *** с.ш., *** в.д., а также указал место у остановки общественного транспорта «***», где был задержан сотрудниками полиции (л.д. 38-42).

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 их полностью подтвердил, пояснив, что преступление было совершено при изложенных в них обстоятельствах.

Помимо признательных показаний подсудимого, данных в ходе предварительного расследования, его виновность в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, подтверждается также исследованными в суде доказательствами.

Свидетель К.И.А., показания которого проверены путем оглашения на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в ходе предварительного расследования подтвердил, что 07 апреля 2025 года в связи с поступившей оперативной информацией в отношении ФИО1 сотрудниками ОУР МО МВД России «Юргинский» проводилось ОРМ «Наблюдение» в районе рыбзавода, расположенного по ***-Кузбасса, а так же за прилегающей территорией. ОРМ началось в 11.00 часов. В 11.15 часов на участке местности в районе *** был замечен ФИО1, после чего ОРМ «наблюдение» было прекращено, принято решение о задержании указанного лица. 07 апреля 2025 года в 11.15 часов ФИО1 был задержан, однако провести досмотровые мероприятия на месте не представилось возможным, задержанный был доставлен в МО МВД России «Юргинский», где в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО1 Перед проведением личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности. В ходе личного досмотра у ФИО1 из правого кармана джинс надетых на нем был изъят полимерный пакет внутри которого находилось вещество темно-зеленого цвета. В дальнейшем у ФИО1 из правого кармана надетой на нем куртки был изъят мобильный телефон марки «Realme c51» с сим-картой мобильного оператора «Теле-2» в корпусе синего цвета. Все изъятое было упаковано, опечатано. По окончании был составлен протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица, замечаний не поступило. Изъятое вещество было направлено на исследование в ходе которого было установлено, что данное вещество является наркотическим средством «гашиш» (л.д. 45-47).

Свидетель О.Е.В., показания которого проверены путем оглашения на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в ходе предварительного расследования дал пояснения, аналогичные пояснениям свидетеля К.И.А. (л.д. 48-50). 

Свидетель П.Г.П., показания которого проверены путем оглашения на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в ходе предварительного расследования подтвердил, что 07 апреля 2025 года по предложению сотрудников полиции участвовал в проведении личного досмотра мужчины, который представился как ФИО1 в помещении МО МВД России «Юргинский». Также принимал участие второй понятой. Перед проведением личного досмотра ФИО1 и понятым были разъяснены права, обязанности. В ходе личного досмотра у ФИО1 был изъят из правого кармана джинс надетых на нем полимерный пакет внутри которого находилось вещество темно-зеленого цвета, а так же из правого кармана надетой на нем куртки был изъят мобильный телефон марки «Realme c51». Все изъятое было упаковано, опечатано. Был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, подписали, замечаний, дополнений ни от кого не поступило (л.д. 56-58).

Свидетель П.Д.Д., показаний которого проверены путем оглашения на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в ходе предварительного расследования дал показания, аналогичные показаниям свидетеля П.Г.П. по обстоятельства проведения личного досмотра ФИО1 07 апреля 2025 года (л.д. 60-62).

Письменными материалами дела:

- материалами ОРМ «Наблюдение», проведенного 07 апреля 2025 года, в том числе, рапортом оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Юргинский» К.И.А. согласно которому 07 апреля 2025 года около 11.15 часов в ходе проведения ОРМ в районе *** по *** был выявлен ФИО1 в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (л.д. 3), постановлением о проведение ОРМ «Наблюдение» 07 апреля 2025 года за прилегающей территорией к дому *** по *** в *** (л.д.14); протоколом личного досмотра ФИО1 07 апреля 2025 года с приложенной фототаблицей, в ходе которого у ФИО1 с участием понятых из правого кармана джинс, надетых на нем, изъят полимерный пакет внутри которого находилось вещество темно-зеленого цвета (л.д. 10-13); постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 07 апреля 2025 года (л.д. 27), с сопроводительным письмом (л.д. 4), которыми результаты проведенного ОРМ переданы в МО МВД России «Юргинский»; 

- заключением эксперта № 80 от 08 апреля 2025 года, согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество, изъятое 07 апреля 2025 года у ФИО1 является гашишем, включенным в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащим контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с посл. изм. от 07 февраля 2024 года № 135). Масса гашиша на момент проведения экспертизы составила 4,387 г (л.д. 19-23);

-протоколами осмотра документов от 30 июня 2025 года и от 02 сентября 2025 года с приложенными фототаблицами, в ходе которых осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности за 07 апреля 2025 года, в том числе, протокол личного досмотра ФИО1 (л.д. 72-75, 163-174). На основании постановления от *** осмотренные документы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 76);

- протоколам осмотра предметов от 17 июня 2025 года и от 02 сентября 2025 года, в ходе которого осмотрено изъятое у ФИО1 наркотическое средство и его упаковка (л.д. 66-69, 158-161). На основании постановления от 17 июня 2025 года осмотренное наркотическое средство и его упаковка приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства, переданы в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Юргинский», (квитанция ***) (л.д. 70, 161);

Оценив представленные выше доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что виновность подсудимого в предъявленном ему обвинении доказана в полном объеме. 

Показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования, а также при проверке показаний на месте, даны с участием защитника, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, в том числе п. 2 ч. 1 ст. 46 УПК РФ, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами.

Указанные показания подсудимого суд принимает как доказательства его виновности. Подсудимый ФИО1 не отрицал факт приобретения и хранения наркотического средства. Его показания, данные в ходе предварительного расследования и подтвержденные подсудимым в судебном заседании, согласуются с другими доказательствами по делу, отвечают требованиям законодательства. Оснований не принимать показания подсудимого в качестве доказательств у суда не имеется, факт самооговора судом не установлен. В связи с чем суд признает их достоверными доказательствами.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что представленные доказательства: показания свидетелей, письменные материалы дела, согласуются между собой, так и с показаниями подсудимого, являются последовательными, непротиворечивыми, в связи с чем, суд принимает их как доказательства виновности подсудимого в инкриминируемом ему деянии.

Суд признает письменные доказательства достоверными, поскольку они объективны, отвечают требованиям допустимости, согласуются с другими доказательствами и ничем не опровергаются. Заключения проведенных по делу экспертиз, получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ, являются полными и объективными, в связи с чем, суд принимает их как доказательства виновности подсудимого в совершении преступления.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом, а также Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», преобразованы в доказательства и приобщены к материалам уголовного дела в соответствии с уголовно-процессуальным законом.

Суд учитывает, что показания свидетелей К.И.А., О.Е.В., П.Г.П., П.Д.Д. согласуются не только между собой, но и с письменными материалами дела, в том числе с выводами эксперта, определившими массу и вид наркотического средства, а также и с показаниями самого подсудимого ФИО1

Оснований сомневаться в показаниях свидетелей обвинения - сотрудников полиции, понятых, присутствовавших при проведении личного досмотра ФИО1 у суда не имеется, поскольку оснований для оговора ими подсудимого ФИО1 в судебном заседании не установлено, как и не установлено обстоятельств, свидетельствующих об их личной заинтересованности в незаконном привлечении ФИО1 к уголовной ответственности.

Допросы свидетелей в ходе предварительного расследования произведены в соответствии с требованиями закона, перед допросами им разъяснялись права и обязанности, предусмотренные законом, они предупреждались об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, суд находит доказанным совершение подсудимым незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 07 апреля 2025 года находясь на обочине дороги с установленными геолокационными данными -***.ш. *** в.д. на территории ***-Кузбасса приискал сверток изоляционной липкой ленты синего цвета, в котором находился полимерный пакет с веществом являющимся наркотическим средством - гашишем, массой 4,387 г., в значительном размере, тем самым незаконно приобрел его и хранил при себе в правом кармане надетых на него джинс до момента изъятия его сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра в период с 11.40 часов по 12.20 часов 07 апреля 2025 года.

Действия подсудимого в отношении наркотических средств являются незаконными, поскольку их свободный оборот на территории РФ запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями), количество изъятого наркотического средства обоснованно отнесено к значительному размеру.

Суд считает доказанным, что подсудимый для собственного употребления приобрел наркотическое средство, которое хранил в правом кармане надетых на него джинс до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. В материалах уголовного дела отсутствуют сведения, что указанное наркотическое вещество, изъятое у ФИО1 07 апреля 2025 года, предназначалось для сбыта. 

На основании изложенного действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания в судебном заседании не установлено.

Согласно заключению комиссии экспертов от 28 мая 2025 года № Б-1129/2025, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал на период времени относящийся к инкриминируемому деянию. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию ФИО1 в состоянии временного психического расстройства не находился и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО1 может осуществлять принадлежащие ему и предусмотренные УПК РФ права, в обязательном участии защитника не нуждается, в применении принудительным мер медицинского характера также не нуждается. У ФИО1 имеются признаки *** (по *** ***) ***. В настоящее время ФИО1 не нуждается в лечении зависимости от алкоголя, подлежит диспансерному наблюдению у врача психиатра-нарколога (л.д. 77-79).

При назначении наказания суд, в соответствии со ст., ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога в ГБУЗ «***» не состоит (л.д. 100, 101), состоит на учете у врача *** ГАУЗ «***» с диагнозом «***» (л.д. 105), по месту регистрации в *** - положительно (л.д. 108), по месту работы - положительно (л.д. 112). Представленную в материалах дела характеристику участкового уполномоченного полиции суд расценивает как посредственную (л.д. 103). 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, предусмотренных п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает: наличие малолетнего ребенка (л.д. 110, 111); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый в ходе предварительного расследования давал подробные признательные показания, участвовал в проверке показаний на месте, осмотре предметов, документов. Объяснения ФИО1 данные до возбуждения уголовного дела (л.д. 7), в которых ФИО1 дал пояснения, в том числе, об обстоятельствах приобретения наркотического средства, неизвестные сотрудникам полиции, суд учитывает в качестве явки с повинной и учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ

Также в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья малолетнего ребенка и супруги, занятость общественно-полезным трудом, положительные характеристики, представленные в материалах дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, его поведение после совершения преступления, смягчающие наказание обстоятельства, суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, при назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок, отбываемого условно, с применением положений ст. 73 УК РФ, что будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им нового преступления. В течение испытательного срока ФИО1 своим поведением обязан доказать свое исправление, исполняя установленные судом обязанности. Оснований для назначения иных видов наказания суд не усматривает. При этом суд, руководствуясь положениями ч. 4 ст. 74 УК РФ, учитывая поведение ФИО1 в период испытательного срока по приговору от 26 июня 2024 года, полагает возможным сохранить условное осуждение по приговору Юргинского городского суда Кемеровской области от 26 июня 2024 года. Приговор от 26 июня 2024 года подлежит самостоятельному исполнению.

Оснований для применения положения ст. 82.1 УК РФ суд не имеется, поскольку ФИО1 ранее судим.

В связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, при назначении наказания суд учитывает правила ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих суду применить положения ст. 64 УК РФ, и назначить более мягкий вид наказания, судом не установлено. 

Поскольку преступление, совершенное ФИО1 относится к преступлениям небольшой тяжести, основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Гражданского иска по делу не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ и с учетом мнения сторон. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 01 год 06 месяцев.

Обязать осужденного ФИО1: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, явиться по вызову для постановки на учет и периодически являться на регистрацию в указанный орган в установленные данным органом дни.

Приговор Юргинского городского суда от 26 июня 2024 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осужденному оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, сохраняя ее до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: материалы ОРМ «наблюдение», проведенного 07 апреля 2025 года, хранящееся в материалах дела, хранить в уголовном деле, мобильный телефон марки «Realme c51», переданный собственнику ФИО1 оставить последнему, наркотическое средство – гашиш, массой 4,330 грамма и его упаковку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» (квитанции ***), - хранить в камере хранения вещественных доказательств до рассмотрения материалов выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и с участием адвоката.

Председательствующий Н.Г. Сидорина