Дело № 2-1065/2021

№

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

04 марта 2021 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Гурылевой Е.Ю.,

при секретаре Шаповаловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 19.06.2018 между АО«Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №№ о присоединении к Правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам. По условиям п. 1 соглашения кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 565713,84 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит, оплатив проценты за пользование кредитом в размере 13,5 % годовых, сроком до 19.06.2023. Кредитор выполнил свои обязательства путем перечисления денежных средств в безналичной форме на текущий счет заемщика №№. В соответствии с п.п. 12.1.1-12.1.2 соглашения размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам составляет 20% годовых, а в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. В нарушение п. 4.9 Правил заемщик имеет задолженность по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом. На требование истца о погашении просроченной задолженности ответчик не отреагировал, задолженность не погасил. На 12.02.2021 задолженность заемщика по соглашению составляет 526261,09 руб., в том числе просроченный основной долг – 430779,01 руб., проценты за пользование кредитом – 56112,32 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 31569,98 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 7799,78 руб. В обеспечение исполнения обязательства по соглашению между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключен договор поручительства физического лица №№ от 19.06.2018, по которому поручитель принял на себя обязательство отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение М.Р.НБ. обязательств по кредитному договору. В связи с неисполнением основным заемщиком обязательств по кредитному договору банк направил поручителю претензию с требованием погасить кредит и уплатить проценты, однако до настоящего момента данные требования поручителем не выполнены. На основании п. 2.1 договора поручительства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Истец просит взыскать солидарно с ФИО1, У.А.ББ. сумму задолженности по соглашению №№ от 19.06.2018 в размере 526261,09 руб., в том числе денежные средства в погашение кредита (основной долг) в размере 430779,01 руб.; денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом в размере 56112,32 руб.; пени на просроченную задолженность по основному долгу по состоянию на 12.02.2021 в размере 31569,98руб., а начиная с 13.02.2021 по дату вступления в законную силу решения суда, пени, рассчитанные по формуле: сумма фактического остатка основного долга по кредиту, умноженная на 0,1% (в соответствии с условиями кредитного договора), умноженная на количество дней просрочки; пени на просроченную задолженность по процентам по состоянию на 12.02.2021 год в размере 7799,78руб., а начиная с 13.02.2021 по дату вступления в законную силу решения суда, пени, рассчитанные по формуле: сумма фактического остатка процентов, умноженная на 0,1% (в соответствии с условиями кредитного договора), умноженная на количество дней просрочки. Также заявлены требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке расходов по оплате государственной пошлины в размере 8463 руб.

Представитель истца АО «Россельхозбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 и ответчик ФИО2, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Суд, с учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), а также с письменного согласия представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. 

На основании ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.

Согласно материалам дела 19.06.2018 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №№ о присоединении к Правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам (л.д. 11-14). 

В соответствии с индивидуальными условиями кредитор предоставляет заемщику денежные средства в размере 565713,84 руб., дата окончания срока возврата кредита – не позднее 19.06.2023, процентная ставка составляет 13,5 % годовых, путем оплаты ежемесячных аннуитетных платежей по 5-м числам (п.п. 1, 2, 4.1, 6.1-6.3). Обязанность заемщика обеспечения поручительством ФИО2 (п.10). Приложением №1 к соглашению сторонами утвержден график погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов. 

В соответствии с п. 12.1.1-12.1.2 соглашения размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам составляет 20% годовых, а в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Кредитор выполнил свои обязательства путем перечисления денежных средств в безналичной форме на текущий счет заемщика №№, что подтверждается банковским ордером №№ от 19.06.2018 (л.д. 19). 

Ответчик ФИО1 в нарушение условий договора погашение задолженности осуществлял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. 

Согласно п. 4.7 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также досрочно расторгнуть договор, если заемщик не исполнит и (или) исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом просроченная задолженность по основному долгу и (или) процентам составляет общей продолжительностью 60календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д. 16-18).

По состоянию на 12.02.2021 задолженность заемщика составляет 526261,09руб., из которых просроченный основной долг – 430779,01 руб., проценты за пользование кредитом – 56112,32 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 31569,98 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 7799,78 руб. (л.д. 30-33). Согласно выписке по счету последний платеж основного долга в размере 5000 руб. совершен 17.01.2020, процентов за пользование кредитом – в размере 39,64 руб. – 06.08.2019, неустойки за несвоевременную уплату основного долга в размере 4999,34 руб. – 09.01.2020, оплата неустойки за несвоевременную уплату процентов заемщиком не осуществлялась (л.д. 25-28).

В связи с неоднократными нарушениями условий кредитного договора АО «Россельхозбанк» 23.11.2020 направил заемщику требование о погашении задолженности (л.д. 29). 

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. 

В силу п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение исполнения обязательства по соглашению между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключен договор поручительства физического лица №№ от 19.06.2018, по которому поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору (л.д. 20-24). На основании п. 2.1 договора поручительства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита, уплате процентов, уплате неустоек (штрафов), возмещению судебных издержек (п. 2.2 договора).

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору банк направил поручителю претензию с требованием погасить кредит и уплатить проценты, однако требования поручителем не выполнены. 

Возражения относительно расчета задолженности, контррасчет, сведения об уплате задолженности по договору ответчиками не представлены.

Анализируя представленные доказательства, и исходя из приведенных положения закона и условий кредитного договора и договора поручительства, учитывая наличие нарушений условий кредитного договора, факт просрочки платежей более чем на 60 дней, суд приходит к выводу об удовлетворении требовании АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по соглашению №№ от 19.06.2018 в размере 526261,09 руб., из которых денежные средства в погашение кредита (основной долг) в размере 430779,01 руб.; денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом в размере 56112,32 руб.; пени на просроченную задолженность по основному долгу по состоянию на 12.02.2021 в размере 31569,98руб., а начиная с 13.02.2021 по дату вступления в законную силу решения суда, пени, рассчитанные по формуле: сумма фактического остатка основного долга по кредиту, умноженная на 0,1% (в соответствии с условиями кредитного договора), умноженная на количество дней просрочки; пени на просроченную задолженность по процентам по состоянию на 12.02.2021 год в размере 7799,78руб., а начиная с 13.02.2021 по дату вступления в законную силу решения суда, пени, рассчитанные по формуле: сумма фактического остатка процентов, умноженная на 0,1% (в соответствии с условиями кредитного договора), умноженная на количество дней просрочки. 

При удовлетворении иска в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 8462,62 руб. (5200+1%*(526261,09 – 200000)).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в солидарном порядке задолженность по соглашению №№ от 19.06.2018 в размере 526261,09 руб. (пятьсот двадцать шесть тысяч двести шестьдесят один рубль девять копеек), из которых денежные средства в погашение кредита (основной долг) в размере 430779,01 руб. (четыреста тридцать тысяч семьсот семьдесят девять рублей одна копейка), денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом в размере 56112,32 руб. (пятьдесят шесть тысяч сто двенадцать рублей тридцать две копейки), пени на просроченную задолженность по основному долгу по состоянию на 12.02.2021 в размере 31569,98 руб. (тридцать одна тысяча пятьсот шестьдесят девять рублей девяносто восемь копеек), а начиная с 13.02.2021 по дату вступления в законную силу решения суда, пени, рассчитанные по формуле: сумма фактического остатка основного долга по кредиту, умноженная на 0,1% (в соответствии с условиями кредитного договора), умноженная на количество дней просрочки, пени на просроченную задолженность по процентам по состоянию на 12.02.2021 в размере 7799,78 руб. (семь тысяч семьсот девяносто девять рублей семьдесят восемь копеек), а начиная с 13.02.2021 по дату вступления в законную силу решения суда, пени, рассчитанные по формуле: сумма фактического остатка процентов, умноженная на 0,1% (в соответствии с условиями кредитного договора), умноженная на количество дней просрочки.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 8462,62 руб. (восемь тысяч четыреста шестьдесят два рубля шестьдесят две копейки).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления заочного решения суда в окончательной форме – 10 марта 2021года.

Судья Е.Ю. Гурылева