К делу № 1-419/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Краснодар 04 сентября 2019 г. 

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе: 

председательствующего Стус А.А.,

при секретаре Дуболазовой А.И.,

с участием:

государственного обвинителя,

помощника прокурора ЦАО г. Краснодара ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника, адвоката Лоцманова М.В.,

представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 186 УК РФ, ч. 1 ст. 186 УК РФ, ч. 1 ст. 186 УК РФ, ч. 1 ст. 186 УК РФ, ч. 1 ст. 186 УК РФ, ч. 1 ст. 186 УК РФ, ч. 1 ст. 186 УК РФ, ч. 1 ст. 186 УК РФ, ч. 1 ст. 186 УК РФ, ч. 1 ст. 186 УК РФ, ч. 1 ст. 186 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение на хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 20 марта 2019 года, точное время не установлено, находясь на территории г. Москва, точное место не установлено, достоверно зная о том, что реализация поддельных денежных знаков, билетов и ценных бумаг на территории Российской Федерации запрещена законом, имея преступный умысел, направленный на извлечение дохода от сбыта на территории города Краснодара поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, а так же на незаконное хранение и перевозку в целях сбыта поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, получив от неустановленного лица, 15 поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации достоинством 5 000 рублей, незаконно хранил их при себе в целях сбыта с момента приобретения, то есть с 20 марта 2019 года до момента задержания сотрудниками полиции, то есть до 29 марта2019 года.

24 марта 2019 года в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 30 минут ФИО2 , продолжая реализацию своего преступного умысла, с целью сбыта поддельных денежных купюр, осознавая, что купюра достоинством 5 000 рублей с серийным номером вс №, является поддельной, находясь в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью подрыва устойчивости отечественной валюты, затрудняющей регулирование денежного обращения, передал продавцу магазина в счет оплаты товара, поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5 000 рублей с серийным номером вс №, осуществив, таким образом, сбыт поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации, после чего покинул место преступления. 

24 марта 2019 года, точное время органами следствия не установлено, ФИО2 , продолжая реализацию своего преступного умысла, с целью сбыта поддельных денежных купюр, осознавая, что купюра достоинством 5 000 рублей с серийным номером №, является поддельной, находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью подрыва устойчивости отечественной валюты, затрудняющей регулирование денежного обращения, передал продавцу магазина в счет оплаты товара, поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5 000 рублей с серийным номером №, осуществив, таким образом, сбыт поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации, после чего покинул место преступления. 

В период с 21 марта 2019 года до 27 марта 2019 года, точное время органами следствия не установлено, ФИО2 , продолжая реализацию своего преступного умысла, с целью сбыта поддельных денежных купюр, осознавая, что купюра достоинством 5 000 рублей с серийным номером №, является поддельной, находясь у продуктовой палатки, расположенной по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью подрыва устойчивости отечественной валюты, затрудняющей регулирование денежного обращения, передал продавцу в счет оплаты товара, поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5 000 рублей с серийным номером №, осуществив, таким образом, сбыт поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации, после чего покинул место преступления. 

26 марта 2019 года, точное время органами следствия не установлено, ФИО2 , продолжая реализацию своего преступного умысла, с целью сбыта поддельных денежных купюр, осознавая, что купюра достоинством 5 000 рублей с серийным номером мх №, является поддельной, находясь в магазине «Тавровские мясные лавки» ООО «МД» ОСП №88, расположенном по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью подрыва устойчивости отечественной валюты, затрудняющей регулирование денежного обращения, передал продавцу в счет оплаты товара, поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5 000 рублей с серийным номером мх №, осуществив, таким образом, сбыт поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации, после чего покинул место преступления. 

26 марта 2019 года, точное время органами следствия не установлено, ФИО2 , продолжая реализацию своего преступного умысла, с целью сбыта поддельных денежных купюр, осознавая, что купюра достоинством 5 000 рублей с серийным номером №, является поддельной, прибыл к магазину АО «Агрокомплекс», расположенному по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью подрыва устойчивости отечественной валюты, затрудняющей регулирование денежного обращения, передал продавцу в счет оплаты товара, поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5 000 рублей с серийным номером №, осуществив, таким образом, сбыт поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации, после чего покинул место преступления. 

26 марта 2019 года, точное время органами следствия не установлено, ФИО2 , продолжая реализацию своего преступного умысла, с целью сбыта поддельных денежных купюр, осознавая, что купюра достоинством 5 000 рублей с серийным номером №, является поддельной, прибыл к магазину «Ярмарка Екатеринодар», расположенному по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью подрыва устойчивости отечественной валюты, затрудняющей регулирование денежного обращения, передал продавцу в счет оплаты товара, поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5 000 рублей с серийным номером №, осуществив, таким образом, сбыт поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации, после чего покинул место преступления. 

26 марта 2019 года, в период с 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, точное время органами следствия не установлено, ФИО2 , продолжая реализацию своего преступного умысла, с целью сбыта поддельных денежных купюр, осознавая, что купюра достоинством 5 000 рублей с серийным номером №, является поддельной, находясь в помещении кафе «CityCafe», расположенного по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью подрыва устойчивости отечественной валюты, затрудняющей регулирование денежного обращения, передал продавцу в счет оплаты за кофе, поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5 000 рублей с серийным номером №, осуществив, таким образом, сбыт поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации, после чего покинул место преступления. 

26 марта 2019 года, точное время органами следствия не установлено, ФИО2 , продолжая реализацию своего преступного умысла, с целью сбыта поддельных денежных купюр, осознавая, что купюра достоинством 5 000 рублей с серийным номером №, является поддельной, находясь у магазина (киоска) «Пашковский хлеб» ИП «ФИО3.», расположенному по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью подрыва устойчивости отечественной валюты, затрудняющей регулирование денежного обращения, передал продавцу в счет оплаты за кофе, поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5 000 рублей с серийным номером №, осуществив, таким образом, сбыт поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации, после чего покинул место преступления. 

26 марта 2019 года, в период с 19 часов 10 минут по 19 часов 30 минут, точное время органами следствия не установлено, ФИО2 , продолжая реализацию своего преступного умысла, с целью сбыта поддельных денежных купюр, осознавая, что купюра достоинством 5 000 рублей с серийным номером №, является поддельной, находясь в помещении кафе «TucanoCofe», расположенного по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью подрыва устойчивости отечественной валюты, затрудняющей регулирование денежного обращения, передал продавцу в счет оплаты за кофе, поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5 000 рублей с серийным номером №, осуществив, таким образом, сбыт поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации, после чего покинул место преступления. 

26 марта 2019 года, точное время органами следствия не установлено, ФИО2 , продолжая реализацию своего преступного умысла, с целью сбыта поддельных денежных купюр, осознавая, что купюра достоинством 5 000 рублей с серийным номером №, является поддельной, находясь в магазине «МКП Васюринское», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью подрыва устойчивости отечественной валюты, затрудняющей регулирование денежного обращения, передал продавцу в счет оплаты за кофе, поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5 000 рублей с серийным номером №, осуществив, таким образом, сбыт поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации, после чего покинул место преступления. 

29 марта 2019 года, точное время органами следствия не установлено, ФИО2 , продолжая реализацию своего преступного умысла, с целью дальнейшего сбыта поддельных денежных купюр достоинством 2000 рублей, проследовал от адреса своего проживания: 

<

адрес>, к магазину «Лента», расположенному по адресу: 

<

...>, имея при себе в тот момент поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации достоинством 2 000 рублей с серийными номерами: №, №, №, №, №, №, где был задержан сотрудниками полиции.

29 марта 2019 года в период с 22 часов 00 минут по 22 часа 20 минут в ходе осмотра места происшествия, в служебном кабинете № 53, расположенном по адресу: 

<

...> (ОП ЦО УМВД России по г. Краснодару) у ФИО2 были изъяты банковские билеты Центрального банка Российской Федерации достоинством 2000 рублей с серийными номерами: №, №, №, №, №, №. Согласно заключению эксперта №-э от 18 апреля 2019 года, банковские билеты Центрального банка Российской Федерации достоинством 2000 рублей с серийными номерами: №, №, №, №, №, №, изготовлены не по технологии предприятия ФГУП ГОЗНАК, осуществляющего изготовление государственных денежных билетов РФ, в связи с чем ФИО2 не удалось довести преступный умысел, направленный на подрыв устойчивости отечественной валюты до конца по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью и в судебном заседании показал, что в связи с тяжелым материальным положением он продал свой ноутбук, а на вырученные денежные средства через интернет заказал 15 фальшивых купюр номиналом 5000 рублей а всего на общую сумму 75000 рублей. Данные купюры он забрал в «закладке» в г. Москве. Далее он вернулся в г. Краснодар, где сбывал фальшивые купюры, номиналом 5000 рублей в магазинах розничной торговли и кафе. Всего он сбыл 10 фальшивых купюр. Купюры достоинством 2000 рублей ему передали в качестве бонуса при приобретении купюр достоинством 5000 рублей.

Вина ФИО2 в совершении хранения, перевозки в целях сбыта и сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации подтверждается следующими объективными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

Показаниями свидетеля Свидетель №7, допрошенной в судебном заседании, которая показала, что она работала продавцом в магазине «Тавровские мясные лавки», когда она сдала кассу, то выяснилось, что в кассе была фальшивая купюра номиналом 5 000 рублей. В магазине имеется видео камера и определитель денежных средств. Когда она взяла купюру, ей показалась, что она не такая, просмотрела знаки, все было, она п риняла указанную купюру. Позже она узнала от следователя, что купюра была фальшивая.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, допрошенной в судебном заседании, которая показала, что она работает старшим продавцом, к ней в магазин пришел ранее незнакомый ФИО2 и приобрел товар, рассчитался купюрой в 5 000 рублей, у продавца возникли сомнения в купюре, она вышла и стала пробовать с продавцом проводить купюру через определитель фальшивых купюр, однако купюра не принималась. Купюра была принята продавцом. Позже стало известно, что купюра была фальшивая.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №1 в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, данные при производстве предварительного расследования, после оглашения показаний свидетель Свидетель №1 их подтвердила.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными при производстве предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых она работает в должности продавца-кассира в магазине «Красное и белое» расположенного по улице Суворова 74. 25.03.2019 в 15:30 ею была сформирована инкассаторская сумка № в которой находились денежные средства в сумме 38 000 руб. которые поступили за период с 24.03.2019 по 25.03.2019. О том что в данной сумке находилась денежная купюра достоинством 5 тысяч рублей с серийным номером № с признаками подделки она узнала от сотрудников полиции. 

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными при производстве предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых с 2012 года по настоящее время является индивидуальным предпринимателем. В аренде находится помещение магазина «Продукты», по адресу: 

<

...>. 25.03.2019 он приехал в отделение Сбербанка по адресу: 

<

...> для внесения очередного платежа по потребительскому кредиту в сумме 28 000 рублей. пребыв по вышеуказанному адресу, он осуществил внесение денежных средств в банкомат, терминал не принял купюру номиналом 5 000 рублей, после чего он прошел к кассе и осуществил платеж через кассира-оператора. Кассир, проверив купюру сообщила, что она вызывает сомнения в подлинности, после чего вызвала сотрудников полиции.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными при производстве предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых она занимается торговой деятельностью по реализации овощей и фруктов на торговой точке по адресу: 

<

...>. 26 марта 2019 она открыла данную торговую точку около 08 часов 30 минут. Около 15 часов того же дня к ней подошел молодой человек славянской внешности, который был одет: в синюю джинсовую куртку, джинсовый брюки, без головного убора. Он попросил взвесить фруктов на сумму примерно около 500 рублей. Она собрала ему пакет фруктов и он для оплаты передал ей денежную купюру достоинством 5000 рублей. Она посмотрела на данную купюру, подозрения у нее данная купюра не вызвала. После этого она отсчитала молодому человеку сдачу и он ушел. Ранее данного молодого человека она уже видела в этой же одежде, ранее он покупал у нее фрукты, но расплачивался мелкими купюрами. 

Показаниями свидетеля ФИО9, данными при производстве предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых он занимается торговой деятельностью по реализации овощей и фруктов. 26 марта 2019 г. в 20:00 он прибыл на свою торговую точку по адресу: 

<

...> для закрытия точки и сбора денежных средств. 27 марта 2019 г. примерно в 06:00 он поехал на оптовый рынок по адресу: 

<

...>, где закупал овощи и фрукты, на рынке ООО «Русь». Закупив товар на торговом объекте он стал расплачиваться денежными купюрами собранными ранее с торговых точек. После этого он приехал в магазин «Магнит» по адресу: 

<

...>. Там он попросил проверить денежную купюру достоинством 5000 рублей на подлинность, после чего он этой купюрой и расплатился. 

Показаниями свидетеля Свидетель №8, данными при производстве предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых он работает в магазине «Ярмарка Екатеринодар» в должности продавца в павильоне овощей и фруктов, принадлежащему ФИО10, который расположен по адресу 

<

...>. 26.03.2019 он находился на рабочем месте примерно в 15:00 к нему подошел ранее не знакомый мужчина, одетый в джинсовую куртку, на лице были очки, и попросил продать ему овощи и фрукты за товар он передал купюру достоинством 5 тысяч рублей, которая не вызывала у него сомнения в подлинности (как он впоследствии узнал от сотрудников полиции, данный мужчина был ФИО2 ). Так как у него не было сдачи, он подошел к ФИО11 для размена денежных средств ФИО11 осуществила размен, после этого он выдал сдачу ФИО2 и тот ушел.

Показаниями свидетеля Свидетель №9, данными при производстве предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых с 2012 года по настоящее время она работает продавцом в магазине «Пашковский хлеб» по адресу: 

<

...>. Камеры видеонаблюдения в магазине и по его периметру отсутствуют. Агитационные плакаты также отсутствуют. Журнал учета денежных купюр отсутствует. Пояснила, что 26.03.2019 один мужчина на вид 30-35 лет, темноволосый, одетый в джинсовую куртку, на лице были очки, расплатился купюрой номиналом 5000 рублей, которая вызвала у нее подозрение в подлинности. Все денежные купюры она проверяла на детекторе DORS-1000.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными при производстве предварительного расследования и оглашенными c согласия сторон согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых она работает в кафе «Тукано Кофе» расположенном по адресу: 

<

адрес>. 26 марта 2019 года она находилась на рабочем месте. Примерно в период времени с 19:00 по 19:30 к кассе подошел молодой человек славянской внешности в очках, был одет в джинсовую куртку. Данного человека она запомнила так как в течении недели купюры достоинством 5000 рублей она ни от кого не получала. Данный клиент передал ей купюру достоинством 5000 рублей, так как это была единственная купюра таким номиналом в кассе. Парень при этом купил два кофе на сумму 400 рублей и она отдала ему сдачу. Данную купюру она не проверяла в виду отсутствия специального аппарата для проверки купюр. Данного человека она запомнила.

Протоколом явки с повинной ФИО2 зарегистрированный в КУСП № от 30.03.2019 г., согласно которой ФИО2 в совершении преступления вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. 

Протоколом явки с повинной ФИО2 зарегистрированный в КУСП № от 30.03.2019 г., согласно которой ФИО2 в совершении преступления вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. 

Протоколом явки с повинной ФИО2 зарегистрированный в КУСП № от 30.03.2019 г., согласно которой ФИО2 в совершении преступления вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. 

Протоколом явки с повинной ФИО2 зарегистрированный в КУСП № от 30.03.2019 г., согласно которой ФИО2 в совершении преступления вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. 

Протоколом явки с повинной ФИО2 зарегистрированный в КУСП № от 30.03.2019 г., согласно которой ФИО2 в совершении преступления вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. 

Протоколом явки с повинной ФИО2 зарегистрированный в КУСП № от 31.03.2019 г., согласно которой ФИО2 в совершении преступления вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. 

Протоколом явки с повинной ФИО2 зарегистрированный в КУСП № от 30.03.2019 г., согласно которой ФИО2 в совершении преступления вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. 

Протоколом явки с повинной ФИО2 зарегистрированный в КУСП № от 30.03.2019 г., согласно которой ФИО2 в совершении преступления вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. 

Протоколом явки с повинной ФИО2 зарегистрированный в КУСП № от 30.03.2019 г., согласно которой ФИО2 в совершении преступления вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. 

Протоколы явки с повинной суд признает как допустимое сообщение о преступлении поскольку при получении явки с повинной ФИО2 были разъяснены права предусмотренные ч.11ст.144 УПК РФ и ст.51 Конституции РФ

Протоколом осмотра места происшествия от 26.03.2019 года, согласно которого был осмотрен магазин «Красное/Белое» по адресу: 

<

...>.

Протоколом осмотра места происшествия от 25.03.2019 года, согласно которого был осмотрен магазин «Продукты» по адресу: 

<

...>.

Протоколом осмотра места происшествия от 30.03.2019 года, согласно которого был осмотрен банк «Альфа Банк» по адресу: 

<

...>.

Протоколом осмотра места происшествия от 30.03.2019 года, согласно которого было осмотрено помещение банка «Кубань Кредит» по адресу: 

<

...>.

Протоколом осмотра места происшествия от 30.03.2019 года, согласно которого было осмотрено помещение банка «Россельхозбанк» по адресу: 

<

...>.

Протоколом осмотра места происшествия от 30.03.2019 года, согласно которого было осмотрено помещение магазина «Ярмарка Екатеринодар» по адресу: 

<

...>.

Протоколом осмотра места происшествия от 30.03.2019 года, согласно которого было осмотрено помещение кафе «Сити Кафе» по адресу: 

<

...>.

Протоколом осмотра места происшествия от 30.03.2019 года, согласно которого было осмотрено помещение киоска «Пашковский хлеб» по адресу: 

<

...>.

Протоколом осмотра места происшествия от 30.03.2019 года, согласно которого было осмотрено помещение кафе «Тукано Кофе» по адресу: 

<

...>.

Протоколом осмотра места происшествия от 30.03.2019 года, согласно которого было осмотрено помещение КХ «Карасун» по адресу: КК, ст. Васюринская.

Протоколом осмотра места происшествия от 29.03.2019 года, согласно которого было осмотрено помещение кабинета 53 в ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару по адресу: КК, 

<

...>.

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО2 , из которого следует? что обвиняемый ФИО2 на месте преступления полностью подтвердил показания данные им при допросе в качестве подозреваемого с участием адвоката, с полной ориентацией на месте и в пространстве. 

Протоколом обыска от 30.03.2019 года, согласно которого у подозреваемого по ФИО2 , был проведен обыск по адресу: 

<

адрес>.

Протоколом осмотра предметов от 05.05.2019 года, согласно которому были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств купюры достоинством 5000 рублей с серийными номерами «вс №», «мх №», «№»,, «№», «№», «№».

Протоколом осмотра предметов от 05.06.2019 года, согласно которому были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства купюры достоинством 5000 рублей с с.н. «№», «№», «№», «№».

Протоколом осмотра предметов от 01.04.2019 года, согласно которому были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства купюры достоинством 2000 рублей с с.н.: №, №, №, №, №, №.

Протоколом осмотра предметов от 13.06.2019 года, согласно которому была осмотрен и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства кошелек, находившийся при ФИО2 в момент совершения им преступления. 

Протоколом осмотра предметов от 26.05.2019 года, согласно которому были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства чек и акт передачи купюры.

Протоколом осмотра предметов от 29.03.2019 года, согласно которому была осмотрена и приобщена к уголовному делу видеозапись с камер наблюдения в магазине «Красное/Белое» по адресу: 

<

...>.

Протоколом осмотра предметов от 29.03.2019 года, согласно которому была осмотрена и приобщена к уголовному делу видеозапись с камер наблюдения в магазине ««Продукты» по адресу: 

<

...>.

Протоколом осмотра предметов от 26.06.2019 года, согласно которому были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства 2 DWD-R диска с документами, подтверждающими факт выхода ФИО2 на сайт «Hydra»/ 

Заключением эксперта № от 24.06.2019 года, согласно которого подтверждено, что купюра достоинством 5000 рублей с с.н. «вс №», купюра достоинством 5000 рублей с с.н. «№», купюра достоинством 5000 рублей с с.н. «№», купюра достоинством 5000 рублей с с.н. «вс №», купюра достоинством 5000 рублей с с.н. «№», купюра достоинством 5000 рублей с с.н. «№», купюра достоинством 5000 рублей с с.н. «№», купюра достоинством 5000 рублей с с.н. «№», купюра достоинством 5000 рублей с с.н. «№», купюра достоинством 5000 рублей с с.н. «бт 2633525» выполнены не по технологии ГОЗНАК.

Заключением эксперта № от 25.06.2019 года, согласно которого было проведено исследование ноутбука, изъятого у ФИО2 . 

Заключением эксперта №-э от 20.06.2019 года, согласно которого купюры достоинством 5000 рублей с с.н. «№», «№», «№», «№», «вс №», «вс №» имеют признаки подделки. 

Заключением эксперта №-э от 26.03.2019 года, согласно которого купюра достоинством 5000 рублей с с.н. «№» имеет признаки подделки. 

Заключением эксперта №-э от 22.04.2019 года, согласно которого купюра достоинством 5000 рублей с с.н. «№» имеет признаки подделки. 

Заключением эксперта №-э от 02.04.2019 года, согласно которого купюра достоинством 5000 рублей с с.н. «№» имеет признаки подделки. 

Заключением эксперта № от 27.03.2019 года, согласно которого купюра достоинством 5000 рублей с с.н. «бт 2633525» имеет признаки подделки. 

Заключением эксперта №-э от 18.04.2019 года, согласно которого купюры достоинством 2000 рублей с с.н.: №, №, №, №, №, № выполнена не по технологии ГОЗНАК.

Показания в судебном заседании подсудимого ФИО2 суд оценивает как достоверные, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу и согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Указанные доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, относятся к существу предъявленного обвинения и расцениваются судом как относимые, допустимые и достоверные. 

Органами предварительного следствия действия ФИО2 от 24 марта 2019 года 30 минут в магазине «Красное&Белое», от 24 марта 2019 года в магазине «Продукты», в период с 21 марта 2019 года до 27 марта 2019 года у продуктовой палатки, от 26 марта 2019 года в магазине «Тавровские мясные лавки» ООО «МД» ОСП №88, от 26 марта 2019 года в магазине АО «Агрокомплекс», от 26 марта 2019 года в магазине «Ярмарка Екатеринодар», от 26 марта 2019 года в помещении кафе «CityCafe», от 26 марта 2019 года у магазина (киоска) «Пашковский хлеб» ИП «ФИО3.», от 26 марта 2019 года в помещении кафе «TucanoCofe», от 26 марта 2019 года в магазине «МКП Васюринское» квалифицированы каждое по ч. 1 ст. 186 УК РФ как хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, а действия от 29 марта 2019 года в магазине «Лента» по ч. 1 ст. 186 УК РФ как хранение в целях сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

В судебном заседании государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату в соответствии с ч. 8 ст. 246 УПК РФ изменил обвинение в отношении подсудимого, и просил квалифицировать действия ФИО2 по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 186 УК РФ как покушение на хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, указав, что все действия охватывались единым умыслом, направленным на хранение, перевозку и сбыт всех приобретенных поддельных денежных купюр, в связи с чем отсутствует совокупность преступлений, а деяние подсудимого является покушением на продолжаемое преступление.

Согласно ч. 2 ст. 252 УПК РФ изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 УК РФ совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено. 

По смыслу указанной нормы при совокупности преступлений каждое из инкриминируемых как самостоятельное преступление деяний должно иметь соответствующий самостоятельный состав.

Как установлено судом, ФИО2 , с целью последующего сбыта одновременно приобрел определенное количество поддельных денежных купюр, которые в последующем, реализуя конечный умысел на сбыт всех приобретенных поддельных купюр в этих целях хранил, перевозил и в короткий промежуток времени последовательно осуществлял их сбыт путем оплаты приобретения товаров. Таким образом, подсудимым совершена последовательность юридически однородных деяний, направленных на один и тот же предмет и охватываемых единым умыслом подсудимого, т.е. совершено покушение на одно продолжаемое преступление, которое должно быть квалифицировано по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 186 УК РФ как покушение на хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

С учетом имеющихся в материалах уголовного дела данных ФИО2 не состоит на диспансерном наблюдении в психиатрическом диспансере и наркологическом диспансере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает наличие троих малолетних детей согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ и явки с повинной согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Суд также учитывает при назначении наказания ч. 3 ст. 66 УК РФ т.е. покушение на совершение преступления.

Обстоятельством, смягчающим наказание согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, является признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, а также положительная характеристики по месту жительства, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Согласно ч.4 ст.15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление отнесено законом к категории тяжких преступлений.

При назначении наказания суд принимает во внимание смягчающие наказание обстоятельства, однако учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты с назначением ему наказания, связанного с лишением свободы без назначения дополнительного наказания.

Оснований для назначения условного наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ и назначения наказания согласно ст. 64 УК РФ - ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 186 УК РФ, не имеется.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО2 к отбытию наказания в виде лишения свободы колонию общего режима.

Заболеваний, препятствующих отбыванию ФИО2 наказания в виде лишения свободы, не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает согласно ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303 - 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 186 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2(два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с 04.09.2019

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания период содержания под стражей с 30.03.2019 по 04.09.2019 и до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбытия наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД России по городу Краснодару хранить до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Стус