Дело № 2-284-2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2019 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Вдовенко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

установил:

Истица ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 24 октября 2016 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа, оформленный письменной распиской, по условиям которого она передала ответчику денежные средства в размере 108 500 руб., а ответчик обязался вернуть денежные средства в срок до 31 декабря 2016 г. В указанный срок ответчик денежные средства не возвратил. Просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 108 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 137 руб. 33 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 370 руб., по оплате услуг представителя в размере 18 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО3 исковые требования уточнили, в связи с частично оплатой ответчиком долга по договору займа, просили взыскать с ответчика сумму оставшейся задолженности в размере 70 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 359 руб. 65 коп. за период с 02.01.2017 г. по 17.12.2018 г., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 300 руб., по оплате услуг представителя в размере 18 000 руб.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования в части взыскания оставшейся суммы основного долга в размере 70 000 рублей признал, в остальной части исковые требования не признал.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 807, 808, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, по расписке от 24 октября 2016 г. ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 108 000 рублей с обязательством возврата в срок до 31 декабря 2016 года. 

Свои обязательства по возврату денежных средств ответчик исполняет ненадлежащим образом, до настоящего времени в полном объеме денежные средства не возвращены.

Как установлено в судебном заседании и не оспорен сторонами, на момент рассмотрения иска в суде задолженность ответчика составила 70 000 рублей.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С ответчика подлежат взысканию проценты в порядке ст.395 ГК РФ, согласно расчета истца.

Таким образом, в пользу истца необходимо взыскать сумму основного долга по договору займа в размере 70 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 359 руб. 65 коп.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 2 641 руб.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 18 000 руб.

В качестве доказательств несения расходов, представлен договор об оказании юридических услуг № 04/02/19062018 от 19.06.2018 г., между ИП ФИО4 и истице, а также квитанции №001151 от 22.06.2018 г., № 001144 от 19.06.2018 г. на общую сумму 9000 руб.. Доказательств несения расходов на оставшуюся сумму не представлено. В связи с чем взысканию с ответчика подлежат расходы на юридические услуги в размере 9000 руб.

В связи с уменьшением исковых требований истцу подлежит частичному возврату уплаченная государственная пошлина. 

Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 70 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 359 руб. 65 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2641 руб., расходы на юридические услуги в размере 9000 руб.

Вернуть ФИО1 излишне уплаченную госпошлину в размере 729 руб.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья Беспечанский П.А.