<

данные изъяты>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

7 марта 2025 года г.Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе: 

председательствующего судьи Табаевой Э.Р., 

при секретаре судебного заседания Гогорян А.А.,

с участием государственного обвинителя Заикиной Ю.М.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Михайловой Н.Н.,

представителя потерпевшего Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-125/2025 (1-663/2024) в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего начальное образование, холостого, не трудоустроенного, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом 

<

адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания (преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом 

<

адрес> по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 1 месяц 3 дня;

- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ, ст.64 УК РФ к 80 часам обязательных работ наказание отбыто, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ (11 преступлений), ст.158.1 УК РФ (3 преступления), ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кинельского судебного района 

<

адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района 

<

адрес> по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год, 

осужденного к эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ:

- ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом 

<

адрес> от 158.1, ст.64, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 2 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района 

<

адрес> по ч.1 ст.158, ст.64, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района 

<

адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;

ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом 

<

адрес> по ст. 158.1 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (по приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства; 

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом 

<

адрес> (с учетом постановления Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158 (10 преступлений), ст. 158.1 (3 преступления), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства; 

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом 

<

адрес> по ст. 158.1 (2 преступления), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства; 

- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 преступления), ст. 158.1 УК РФ (5 преступлений), ч. 4 ст. 74, ст.70 УК РФ (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - 07.10.2024 мировым судьей судебного участка № Волжского судебного района 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района 

<

адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 07.10.2024г.) к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ (4 преступления), ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.158 (6 преступлений), ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом 

<

адрес> по ч.2 ст.314.1, ч.1 ст.158 (3 преступления), ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Самарского судебного района 

<

адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Советского судебного района 

<

адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого, в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1,, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 04 минут по 15 часов 08 минут, Оглы С,А,, находился в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, увидел на торговых стеллажах выставленный на продажу товар и реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, общественную опасность в виде причинения имущественного вреда собственнику, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажам с указанным товаром и взял в руки товар:

- код товара 3396544 «Масло Пестравка Традиционное сливочное 82,5% Фольга 180г», стоимостью 142 рубля 85 копеек с учетом НДС, в количестве 2 штук, на общую сумму 285 рублей 70 копейки с учетом НДС;

- код товара 3298417 «Масло Пестравка Крестьянское сливочное 72,5% Фольга 180г», стоимостью 124 рубля 74 копейки с учетом НДС, в количестве 1 штука;

- код товара 2162009 «Масло Пестравка Крестьянское сливочное 72,5% Фольга 200г», стоимостью 117 рублей 59 копеек с учетом НДС, в количестве 2 штуки, на общую сумму 235 рублей 18 копеек с учетом НДС,

- код товара 3279478 «NAN 1 Optipro Сух.Мол.См.ПробиоТрей 3х800г/№», стоимостью 923 рубля 57 копеек с учетом НДС, в количестве 2 штук, на общую сумму 1847 рублей 14 копеек с учетом НДС,

- код товара 3264083 «NAN 2 Optipro СухМолСмес 3х800г/№», стоимостью 923 рубля 57 копеек с учетом НДС, в количестве 1 штука,

- код товара 3174457 «NUTRILON КОМФОРТ 1, СМЕСЬ (3Х2Х900), стоимостью 1550 рублей 22 копейки с учетом НДС, в количестве 1 штука, 

- код товара 3658095 «Масло «Брест-Литовск» сладко-слив.несоленое 72,5% пл 180г_10/4810268029615», стоимостью 115 рублей 28 копеек с учетом НДС, в количестве 1 штука,

- код товара 3670270 «Сыр полутвердый Брест-Литовск сливочный мдж в сухом веществе 50% (нарезка-брусок) 200г/4810268033285», стоимостью 122 рубля 88 копеек с учетом НДС, в количестве 1 штука, 

- код товара 3672506 «Сыр полутвердый Брест-Литовск классический мдж в сухом веществе 45% (нарезка-брусок) 200г/4810268033261», стоимостью 153 рубля 60 копеек с учетом НДС, в количестве 1 штука,

- код товара 4229724 «Сыр полутвердый «Брест-Литовск монастырский» 45% 200г фас.брус/4810268047244», стоимостью 114 рублей 59 копеек с учетом НДС, в количестве 1 штука, а всего на общую сумму 5472 рубля 90 копеек с учетом НДС, принадлежащий ООО «Агроторг», который поместил в пакет, находящийся при нем. После чего, не имея намерений оплачивать, указанный товар, проследовал к выходу из торгового зала, миновав кассовую зону, не оплатив стоимость находящегося при нем товара, незаконно удерживая его при себе, покинул помещение магазина «Пятерочка», и скрылся с похищенным с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 5472 рубля 90 копеек с учетом НДС.

Он же, ФИО1, совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 04 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, увидел на торговых стеллажах выставленный на продажу товар и реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение указанного имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», действуя умышленно, тайно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая преступный характер своих действий, общественную опасность в виде причинения имущественного вреда собственнику, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял товар, а именно:

- код товара 3922104 «ЛОСК КОЛОР ГЕЛЬ 1,3Л (20СТ) R23/9000101405446, стоимостью 358 рублей 14 копеек с учетом НДС, в количестве 1 штука,

- код товара 4072303 «ПЕРСИЛ ПАУЭР КАПС КОЛОР 4в1 14 шт R23/4640013275345», стоимостью 486 рублей 99 копеек без учета НДС, в количестве 2 штук, на общую сумму 973 рублей 79 копеек с учетом НДС,

- код товара 3923579 «ПЕРСИЛ КОЛОР ГЕЛЬ 1,3Л (20СТ) Ф3/9000101408454», стоимостью 456 рублей 18 копеек с учетом НДС, в количестве 2 штуки, на общую сумму 912 рублей 36 копеек с учетом НДС, принадлежащий ООО «Агроторг», который поместил в пакет, находившийся при нём. После чего, не имея намерений оплачивать, указанный товар, проследовал к выходу из торгового зала, миновав кассовую зону, не оплатив стоимость находящегося при нем товара, незаконно удерживая его при себе, покинул помещение магазина «Пятерочка», и скрылся с похищенным с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2244 рубля 48 копеек с учетом НДС.

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 33 минут по 12 часов 34 минуты, ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, увидел на торговых стеллажах выставленный на продажу товар и реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, общественную опасность в виде причинения имущественного вреда собственнику, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу с указанным товаром и взял в руки товар:

- код товара 4229724 «БРЕСТ-ЛИТОВСК Сыр Монастырский п/тв. 45%», стоимостью 212 рублей 23 копейки с учетом НДС, в количестве 3 штуки, на общую сумму 636 рублей 69 копеек с учетом НДС,

- код товара 4046890 «БЗМЖ БРЕСТ ЛИТОВСКИЙ сыр МААСДАМ п/тв. 200г», стоимостью 139 рублей 99 копеек с учетом НДС, в количестве 2 штуки, на общую сумму 279 рублей 98 копеек с учетом НДС, 

- код товара 4046889 «БЗМЖ БРЕСТ ЛИТОВСКИЙ сыр РОССИЙСКИЙ п/тв 200г», стоимостью 130 рублей 64 копейки с учетом НДС, в количестве 1 штука,

- код товара 3672506 «БРЕСТ ЛИТОВСКИЙ Сыр КЛЛАССИЧЕСКИЙ п/тв 45%», стоимостью 159 рублей 29 копеек с учетом НДС, в количестве 3 штуки, на общую сумму 477 рублей 87 копеек с учетом НДС, 

- код товара 78001656 «ЛАМБЕР СЫР твердый 50/% фас.», стоимостью 710 рублей 24 копейки с учетом НДС, в количестве 0,508 кг, на общую сумму 360 рублей 80 копеек с учетом НДС, 

- код товара 2162009 «Масло ПЕСТРАВКА КРЕСТЬЯНСКОЕ 72,5% 200г», стоимостью 132 рублей 25 копеек с учетом НДС, в количестве 5 штук, на общую сумму 651 рубль 25 копеек с учетом НДС, 

- код товара 3298417 «ФИО2 сливочное 72,5% 180г», стоимостью 128 рублей 15 копеек с учетом НДС, в количестве 3 штук, на общую сумму 384 рубля 45 копеек с учетом НДС, 

- код товара 3396544 «ПЕСТРАВКА масло ТРАДИЦИОННОЕ 82,5% 180г», стоимостью 137 рублей 18 копеек с учетом НДС, в количестве 3 штук, на общую сумму 411 рублей 54 копейки с учетом НДС, 

- код товара 3612778 «ВКУСНОТЕЕВО масло ТРАДИЦИОННОЕ сливочное 82,5% 200 грамм», стоимостью 208 рублей 74 копейки с учетом НДС, в количестве 2 штук, на общую сумму 417 рублей 48 копеек с учетом НДС, 

- код товара 4181627 «ФИО3 сливочное 180г», стоимостью 208 рублей 74 копейки с учетом НДС, в количестве 3 штук, на общую сумму 626 рублей 22 копейки с учетом НДС, 

- код товара 4118937 «ЛАРЕЦ Сыр с грецким орехом 245 грамм», стоимостью 208 рублей 74 копейки с учетом НДС, в количестве 10 штук, на общую сумму 2087 рублей 40 копеек с учетом НДС, 

- код товара 4063188 «ФИО4 сливочное сливочное», стоимостью 280 рублей 10 копеек с учетом НДС, в количестве 1 штука, а всего на общую сумму 6744 рубля 42 копейки с учетом НДС, принадлежащий ООО «Агроторг», который поместил в пакет, находящийся при нем. После чего, не имея намерений оплачивать, указанный товар, проследовал к выходу из торгового зала, миновав кассовую зону, не оплатив стоимость находящегося при нем товара, незаконно удерживая его при себе, покинул помещение магазина «Пятерочка», и скрылся с похищенным с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 6744 рубля 42 копейки с учетом НДС.

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 23 минут по 19 часов 31 минуту, ФИО1,, находился в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, увидел на торговых стеллажах выставленный на продажу товар и реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер», действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, общественную опасность в виде причинения имущественного вреда собственнику, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу с указанным товаром и взял в руки товар:

- код товара 1000385874 «Кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH ORIGINAL (МОНАРХ ОРИДЖИНАЛ) 270ГХ6», стоимостью 462 рубля 27 копеек с учетом НДС, в количестве 2 штуки, на общую сумму 924 рубля 55 копеек с учетом НДС,

- код товара 1547000011 «Кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH ORIGINAL (МОНАРХ ОРИДЖИНАЛ) 6х190г», стоимостью 350 рублей 49 копеек с учетом НДС, в количестве 7 штук, на общую сумму 2453 рубля 47 копеек с учетом НДС, а всего на общую сумму 3378 рублей 02 копейки с учетом НДС, принадлежащий АО «Тандер», который поместил в пакет, находящийся при нем. После чего, не имея намерений оплачивать, указанный товар, проследовал к выходу из торгового зала, миновав кассовую зону, не оплатив стоимость находящегося при нем товара, незаконно удерживая его при себе, покинул помещение магазина «Магнит», и скрылся с похищенным с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 3378 рублей 02 копейки с учетом НДС.

Он же, ФИО1, совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка №8 Кировского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 32 минуты по 19 часов 35 минут, находился в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>Б, увидел на торговых стеллажах выставленный на продажу товар и реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение указанного чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», действуя умышленно, тайно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая преступный характер своих действий, общественную опасность в виде причинения имущественного вреда собственнику, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял товар, а именно:

- код товара 3612778 «Масло слив. Традиционное Вкуснотеево 200г 82,5% линкавер ВО (12)/4601751015655», стоимостью 164 рубля 50 копеек с учетом НДС, в количестве 1 штука, 

- код товара 3693861 «Сыр Пестравка Российский 50% фасованный флоу-пак 200г (8 шт.)», стоимостью 144 рубля 90 копеек с учетом НДС, в количестве 1 штука,

- код товара 3396544 «Масло Пестравка Традиционное сливочное 82,5% Фольга 180г», стоимостью 144 рубля 86 копеек с учетом НДС, в количестве 2 штука, на общую сумму 289 рублей 72 копейки с учетом НДС, 

- код товара 2162009 «Масло Пестравка Крестьянское сливочное 72,5% Фольга 200г», стоимостью 138 рублей 34 копейки с учетом НДС, в количестве 2 штуки, на общую сумму 276 рублей 68 копеек с учетом НДС, 

- код товара 4229000 «ДУБКИ Колбаса МИЛАНСКАЯ с/к п/сух. 1c200г», стоимостью 135 рублей 30 копеек с учетом НДС, в количестве 1 штука, 

- код товара 3693864 «Сыр Пестравка Голландский 45% фасованный флоу-пак 200г (8 шт.), стоимостью 144 рубля 90 копеек с учетом НДС, в количестве 2 штуки, на общую сумму 289 рублей 80 копеек с учетом НДС, 

- код товара 3957237 «Сыр Пестравка Тильзитер 45% фасованный флоу-пак 200г (8 шт.), стоимостью 114 рублей 80 копеек с учетом НДС, в количестве 1 штука,

- код товара 3270273 «СК БОГОРОДСКАЯ ПРЕСС ФИБ ВУ ШТ 0,3КГ (ТМ ЧЕРКИЗОВО) К3..6/3270273, стоимостью 230 рублей 79 копеек с учетом НДС, в количестве 4 штук, на общую сумму 923 рубля 16 копеек с учетом НДС, а всего на общую сумму 2338 рублей 86 копеек с учетом НДС, принадлежащий ООО «Агроторг», который поместил в пакет находившийся при нём. После чего, не имея намерений оплачивать, указанный товар, проследовал к выходу из торгового зала, миновав кассовую зону, не оплатив стоимость находящегося при нем товара, незаконно удерживая его при себе, покинул помещение магазина «Пятерочка», и скрылся с похищенным с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2338 рублей 86 копеек с учетом НДС.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого:

- от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15:00 часов он прогуливался по 

<

адрес>, находился в трезвом состоянии, алкоголь не употреблял по пути зашел в магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>». Когда он находился в магазине, у него возник умысел на хищение товара и его последующей продажи. Он прошел в торговый зал, подошел к стеллажам с молочной продукцией, взял со стеллажа 3 пачки сыра различных марок, точнее не помнит, 6 пачек масла различных марок, точнее не помнит, 4 банки детской смеси различных марок, точнее не помнит; после чего сложил весь указанный товар в пакет, находившийся при нем. После чего направился к выходу, минуя кассовую зону и не оплатив товар. Позже похищенный товар он продал на улице случайным прохожим, вырученные средства потратил на собственные нужды. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12:30 часов, точнее не помнит, он прогуливался по 

<

адрес>, находился в трезвом состоянии, алкоголь не употреблял по пути зашел в магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>. Когда он находился в магазине, у него возник умысел на хищение товара и его последующей продажи. Он прошел в торговый зал, подошел к стеллажам с молочной продукцией, взял со стеллажа 19 пачек сыра различных марок, точнее не помнит, 17 пачек масла различных марок, точнее не помнит; после чего сложил весь указанный товар в пакет, находившийся при нем. После чего направился к выходу, минуя кассовую зону и не оплатив товар. Позже похищенный товар он продал на улице случайным прохожим, вырученные средства потратил на собственные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17:00 часов он прогуливался по 

<

адрес>, находился в трезвом состоянии, алкоголь не употреблял по пути зашел в магазин «Пятерочка» по адресу: Физкультурная, 108. Когда он находился в магазине, у него возник умысел на хищение товара и его последующей продажи. Он прошел в торговый зал, подошел к стеллажей с бытовой химией, взял со стеллажа гель для стирки «Лоск»-1 шт., капсулы для стирки «Персил»-2 уп., гель для стирки «Персил»-3 шт., после чего сложил весь указанный товар в пакет, находившийся при нем. После чего направился к выходу, минуя кассовую зону и не оплатив товар. Позже похищенный товар он продал на улице случайным прохожим, вырученные средства потратил на собственные нужды (т.1 л.д.69-71, л.д.130-132, л.д.170-172);

- от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения, в связи с чем было назначено административное наказание в виде обязательных работ в размере 60 часов. Ему было известно, что в случае совершения им мелкого хищения, он будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 158.1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 30 минут он проходил мимо магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес> «Б». проходя мимо магазина у него возник умысел на хищение товара, с целью его дальнейшей продажи, так как у него трудное материальное положение. Он зашел в магазин, прошел вдоль стеллажей с товаром, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, и стал брать с полок сыры и колбасу различного наименования. Какие именно марки сыра и колбасы он брал, затрудняется сказать, так как не помнит. Точно помнит, что было не менее 4 пачки сыра, примерно 5 пачек сливочного масла, колбасы примерно 6 палок. Указанный товар он сложил в пакет, находящийся при нем. После того, как он сложил товар в пакет, то направился в сторону выхода из магазина, не оплатив товар. Выйдя из магазина он направился в сторону площади им.Кирова, где продал указанный товар случайным прохожим примерно за 2000 рублей. Денежные средства потратил на продукты питания. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 20 минут он проходил мимо магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес>А. проходя мимо магазина у него возник умысел на хищение товара, с целью его дальнейшей продажи, так как у него трудное материальное положение. Он зашел в магазин, прошел вдоль стеллажей с товаром, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, и стал брать с полок банки с кофе «Монарх». Точно помнит, что было не менее 9 банок с кофе. Указанный товар он сложил в пакет, находящийся при нем. После того, как он сложил товар в пакет, то направился в сторону выхода из магазина, не оплатив товар. Выйдя из магазина он направился в сторону площади им.Кирова, где продал указанный товар случайным прохожим примерно за 1500 рублей. Денежные средства потратил на продукты питания (т.1 л.д.223-225, л.д.248-250);

- от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15:00 часов он прогуливался по 

<

адрес>, находился в трезвом состоянии, алкоголь не употреблял по пути зашел в магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> «Б». Когда он находился в магазине, у него возник умысел на хищение товара и его последующей продажи. Он прошел в торговый зал, подошел к стеллажам с молочной продукцией, взял со стеллажа 3 пачки сыра различных марок, точнее не помнит, 6 пачек масла различных марок, точнее не помнит, 4 банки детской смеси различных марок, точнее не помнит; после чего сложил весь указанный товар в пакет, находившийся при нем. После чего направился к выходу, минуя кассовую зону и не оплатив товар. Позже похищенный товар он продал на улице случайным прохожим, вырученные средства потратил на собственные нужды. В содеянном раскаивается свою вину признает полностью. Ущерб причиненный им обязуется возместить в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12:30 часов, точнее не помнит, он прогуливался по 

<

адрес>, находился в трезвом состоянии, алкоголь не употреблял по пути зашел в магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>. Когда он находился в магазине, у него возник умысел на хищение товара и его последующей продажи. Он прошел в торговый зал, подошел к стеллажей с молочной продукцией, взял со стеллажа 19 пачек сыра различных марок, точнее не помнит, 17 пачек масла различных марок, точнее не помнит; после чего сложил весь указанный товар в пакет, находившийся при нем. После чего направился к выходу, минуя кассовую зону и не оплатив товар. Позже похищенный товар он продал на улице случайным прохожим, вырученные средства потратил на собственные нужды. В содеянном раскаивается свою вину признает полностью. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17:00 часов он прогуливался по 

<

адрес>, находился в трезвом состоянии, алкоголь не употреблял по пути зашел в магазин «Пятерочка» по адресу: Физкультурная, 108. Когда он находился в магазине, у него возник умысел на хищение товара и его последующей продажи. Он прошел в торговый зал, подошел к стеллажей с бытовой химией, взял со стеллажа гель для стирки «Лоск»-1 шт., капсулы для стирки «Персил»-2 уп., гель для стирки «Персил»-3 шт., после чего сложил весь указанный товар в пакет, находившийся при нем. После чего направился к выходу, минуя кассовую зону и не оплатив товар. Позже похищенный товар он продал на улице случайным прохожим, вырученные средства потратил на собственные нужды. В содеянном раскаивается свою вину признает полностью. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 30 минут он проходил мимо магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес> «Б». проходя мимо магазина у него возник умысел на хищение товара, с целью его дальнейшей продажи, так как у него трудное материальное положение. Он зашел в магазин, прошел вдоль стеллажей с товаром, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, и стал брать с полок сыры и колбасу различного наименования. Какие именно марки сыра и колбасы он брал, затрудняется сказать, так как не помнит. Точно помнит, что было не менее 4 пачки сыра, примерно 5 пачек сливочного масла, колбасы примерно 6 палок. Указанный товар он сложил в пакет, находящийся при нем. После того, как он сложил товар в пакет, то направился в сторону выхода из магазина, не оплатив товар. Выйдя из магазина он направился в сторону площади им.Кирова, где продал указанный товар случайным прохожим примерно за 2000 рублей. Денежные средства потратил на продукты питания. На момент совершения хищения товара он находился в трезвом состоянии. Вину в совершении хищение из магазина «Пятерочка» признает полностью, в содеянном раскаивается. От суда и органов дознания скрываться не собирается. Будет приходить по первому требованию. Возместить ущерб он не отказывается. В собственности движимого и недвижимого имущества у него нет. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 20 минут он проходил мимо магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес>А. проходя мимо магазина у него возник умысел на хищение товара, с целью его дальнейшей продажи, так как у него трудное материальное положение. Он зашел в магазин, прошел вдоль стеллажей с товаром, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, и стал брать с полок банки с кофе «Монарх». Точно помнит, что было не менее 9 банок с кофе. Указанный товар он сложил в пакет, находящийся при нем. После того, как он сложил товар в пакет, то направился в сторону выхода из магазина, не оплатив товар. Выйдя из магазина он направился в сторону площади им.Кирова, где продал указанный товар случайным прохожим примерно за 1500 рублей. Денежные средства потратил на продукты питания. На момент совершения хищения товара он находился в трезвом состоянии. Вину в совершении хищение из магазина «Магнит» признает полностью, в содеянном раскаивается. От суда и органов дознания скрываться не собирается. Будет приходить по первому требованию. Возместить ущерб он не отказывается. В собственности движимого и недвижимого имущества у него нет (т.2 л.д.35-39).

После оглашения ФИО1 показаний согласился отвечать на вопросы и пояснил, что вышеизложенные показания подтверждает в полном объеме, уточнив, что, мог ошибиться в дате произошедших событий при даче показаний о событиях, произошедших в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

адрес> «Б», а именно это могло происходить ДД.ММ.ГГГГ. Также пояснил, что имеет заболевания ВИЧ, туберкулез, оказывает помощь сестре – инвалиду, трудоустроен неофициально на стройке.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении инкриминированных преступлений подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия. 

(по эпизоду совершения кражи от ДД.ММ.ГГГГ)

- показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» А., данными на стадии предварительного расследования, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в ООО «Агроторг» в должности территориального менеджера по безопасности с ДД.ММ.ГГГГ В его служебные обязанности входит проведение внутренних проверок по обеспечению сохранности ТМЦ, проведение внутренних расследований по факту выявленных недостач, сохранность товарно-материальных ценностей, контроль за работой персонала, а также согласно доверенности - представлять интересы в правоохранительных и других органов и т.д. В магазинах «Пятерочка» осуществляется реализация бытовых товаров, продуктов питания. В торговом зале магазина установлена система видео - наблюдения, которая фиксирует все происходящее в торговом зале, данная видеозапись контролируется сотрудниками магазина в целях пресечения и раскрытия преступлений. В торговом зале магазина, на кассе и на выходе из магазина постоянно находятся продавцы и другие сотрудники магазина, в обязанности которых входит обслуживание покупателей, а также осуществление контроля за покупателями в целях предотвращения совершения хищений из магазина. При просмотре видео — записей с системы видео - наблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу 

<

адрес>Б, ему стало известно, что в данном: магазине ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час 04 мин по 15 час 08 мин совершено хищение товара неизвестным лицом. Ранее данное лицо он не видел. После чего была проведена инвентаризация, в ходе которой выявлена недостача следующего товара: «Масло ПЕСТР.КРЕСТ.72,5% ГОСТ 200Г», в количестве 2 штук, стоимостью 117,59 рублей с учетом НДС, на общую сумму 235,18 рублей с учетом НДС; «NUT.Смес.НУТР.Комф.1мол.0м.900г» в количестве 1 штука, стоимостью 1550,22 рублей с учетом НДС; «Смесь NAN2 OPTIPRO д/п.дет. С 6мес. 800Г» в количестве 1 штука, стоимостью 923,57 рублей с учетом НДС; «Смесь NAN1 OPTIPRO д/п.дет с рожд.800г» в количестве 2 штук, стоимостью 923,57 рублей с учетом НДС, на общую сумму 1847,14 рублей с учетом НДС; «ПЕСТРАВКА Масло КРЕСТ.слив.ГОСТ72,5%180» в количестве 1 штука, стоимостью 124,74 рублей с учетом НДС; «ФИО5.82,5% 180г» в количестве 2 штук, стоимостью 142,85 рублей с учетом НДС на общую сумму 285,70 рублей с учетом НДС; «БРЕСТ-ЛИТОВСК Масло сл/сл.н/с 72,5% 180г» в количестве 1 штука, стоимостью 115,28 рублей с учетом НДС; «БРЕСТ-ЛИТОВСК Сыр СЛИВОЧНЫЙ 505 200» в количестве 1 штука, стоимостью 122,88 рублей с учетом НДС; «БРЕСТ-ЛИТОВСК Сыр КЛАССИЧ. п/тв 45% 200г», в количестве 1 штука, стоимостью 153,60 рублей с учетом НДС; «БРЕСТ-ЛИТОВСК Сыр МОНАСТЫр.п/тв.45% 200Г» в количестве 1 штука, стоимостью 114,59 рублей с учетом НДС. Итого: 5472,90 рублей с учетом НДС. Таким образом, общий причиненный ущерб ООО «Агроторг» составляет 5472,90 руб., что является не значительным. Ранее были предоставлены справки о стоимости похищенных товаров на общую сумму 4971,52 рублей, данная сумма неверная, так как на момент предоставления справок отсутствовали счет-фактуры на похищенный товар. Таким образом, согласно представленным счет-фактурам общая сумма причиненного ущерба составляет 5472,90 рублей (т.1 л.д. 27-28);

- показаниями свидетеля К. в судебном заседании, согласно которым она работает в ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> Б в должности администратора, подсудимый ФИО1 ей знаком как лицо, совершившие хищение из данного магазина. Она писала заявление, как представитель общества, о привлечении ФИО1 к ответственности, прикладывала все документы, подтверждающие наименование и стоимость похищенного имущества. Причастность ФИО1 к хищению имущества магазина устанавливалась посредством записей с камер видеонаблюдения.

Согласно показаниям свидетеля К. от ДД.ММ.ГГГГ, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ она пришла на работу и ей стало известно, что вчера ДД.ММ.ГГГГ была совершена кража товара из магазина. Она стала просматривать записи и увидела, что ДД.ММ.ГГГГ в 15-04 в магазин зашел мужчина цыганской национальности, одет во все темное, в руках черный пакет. Данный мужчина прошел в торговый зал, прошел к стеллажу с сырами и взял со стеллажа сыры различного наименования, и положил их в пакет. После чего прошел к стеллажу с детским питанием, откуда взял 4 смеси детской и также положил в пакет. После чего прошел на кассу, где оплатил энергетический напиток наличными и вышел из магазина (т.1 л.д.14-15);

Оглашенные показания свидетель подтвердила в полном объеме.

письменными материалами уголовного дела:

- заявлением представителя ООО «Агроторг» Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15-04 по 15-07, находясь в магазине по адресу: 

<

...>, похитило товарно – материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 4971,52 рублей без учета НДС (т.1 л.д.3);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>Б. В ходе осмотра места происшествия изъята: справка об ущербе, акт инвентаризации, диск с видеозаписью (т.1 л.д.5-6);

- справкой об ущербе ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» по адресу: Самара, 

<

адрес>Б, похищен следующий товар: «Масло ПЕСТР.КРЕСТ.72,5% ГОСТ 200Г», в количестве 2 штук, стоимостью 117,59 рублей с учетом НДС, на общую сумму 235,18 рублей с учетом НДС; «NUT.Смес.НУТР.Комф.1мол.0м.900г» в количестве 1 штука, стоимостью 1550,22 рублей с учетом НДС; «Смесь NAN2 OPTIPRO д/п.дет. С 6мес. 800Г» в количестве 1 штука, стоимостью 923,57 рублей с учетом НДС; «Смесь NAN1 OPTIPRO д/п.дет с рожд.800г» в количестве 2 штук, стоимостью 923,57 рублей с учетом НДС, на общую сумму 1847,14 рублей с учетом НДС; «ПЕСТРАВКА Масло КРЕСТ.слив.ГОСТ72,5%180» в количестве 1 штука, стоимостью 124,74 рублей с учетом НДС; «ФИО5.82,5% 180г» в количестве 2 штук, стоимостью 142,85 рублей с учетом НДС на общую сумму 285,70 рублей с учетом НДС; «БРЕСТ-ЛИТОВСК Масло сл/сл.н/с 72,5% 180г» в количестве 1 штука, стоимостью 115,28 рублей с учетом НДС; «БРЕСТ-ЛИТОВСК Сыр СЛИВОЧНЫЙ 505 200» в количестве 1 штука, стоимостью 122,88 рублей с учетом НДС; «БРЕСТ-ЛИТОВСК Сыр КЛАССИЧ. п/тв 45% 200г», в количестве 1 штука, стоимостью 153,60 рублей с учетом НДС; «БРЕСТ-ЛИТОВСК Сыр МОНАСТЫр.п/тв.45% 200Г» в количестве 1 штука, стоимостью 114,59 рублей с учетом НДС. Итого: 5472,90 рублей с учетом НДС (т.1 л.д.32);

- копией счет -фактуры № АППС079747 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой код товара 3396544 «Масло Пестравка Традиционное сливочное 82,5% Фольга 180г», стоимостью 142,85 рублей с учетом НДС (т.1 л.д.33-34);

- копией счет -фактуры № АППС086508 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой код товара 3298417 «Масло Пестрава Крестьянское сливочное 72,5% Фольга 180г», стоимостью 124,74 рублей с учетом НДС; 2162009 «Масло Пестравка Крестьянское сливочное 72,5% Фольга 200г», стоимостью 106117,59 рублей с учетом НДС (т.1 л.д.35-36);

- копией счет -фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой код товара 3279478 «NAN 1 Optepro Сух.Мол.См.ПробиоТрей 3х800г/№», стоимостью 923,57 рублей с учетом НДС (т.1 л.д.37-38);

- копией счет -фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой код товара 3264083 «NAN 2 Optipro СухМолСмес 3х800г/№», стоимостью 923,57 рублей с учетом НДС (т.1 л.д.39-40);

- копией счет -фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой код товара 3174457 «NUTRILON КОМФОРТ 1, СМЕСЬ (3Х2Х900), стоимостью 1550,22 рублей с учетом НДС (т.1 л.д.41-42);

- копией счет -фактуры № СТ-34207 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой код товара 3658095 «Масло «Брест-Литовск» сладко-слив.несоленое 72,5% пл 180г_10/481028029615», стоимостью 115,28 рублей с учетом НДС (т.1 л.д.43-44);

- копией счет -фактуры № СТ-40265 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой код товара 3670270 «Сыр полутвердый Брест-Литовск сливочный мдж в сухом веществе 50% (нарезка-брусок) 200г/4810268033285», стоимостью 122,88 рублей с учетом НДС, 3672506 «Сыр полутвердый Брест-Литовск классический мдж в сухом веществе 45% (нарезка-брусок) 200г/4810268033261», стоимостью 153,60 рублей с учетом НДС, 4299724 «Сыр полутвердый «Брест-Литовск монастырский» 45% 200г фас.брус/4810268047244», стоимостью 114,59 рублей с учетом НДС (т.1 л.д.45-46);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых осмотрены и приобщены: справка об ущербе, инвентаризационный акт, копия счет -фактуры № АППС079747 от ДД.ММ.ГГГГ, Копия счет -фактуры № АППС086508 от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет -фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет -фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет -фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет -фактуры № СТ-34207 от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет -фактуры № СТ-40265 от ДД.ММ.ГГГГ, диск с видеозаписью (т.1 л.д.47-51);

(по эпизоду совершения мелкого хищения от ДД.ММ.ГГГГ)

- показаниями представителя потерпевшего Л., согласно которым он работает в должности инспектора службы безопасности магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг». На ДД.ММ.ГГГГ он курировал магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ от администратора магазина ему стало известно, что при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения помещения магазина, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут в магазин зашел ранее неизвестный ей мужчина, который проследовал к стеллажу с бытовой химией, откуда с полки взял гели для стирки и капсулы для стирки различного наименования на общую сумму 2244,48 рублей, которые складывал в пакет, находящийся при нем, вышел из магазина, не оплатив товар. Была проведена выборочная инвентаризация товара. В ходе дознания были предоставлены видеозапись, акты инвентаризации, справки о стоимости и наименования похищенного имущества;

- показаниями свидетеля Е. от ДД.ММ.ГГГГ, данными на стадии предварительного расследования, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она состоит в должности администратора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» расположенном по адресу 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точное время сказать не может, она находилась на своем рабочем месте и просматривала видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг». При просмотре записей с камер видеонаблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут в магазин зашел ранее неизвестный ей мужчина, который проследовал к стеллажу с бытовой химией. Находясь около стеллажа, указанный мужчина оглянулся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, стал брать с полки гели для стирки и капсулы для стирки различного наименования, которые складывал в пакет, находящийся при нем. После того, как пакет стал визуально полон, указанный мужчина проследовал в сторону выхода из магазина, не оплатив товар. В тот же день была проведена выборочная инвентаризация товара, в ходе которой выявлена недостача по следующим позициям: 3922104 «LOSK Сред.ГЕЛЬ КОЛ.д/стир.1,3л» в количестве 1 штука, стоимостью 358,14 рублей с учетом НДС; 4072303 «PERS.Ср.КАПС КОЛ.д/ст.капс.14шт», в количестве 2 штуки, стоимостью 486,99 рублей с учетом НДС, на общую сумму 973,98 рублей с учетом НДС; 3923579 «PERS.Сред.КОЛОР ГЕЛЬ 1,3л» в количестве 2 штук, стоимостью 456,17 рублей с учетом НДС на общую сумму 912,36 рублей с учетом НДС. Итого: 2244,48 рублей с учетом НДС. После проведения инвентаризации ею были запрошены документы, подтверждающие стоимость похищенных товаров, а также сообщено представителю службы безопасности Л. (т.2 л.д.26-27);

письменными материалами уголовного дела:

- заявлением представителя ООО «Агроторг» Е. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17.00 по 17.01, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, похитило товарно – материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2258,27 рублей без учета НДС (т.1 л.д.142);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъята: справка об ущербе, акт инвентаризации, диск с видеозаписью, копии счет-фактуры (т.1 л.д.147);

- справкой об ущербе ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в магазине «Пятерочка» по адресу: Самара, 

<

адрес>, похищен следующий товар: 3922104 «LOSK Сред.ГЕЛЬ КОЛ.д/стир.1,3л» в количестве 1 штука, стоимостью 358,14 рублей с учетом НДС; 4072303 «PERS.Ср.КАПС КОЛ.д/ст.капс.14шт», в количестве 2 штуки, стоимостью 486,99 рублей с учетом НДС, на общую сумму 973,98 рублей с учетом НДС; 3923579 «PERS.Сред.КОЛОР ГЕЛЬ 1,3л» в количестве 2 штук, стоимостью 456,18 рублей с учетом НДС на общую сумму 912,36 рублей с учетом НДС. Итого: 2244,48 рублей с учетом НДС (т.1 л.д.148);

- копией счет -фактуры № ER-180048892 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость "ЛОСК КОЛОР ГЕЛЬ 1,3Л (20СТ) R23/9000101405446" за единицу товара составляет «358,14 рублей» с учетом НДС (т.1 л.д.150-151);

- копией счет -фактуры № ER-180040583 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость "ПЕРСИЛ ПАУЭР КАПС КОЛОР 4в1 14 шт R23/4640013275345" за единицу товара составляет «486,99 рублей» с учетом НДС; стоимость "ПЕРСИЛ КОЛОР ГЕЛЬ 1,3Л (20СТ) Ф3/9000101408454" за единицу товара составляет «456,18 рублей» с учетом НДС (т.1 л.д. 152-154);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,

(по эпизоду совершения кражи от ДД.ММ.ГГГГ)

- показаниями представителя потерпевшего Л., согласно которым он работает в должности инспектора службы безопасности магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг». Одним из подконтрольных ему магазинов является магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ от администратора магазина ему стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов в магазин зашел ранее неизвестный ей мужчина, который проследовал к холодильнику с сыром и сливочным маслом, откуда стал брать с полки сыры и сливочное масло различного наименования на общую сумму 6744,42 руб., которые складывал в пакет, находящийся при нем, после чего проследовал в сторону выхода из магазина, не оплатив товар. Была проведена выборочная инвентаризация товара. В ходе дознания были предоставлены видеозапись, акты инвентаризации, справки о стоимости и наименования похищенного имущества;

- показаниями свидетеля М. от ДД.ММ.ГГГГ, данными на стадии предварительного расследования, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она состоит в должности администратора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» расположенном по адресу 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точное время сказать не может, она находилась на своем рабочем месте и просматривала видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг». При просмотре записей с камер видеонаблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 33 минуты в магазин зашел ранее неизвестный ей мужчина, который проследовал к стеллажу с сыром и сливочным маслом. Находясь около стеллажа, указанный мужчина оглянулся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, стал брать с полки сыры и сливочное масло различного наименования, которые складывал в пакет, находящийся при нем. После того, как пакет стал визуально полон, указанный мужчина проследовал в сторону выхода из магазина, не оплатив товар. В тот же день была проведена выборочная инвентаризация товара, в ходе которой выявлена недостача по следующим позициям: 78001656 «ЛАМБЕР Сыр твердый 50% фас.» в количестве 0,508 кг, стоимостью 710,24 рублей с учетом НДС, на общую сумму 360,80 рублей с учетом НДС; 4229724 «БР-ЛИТ.Сыр МОНАСТ.п/тв. 45%» в количестве 3 штук, стоимостью 212,23 рублей с учетом НДС, на общую сумму 636,69 рублей с учетом НДС; 4181627 «ВКУСН.Масло КРЕСТЬЯК.сл.180г» в количестве 3 штук, стоимостью 208,74 рублей с учетом НДС, на общую сумму 626,22 рублей с учетом НДС; 4118937 «ЛАРЕЦ Сыр с грец.орехами 245г» в количестве 10 штук, стоимостью 208,74 рублей с учетом НДС, на общую сумму 2087,40 рублей с учетом НДС; 4063188 «ЭКОМ.Масло ТРАДИЦ.сл/слив.» в количестве 1 штука, стоимостью 280,10 рублей с учетом НДС; 4046890 «БЗМЖ БР-ЛИТ.Сыр МААСД.п/тв.200г» в количестве 2 штук, стоимостью 139,99 рублей с учетом НДС, на общую сумму 279,98 рублей с учетом НДС; 4046889 «БЗМЖ БР-ЛИТ. Сыр РОСС.п/тв. 200Г» в количестве 1 штука, стоимостью 130,64 рублей с учетом НДС; 3672506 «БР-ЛИТ.Сыр КЛАССИЧ.п/тв 45%» в количестве 3 штуки, стоимостью 159,29 рублей с учетом НДС, на общую сумму 477,87 рублей с учетом НДС; 3612778 «ВКУСН.Масло ТРАД.сл.82,5% 200г» в количестве 2 штук, стоимостью 208,74 рублей с учетом НДС, на общую сумму 417,48 рублей с учетом НДС; 3396544 «ПЕСТР.Масло ТРАД.82,5% 180г» в количестве 3 штук, стоимостью 137,18 рублей с учетом НДС на общую сумму 411,54 рублей с учетом НДС; 3298417 «ПЕСТР.Масло КРЕС.слив. 72,5% 180» в количестве 3 штук, стоимостью 128,15 рублей с учетом НДС, на общую сумму 384,45 рублей с учетом НДС; 2162009 «Масло ПЕСТР.КРЕСТ. 72,5%» в количестве 5 штук, стоимостью 130,25 рублей с учетом НДС, на общую сумму 651,25 рублей с учетом НДС. Итого: 6744,42 рубля с учетом НДС. После проведения инвентаризации ею были запрошены документы, подтверждающие стоимость похищенных товаров, а также сообщено представителю службы безопасности Л. (т.2 л.д.28-30);

письменными материалами уголовного дела:

- заявлением представителя ООО «Агроторг» М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12.33 по 12.34, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, похитило товарно – материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 5458,24 рублей без учета НДС (т.1 л.д.89);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъяты: справка об ущербе, инвентаризационный акт, копии счет — фактур, диск с видеозаписью (т.1 л.д. 90-91);

- справкой об ущербе ООО Агроторг, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> похищен следующий товар: 78001656 «ЛАМБЕР Сыр твердый 50% фас.» в количестве 0,508 кг, стоимостью 710,24 рублей с учетом НДС, на общую сумму 360,80 рублей с учетом НДС; 4229724 «БР-ЛИТ.Сыр МОНАСТ.п/тв. 45%» в количестве 3 штук, стоимостью 212,23 рублей с учетом НДС, на общую сумму 636,69 рублей с учетом НДС; 4181627 «ВКУСН.Масло КРЕСТЬЯК.сл.180г» в количестве 3 штук, стоимостью 208,74 рублей с учетом НДС, на общую сумму 626,22 рублей с учетом НДС; 4118937 «ЛАРЕЦ Сыр с грец.орехами 245г» в количестве 10 штук, стоимостью 208,74 рублей с учетом НДС, на общую сумму 2087,40 рублей с учетом НДС; 4063188 «ЭКОМ.Масло ТРАДИЦ.сл/слив.» в количестве 1 штука, стоимостью 280,10 рублей с учетом НДС; 4046890 «БЗМЖ БР-ЛИТ.Сыр МААСД.п/тв.200г» в количестве 2 штук, стоимостью 139,99 рублей с учетом НДС, на общую сумму 279,98 рублей с учетом НДС; 4046889 «БЗМЖ БР-ЛИТ. Сыр РОСС.п/тв. 200Г» в количестве 1 штука, стоимостью 130,64 рублей с учетом НДС; 3672506 «БР-ЛИТ.Сыр КЛАССИЧ.п/тв 45%» в количестве 3 штуки, стоимостью 159,29 рублей с учетом НДС, на общую сумму 477,87 рублей с учетом НДС; 3612778 «ВКУСН.Масло ТРАД.сл.82,5% 200г» в количестве 2 штук, стоимостью 137,18 рублей с учетом НДС, на общую сумму 411,54 рублей с учетом НДС; 3396544 «ПЕСТР.Масло ТРАД.82,5% 180г» в количестве 3 штук, стоимостью 128,15 рублей с учетом НДС на общую сумму 384,45 рублей с учетом НДС; 3298417 «ПЕСТР.Масло КРЕС.слив. 72,5% 180» в количестве 3 штук, стоимостью 130,25 рублей с учетом НДС, на общую сумму 651,25 рублей с учетом НДС. Итого: 6744,42 рублей с учетом НДС (т.1 л.д.92);

- копией счет - фактуры 6310/8181751889 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость "БРЕСТ-ЛИТОВСК Сыр Монастырский п/тв.45%" за единицу товара составляет «212,23 рублей» с учетом НДС, стоимость "БЗМЖ БРЕСТ ЛИТОВСКИЙ сыр МААСДАМ п/тв. 200г" за единицу товара составляет «139,99 рублей» с учетом НДС, стоимость "БЗМЖ БРЕСТ ЛИТОВСКИЙ сыр РОССИЙСКИЙ п/тв 200г" за единицу товара составляет «130,64 рублей» с учетом НДС, стоимость "БРЕСТ ЛИТОВСКИЙ Сыр КЛАССИЧЕСКИЙ п/тв 45%" за единицу товара составляет «159,29 рублей» с учетом НДС (т.1 л.д.95-99);

- копией товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость "ЛАМБЕР СЫР твердый 50/% фас." за килограмм товара составляет «710,24 рублей» с учетом НДС (т.1 л.д.100-101);

- копией товарной накладной № от 07.01.2024, согласно которой стоимость "Масло ПЕСТРАВКА КРЕСТЬЯНСКОЕ 72,5% 200г" за единицу товара составляет «130,25 рублей» с учетом НДС, стоимость "ФИО2 сливочное 72,5% 180г" за единицу товара составляет «128,15 рублей» с учетом НДС, стоимость "ПЕСТРАВКА масло ТРАДИЦИОННОЕ 82,5% 180г" за единицу товара составляет «137,18 рублей» с учетом НДС (т.1 л.д.102-103);

- копией товарной накладной №Е от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость "ВКУСНОТЕЕВО масло ТРАДИЦИОННОЕ сливочное 82,5% 200 грамм" за единицу товара составляет «208,74 рублей» с учетом НДС, стоимость "ФИО3 сливочное 180г" за единицу товара составляет «208,74 рублей» с учетом НДС (т.1 л.д.104-108);

- копией товарной накладной №Е от 29.01.2024, согласно которой стоимость "ЛАРЕЦ Сыр с грецким орехом 245 грамм" за единицу товара составляет «208,74 рублей» с учетом НДС, стоимость "ФИО4 сливочное сливочное" за единицу товара составляет «280,10 рублей» с учетом НДС (т.1 л.д. 109-115);

(по эпизоду совершения кражи от ДД.ММ.ГГГГ)

- показаниями представителя потерпевшего АО «Тандер» Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, данными на стадии предварительного расследования, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в АО «Тандер» он состоит в должности товароведа. Согласно доверенности выданной АО «Тандер» он имеет право представлять интересы АО «Тандер» в органах внутренних дел Российской Федерации, в правоохранительных органах РФ. Кроме того, в качестве специалиста службы безопасности АО «Тандер», в его обязанности входит: сохранность товарно-материальных ценностей, контроль за работой персонала. В гипермаркете «Магнит» осуществляется реализация бытовых товаров, продуктов питания и бытовой техники. В торговом зале магазина установлена система видеонаблюдения, которая фиксирует все происходящее в торговом зале, данная видеозапись контролируется сотрудниками магазина в целях пресечения и раскрытия преступлений. В торговом зале магазина, на кассе и на выходе из магазина постоянно находятся продавцы и другие сотрудники магазина, в обязанности которых входит обслуживание покупателей, а также осуществление контроля за покупателями в целях предотвращения совершения хищений из магазина. Гипермаркет «Магнит» расположенный по адресу: 

<

адрес>А входит в зону его обслуживания. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время он совершал обход магазина на предмет просмотра стеллажей с товаром и выявления спроса на товары определенной группы. Проходя мимо стеллажа с кофе он увидел, что на указанном стеллаже отсутствует большое количество банок с кофе. Тогда, он решил просмотреть видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина. Он увидел, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно а 19 часов 23 минуты в помещение магазина «Магнит» АО «Тандер» вошел ранее неизвестный ему мужчина, который проследовал к стеллажу с чаем и кофе. Подойдя у казанному стеллажу, мужчина оглянулся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, и стал брать банки с кофе со стеллажа, который складывал в пакет, находящийся при нем. Всего он взял 9 банок с кофе различного наименования. В тот же день в магазине была проведена выборочная инвентаризация товаров, в ходе которой выявлена недостача по следующим позициям: «MONARCH Original/JACOBS Monarch Кофе нат раств 190г ст/бан:6» в количестве 7 штук, стоимостью 350,49 рублей с учетом НДС, на общую сумму 2453,47 рублей с учетом НДС; «MONARCH JACOBS Monarch Кофе растворимый 270г ст/б:6» в количестве 2 штук, стоимостью 462,27 рублей с учетом НДС, на общую сумму 924,55 рублей с учетом НДС, а всего на общую сумму 3378,02 рублей с учетом НДС. Таким образом, данным преступлением АО «Тандер» причинен материальный ущерб в размере 3378 рублей 02 копейки с учетом НДС, данный ущерб для организации является незначительным материальным ущербом. Позже, от сотрудников полиции, ему стало известно, что мужчина, совершивший кражу телевизора из магазина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.2 л.д.12-14);

- показаниями свидетеля Д. от ДД.ММ.ГГГГ, данными на стадии предварительного расследования, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она состоит в должности сотрудника службы перерасчета в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу 

<

адрес>А. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время она совместно с Н.В. просматривала видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина. Они увидели, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 23 минуты в помещение магазина «Магнит» АО «Тандер» вошел ранее неизвестный им мужчина, который проследовал к стеллажу с чаем и кофе. Подойдя к указанному стеллажу, мужчина оглянулся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, и стал брать банки с кофе со стеллажа, который складывал в пакет, находящийся при нем. Всего он взял 9 банок с кофе различного наименования. В тот же день в магазине была проведена выборочная инвентаризация товаров, в ходе которой выявлена недостача по следующим позициям: «MONARCH Original/JACOBS Monarch Кофе нат раств 190г ст/бан:6» в количестве 7 штук, стоимостью 350,49 рублей с учетом НДС, на общую сумму 2453,47 рублей с учетом НДС; «MONARCH JACOBS Monarch Кофе растворимый 270г ст/б:6» в количестве 2 штук, стоимостью 462,27 рублей с учетом НДС, на общую сумму 924,55 рублей с учетом НДС, а всего на общую сумму 3378,02 рублей с учетом НДС. Таким образом, данным преступлением АО «Тандер» причинен материальный ущерб в размере 3378 рублей 02 копейки с учетом НДС, данный ущерб для организации является незначительным материальным ущербом (т.2 л.д.31-32);

письменными материалами уголовного дела:

- заявлением представителя АО «Тандер» Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому неустановленное лицо совершило хищение товарно-материальных ценностей в магазине «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.231);

- справкой о стоимости похищенного товара от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Магнит» АО Тандер был похищен следующий товар: 1547000011 «MONARCH Original/JACOBS Monarch Кофе нат раств 190г ст/бан:6», в количестве 7 штук, стоимостью 350,49 рублей с учетом НДС, на общую сумму 2453,47 рублей с учетом НДС; 1000385874 «MONARCH/JACOBS Monarch Кофе растворимый 270г ст/бан:6» в количестве 2 штук, стоимостью 462,27 рублей с учетом НДС, на общую сумму 924,55 копеек с учетом НДС. Итого: 3378,02 рублей с учетом НДС (т.1 л.д.234);

- копией товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость "Кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH ORIGINAL (МОНАРХ ОРИДЖИНАЛ) 270ГХ6" за единицу товара составляет «462,27 рублей» с учетом НДС (т.1 л.д.236-237);

- копией товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость "Кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH ORIGINAL (МОНАРХ ОРИДЖИНАЛ) 6Х190Г" за единицу товара составляет «350,49 рублей» с учетом НДС (т.1 л.д. 238-239);

(по эпизоду совершения мелкого хищения от ДД.ММ.ГГГГ)

- показаниями представителя потерпевшего Л., согласно которым согласно которым согласно которым он работает в должности инспектора службы безопасности магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг». Одним из подконтрольных ему магазинов на ДД.ММ.ГГГГ являлся магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, от сотрудников магазина ему стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в магазин зашел ранее неизвестный мужчина, который проследовал к стеллажу с сыром, сливочным маслом, колбасой, откуда стал брать с полки сыры, сливочное масло и колбасу различного наименования на общую сумму 2338,86 руб., которые складывал в пакет, находящийся при нем, после чего проследовал в сторону выхода из магазина, не оплатив товар. Была проведена выборочная инвентаризация товара. В ходе дознания были предоставлены видеозапись, акты инвентаризации, справки о стоимости и наименования похищенного имущества;

- показаниями свидетеля К. в судебном заседании, согласно которым она работает в ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> Б в должности администратора, подсудимый ФИО1 ей знаком как лицо, совершившие хищение из данного магазина. Она писала заявление, как представитель общества, о привлечении ФИО1 к ответственности, прикладывала все документы, подтверждающие наименование и стоимость похищенного имущества. Причастность ФИО1 к хищению имущества магазина устанавливалась посредством записей с камер видеонаблюдения.

Согласно показаниям свидетеля К. от ДД.ММ.ГГГГ, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным на основании ч.3 ст.281 УПК РФДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точное время сказать не может, она находилась на своем рабочем месте и просматривала видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг». При просмотре записей с камер видеонаблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 33 минуты в магазин зашел ранее неизвестный ей мужчина, который проследовал к стеллажу с сыром и сливочным маслом, колбасой. Находясь около стеллажа, указанный мужчина оглянулся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, стал брать с полки сыры и сливочное масло различного наименования, которые складывал в пакет, находящийся при нем. После того, как пакет стал визуально полон, указанный мужчина проследовал в сторону выхода из магазина, не оплатив товар. В тот же день была проведена выборочная «Масло ПЕСТР.КРЕСТ.72,5% ГОСТ 200Г», в количестве 2 штук, стоимостью 117,59 рублей с учетом НДС, на общую сумму 235,18 рублей с учетом НДС; «NUT.Смес.НУТР.Комф.1мол.0м.900г» в количестве 1 штука, стоимостью 1550,22 рублей с учетом НДС; «Смесь NAN2 OPTIPRO д/п.дет. С 6мес. 800Г» в количестве 1 штука, стоимостью 923,57 рублей с учетом НДС; «Смесь NAN1 OPTIPRO д/п.дет с рожд.800г» в количестве 2 штук, стоимостью 923,57 рублей с учетом НДС, на общую сумму 1847,14 рублей с учетом НДС; «ПЕСТРАВКА Масло КРЕСТ.слив.ГОСТ72,5%180» в количестве 1 штука, стоимостью 124,74 рублей с учетом НДС; «ФИО5.82,5% 180г» в количестве 2 штук, стоимостью 142,85 рублей с учетом НДС на общую сумму 285,70 рублей с учетом НДС; «БРЕСТ-ЛИТОВСК Масло сл/сл.н/с 72,5% 180г» в количестве 1 штука, стоимостью 115,28 рублей с учетом НДС; «БРЕСТ-ЛИТОВСК Сыр СЛИВОЧНЫЙ 505 200» в количестве 1 штука, стоимостью 122,88 рублей с учетом НДС; «БРЕСТ-ЛИТОВСК Сыр КЛАССИЧ. п/тв 45% 200г», в количестве 1 штука, стоимостью 153,60 рублей с учетом НДС; «БРЕСТ-ЛИТОВСК Сыр МОНАСТЫр.п/тв.45% 200Г» в количестве 1 штука, стоимостью 114,59 рублей с учетом НДС. Итого: 5472,90 рублей с учетом НДС (т.2 л.д.1-2).

Оглашенные показания свидетель К. не подтвердила в части наименования и стоимости похищенного имущества, указав, что в ходе предварительного следствия прочитала их невнимательно. В похищенных товарах не могла быть смесь, поскольку на июль месяц она перестала выставляться на прилавки и находилась в прикассовой зоне. По данному эпизоду она писала заявление с приложением документов в подтверждение наименования и стоимости похищенного имущества; 

письменными материалами уголовного дела:

- заявлением представителя ООО «Агроторг» К. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19.32 по 19.33, находясь в магазине по адресу: 

<

адрес>, похитило товарно – материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 22244,48 рублей без учета НДС (т.1 л.д.188);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>Б. В ходе осмотра места происшествия изъяты: справка об ущербе, инвентаризационный акт, копии счет-фактур, СД-диск с видеозаписью (т.1 л.д.190-192);

- справкой об ущербе ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>Б ДД.ММ.ГГГГ был похищен следующий товар 2162009 «Масло ПЕСТР.КРЕСТ.72,5% ГОСТ 200Г», в количестве 2 штук, стоимостью 138,34 рублей с учетом НДС, на общую сумму 276,68 рублей с учетом НДС; 3270273 «ЧЕРКИЗ.Колбас.БОГОРОДСКАЯс/к б/с в/у 300г», в количестве 4 штук, стоимостью 230,79 рублей с учетом НДС, на общую сумму 923,16 рублей с учетом НДС; 3396544 «ФИО5. 82,5% 180г» в количестве 2 штук, стоимостью 144,86 рублей с учетом НДС, на общую сумму 289,72 рублей с учетом НДС; 3612778 «ВКУСНОТ. Масло ТРАДИЦ.слив. 82,5% 200г» в количестве 1 штука, стоимостью 164,50 рублей с учетом НДС; 3693861 «ПЕСТРАВ.Сыр РОССИЙСКИЙ 50% 200г», в количестве 1 штука, стоимостью 144,90 рублей с учетом НДС; 3693764 «ПЕСТРАВ. Сыр ГОЛЛАНДСКИЙ П/ТВ.КУС. 45% 200Г», в количестве 2 штук, стоимостью 144,90 рублей с учетом НДС, на общую сумму 289,80 рублей с учетом НДС; 3957237 «ПЕСТРАВ.Сыр Тильзотер п/тв. 45% 200г» в количестве 1 штука, стоимостью 114,80 рублей с учетом НДС; 4229000 «ДУБКИ Колбаса МИЛАНСКАЯ с/к п/сух.1с 200г» в количестве 1 штука, стоимостью 135,30 рубля с учетом НДС. Итого: 2338,86 рублей с учетом НДС (т.1 л.д.193);

- копией товарной накладной № ТЛ-108692/9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость "Масло слив.Традиционное Вкуснотеево 200г 85,5% линкавер ВО (12)/4601751015655" за единицу товара составляет «164,50 рублей» с учетом НДС (т.1 л.д.196-197);

- копией товарной накладной № АППС145142 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость "Сыр Пестравка Российский 50% фасованный флоу-пак 200г (8шт.)" за единицу товара составляет «144,90 рублей» с учетом НДС (т.1 л.д.198-199);

- копией товарной накладной № АППС143238 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость "Масло Пестравка Крестьянское сливочное 72,5% Фольга 200г" за единицу товара составляет «138,34 рублей» с учетом НДС (т.1 л.д.200-201);

- копией товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость "ДУБКИ Колбаса МИЛАНСКАЯ с/к п/сух.1с200г" за единицу товара составляет «135,30 рублей» с учетом НДС (т.1 л.д.202-203);

- копией товарной накладной № АППС147364 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость "Сыр Пестравка Голландский 45% фасованный флоу-пак 200г (8шт.)" за единицу товара составляет «144,90 рублей» с учетом НДС, стоимость "Сыр Пестравка Тильзитер 45% фасованный флоу-пак 200г (8шт.)" за единицу товара составляет «114,80 рублей» с учетом НДС (т.1 л.д.204-206);

- копией товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость "СК БОГОРОДСКАЯ ПРЕСС ФИБ ВУ ШТ 0,3КГ (ТМ ЧЕРКИЗОВО) К3.6/3270273" за единицу товара составляет «230,79 рублей» с учетом НДС (т.1 л.д.207-208);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ также: 

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации №V00000000215 от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копию счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-фактуры №Е от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-фактуры №Е от ДД.ММ.ГГГГ, справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации №М0000000608 от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-фактуры №ЕR-180048892 от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-фактуры №ЕR-180040583 от ДД.ММ.ГГГГ, справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации №S4740000000258 от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-фактуры №ТЛ-108692/9 от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-фактуры №АППС145142 от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-фактуры №АППС143238 от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-фактуры №АППС147364 от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, 4 СД-диска с видеозаписью, при просмотре которого ФИО1 опознал себя (т.2 л.д.15-22).

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении указанных преступлений.

Оценивая оглашенные показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, суд находит их достоверными и считает возможным положить в основу приговора, с учетом уточнений подсудимого об указании ошибочной даты событий по эпизоду мелкого хищения, совершенного ДД.ММ.ГГГГ, поскольку они даны в присутствии защитника, после разъяснения процессуальных прав, предусмотренных ст.46 УПК РФ и положений ст.51 Конституции РФ, логичны, последовательны, в целом объективны и подтверждаются собранными по делу доказательствами, в ходе судебного следствия подсудимый ФИО1 их подтвердил. 

Каких-либо данных об оказании физического или морального давления на подсудимого в ходе производства дознания, о наличии самооговора со стороны подсудимого, в материалах дела не представлено, сам ФИО1 об этом не заявлял. 

Оценивая показания представителя потерпевшего Л., свидетеля К., допрошенных в судебном заседании, показания представителей потерпевших А., Н.В., свидетелей М., Е., Д., на предварительном следствии, чьи показания были оглашены в порядке ст.281 УПК РФ, суд полагает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и с показаниями подсудимого, а также с письменными материалами дела, не содержат существенных противоречий по значимым обстоятельствам уголовного дела, дополняют друг друга и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Сведений о том, что представители потерпевших, свидетели, будучи предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по делу, оговаривают ФИО1, либо заинтересованы в незаконном привлечении его к уголовной ответственности, по делу не установлено. 

С учетом изложенного, вышеуказанные показания подсудимого ФИО1, представителей потерпевших А., Л., Н.В., свидетелей М., Е., К., Д. могут быть положены в основу приговора. 

Оглашенные показания свидетеля К. по эпизоду совершения подсудимым мелкого хищения ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.1-2) о наименовании и стоимость похищенного товара, противоречат исследованным письменным материалам уголовного дела, показаниям как самого подсудимого, так и представителя потерпевшего Л., в связи с чем, суд считает их недостоверными и не может положить в основу приговора. Кроме того, сама свидетель К. данные показания в ходе судебного следствия не подтвердила. 

Письменные материалы уголовного дела, исследованные судом, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем, также являются допустимыми доказательствами.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 04 минуты по 15 часов 08 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> «б», воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа масло, детскую смесь, сыр различного наименования на общую сумму 5472,90 руб., которые сложил в пакет, находящийся при нем, после чего проследовал в сторону выхода из магазина, не оплатив товар, впоследствии распорядился похищенным по собственному усмотрению.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минуты по 17 часов 04 минуты, находясь в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, зная о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа гель и капсулы для стирки различного наименования на общую сумму 2244,48 руб., которые сложил в пакет, находящийся при нем, после чего проследовал в сторону выхода из магазина, не оплатив товар, впоследствии распорядился похищенным по собственному усмотрению.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 33 минуты по 12 часов 34 минуты, находясь в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа сыр и масло различного наименования на общую сумму 6744,42 руб., которые сложил в пакет, находящийся при нем, после чего проследовал в сторону выхода из магазина, не оплатив товар, впоследствии распорядился похищенным по собственному усмотрению.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 23 минуты по 19 часов 31 минута, находясь в помещении магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес> А, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа кофе на общую сумму 3378,02 руб., которые сложил в пакет, находящийся при нем, после чего проследовал в сторону выхода из магазина, не оплатив товар, впоследствии распорядился похищенным по собственному усмотрению.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 32 минуты по 19 часов 35 минуты, находясь в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> Б, зная о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа масло, колбасу, сыр различного наименования на общую сумму 2338,86 руб., которые сложил в пакет, находящийся при нем, после чего проследовал в сторону выхода из магазина, не оплатив товар, впоследствии распорядился похищенным по собственному усмотрению.

При этом, судом достоверно установлено, что ФИО1 по всех случаях действовал с прямым умыслом и корыстной целью.

Суммы причиненных ущербов в ходе дознания установлены верно, исходя из актов инвентаризации, копии счет-фактур, справок об ущербах.

При указанных обстоятельствах, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует как совершение двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, а именно, мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, а именно кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

Оснований для иной квалификации содеянного ФИО1, а равно для его оправдания, либо прекращения уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным законодательством, не имеется.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает общие начала назначения наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Суд учитывает в соответствии с ч.1 ст.68 УК РФ, характер и степень общественной опасности не только настоящего преступления, но и ранее совершенных подсудимым преступлений, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось не достаточным. 

Так, ФИО1 является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства и регистрации в г. Самаре (т.2 л.д.40, л.д.41), на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (т.2 л.д.47), состоял с ДД.ММ.ГГГГ на диспансерном наблюдении в Самарском наркологическом диспансере с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов», снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с осуждением (т.2 л.д.48), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.49), по месту отбывания наказания в 2019 характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.51), в отношении него установлен административный надзор (т.2 л.д.52-55), ранее судим за совершение умышленных тяжких преступлений, в связи с чем, в его действиях имеется простой рецидив преступлений (т.2 л.д.42-46).

Суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ по всем преступлениям признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого: признание вины, раскаяние в содеянном, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, наличие у него хронических заболеваний, в том числе 

<

данные изъяты> и др., оказание помощи сестре-инвалиду, страдающей заболеваниями.

Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства в силу п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ по всем преступления активного способствования ФИО1 раскрытию и расследованию преступления, не имеется, поскольку все доказательства были собраны вне зависимости от действий ФИО1 и его показаний в ходе предварительного расследования, в условиях очевидности, при наличии видеозаписей, зафиксировавших факт произведенных ФИО1 хищений. При таких обстоятельствах признание подсудимым вины не может признаваться активным способствованием раскрытию и расследованию преступления.

Об иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимый и его защитник суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просили. 

В силу п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого ФИО1, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, условия его жизни и условия жизни его семьи, суд считает необходимым для восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, назначить ему наказание в виде реального лишения свободы по каждому преступлению, которое будет является справедливым, соразмерным содеянному и в полной мере отвечать целям и задачам правосудия, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ, равно как отсрочки, рассрочки или освобождения ФИО1 от наказания, поскольку полагает, что в данном случае цели уголовного наказания, предусмотренные ч. 2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты только в условиях изоляции его от общества.

Также суд с учетом вышеуказанных обстоятельств не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст.53.1 УК РФ и замене наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, поскольку полагает, что это не будет способствовать достижению целей наказания. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ.

Установленную по делу совокупность смягчающих наказание обстоятельств, с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступлений, суд считает не достаточной для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ при определении размера назначенного наказания, в связи с чем, при определении размера, назначенного ФИО1 наказания, суд учитывает требования ч.2 ст.68 УК РФ.

Преступления, предусмотренные ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести, кроме того, судом установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства, в связи с чем, суд не входит в обсуждение вопроса о возможности применения положений ч.6 ст.15 УК РФ. 

Учитывая, что преступление по данному делу ФИО1 совершено до его осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний. 

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, личность подсудимого, назначаемое наказание в виде реального лишения свободы, и в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу. 

Вид исправительного учреждения, в котором надлежит исполнению наказание в виде лишения свободы, в соответствии п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ – исправительная колония строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 подлежи исчислению со дня вступления приговора в законную силу с зачетом времени его содержания под стражей, а также наказания, отбытого по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. 

Гражданские иски не заявлены.

В соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ, вещественные доказательства подлежат хранению при уголовном деле.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить наказание:

- по ст.158.1 УК РФ в виде 4 месяцев лишения свободы по каждому преступлению,

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы по каждому преступлению.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенного по данному приговору с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно.

Зачесть в срок лишения свободы в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: справки об ущербах, инвентаризационные акты, копии счет-фактур, диски с видеозаписями, хранящиеся при материалах уголовного дела – оставить хранить при деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Промышленный районный суд г.Самары в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также о приглашении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий 

<

данные изъяты> Э.Р. Табаева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>