Уникальный идентификатор дела

11RS0018-01-2024-000313-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2024 года

дело № 2-271/2024

Усть-Куломский районный суд Республики Коми 

под председательством судьи Барбуца О.В., 

при секретаре судебного заседания Тарабукиной В.М.,

с участием истца ФИО7, 

представителя ответчика – руководителя администрации сельского поселения «Мыёлдино» ФИО8,

ответчика ФИО9, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть-Кулом гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к администрации сельского поселения «Мыёлдино», ФИО9, ФИО6 в лице законного представителя ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО7 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Мыёлдино» о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, признании права собственности на земельный участок 0,303 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование исковых требований указала, ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1. Ему принадлежал земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, на основании государственного акта на право пожизненного наследуемого владения землей в 0,303 га. В течение шестимесячного срока после смерти отца она, как наследник, совершила действия, являющиеся фактическим принятием наследства. В частности, вступила во владение наследственным имуществом в виде земельного участка, проживает в доме, который находится на указанном земельном участке и по настоящий момент пользуется вещами, принадлежащими наследодателю.

Истец ФИО7 в судебном заседании настаивала на исковых требованиях по доводам, изложенным в иске, уточнила свои исковые требования, в частности, просила установить факт принятия ею наследства после смерти отца и признать за ней право собственности на наследственное имущество. 

Представитель ответчика - руководитель администрации сельского поселения «Мыёлдино» ФИО3 в судебном заседании подтвердил доводы истца.

Ответчик ФИО9 в судебном заседании исковые требования признала, подтвердила доводы истца, пояснила, что в права наследования после смерти отца она не вступала и на наследственное имущество не претендует.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО2 – ФИО5 в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, сообщила при телефонном разговоре, что с исковыми требованиями согласна, на наследственное имущество не претендует. 

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему мнению.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> га, предоставленного ему на основании государственного акта на право пожизненного наследуемого владения землей № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № вышеуказанный земельный участок имеет статус «актуальные, ранее учтенные», которому присвоен кадастровый №.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются его дети: ФИО7 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о заключении брака №), ФИО9 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). 

На момент смерти ФИО1 с ним в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, проживал его сын ФИО2 (справка администрации сельского поселения «Мыелдино» от ДД.ММ.ГГГГ). 

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 ГК РФ).

В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Исходя из требований пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 35 и 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, возмещение расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства. 

Установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на момент смерти принадлежал на праве пожизненного наследуемого владения землей ФИО1 и входит в состав наследуемого имущества. 

Принимая во внимание, что завещание ФИО1 не составлялось, в связи с чем принадлежащее ему имущество подлежит наследованию по закону. Наследниками по закону первой очереди являются дети наследодателя ФИО7, ФИО9, ФИО2 Истцом ФИО7 указано, что в течение шести месяцев после смерти отца она фактически приняла наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>: до настоящего времени проживает в доме, который находится на спорном земельном участке, обрабатывает приусадебный земельный участок, оплачивает услуги по ЖКУ, пользуется вещами, оставленными после смерти отца, произвела ремонт дома и забора. Со времени открытия наследства и по настоящее время принимает меры по сохранности жилого дома, имущества в доме и земельного участка. Указанные доводы подтвердили в судебном заседании ответчик ФИО9 и руководитель администрации сельского поселения «Мыёлдино» ФИО3

Согласно информации от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставленной нотариусом Усть-Куломского нотариального округа Республики Коми ФИО4, наследственные дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводились. 

Законный представитель несовершеннолетней ФИО2 – ФИО5 и ответчик ФИО9 заявили, что на наследственное имущество не претендуют. Сведений о принятии наследства наследниками после смерти ФИО2 не представлено и судом не добыто. 

Представленными доказательствами подтверждается, что истец ФИО7 не обратилась в течение шести месяцев со дня смерти отца к нотариусу, вместе с тем фактически приняла наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. 

В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Федеральный закон «О государственной регистрации недвижимости») права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Пунктом 3 части 1 статьи 69.1 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» определено, что органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации - городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, органы местного самоуправления проводят на территориях указанных субъектов Российской Федерации и соответствующих муниципальных образований мероприятия по выявлению правообладателей объектов недвижимости, которые в соответствии со статьей 69 настоящего Федерального закона считаются ранее учтенными объектами недвижимости или сведения о которых могут быть внесены в Единый государственный реестр недвижимости по правилам, предусмотренным для внесения сведений о ранее учтенных объектах недвижимости, и мероприятия по обеспечению внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о правообладателях ранее учтенных объектов недвижимости в случае, если правоустанавливающие документы на ранее учтенные объекты недвижимости или документы, удостоверяющие права на ранее учтенные объекты недвижимости, были оформлены до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и права на такие объекты недвижимости, подтверждающиеся указанными документами, не зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости.

В силу положений статьи 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Исходя из требований пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ (ред. от 30.12.2021) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Вышеуказанные исследованные доказательства в их совокупности являются достаточными и позволяют сделать вывод о фактическом принятии истцом открывшегося наследства и признании за истцом права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка, принадлежащего наследодателю на праве пожизненного наследуемого владения на день его смерти. Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Рассматривая вопрос о распределении судебных расходов между сторонами, суд приходит к выводу, что в настоящем случае не подлежат распределению судебные расходы в силу следующего. Как следует из пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истцав ответчиками. 

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО7 к администрации сельского поселения «Мыёлдино», ФИО9, ФИО6 в лице законного представителя ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить в полном объеме. 

Установить факт принятия ФИО7 (паспорт гражданина РФ №) наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в селе Мыёлдино Усть-Куломского района Республики Коми.

Признать за ФИО7 (паспорт гражданина РФ №) право собственности на земельный участок (кадастровый №), расположенный по адресу: 

<

адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Усть-Куломский районный суд Республики Коми.

Председательствующий: подпись.

Мотивированное решение составлено 04 июня 2024 года.

Копия верна. Судья О.В. Барбуца