Дело №5-49/2025 

УИД -74RS0017-01-2025-000451-19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Златоуст 30 января 2025 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Свиридова Н.В., при секретаре Михайловой К.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, 

- по ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

У с т а н о в и л:

ФИО1 26 ноября 2024 года в 19-44 часа, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> на проезжей части у дома 1 по ул.Таганайская в Златоусте, не выполнил неоднократные требования уполномоченного должного лица об остановки транспортного средства и, создавая угрозу безопасности дорожного движения, совершил проезд на запрещающий (красный) сигнал светофора, на законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции, действовавшим в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 ФЗ-3 «О полиции» от 07 февраля 2011 года.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не явился, о слушании дела об административном правонарушении не извещен, так как проходит военную службы по контракту в зоне СВО, в связи с чем судьей вынесено определение о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование ими исполнению служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона №3 от 7 февраля 2011 года «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции, в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В ходе производства по делу установлено, что ФИО1 26 ноября 2024 года в 19-44 часа, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> на проезжей части у дома 1 по ул.Таганайская в Златоусте, не выполнил неоднократные требования уполномоченного должного лица об остановке транспортного средства и, создавая угрозу безопасности дорожного движения, совершил проезд на запрещающий (красный) сигнал светофора, на законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции, действовавшим в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 ФЗ-3 «О полиции» от 07 февраля 2011 года.

Обстоятельства правонарушения подтверждены: протоколом об административном правонарушении № от 26 ноября 2024 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, правомочным на то должностным лицом – инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области ФИО4, в котором указаны все необходимые для рассмотрения дела сведения (л.д.1), рапортом ИДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО4, из которого следует, что 26 ноября 2024 года в 19-44 во время несения службы по охране общественного порядка, на проезжей части ул. Таганайская, у дома №1 был замечен автомобиль с затемненным передними стеклами, после ими был дан сигнал об остановке транспортного средства «

<

данные изъяты> однако, водитель не выполнил неоднократные требования уполномоченного должного лица об остановке транспортного средства и, создавая угрозу безопасности дорожного движения, совершил проезд на запрещающий (красный) сигнал светофора по адресу: кв.Молодежный у дома 2 и совершил обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 (обгон запрещен) по ул.Таганайская, у дома 184, на законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, после чего автомобиль заехал на закрытую территорию администрации ЗГО, где совершил непроизвольную остановку, за управлением данным автомобилем находился ФИО1. Который оказал неповиновение сотрудникам полиции, действовавшим в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 ФЗ-3 «О полиции» от 07 февраля 2011 года. (л.д.2), объяснения ФИО1 от 27 ноября 2024 года, из которого следует, что 26 ноября 2024 года в 19-44 часов, управляя автомашиной на проезжей части у дома 1 по ул.Таганайская в Златоусте, не выполнил неоднократные требования уполномоченного должного лица об остановке транспортного средства, неоднократно проехал на красный сигнал светофора, совершил обгон, в месте, где обгон запрещен, после чего был задержан сотрудниками полиции и на него был составлен протокол об административном правонарушении (л.д.4).

Указанные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание вышеприведенных доказательств по делу, судом не установлено. 

Таким образом, реализованное сотрудником полиции, выполняющим обязанности по охране общественного порядка, требование об остановке транспортного средства, ФИО1 не выполнил, пытался скрыться от сотрудников полиции. Действия сотрудников полиции соответствовали требованиям Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ "О полиции".

При таких обстоятельствах действия ФИО1 суд считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, срок давности привлечения к ответственности соблюден.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В соответствии со ст.4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. Указанная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также будет соразмерна в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, суд 

П о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области ИНН 

<

***> КПП 745301001, р/с 

<

***> банк получателя: отделение Челябинск БАНКА РОССИИ // УФК по Челябинской области г.Челябинск КБК 18811601191019000140 БИК 017501500 ОКТМО 75712000 УИН 18810374240070014721 наименование платежа АДМ.ШТРАФЫ (статья 19.3 часть 1 КоАП РФ).

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации). 

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: