№ 1-6/2024

28RS0005-01-2023-000783-98

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Благовещенск 23 апреля 2024 года

Благовещенский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Стасюка К.М., 

при секретаре Ефремовой А.Е., 

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Благовещенского района Мироненко С.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Климова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта, наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, решил употребить наркотическое средство - гашишное масло. С этой целью, в это же время, посредством сотовой связи, связался с неустановленным следствием лицом и узнал у последнего, о возможности приобретения наркотического средства - гашишного масла, которого на момент телефонного разговора, у неустановленного следствием лица в наличии не было. Тем самым, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на приобретение и хранение наркотического средства, в крупном размере без цели сбыта, в целях личного употребления.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 08.50 часов, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, продолжая следовать своему преступному умыслу, направленному на незаконное приобретение, наркотических средств в крупном размере для личного потребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, в ходе телефонного разговора, с неустановленным следствием лицом, договорился о приобретении наркотического средства - гашишного масла, взамен за приобретение которого, должен привезти и передать, неустановленному лицу, умывальные принадлежности и очищающий крем для рук, на автозаправочной станции «ННК», расположенной на пересечении улиц Октябрьская-Мухина 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов, ФИО1, с целью осуществления задуманного, на принадлежащем ему автомобиле марки 

<

данные изъяты>, направился в 

<

адрес>, где около 09.20 часов, находясь около автозаправочной станции «ННК», расположенной на пересечении улиц Октябрьская-Мухина 

<

адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, наркотических средств в крупном размере для личного потребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, передал неустановленному следствием лицу полимерный пакет, внутри которого находились умывальные принадлежности, и пять тюбиков очищающего крема для рук, взамен получил полимерный пакет, внутри которого находился медицинский шприц с наркотическим средством - гашишным маслом, массой не менее 9,5 г, тем самым приобрел наркотическое средство в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ, около 09.20 часов, ФИО1, следуя преступному умыслу, направленному на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере для личного потребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, удерживая при себе, полимерный пакет, внутри которого находился медицинский шприц с наркотическим средством - гашишным маслом, массой не менее 9,5 г, на вышеуказанном автомобиле, направился домой по адресу: 

<

адрес>, тем самым стал умышленно незаконно хранить наркотическое средство, в целях личного потребления без цели сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 09.40 часов около 

<

адрес>, ФИО1 был задержан и в период с 09.50 часов по 10.15 часов в ходе осмотра места происшествия участка местности, расположенного на расстоянии около 7 метров в восточном направлении от подъезда 

<

номер>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят, принадлежащий ФИО1, полимерный пакет, внутри которого находился медицинский шприц с веществом, которое является наркотическим средством - гашишным маслом, массой - 9,5 г., и относится к крупному размеру, и которое ФИО1 умышленно, незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, свою вину в предъявленном обвинении, признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердив свои показания, данные на предварительном следствии.

Помимо полного признания вины, вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами. 

В судебном заседании исследованы показания подсудимого ФИО1, на предварительном следствии, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов, он находился дома, где захотел употребить наркотики, с этой целью он позвонил своему знакомому ФИО9, который сказал ему, что сейчас наркотиков у него нет, но возможно будут завтра. ДД.ММ.ГГГГ около 08.50 часов, он находился дома и опять решил, позвонить ФИО9, у которого спросить про наркотики, ФИО9 ему ответил, что у него имеется наркотическое средство, на что он сообщил тому, что за наркотик передаст ему умывальные принадлежности и очищающий крем для рук, и они договорились встретиться у автозаправочной станции «ННК», расположенной на пересечении улиц Октябрьская-Мухина 

<

адрес>. Около 09 часов, он вышел из своего дома и на принадлежащем ему автомобиле марки 

<

данные изъяты>, направился на указанное место. Около 09.15 часов он прибыл к автозаправочной станции «ННК» расположенной по вышеуказанному адресу, где около 09.20 часов, передал ФИО9 пакет с умывальными принадлежностями и пять тюбиков очищающего крема для рук, а ФИО9 же в свою очередь передал ему черный пакет, в котором находился медицинский шприц с наркотическим средством - гашишным маслом. После чего он, на вышеуказанном автомобиле направился по месту своего жительства. Около 09.40 часов он остановился около дома по адресу: 

<

адрес>, и около 09.45 часов, к нему подошли сотрудники полиции. В этот момент, он стал сильно нервничать, так как понимал, что при себе незаконно хранит наркотическое средство, поэтому кинул пакет с наркотическим средством на землю. Сотрудники полиции спросили у него, что находится в полимерном пакете, на что он пояснил, что в пакете находится медицинский шприц с гашишным маслом, который он приобрел у своего знакомого для личного потребления без цели сбыта. Далее сотрудники полиции провели осмотр места происшествия, входе которого изъяли пакет, с медицинским шприцом с наркотическим средством - гашишным маслом (л.д. 84-86).

В судебном заседании подсудимый ФИО1, полностью подтвердил правильность своих показаний.

показаниями свидетеля Свидетель №1 (понятого) данные на предварительном следствии о том, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал при изъятии наркотических средств у ФИО1 Он с сотрудниками полиции и вторым понятым проследовали по адресу: 

<

адрес>, где находился ФИО1 В ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, расположенном около 

<

адрес> был обнаружен черный пакет, внутри которого сотрудник полиции обнаружил медицинский шприц с веществом, данный пакет с обнаруженным медицинским шприцем был изъят и упакован (л.д. 64-65). 

показаниями свидетеля Свидетель №3 (сотрудника полиции) данными на предварительном следствии, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, ему поступила оперативная информация о том, что по адресу: 

<

адрес> могут находиться люди причастные к незаконному обороту наркотических средств. Им было принято решение о проверке полученной оперативной информации, с этой целью он проследовал к указанному дому. После чего, находясь около вышеуказанного дома, подошел к ФИО1, который в этот момент выкинул черный полимерный пакет, находившийся у него в руках. Он задал ФИО1 вопрос, что находится в данном пакете, который тот выкинул. ФИО1 пояснил, что в пакете находится наркотическое средство - гашишное масло, которое он выкинул, так как знал, что наркотические средства являются запрещенными к свободному гражданскому обороту РФ и испугался уголовной ответственности. После чего, им был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого был обнаружен черный пакет внутри, которого находился медицинский шприц с веществом темного цвета. После чего, обнаруженные предметы были изъяты и упакованы (л.д. 68-69).

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии около 7 метров в восточном направлении от подъезда 

<

номер> по 

<

адрес>, где был обнаружен и изъят черный пакет, с медицинским шприцом с веществом, принадлежащий ФИО1 (л.д. 5-6).

справкой об исследовании 

<

номер>-хс от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, смолоподобное вещество в одноразовом шприце, является наркотическим средством - гашишным маслом, массой - 9,5 г., которая приобщена к материалам уголовного дела в качестве иного документа (л.д. 16).

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен: прозрачный полимерный пакет, с содержимым внутри: чёрный пакет, медицинский шприц, с наркотическим средством - гашишным маслом, массой - 9,5 г., которые приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.51-52).

заключением эксперта 

<

номер>-х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого смолоподобное вещество в отрезке алюминиевой банки (ранее находившееся в одноразовом шприце), является наркотическим средством гашишным масло, массой - 9,4 г» (л.д. 59-60).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства суд приходит к следующим выводам.

Признательные показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия в совершении преступления, суд признает достоверными, поскольку они соответствуют установленным в суде фактическим обстоятельствам дела и не противоречат другим доказательствам, а именно: показаниям свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 о том, что у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое тот незаконно приобрел, и хранил для личного потребления.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям подсудимого и свидетелей, поскольку они стабильны, обстоятельны, полностью согласуются между собой, не противоречат другим доказательствам, исследованным в судебном заседании, и объективно подтверждаются: заключением эксперта и справкой об исследовании, о том, что вещество, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит вину подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, доказанной.

Поскольку ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления - гашишное масло, массой - 9,5 г., его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Суд соглашается с тем, что наркотическое средство - гашишное масло, массой - 9,5 г., относится к крупному размеру, так как этот вывод соответствует Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

ФИО1 осознавал, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами и желал их совершить, то есть действовал с прямым умыслом.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным УУП отдела УУП и ПДН МО МВД России «Благовещенский» характеризуется удовлетворительно (л.д. 107). На учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 100,102); по месту работы в 

<

данные изъяты> характеризуется положительно (л.д.106) 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче развернутых признательных показаний при его допросах, состояние здоровья в связи с имеющимися хроническим заболеваниями, наличие положительных характеристик, состояние здоровья его супруги

Обстоятельств, отягчающих наказание не усматривается.

Как следует из материалов уголовного дела, приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 111 УК к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Поскольку настоящее преступление совершено ФИО1, до вынесения приговора Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание необходимо назначить с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть и степень общественной опасности, а также сведения о личности подсудимого, исследованные в настоящем судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что подсудимому ФИО1, в целях его исправления и недопущения впоследствии совершения новых преступлений – следует назначить наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы. 

Оснований считать возможным исправление подсудимого без реального отбывания назначаемого наказания, с применением ст. 73 УК РФ, суд не усматривает. 

Исходя из степени общественной опасности преступления, которое направлено против здоровья и общественной нравственности населения, суд не усматривает оснований для изменения категории тяжести совершенного ФИО1, преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, суд полагает, что совокупность указанных смягчающих наказание обстоятельств, являются исключительными обстоятельствами, дающими основание для применения положений ст. 64 УК РФ и считает возможным назначить ФИО1, наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

.

Отбывать наказание подсудимому ФИО1, подлежит в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительной колонии общего режима.

В целях исполнения приговора до его вступления в законную силу, меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит изменить на заключение под стражу.

Принимая во внимание наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд полагает нецелесообразным применить к нему дополнительное наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы. 

Учитывая имущественную несостоятельность подсудимого, в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по делу возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии со ст.81-82 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ, в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание ФИО1 в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО1 немедленно под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания, время содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбытия наказания в исправительной колонии общего режима. 

Зачесть ФИО1, в срок отбытия наказания, наказание, отбытое по приговору Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срок его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями пункта «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, и нахождение под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. 

Процессуальные издержки по оплате труда защитника-адвоката в ходе предварительного расследования и в судебном заседании возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: справку об исследовании 

<

номер>-хс от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта 

<

номер>-х от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при материалах уголовного дела; наркотическое средство - гашишное масло - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский районный суд Амурской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора либо апелляционного представления.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции г. Владивосток, ул. Светланская, 54, через суд, постановивший приговор, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а для осуждённого, содержащегося под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии такого решения, вступившего в законную силу, в кассационном порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 401.3, ст. 401.7, 401.8 УПК РФ при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч. 3 ст. 401. 3, ст. 401.10 – 401.12 УПК РФ.

Судья К.М. Стасюк