Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2024 года г. Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе 

председательствующего судьи Муратова В.А., 

при секретаре судебного заседания Семеновой М.А.,

с участием представителя истца ФИО3,

представителя ответчика ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Промогайбо 

<

данные изъяты> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области о защите пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями о защите его пенсионных прав, в обоснование сослался на положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 17-ФЗ «Об особенностях пенсионного и дополнительного социального обеспечения ФИО4, проживающих на территориях Донецкой ФИО4 Республики, ФИО4 Республики, 

<

адрес> и 

<

адрес>».

Первоначально просил суд: 

1.Признать факт работы заявителя в режиме полного рабочего дня при полной рабочей неделе и засчитать в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости по пп. 1 п. 1 статьи 30 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с учетом Постановления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», следующие периоды:

По списку № (Подземные работы, полный тариф):

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 года 02 месяца 25 дней) подземным горнорабочим, проходчиком подземным в Шахтоуправлении «ФИО4»;

С ДД.ММ.ГГГГ по 05.05:2003 года (00 лет 04 месяца 13 дней) проходчиком подземным в ОП «Шахта им. ФИО7»;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 05 месяцев 18 дней) проходчиком подземным в ООО «Стволовик-проходчик»;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 03 месяца 02 дня) проходчиком подземным в Шахтопроходческом управлении № ОАО Треста «Луганскшахтопроходка»;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 09 месяцев 03 дня) подземным горнорабочим в Шахтоуправлении «ФИО4» ГП «Луганскуголь»;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 00 месяцев 01 день) проходчиком подземным в Шахтопроходческом управлении № ОАО Треста «Луганскшахтопроходка»;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 07 месяцев 28 дней) подземным горнорабочим; 

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 01 месяц 19 дней) 

и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 03 месяца 23 дня) проходчиком, машинистом выемочных машин в Шахтоуправлении «ФИО4» ГП «Луганскуголь»;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 06 месяцев 06 дней) проходчиком подземным в ОП «Шахта им. ФИО7»;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 08 месяцев 08 дней) проходчиком подземным в ООО ДТЭК "Ровенькиантрацит Шахтоуправление Ясеновское" шахта им. ФИО7;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 08 месяцев 22 дня) проходчиком подземным в ОАО «Ростовшахтострой» 

По списку № :

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 01 месяц 27дней) учеником сварщика м/цеха (ручная резка) в Шахтопроходческом управлении № 4 треста «Луганскшахтопроходка»;.

2. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 03 месяца 28 дней) грузчиком в Шахтопроходческом управлении № треста «Луганскшахтопроходка».

3. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> назначить пенсию ФИО1 со дня обращения.

4. Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> в пользу ФИО1 судебные расходы связанные с оплатой услуг представителя в сумме 40 000 рублей и уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей.

Уточнив исковые требования ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, окончательно просил суд:

п.1. Признать факт работы заявителя в режиме полного рабочего дня при полной рабочей неделе и зачесть в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости по пп, 1 п. 1 статьи 30 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с учетом Постановления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», следующие периоды: 

По СПИСКУ № (Подземные работы, полный тариф): 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 года 02 месяца 25 дней) подземным горнорабочим, проходчиком подземным в Шахтоуправлении «ФИО4»; 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 04 месяца 13 дней) проходчиком подземным в ОП «Шахта им. ФИО7»; 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 05 месяцев 18 дней) проходчиком подземным в ООО «Стволовик-проходчик»; 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 03 месяца 02 дня) проходчиком подземным в Шахтопроходческом управлении № ОАО Треста «Луганскшахтопроходка»; 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 09 месяцев 03 дня) подземным горнорабочим в Шахтоуправлении «ФИО4» ГП «Луганскуголь»; 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 00 месяцев 01 день) проходчиком подземным в Шахтопроходческом управлении № ОАО Треста «Луганскшахтопроходка»; 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 07 месяцев 28 дней) подземным горнорабочим; 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 01 месяц 19 дней) и 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 03 месяца 23 дня) проходчиком, машинистом выемочных машин в Шахтоуправлении «ФИО4» ГП «Луганскуголь»; 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 06 месяцев 06 дней) проходчиком подземным в ОП «Шахта им. ФИО7»; 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 08 месяцев 08 дней) проходчиком подземным в ООО ДТЭК "Ровенькиантрацит Шахтоуправление Ясеновское" шахта им. ФИО7; 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 08 месяцев 22 дня) проходчиком подземным в ОАО «Ростовшахтострой». 

По СПИСКУ №: 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 01 месяц 27дней) учеником сварщика м/цеха (ручная резка) в Шахтопроходческом управлении № треста «Луганскшахтопроходка». 

п. 2. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы: 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 03 месяца 28 дней) грузчиком в Шахтопроходческом управлении № треста «Луганскшахтопроходка». 

п. 3. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> назначить досрочную страховую пенсию по старости ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

п. 4. Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> в пользу ФИО1 судебные расходы связанные с оплатой услуг представителя в сумме 40 000 (сорок тысяч) рублей и уплаченную государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца ФИО15 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, обратила внимание суда на то, что в оспариваемом решении пенсионного органа приводятся доводы не по работе на подземных работах, а по работе в местностях приравненных к районам Крайнего Севера, при том что истец не претендует на такое основание назначения пенсии.

Представитель ответчика ФИО8 исковые требования не признал, по основаниям изложенным в письменных возражениях от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.109-111), в которых указал, что у истца отсутствует необходимый стаж работы в местностях приравненных к районам Крайнего Севера; не заключен международный договор по пенсионному обеспечению между Российской Федерацией и Украиной; при разрешении требований истца необходимо установить откуда конкретно и в какой период времени истец переехал в Российскую Федерацию; информация Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации не может быть применена при рассмотрении настоящего дела; заявленная сумма судебных расходов завышена, несоразмерна фактическому объему оказанных юридических услуг, критериям разумности и справедливости, дело не относится к числу сложны. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен МО МВД «Тындинский». Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, возражения не представил, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. 

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке. 

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости (дата заявления истца указана, например, т.2 л.д.1). 

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (т.2 л.д. 1-3, т.1 л.д.11-13) ФИО1 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого специального и страхового стажа. Специальный стаж ФИО1 за работу с тяжелыми условиями труда по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 лет 2 месяца 22 дня, при требуемом в 55 лет - 12 лет 6 месяцев; стаж работы в районах Крайнего Севера — 4 года 2 месяца 29 дней, при требуемом - 15 лет. Страховой стаж составляет 9 лет 4 месяца 27 дней, при требуемом - 25 лет.

Основание отказа: в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют, страховой стаж не менее 25 лет.

В стаж истца на соответствующих видах работ не были включены периоды работы оспариваемые по настоящему делу.

Основания не включения в специальный и страховой стаж в указанные периоды – Работа осуществлялась на территории бывшей республики ФИО5 после его распада (после ДД.ММ.ГГГГ). На дату подачи заявления о назначении пенсии, ДД.ММ.ГГГГ, международного договора по пенсионному обеспечению между Российской Федерацией и Украиной не заключено. Право на назначение пенсии по закону № 17-ФЗ отсутствует.

По периодам работы с февраля 2014 года - основания не включения в специальный и страховой стаж в указанные периоды – Отпуск без сохранения заработной платы (п. 5 Постановления №, п. 5 Разъяснений Минтруда от ДД.ММ.ГГГГ).

Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию правовым и социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, и закрепляя свободу труда, право каждого свободно выбирать род деятельности и профессию (ч.1 ст. 1, ст. 7, ч.1 ст. 37), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч.1 ст. 39). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от 24 апреля 2018 № 953-О, устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой (до 1 января 2015 - трудовой) пенсии по старости, федеральный законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в конкретной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, в частности с работой с тяжелыми условиями труда, и при этом наделяет Правительство Российской Федерации полномочием по утверждению списков работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций) и правил исчисления периодов работы (деятельности), с учетом которых трудовая пенсия по старости назначается досрочно.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившем в силу с 01 января 2015 года.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

Как установлено п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»: Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: 

мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам (в ред. Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ).

Кроме того, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ).

Согласно части 8 статьи 13 Федерального закона № 400-ФЗ для определения права на страховую пенсию по старости применяется законодательство, то есть федеральные конституционные законы, федеральные законы, указы и распоряжения Президента Российской Федерации, постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации, ведомственные акты федеральных органов исполнительной власти, международные договоры и соглашения, являющиеся источниками права Российской Федерации и составляющие ее правовую систему, действовавшее в период осуществления трудовой деятельности, с применением правил подсчета соответствующего стажа.

В целях реализации положений статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято Постановление от 16 июля 2014 года № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

Подпунктом "а" пункта 1 указанного постановления установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

а) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах:

Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

список № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.;

Таким образом, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, стаж дающий право на назначение трудовой пенсии по старости может исчисляться как с учетом законодательства, действовавшего на период соответствующих работ, так и с учетом ныне действующего законодательства.

В соответствии со Списком № 1 производств, работ, профессий, должностей, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 № 10, Разделом 1 "Горные работы" под кодом 10101000 предусмотрены:

«Подземные работы: в шахтах, на рудниках, и на приисках по добыче полезных ископаемых, в геологоразведке, на строительстве шахт, рудников, приисков».

подраздел 2а, код 1010300а-17491 - проходчики, 

код 1010300а-11717 - горнорабочие подземные.

Подпунктом 2 пункта 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 31 марта 2011 № 258н, предусмотрено подтверждение периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, в том числе работы с тяжелыми условиями труда.

В соответствии с пунктом 3 Порядка периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются:

до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно пункту 4 Порядка в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Таким образом, уточняющая справка является средством восполнения недостающих сведений о специальном стаже, дающем право на назначение досрочной трудовой пенсии.

Истец по настоящему делу ФИО1, как установлено судом на основании материалов дела, длительное время работал на подземных работах на территории ФИО4 республики.

Статьей 14 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию ФИО4 Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - ФИО4 Республики» установлено, что:

1. ФИО4 Республики, ФИО4 Украины и лица без гражданства, постоянно проживавшие на территории ФИО4 Республики на день принятия в Российскую Федерацию ФИО4 Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, приобретшие гражданство Российской Федерации в соответствии с частью 1 статьи 5 настоящего Федерального конституционного закона или в соответствии с законодательством Российской Федерации о гражданстве, имеют право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных социальных выплат, льгот в натуральной форме и на охрану здоровья.

2. ФИО4 и лицам, указанным в части 1 настоящей статьи, постоянно проживающим на территории ФИО4 Республики, гарантируется предоставление пенсий, пособий, компенсаций и иных социальных выплат, льгот в натуральной форме в размерах (объемах), установленных актами ФИО4 Республики на день принятия в Российскую Федерацию ФИО4 Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, вплоть до принятия федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих особенности предоставления пенсий, пособий, компенсаций и иных социальных выплат, льгот в натуральной форме таким ФИО4 и лицам.

Статьей 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 17-ФЗ «Об особенностях пенсионного и дополнительного социального обеспечения ФИО4, проживающих на территориях Донецкой ФИО4 Республики, ФИО4 Республики, 

<

адрес> и 

<

адрес>» определено, что :

1. Периоды работы, иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой (трудовой) стаж и учитываемые при установлении, пересмотре пенсий ФИО4, указанным в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, периоды работы, включаемые в стаж (выслугу лет), дающий указанным ФИО4 право на дополнительное социальное обеспечение, имевшие место на территории Украины по ДД.ММ.ГГГГ, на территориях Донецкой ФИО4 Республики и ФИО4 Республики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на территориях 

<

адрес> и 

<

адрес> в период с 30 сентября по ДД.ММ.ГГГГ, а в организациях, которые до ДД.ММ.ГГГГ не привели свои учредительные документы в соответствие с законодательством Российской Федерации и не обратились с заявлением о внесении сведений о них в единый государственный реестр юридических лиц, до ДД.ММ.ГГГГ, приравниваются соответственно к периодам работы, иной деятельности и иным периодам, включаемым (засчитываемым) в страховой (трудовой) стаж, стаж на соответствующих видах работ, к периодам работы, включаемым в стаж (выслугу лет), дающий право на дополнительное социальное обеспечение.

2. Периоды, указанные в части 1 настоящей статьи, подтверждаются документами, выданными (выдаваемыми) работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, в том числе содержащимися в выплатном деле.

При этом в части 1 статьи 1 названного Федерального закона указано:, что данный Федеральный закон устанавливает особенности реализации права на пенсионное и дополнительное социальное обеспечение ФИО4 Российской Федерации, постоянно проживавших на территориях Донецкой ФИО4 Республики, ФИО4 Республики, 

<

адрес> и 

<

адрес> по состоянию на день принятия в Российскую Федерацию указанных республик и областей и образования в составе Российской Федерации новых субъектов (ДД.ММ.ГГГГ) или постоянно проживавших на территориях Донецкой ФИО4 Республики, ФИО4 Республики в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на территориях 

<

адрес> и 

<

адрес> в период с 24 февраля по ДД.ММ.ГГГГ и выехавших в эти периоды за пределы данных территорий в Российскую Федерацию, в том числе через территории третьих государств, и особенности организации индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования на территориях Донецкой ФИО4 Республики, ФИО4 Республики, 

<

адрес> и 

<

адрес>.

Сторона ответчика полагала, что при разрешении требований истца необходимо установить откуда конкретно и в какой период времени истец переехал в Российскую Федерацию.

В материалы дела представлены ответы из органов внутренних дел.

Из письма врио начальника отделения по вопросам миграции МО МВД «Тындинский» от ДД.ММ.ГГГГ № (т.2 л.д.52 – то есть содержащего в выплатном деле, представленном суду пенсионным органом) следует, что в учетах ОВМ МО МВД «Тындинский» отсутствуют сведения о дате снятия с регистрационного учета ФИО9 в Украине. Дополнительно сообщаем, что согласно СПО «Мигрант-1» ФИО4 Украины ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.

Из письма заместителя начальника Управления по вопросам миграции Управления МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1 л.д.105) следует, что согласно автоматизированным учетам МВД России ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженец пгт. Юбилейный Артёмовского района ФИО4 

<

адрес> УССР, государственную границу Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ пересек через контрольно-пропускной пункт Донецк (авто). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в УФМС России по 

<

адрес> с заявлением о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации. В пункте 10 анкеты указал, что проживал на территории Украины по адресу: 

<

адрес> (по указанному в письме адресу).

Из ответа на обращение МО МВД «Тындинский» от ДД.ММ.ГГГГ (представленного в материалы дела в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ) следует, что документом, подтверждающим регистрацию по месту жительства на территории ФИО4 Республики является один из документов (в том числе срок действия которого истек), удостоверяющий гражданство и личность ФИО4 Республики или Украины, паспорт ФИО4 ФИО5 образца 1974 года, вид на жительство в Донецкой ФИО4 Республике, ФИО4 Республике или на Украине, выписка из домовой книги, карточка прописки, адресная справка, справка о регистрации по месту жительства, выданная к ID-карте, выписка из единого государственного демографического реестра о регистрации места жительства, справка о внесении изменений в этот реестр. Согласно имеющейся копии паспорта ФИО4 Украины (номер указан в письме) выданного ДД.ММ.ГГГГ Артемовским РО в 

<

адрес> УГМСУ в ФИО4 

<

адрес>, а также сведениям адресно - справочной картотеки отдела по вопросам миграции МО МВД России «Тындинский», ФИО1, был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес> (указанному в письме) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также в материалы дела представлены копии паспорта ФИО4 Украины, свидетельства о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации, свидетельства о постановке на учет по месту пребывания, свидетельства участника государственной программы по оказанию содействия переселению в Российскую Федерацию соотечественников проживающих за рубежом (том 1 л.д.24-27). 

Таким образом, истец ФИО1 соответствует требованиям ч.1 ст.1, ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 17-ФЗ «Об особенностях пенсионного и дополнительного социального обеспечения ФИО4, проживающих на территориях Донецкой ФИО4 Республики, ФИО4 Республики, 

<

адрес> и 

<

адрес>», так как он выехал ДД.ММ.ГГГГ (то есть в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) с территории ФИО4 республики в Российскую Федерацию. 

Поэтому периоды работы, иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в его страховой (трудовой) стаж и учитываемые при установлении, пересмотре пенсий, периоды работы, включаемые в стаж (выслугу лет), дающий указанным ФИО4 право на дополнительное социальное обеспечение, имевшие место на территории Украины по ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4 Республики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - приравниваются соответственно к периодам работы, иной деятельности и иным периодам, включаемым (засчитываемым) в страховой (трудовой) стаж, стаж на соответствующих видах работ, к периодам работы, включаемым в стаж (выслугу лет), дающий право на дополнительное социальное обеспечение.

Соответственно, нельзя признать обоснованным довод пенсионного органа о необходимости отказа в удовлетворении требований истца о включении спорных периодов времени в специальный и страховой стаж по той причине, что работа осуществлялась на территории бывшей республики ФИО5 после его распада, после ДД.ММ.ГГГГ и на дату подачи заявления о назначении пенсии, ДД.ММ.ГГГГ, международного договора по пенсионному обеспечению между Российской Федерацией и Украиной не заключено, право на назначение пенсии по закону № 17-ФЗ отсутствует.

Доказательствами, соответствующими требованиям ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 17-ФЗ «Об особенностях пенсионного и дополнительного социального обеспечения ФИО4, проживающих на территориях Донецкой ФИО4 Республики, ФИО4 Республики, 

<

адрес> и 

<

адрес>», в том числе, документами, выданными (выдаваемыми) работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (включая архивные справки Архивной службы ФИО4 республики, справки Управления Пенсионного фонда ФИО4 республики в 

<

адрес>, в том числе по запросам ОСФР по 

<

адрес>), в том числе содержащимися в выплатном деле, подтверждается законность и обоснованность заявленных истцом требований о включении в его стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, спорных периодов работы, являются, как копия трудовой книжки ( т.2 л.д. 56-82, 156-159, том 1 л.д. 28-36), так и, в том числе, следующие доказательства:

по списку №:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 года 02 месяца 25 дней) подземным горнорабочим, проходчиком подземным в Шахтоуправлении «ФИО4» 

(т.2 л.д. 27-28, 98, 99, 115-118, общие сведения о Шахтоуправлении «ФИО4» 12-13, 29-30, 119-120, 121, т.1 л.д. 40-41, 64, трудовая книжка л.д. 62-63, т.1 л.д. 38-39); 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 04 месяца 13 дней) проходчиком подземным в ОП «Шахта им. ФИО7»; 

(т.2 л.д. 123 оборот, общие сведения о шахте им. ФИО7, тресте «Фрунзеуголь» 124, 125-130, т.1 л.д. 46-56, трудовая книжка л.д. 64, т.1 л.д.45 ); 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 05 месяцев 18 дней) проходчиком подземным в ООО «Стволовик-проходчик»; 

(т.2 л.д.24, т.1 л.д.71, 72, трудовая книжка л.д. 65); 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 03 месяца 02 дня) проходчиком подземным в Шахтопроходческом управлении № ОАО Треста «Луганскшахтопроходка»; 

(т.2 л.д. 23, 24-25, 94-95, 103-104, 134, т.1 л.д. 68, трудовая книжка л.д.65-66); 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 09 месяцев 03 дня) подземным горнорабочим в Шахтоуправлении «ФИО4» ГП «Луганскуголь»; 

(т.2 л.д. 5-7, 8, 27-28, 96; т.1 л.д. 57-59, общие сведения о Шахтоуправлении «ФИО4» 12-13, 29-30, 119-120, 121, трудовая книжка л.д. 66-67); 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 00 месяцев 01 день) проходчиком подземным в Шахтопроходческом управлении № ОАО Треста «Луганскшахтопроходка»

(т.2 л.д. 26, 97, 100, 133, 137-140, т.1 л.д. 67, трудовая книжка л.д. 67-68); 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 07 месяцев 28 дней) подземным горнорабочим 

(т.2 л.д. 5-7, 9, 27-28, 38-39, общие сведения о Шахтоуправлении «ФИО4» 12-13, 29-30, 119-120, 121, трудовая книжка л.д. 68);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 01 месяц 19 дней) 

(т.2 л.д. 5-7, 10, 27-28, 40-41, общие сведения о Шахтоуправлении «ФИО4» 12-13, 29-30, 119-120, 121, трудовая книжка л.д. 71-72);

- и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 03 месяца 23 дня) проходчиком, машинистом выемочных машин в Шахтоуправлении «ФИО4» ГП «Луганскуголь»; 

(т.2 л.д. 5-7, 11, 27-28, общие сведения о Шахтоуправлении «ФИО4» 12-13, 29-30, 119-120, 121, трудовая книжка л.д. 72-73);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 06 месяцев 06 дней) проходчиком подземным в ОП «Шахта им. ФИО7»; 

(т.2 л.д. 15-19, 122, в том числе, акт о результатах выездной проверки, справка для подтверждения имеющегося трудового стажа, общие сведения о шахте им. ФИО7, тресте «Фрунзеуголь» 124, 125-130, т.1 л.д. 46-56, трудовая книжка л.д. 73-74, т.1 л.д. 43);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 08 месяцев 08 дней) проходчиком подземным в ООО ДТЭК "Ровенькиантрацит Шахтоуправление Ясеновское" шахта им. ФИО7; 

(т.2 л.д. 123, общие сведения о шахте им. ФИО7, тресте «Фрунзеуголь» 124, 125-130, т.1 л.д. 46-56, трудовая книжка л.д. 74-75, т.1 л.д.44 );

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 08 месяцев 22 дня) проходчиком подземным в ОАО «Ростовшахтострой». 

(т.2 л.д. 47-48, 49-50, 146 оборот-149, сведения общего характера л.д. 45, 51, трудовая книжка л.д. 78, том 1 л.д. 19 оборот – п.6, том 1 л.д. 23 последняя строка); 

по списку №: 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 01 месяц 27дней) учеником сварщика м/цеха (ручная резка) в Шахтопроходческом управлении № треста «Луганскшахтопроходка». 

(т.2 л.д. 22, 96, 101-102, 131-132, 134 оборот – 135, т.1 л.д. 66, 69 и оборот, трудовая книжка л.д. 61)

по включению в страховой стаж:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 03 месяца 28 дней) грузчиком в Шахтопроходческом управлении № треста «Луганскшахтопроходка». 

(22, 131-132, 135 оборот – 136, т.1 л.д. 69 оборот, 70 оборот, трудовая книжка л.д. 61).

Таким образом, собранными по делу доказательствами убедительно подтверждается, что истец в указанные спорные период с 2000 по 2014 годы работал на подземных работах, его периоды работы относятся к работам указанным в соответствующем Списке №. 

Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 01 месяц 27 дней) учеником сварщика м/цеха (ручная резка) в Шахтопроходческом управлении № треста «Луганскшахтопроходка», с учетом приведенных доказательств, обосновано отнесен к содержащемуся в Списке № утвержденного ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", по работе: Электрогазосварщиком (на резке и ручной сварке) по Списку № «Общие профессии» Раздел XXXIII подраздел 23200000-19756.

После исследования приведенных доказательств, с учетом положений вышеприведенного Федерального закона № 17-ФЗ, у суда также не имеется сомнений о необходимости, включения в страховой стаж истца периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 03 месяца 28 дней) грузчиком в Шахтопроходческом управлении № треста «Луганскшахтопроходка». 

При этом в отношении работы истца на территории Российской Федерации в ОАО «Ростовшахтострой» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 08 месяцев 22 дня) проходчиком подземным нельзя признать обоснованным довод ответчика о не включении данного периода времени в стаж предусмотренный по списку № по мотиву – отпуск без сохранения заработной платы (п. 5 Постановления №, п. 5 Разъяснений Минтруда от ДД.ММ.ГГГГ).

Так как собранными по делу доказательствами подтверждается, что никакого длительного отпуска у истца не было, что признается и пенсионными органами, включившими данный период работы в страховой стаж (том 1 л.д. 19 оборот – п.6, том 1 л.д. 23 последняя строка), но без отнесения данного периода работы для целей досрочного назначения страховой премии по старости.

При этом суд также принимает во внимания правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации выраженную в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П «По делу о проверке конституционности пункта 17 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" и статей 12 и 13 Федерального закона "О специальной оценке условий труда" в связи с жалобой гражданки ФИО10»

Кроме того, истцом в материалы дела в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представлены справки ООО Горнодобывающая компания «Одолго» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 работает в ООО Горнодобывающая компания «Одолго» электрогазосварщиком (на резке и ручной сварке) с ДД.ММ.ГГГГ (приказ о приеме №-п от ДД.ММ.ГГГГ) в обособленном подразделение «Пурикан», 

<

адрес> (местность приравненная к районам Крайнего Севера) - по настоящее время; и от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которой истец работает в ООО Горнодобывающая компания «Одолго» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Характер работы сезонный с выездом и проживанием на отдаленном участке.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что после переезда в Российскую Федерацию в 2014 году истец постоянно работал, как правило в районах Крайнего Севера или приравненных к нему местностях. 

Учитывая приведенные положения законодательства, представленные в дело доказательства, в том числе, материалы пенсионного (выплатного) дела истца, копию его трудовой книжки, сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения спорных периодов работы истца в стаж работы истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости (а также страховой пенсии по старости).

При таких обстоятельствах, специальный стаж ФИО1 на подземных работах по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (с учетом уже признанных пенсионным органом периодов работы в ОАО «Ростовшахтострой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 мес. 0 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 мес. 15 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 мес. 11 дн.) – т.1 л.д. 17, и в АО «Горнообогатительный комплекс «Денисовский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 мес. 19 дн.) - т.1 л.д. 16 оборот) - составляет 11 лет 01 месяц 03 дня, при общем стаже (с учетом ранее установленного ответчиком общего стажа 10 лет 17 дней) составляющем – 20 лет 06 месяцев 20 дней, при требуемом мужчинам по достижении возраста 50 лет не менее 10 лет на подземных работах, при страхом стаже не менее 20 лет.

Учитывая, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, то на ДД.ММ.ГГГГ ему было более 54 лет.

Соответственно, в отношении истца исполнены условия при достижении которых в силу п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ предусмотрено назначение досрочной страховой пенсии по старости.

С учётом изложенного, положений ч.3 ст.196 ГПК РФ, следует признать за истцом право на назначение досрочной страховой пенсии по старости и возложить на ответчика обязанность назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с даты обращения к ответчику с соответствующим заявлением. 

Таким образом, на основании установленных обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных по делу исковых требований.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. ст. 88 ГПК РФ, в состав судебных расходов включается государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 17 июля 2007 № 382-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан ФИО11, ФИО12 и Школьной Н.Ю. на нарушение их конституционных прав ч. 1 ст. 100 ГПК РФ», обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 100 ГПК РФ речь идет об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. 

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст.ст. 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

В п. 13 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации также указано, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Таким образом, из толкования ст. 100 ГПК РФ следует, что разумность пределов, являясь оценочной категорией, определяется судом с учетом особенностей конкретного дела.

Из материалов дела следует, что ФИО15 оказала ФИО1 юридические услуги на представление его интересов в суде при рассмотрении спора по настоящему делу, в частности составление и предоставление в суд искового заявления, документов, участие в судебном заседании при рассмотрении спора в суде первой инстанции как минимум в 4 заседаниях (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ). Стоимость оказанных услуг составила 40 000 руб,, что подтверждается Договором оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.87-89), копией расписки о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.90).

Вопреки суждениям ответчика настоящее гражданское дело нельзя отнести к несложным. Так как дело осложнено применением переходного законодательства, введенного в связи с принятием ФИО4 республики в состав Российской Федерации, содержащего правила об особенностях пенсионного и дополнительного социального обеспечения ФИО4, проживающих на территориях ФИО4 Республики. 

<

адрес>не мере, данное обстоятельство вызвало для пенсионного органа затруднение в назначении истцу досрочной страховой пенсии, именно данные обстоятельства указаны в решении пенсионного органа в качестве основания отказа в удовлетворении соответствующего заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме того, суд учитывает, что единственной причиной по которой истец был вынужден понести судебные расходы на оплату услуг представителя явилось установленное судом нарушение пенсионных прав истца со стороны пенсионных органов. При том, что практически все документы подтверждающие пенсионные права истца имелись у пенсионного органа – в том числе, письмо врио начальника отделения по вопросам миграции МО МВД «Тындинский» от ДД.ММ.ГГГГ № (т.2 л.д.52) согласно которому ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. То есть из данного письма следует законность требований истца, информация о чем имелась у пенсионного органа (названный документ содержится в выплатном деле). Соответственно, судебные расходы на оплату услуг представителя ФИО1 был вынужден понести из-за действий ответчика. 

С учетом сложности настоящего дела, объема оказанных ФИО1 юридических услуг его представителем ФИО15, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в полном объеме в размере 40 000 руб., полагая данный размер соответствующим критерию разумности пределов возмещения, фактическому объему оказанных юридических услуг, конкретным обстоятельствам дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая результат разрешения дела, с ответчика в пользу истцу подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина (т.1 л.д.10).

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Промогайбо 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) - удовлетворить в полном объеме.

Признать факт работы ФИО1 в режиме полного рабочего дня при полной рабочей неделе в указанные ниже периоды и возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> обязанность включить (зачесть) следующие периоды работы ФИО1 в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости по п.1 ч. 1 ст. 30 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с учетом Постановления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»: 

по списку № (подземные работы): 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 года 02 месяца 25 дней) подземным горнорабочим, проходчиком подземным в Шахтоуправлении «ФИО4»; 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 04 месяца 13 дней) проходчиком подземным в ОП «Шахта им. ФИО7»; 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 05 месяцев 18 дней) проходчиком подземным в ООО «Стволовик-проходчик»; 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 03 месяца 02 дня) проходчиком подземным в Шахтопроходческом управлении № ОАО Треста «Луганскшахтопроходка»; 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 09 месяцев 03 дня) подземным горнорабочим в Шахтоуправлении «ФИО4» ГП «Луганскуголь»; 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 00 месяцев 01 день) проходчиком подземным в Шахтопроходческом управлении № ОАО Треста «Луганскшахтопроходка»; 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 07 месяцев 28 дней) подземным горнорабочим; 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 01 месяц 19 дней) и 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 03 месяца 23 дня) проходчиком, машинистом выемочных машин в Шахтоуправлении «ФИО4» ГП «Луганскуголь»; 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 06 месяцев 06 дней) проходчиком подземным в ОП «Шахта им. ФИО7»; 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 08 месяцев 08 дней) проходчиком подземным в ООО ДТЭК "Ровенькиантрацит Шахтоуправление Ясеновское" шахта им. ФИО7; 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 08 месяцев 22 дня) проходчиком подземным в ОАО «Ростовшахтострой». 

по списку №: 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 01 месяц 27 дней) учеником сварщика м/цеха (ручная резка) в Шахтопроходческом управлении № треста «Луганскшахтопроходка». 

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> обязанность включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы: 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 03 месяца 28 дней) грузчиком в Шахтопроходческом управлении № треста «Луганскшахтопроходка». 

Признать за ФИО1 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> обязанность назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. 

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей 00 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий В.А. Муратов