УИД: 66RS0009-01-2024-001777-44 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05.07.2024 года город Нижний Тагил Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего Горюшкиной Н.В.,

с участием ответчика ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Бородиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1557/2024 по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

12.04.2024 ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит: произвести раздел имущества, нажитого в совместном барке, признав за ФИО1 право единоличной собственности на квартиру, расположенную по адресу: Свердловская область, горд Нижний Тагил, ул.Красноармейская д. 59 кв.13, присудив ФИО2 денежную компенсацию в размере 935 000 рублей; признать за ФИО2 право единоличной собственности на транспортное средство Рено Логан, г.н. 

<

***>, 2016 г.в., присудив ФИО1 денежную компенсацию в размере 362 450 руб. Произвести зачёт встречных однородных требований, в результате которого присудить ФИО2 денежную компенсацию в размере 572 550 руб.

В обоснование заявленных требований, истец указал, что ФИО2 и ФИО1 состояли в браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 20.07.2019.

Стороны имеют общего несовершеннолетнего ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается Свидетельством о рождении от 12.12.2023 VI-АИ №. выданным Отделом ЗАГС Ленинского района г. Нижний Тагил.

В период брака истцом и ответчиком совместно было приобретено транспортное средство RENAULT LOGAN, гос. регистрационный знак 

<

***>, 2016 года выпуска, что подтверждается карточкой учёта транспортного средства и договором купли-продажи, заключенным между ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также квартира, площадью 31 квадратный метр, расположенная по адресу: 

<

...> с кадастровым номером 66:56:0115001:1499.

Согласно отчету №44/04/2024 от 03.04.2024 об оценке рыночной стоимости квартиры общей площадью 31.00 кв.м., расположенной по адресу: 

<

...>, итоговая величина рыночной стоимости указанного объекта недвижимости по состоянию на 03.04.2024 г. составляет округленно 1 870 000 руб.

Согласно заключению №87/2024 от 04.04.2023 об определении рыночной стоимости транспортного средства RENAULT LOGAN, гос. регистрационный знак 

<

***>, 2016 года выпуска на дату 04.04.2024 года рыночная стоимость названного автомобиля на 04.04.2024 составляет 724 900 рублей.

Между тем, стороны не достигли согласия о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью.

В исковом заявлении истец указывает, что поскольку он фактически пользуется автомобилем, занимается обслуживанием автомобиля, то полагает возможным признать за ФИО2 право единоличной собственности на транспортное средство RENAULT LOGAN, с гocударственным регистрационным знаком 

<

***>, 2016 года выпуска, с выплатой ответчику компенсации соразмерно ее доли в сумме 362 450 руб.

В то же время, Истец полагает целесообразным признать за ФИО1 право единоличной собственности на жилую квартиру, площадью 31 кв.м., расположенную по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 66:56:0115001:1499. В указанной квартире супруга проживает с общим ребенком.

Рыночная стоимость жилой квартиры согласно отчету об оценке № составляет 1 870 000 руб. и ввиду того, что Ответчику будет передано имущество, в стоимости превышающей его долю, то Истцу подлежит денежная компенсация в размере стоимости от его доли от жилой квартиры в сумме 935 000 руб.

Ввиду того, что требования по выплате компенсации отвечают критериям встречности и однородности. Истец полагает возможным проведение зачета в сложившейся ситуации. После произведения зачета размер компенсации, подлежащей взысканию с Ответчика в пользу Истца, составит 572 550 руб. (935 000 - 362 450 = 572 550 - размер компенсации, подлежащей присуждению Истцу, после произведения зачета встречных однородных требований).

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Его представителем ФИО5 (доверенность №АА серия 8445236 от ДД.ММ.ГГГГ), направлено в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании полностью признала исковые требования, составив расписку, которую просила приобщить к материалам дела, согласилась с оценкой имущества, определенной истцом. Судом расписка о признании исковых требований приобщена к материалам дела. 

Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО1 состояли в браке с 20.07.2019 по 18.04.2024.

В период брака сторонами приобретено имущество транспортное средство RENAULT LOGAN, гос. регистрационный знак 

<

***>, 2016 года выпуска, что подтверждается карточкой учёта транспортного средства и договором купли-продажи, заключенным между ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также квартира, площадью 31 квадратный метр, расположенная по адресу: 

<

...> с кадастровым номером 66:56:0115001:1499, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В судебном заседании установлено, что после прекращения фактических брачных отношений жилое помещение использует для проживания истец, где проживает с совместным ребенком сторон, транспортное средство использует ответчик.

Согласно заключению №87/2024 от 04.04.2023 об определении рыночной стоимости транспортного средства RENAULT LOGAN, гос. регистрационный знак 

<

***>, 2016 года выпуска на дату 04.04.2024 года рыночная стоимость названного автомобиля на 04.04.2024 составляет 724 900 рублей.

Рыночная стоимость жилой квартиры согласно отчету об оценке №, составляет 1 870 000 руб. 

Истец просит произвести раздел имущества нажитого ФИО2 и ФИО1 в период брака, следующим образом:

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право единоличной собственности на квартиру, площадью 31 квадратный метр, с кадастровым номером 66:56:0115001:1499, расположенную по адресу: 

<

...>, присудив ФИО2 денежную компенсацию в размере 935 000 рублей.

Признать за ФИО2 право единоличной собственности на транспортное средство RENAULT LOGAN, государственный регистрационный знак 

<

***>. 2016 года выпуска, цвет светло серый, присудив ФИО1 денежную компенсацию в размере 362 450 руб.

Произвести зачёт встречных однородных требований, в результате которого присудить ФИО2 денежную компенсацию в размере 572 550 рублей.

На основании ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятие его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании ответчик исковые требования признала в полном объеме.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и поэтому подлежит принятию судом, поскольку материалами дела подтверждаются, указанные в исковом заявлении факты. 

Согласно ч.4 ст.199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить.

Произвести раздел имущества нажитого ФИО2 и ФИО1 в период брака, следующим образом.

Признать за ФИО1 (паспорт: № право единоличной собственности на квартиру, площадью 31 квадратный метр, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

...>, присудив ФИО2 денежную компенсацию в размере 935 000 рублей.

Признать за ФИО2 (паспорт: №) право единоличной собственности на транспортное средство RENAULT LOGAN, государственный регистрационный знак 

<

***>. 2016 года выпуска, цвет светло серый, присудив ФИО1 денежную компенсацию в размере 362 450 руб.

Произвести зачёт встречных однородных требований, в результате которого присудить ФИО2 (паспорт: №) денежную компенсацию в размере 572 550 рублей, которая подлежит взысканию в его пользу с ФИО1 (паспорт: 

<

...>)

Решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда.

Решение в окончательной форме изготовлено 09.07.2024.

<

...>

<

...>- ФИО9