Дело № 2-850/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2019 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галлямова М.З.,

при секретаре Еникеевой Г.Э.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество Банк «Северный морской путь» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 07.07.2014 в размере 470 000 рублей, из которых просроченный основной долг – 226 445, 63 рублей, проценты – 13 629, 92 рублей, проценты на просроченный основной долг – 9 313, 75 рублей, пени на просроченный основной долг – 220 610, 70 рублей; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 900 рублей; обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки Шкода Рапид, 2014 года выпуска, VIN №, определив способ реализации заложенного имущества – публичные торги, установив начальную продажную цену 470 000 рублей.

Иск мотивирован тем, что 07.07.2014 между сторонами был заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 401 924 рублей под 17,50% годовых. Заемщик обязательства по возврату кредита и процентов за его пользование в установленный срок надлежащим образом не исполнял. 

Представитель истца Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражение на иск поддержал, заявил о пропуске срока исковой давности, а также снизить неустойку на основании статьи 333 ГК РФ. Полагает, что банк необоснованно начислил неустойку за не пролонгацию страхового полиса, представив копии договоров страхования заложенного транспортного средства. Не оспаривал начальную продажную цену заложенного автомобиля в размере 470 000 рублей. 

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 07.07.2014 между АО Банк «Северный морской путь» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 401 924 рублей, процентная ставка 17,50 % годовых, сроком пользования 1 826 дней на покупку транспортного средства, условия которого определены в Кредитном договоре, Графике платежей, Информации о кредите, Анкете, Договоре залога.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, подтверждается выпиской по счету № за период с 07.07.2014 по 31.03.2018.

В соответствии с расчетом, сделанным истцом, задолженность по кредитному договору № А/7680 от 07.07.2014 составляет 470 000 рублей, из которых просроченный основной долг – 226 445, 63 рублей, проценты – 13 629, 92 рублей, проценты на просроченный основной долг – 9 313, 75 рублей, пени – 220 610, 70 рублей.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно части 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно пункту 3.1 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, надлежит учитывать общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно штампу суда настоящий иск был сдан в почтовое отделение для направления в суд 19.09.2018. 

Согласно выписке по счету последнее погашение задолженности было произведено 31.03.2018, следовательно, срок исковой давности не пропущен.

Вместе с тем, суд не может согласится с суммой задолженности по пени на просроченный основной долг – 220 610, 70 рублей, поскольку согласно расчету задолженности размер задолженности по пени на просроченный основной долг составляет 33 852, 06 рублей.

Банк необоснованно начислил неустойку за не пролонгацию страхового полиса, поскольку истец выполнил обязательство по заключению договора страхования КАСКО, что подтверждается представленными полисами страхования о 06.07.2014, 30.06.2015, 04.07.2016, 09.03.2017.

С учетом изложенного с ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № А/7680 от 07.07.2014 по состоянию на 30.08.2018 в размере 283 241, 36 рублей, из которых просроченный основной долг – 226 445, 63 рублей, проценты – 13 629, 92 рублей, проценты на просроченный основной долг – 9 313, 75 рублей, пени на просроченный основной долг – 33 852, 06 рублей.

Оснований для снижения пени на просроченный основной долг в размере 33 852, 06 рублей суд не усматривает, поскольку согласно пункту 12 индивидуальных условий кредитного договора № № от 07.07.2014 пени на сумму просроченного основного долга и неоплаченных процентов составляет 0,01% ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

Данная ставка неустойки не является завышенной и не справедливой, размер неустойки не может быть признан несоразмерным последствиям нарушения обязательства и не подлежит уменьшению по заявлению ответчика.

В соответствии с частью 3 статьи 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно части 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

07.07.2014 между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» и ФИО1 заключен договор залога № А/7680, предметом которого является транспортное средство марки Skoda RAPID, 2014 г.в., VIN №, номер двигателя № кузов № VIN №.

Согласно ответу МВД РБ от 10.10.2018 № собственником транспортное средство марки Skoda RAPID, 2014 г.в., VIN №, номер двигателя №, кузов № VIN № указан ФИО1

В соответствии с заключением по результатам определения индикативной стоимости, рыночная стоимость транспортного средства марки Skoda RAPID составляет 470 000 рублей.

Данное заключение ответчиком не оспаривалось, ходатайство о назначении судебной оценочной экспертизы заявлено не было, суд принимает его в качестве допустимого и достоверного доказательства рыночной стоимости автомобиля марки Skoda RAPID, 2014 г.в., VIN №, номер двигателя № кузов № VIN №.

В связи с просрочкой заемщиком уплаты суммы долга суд усматривает основания для обращения взыскания на автомобиль марки Skoda RAPID, 2014 г.в., VIN №, номер двигателя №, кузов № VIN №, определив способ реализации – публичные торги, установив начальную продажную цену 470 000 рублей, 

При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Цена иска при его подаче составляла 470 000 рублей, требования удовлетворены на сумму 283 241,36 рублей или 60,26 % от первоначальной цены иска.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 760, 87 рублей (5 268,02 х 79,34 %) + 6000 рублей (требование имущественного характера, не подлежащее оценки) = 10 760, 87 рублей.

В период рассмотрения спора ответчик в ноябре 2018 года произвел частичное погашение задолженности в размере 14 000 рублей, которые направлены банком на погашение процентов за пользование кредитом. С учетом изложенного суд считает необходимым указать, что решение в части взыскания с ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженности по кредитному № от 07.07.2014 в размере процентов за пользование кредитом в сумме 14 000 рублей исполнению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 340, 348, 811, 819 ГК РФ, 98, 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору № № от 07.07.2014 по состоянию на 30.08.2018 в размере 283 241, 36 рублей, из которых просроченный основной долг – 226 445, 63 рублей, проценты – 13 629, 92 рублей, проценты на просроченный основной долг – 9 313, 75 рублей, пени на просроченный основной долг – 33 852, 06 рублей, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 760, 87 рублей. 

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании пени на просроченный основной долг отказать.

Решение в части взыскания с ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженности по кредитному договору № № от 07.07.2014 в размере процентов за пользование кредитом в сумме 14 000 рублей исполнению не подлежит.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки Skoda RAPID, 2014 г.в., VIN №, номер двигателя № кузов № VIN №, определив способ реализации – публичные торги, начальную продажную цену заложенного имущества – 470 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Решение изготовлено в окончательной форме 25.01.2019.

Судья М.З. Галлямов