дело№1-в45/2017

строка №23

приговор

именем российской федерации

с. Верхняя Хава

22 февраля 2017 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Жукавин А.В.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Новоусманского района Воронежской области Овсянникова А.В.,

подсудимой ФИО1, 

защитника Маслова А.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Фатеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, уроженки 

<

адрес>, образование высшее, замужней, работающей специалистом операционного отдела ДО «Красные ворота» АО Банк «Северный морской путь», невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей в 

<

адрес>, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершила незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в туалете одной из АЗС, расположенной вдоль автодороги «М4 Дон» в 

<

адрес>, обнаружив лежащий на раковине пузырек с порошкообразным веществом светло-розового цвета, положила его в принадлежащую ей косметичку, которую в свою очередь положила в рюкзак, находившийся на заднем сиденье принадлежащего ей автомобиля «Форд Фокус», государственный регистрационный знак 

<

***>, и выехала в 

<

адрес> по автодороге «М-4 Дон». 

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 55 минут на 520 км. автодороги «М-4 Дон» 

<

адрес> на стационарном посту ДПС № сотрудниками полиции на основании Административного регламента Министерства внутренних дел, утвержденного приказом МВД РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 12 и ст. 13 Закона «О полиции», ст.ст. 27.7, 27.9, 27.10 КоАП РФ был остановлен автомобиль «Форд Фокус», государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением находившейся в состоянии наркотического опьянения ФИО1, который был подвергнут досмотру. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 55 минут в ходе досмотра указанного выше автомобиля на заднем пассажирском сиденье была обнаружена и изъята косметичка, внутри которой находился пузырек с порошкообразным веществом светло-розового цвета, которое согласно заключению эксперта № от 17.10.2016г. и справке об исследовании № от 23.07.2016г. содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, общей массой 3,39 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ иих прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденнымПостановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями идополнениями в редакции Постановления Правительства РФ № от 01 апреля2016 года) амфетамин отнесен к психотропным веществам, оборот которых вРоссийской Федерации запрещен в соответствии с законом РоссийскойФедерации и международными договорами РФ (список 1, раздел «Психотропныевещества»).

Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимая ФИО1 по ознакомлению с материалами оконченного расследованием уголовного дела пожелала воспользоваться правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, и заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. 

В судебном заседании ФИО1 показала, что существо предъявленного обвинения ей понятно, с ним она согласна в полном объеме, свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела, поддержала, данное ходатайство заявлено добровольно, в присутствии защитника и после проведения с ним консультаций, характер и последствия заявленного ходатайства осознает. 

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение настоящего дела в указанном порядке. Наказание за совершенное подсудимой преступление не превышает 10 лет лишения свободы. 

Обвинение ФИО1 обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, поскольку это посягательство на безопасность здоровья населения, активными противоправными действиями с прямым умыслом по хранению без цели сбыта психотропного вещества - амфетамина массой 3,39 грамма, а согласно положений Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № указанный размер данного психотропного вещества является крупным. 

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 совершено умышленное преступление против здоровья населения, относящееся к категории тяжких преступлений, а также личность подсудимой, которая ранее не судима, замужем, имеет сына ДД.ММ.ГГГГ г.р. и мать, ДД.ММ.ГГГГ г.р., инвалида 2 группы, нуждающихся в её помощи, работает, по месту жительства и по месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны. 

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, а также признает таковыми полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Оценивая в отношении подсудимой в совокупности и отдельно все приведенное выше, фактические обстоятельства содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и с наказанием в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, назначенным с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что именно оно будет соразмерно содеянному, восстановит социальную справедливость и будет способствовать её исправлению и предупреждению совершения ей новых преступлений. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст. 72.1 УК РФ, ст. 82.1 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ не имеется.

При этом указанное наказание ФИО1 будет назначено с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку по делу при отсутствии отягчающих обстоятельств установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Кроме того, суд считает необходимым возложить на подсудимую исполнение следующих обязанностей: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует изменить в зале суда на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: пузырек с надписью «ESTEE LAUDER», психотропное вещество - амфетамин массой 3,35 грамма подлежат уничтожению, женская косметичка подлежит возвращению ФИО1 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд 

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в 3 года лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года. 

Возложить на ФИО1 обязанность ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа. 

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 все время содержания её под стражей и под домашним арестом, т.е. период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения в виде домашнего ареста ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить в зале суда на подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: пузырек с надписью «ESTEE LAUDER», психотропное вещество - амфетамин массой 3,35 грамма – уничтожить; женскую косметичку - возвратить ФИО1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника либо отказаться от защитника.

Председательствующий: