№ 1-715/2025

28RS0004-01-2025-005235-19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 24 апреля 2025 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующей судьи Вохминцевой Е.М.,

при секретаре Рязановой В.А., 

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора

г. Благовещенска Амурской области ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Черепановой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, ***, несудимого,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно изготовил, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

В первой декаде сентября 2024 года, у жителя г. Благовещенска Амурской области ФИО2 *** года рождения, возник умысел на незаконные изготовление, хранение наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере без цели сбыта для личного потребления.

Реализуя свой возникший преступный умысел, направленный на незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере, ФИО2, в первой декаде сентября 2024 года, проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 170 м в южном направлении от земельного участка, расположенного по адресу: *** имеющий кадастровый ***, где собрал руками в неустановленную следствием ткань верхушечные части дикорастущей конопли, после чего, продолжая свои преступные намерения, вместе с собранными им верхушечными частями дикорастущей конопли проследовал на земельный участок, расположенного по адресу: *** имеющий кадастровый ***, где реализуя умысел, направленный на незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере, умышленно осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, находясь на земельном участке, расположенном по адресу: *** имеющий кадастровый ***, путем замачивания в растворителе в неустановленной следствием металлической чашке собранных им верхушечных частей дикорастущей конопли и последующего выпаривания полученного раствора, умышленно незаконно без цели сбыта изготовил вещество, которое согласно справки об исследовании № 30-хс от 06.02.2025 и заключения эксперта № 138-х от 20.02.2025 является наркотическим средством — маслом канабиса (гашишным маслом) общей массой не менее 12,37 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к крупному размеру, которое поместил в однотипные медицинские шприцы каждый из которых объемом по 0,5 мл/г для разовых инъекций в количестве не менее 3 штук.

В первой декаде сентября 2024 года, ФИО2, реализуя умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере, умышленно осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, изготовленное им вещество, являющееся согласно справки об исследовании № 30-хс от 06.02.2025 и заключения эксперта № 138-х от 20.02.2025, наркотическим средством — маслом канабиса (гашишным маслом) общей массой не менее 12,37 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к крупному размеру, находящееся в однотипных медицинских шприцах каждый из которых объемом по 0,5 мл/г для разовых инъекций в количестве не менее 3 штук, которые на неустановленном следствием транспорте перевез по месту своего жительства: ***, где стал умышленно незаконно хранить без цели сбыта, для личного потребления.

03 февраля 2025 года в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 50 минут, ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере, умышленно осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, изготовленное им вещество, являющееся согласно справки об исследовании № 30-хс от 06.02.2025 и заключения эксперта № 138-х от 20.02.2025, является наркотическим веществом — маслом канабиса (гашишным маслом) общей массой не менее 12,37 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к крупному размеру, находящееся в однотипных медицинских шприцах каждый из которых объемом по 0,5 мл/г для разовых инъекций в количестве 3 штук, которые поместил в наружный карман куртки, находящейся при нем, после чего, имея при себе наркотическое средство, проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 75 м в юго-западном направлении от южной стены ***, находясь на котором стал умышленно незаконно хранить при себе без цели сбыта, изготовленное им наркотическое средство, до момента задержания, обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра, производимого в отделе полиции № 2 МУ МВД России «Благовещенское» по адресу: 

<

...> в период времени с 20 часов 10 минут по 20 часов 20 минут 03 февраля 2025 года.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признал в полном объеме, суду пояснил, что в обвинительном заключении все обстоятельства изложены верно, в содеянном он раскаивается. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании исследованы и оглашены показания, данные им в качестве подозреваемого ФИО2 от 17 марта 2025 года, согласно которых в средине сентября 2024 года, из-за возникших жизненных проблем, с целью успокоиться он решил попробовать наркотик, а именно гашишное масло, поскольку в сети «Интернет» он прочитал информацию о том, что наркотическое средство — гашишное масло успокаивает нервы. Уточнил, что в собственности у его родителей в *** имеется дача, и на участке произрастает дикорастущая конопля. С целью употребления наркотического средства в сети «Интернет» он нашел инструкцию по приготовлению гашишного масла. С дикорастущей конопли, которая произрастает на дачном участке, он стал срывать макушки, которые поместил в ткань — тюль, которую взял из дома с собой, и поместил в чашку, которую так же взял с собой из дома, затем макушки конопли он залил ацетоном который он приобрел в магазине специально для изготовления наркотического средства, однако где именно он приобрел ацетон не помнит, так как прошло много времени, и оставил ткань с макушками конопли, замоченные в ацетон на сутки стекать. На следующий день он вернулся на дачу, процедил ацетон, излишние остатки выкинул, а стекшую смесь в чашке он выставил на крышу дачного домика, где раствор стал выпариваться до состояния гашишного масла. Когда растворитель выпарился, то в чашке осталось густое вещество темного цвета, которое он собрал в принесенные им из дома 3 медицинских шприца объемом по 5 куб.м. Уточнил, что медицинские шприцы имелись у него дома, так как родителям он периодически ставит уколы с лекарственными препаратами. После того, как он изготовил наркотическое средство и собрал его в медицинские шприцы, то шприцы с наркотиком он стал хранить при себе, и хранил для личного потребления. В период с сентября 2024 года, медицинские шприцы с наркотическим средством, стал хранить в его рабочей куртке, которая находилась у него дома по адресу: ***. Периодически он использовал изготовленное мною гашишное масло путем выкуривания через сигарету при смешивании его с табаком. Курил обычно на улице за домом. 03.02.2025 около 19 часов 00 минут он вышел из дома на улицу, при этом на себя он надел свою рабочую куртку, в которой находились 3 медицинских шприца с находящимся в нем наркотическим средством, и направился за дом, где расположен гаражный кооператив, где остановился возле гаражей, и так же через сигарету он употребил наркотическое средство, а именно гашишное масло. После того, как он употребил наркотическое средство то направился домой, однако к нему подошли несколько мужчин, которые предъявили свое служебное удостоверение и представились сотрудниками полиции, спросили у него документы удостоверяющие личность, сотрудникам полиции он ответил, что при нем не имеется документов удостоверяющих личность. Затем, сотрудники полиции спросили у него, имеются ли при нем какие-либо предметы, запрещенные в обороте, на что он ответил, что да, имеет при себе наркотическое средство. Дополнил, что сотрудникам полиции добровольно выдать наркотическое средство не желал. После этого, сотрудники полиции составили протокол административного задержания, в котором он поставил свою подпись, затем совместно с сотрудниками полиции они проследовали в ближайший отдел полиции, где сотрудники полиции пригласили понятых, после чего разъяснили ему и понятым, что в отношении него будет произведен личный досмотр, а так же разъяснили порядок его проведения и их права как участников. В ходе проведения личного досмотра, у кармане его куртки, которая в момент проведения досмотра находилась на нем, были обнаружены 3 медицинских шприца с наркотическим средством, затем данные шприцы были изъяты и упакованы в бумажный конверт, который был оклеен бумажной биркой с оттиском печати, на котором он оставил свою подпись, так же свои подписи на данной бирке оставили понятые. После, с его ладоней на ватный тампон были получены смывы, которые так же были упакованы в бумажный конверт. Так же контрольный тампон был упакован в другой бумажный конверт, который так же был оклеен бумажной биркой с оттиском круглой печати, на котором он и другие участвующие лица оставили свои подписи. После завершения личного досмотра он был направлен для прохождения медицинского освидетельствования. Ему было известно, что за хранение наркотических средств предусмотрена уголовная ответственность, свою вину в совершенном преступлении признает в полном объеме.

(л.д. 73-76)

Оглашённые показания подсудимый подтвердил в полном объёме.

В судебном заседании исследованы и оглашены показания подозреваемого ФИО2 от 19 марта 2025 года, согласно которых, при проведении проверки показаний на месте он указал на дачный участок, находящийся на 12-ом км автодороги Новотроицкое шоссе, где он изготовил наркотическое средство — гашишное масло. Уточнил, что указанный им садовый участок принадлежит на праве собственности его отцу — ГГ, и согласно документам участок расположен по адресу: *** и имеет кадастровый ***. Так же желаю приобщить к протоколу допроса документы, подтверждающие право собственности на вышеуказанный земельный участок.

(л.д. 85-87)

Оглашённые показания подсудимый подтвердил в полном объёме.

протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 от 19 марта 2025 года, согласно которого подозреваемый ФИО2 указал на участок местности, расположенный на расстоянии 587 м в восточном направлении от автодороги Новотроицкое шоссе 12-й км, на котором находится деревянная надворная постройка в виде дома, и пояснил, что находясь на данном участке местности, он в сентябре 2024 года, при помощи ацетона, ткани и металлического таза изготовил наркотическое средство — гашишное масло из макушек дикорастущей конопли. Затем, подозреваемый ФИО2 указал на участок местности, расположенный на расстоянии 170 м в южном направлении от вышеуказанного садового участка, и пояснил, что на данном участке местности произрастала дикорастущая конопля, с которой он в сентябре 2024 года собрал макушки, из которых в последующем изготовил наркотическое средство — гашишное масло. Так же ФИО2 указал на участок местности, расположенный на расстоянии 75 м в юго-западном направлении от южной стены ***, и пояснил, что 03.02.2025 он около 19 часов 00 минут, вышел из своей квартиры и направился к данному участку местности имея при себе наркотическое средство — гашишное масло, находящееся в 3 медицинских шприцах, которое употребил путем выкуривания через сигарету с табаком, так же пояснил, что примерно в этом же месте его задержали сотрудники полиции вместе с имеющимся при нем наркотическим средством. После ФИО2 указал, что в ***, в которой проживает вместе с родителями, хранил для личного потребления в своих вещах изготовленное им наркотическое средство — гашишное масло в период с сентября 2024 года по 03 февраля 2025 года, то есть до того момента, как сотрудники полиции не обнаружили и не изъяли у него наркотическое средство.

(л.д. 78-84)

Оглашённый протокол проверки показаний на месте подсудимый подтвердил в полном объёме.

Помимо полного признания своей вины подсудимым ФИО2, его вина в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

показаниями свидетеля Свидетель №1 от 28 февраля 2025 года, согласно которых 03.02.2025 около 20 часов 00 минут когда он находился ***, к нему обратились сотрудники полиции, которые ему представились, предъявили свои служебные удостоверения и предложили ему принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра, на что он согласился. После чего, он совместно с сотрудниками полиции проследовал в отделение полиции, которое расположено по адресу: 

<

...> куда так же был приглашен еще один понятой мужчина. Так же, в отделении полиции находился еще один мужчина, который им представился как ФИО2, после чего сотрудники полиции пояснили, что сейчас в отношении ФИО2 будет произведен личный досмотр, поскольку ФИО2 подозревается в совершении правонарушения в сфере незаконного оборота наркотических средств, и так же ему, второму понятому, а также ФИО2 был порядок проведения личного досмотра, их права как участников. Затем, сотрудником полиции ФИО2 был задан вопрос, имеются ли при нем вещества или предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО2 пояснил, что при нем в левом кармане надетой на нем куртки имеется 3 медицинских шприца, в которых содержится наркотическое средство. Затем, сотрудником полиции был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в левом наружном кармане куртки ФИО2 были обнаружены 3 медицинских шприца, в которых содержалось вещество темного цвета со специфичным запахом, ФИО2 по поводу содержащего вещества в шприцах пояснил, что внутри их находится гашишное масло, которое тот изготовил для собственного потребления. Данные шприцы с веществом были изъяты и упакованы в бумажный конверт, клапан которого был оклеен бумажной биркой с оттиском печати, на котором он и другие участвующие лица в личном досмотре оставили свои подписи, кроме этого, на бумажный конверт была нанесена пояснительная надпись, в которой было указано содержимое конверта, а так же обстоятельства изъятия. После этого, с ладоней ФИО2 на ватный тампон были получены смывы, которые были упакованы в бумажный конверт, который так же был оклеен бумажной биркой с оттиском круглой печати, на бирке он и другие участники оставили на ней свои подписи, кроме того, не использованную часть ватного тампона - контрольный образец, был так же упакован в бумажный конверт и также оклеен бумажной биркой с оттиском печати, на которой все участвующие лица оставили свои подписи. После завершения личного досмотра, он, другой понятой и ФИО2 были ознакомлены с содержанием протокола личного досмотра, в котором все было отражено верно, каких-либо замечаний, дополнений от участников досмотра не поступило, и все поставили свои подписи в протоколе личного досмотра. В мероприятиях участвовал добровольно, не заинтересован в исходе уголовного дела.

(л.д. 46-48)

показаниями свидетеля Свидетель №2 от 28 февраля 2025 года, согласно которых 03.02.2025 около 20 часов 00 минут когда он находился ***. В указанное время к нему обратились сотрудники полиции, которые ему представились, предъявили свои служебные удостоверения и предложили ему принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра, на что он согласился. Затем он с сотрудниками полиции проследовал в отделение полиции, расположенное по адресу: 

<

...> куда так же был приглашен еще один понятой мужчина. В отделении полиции находился еще один мужчина, который представился как ФИО2, затем сотрудники полиции пояснили, что сейчас в отношении ФИО2 будет произведен личный досмотр, поскольку ФИО2 подозревается в совершении правонарушения в сфере незаконного оборота наркотических средств. Кроме того, ему, второму понятому и ФИО2 был разъяснен порядок проведения личного досмотра, и права как участников. После разъяснения прав и порядка проведения личного досмотра, сотрудником полиции ФИО2 был задан вопрос, имеются ли при нем вещества или предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО2 пояснил, что при нем в левом кармане надетой на нем куртки имеется 3 медицинских шприца, в которых содержится наркотическое средство. Затем, сотрудником полиции был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в левом наружном кармане куртки ФИО2 были обнаружены 3 медицинских шприца, в которых содержалось вещество темного цвета со специфичным запахом, ФИО2 по поводу содержащего вещества в шприцах пояснил, что внутри их находится гашишное масло, которое тот изготовил для собственного потребления. Данные шприцы с веществом были изъяты и упакованы в бумажный конверт, клапан которого был оклеен бумажной биркой с оттиском печати, на котором он и другие участвующие лица в личном досмотре оставили свои подписи, кроме этого, на бумажный конверт была нанесена пояснительная надпись, в которой было указано содержимое конверта, а так же обстоятельства изъятия. После этого, с ладоней ФИО2 на ватный тампон были получены смывы, которые были упакованы в бумажный конверт, который так же был оклеен бумажной биркой с оттиском круглой печати, на бирке он и другие участники оставили на ней свои подписи, кроме того, не использованную часть ватного тампона - контрольный образец, был так же упакован в бумажный конверт и также оклеен бумажной биркой с оттиском печати, на которой все участвующие лица оставили свои подписи. После завершения личного досмотра, он, другой понятой и ФИО2 были ознакомлены с содержанием протокола личного досмотра, в котором все было отражено верно, каких-либо замечаний, дополнений от участников досмотра не поступило, и все поставили свои подписи в протоколе личного досмотра. В мероприятиях участвовал добровольно, не заинтересован в исходе уголовного дела.

(л.д. 49-51)

показаниями свидетеля Свидетель №4 от 01 марта 2025 года, согласно которых состоит на должности оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Благовещенское». В его служебные обязанности входит выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков на территории г. Благовещенска Амурской области. 03.02.2025 в адрес ОКОН МУ МВД России «Благовещенское» поступила оперативная информация о том, что гражданин ФИО2 *** года рождения причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Благовещенска и Благовещенского района. С целью установления личности, при помощи оперативно-справочных учетов было установлено место фактического проживания ФИО2 - ***, а так же получена копия формы 1П с фотографией ФИО2, поэтому по фотографии он и другие сотрудники отдела ОКОН МУ МВД России «Благовещенское» знали, как выглядят ФИО2 С целью проведения полученной информации, им совместно с оперуполномоченными Свидетель №3, ВВ, Свидетель №5 был осуществлен выезд по месту жительства ФИО2, за которым было установлено наблюдение. В ходе проведения наблюдения было установлено, что ФИО2 около 19 часов 00 минут 03.02.2025 вышел из подъезда его дома, одет был в куртку светлого цвета, и направился к гаражному кооперативу, который расположен рядом с вышеуказанным домом, после чего из левого наружного кармана куртки извлек предмет, визуально похожий на медицинский шприц с содержимым, извлек содержимое, которое нанес на сигарету, после чего стал курить сигарету. После того, как ФИО2 закончил курить и направился домой, он совместно с подошли к ФИО2, представились, предъявили свои служебные удостоверения, после чего сообщили, что у них имеется оперативная информация о его причастности к незаконному обороту наркотических средств, после чего ФИО2 был задан вопрос, имеются у него вещества или предметы, запрещенные в обороте, на что ФИО2 ответил, что имеются. После, ФИО2 было объявлено, что тот будет подвергнут административному задержанию и доставлен в отдел полиции для дальнейших разбирательств. Старшим оперуполномоченным ОКОН МУ МВД России «Благовещенское» Свидетель №3 был составлен протокол об административном задержании ФИО2, который с задержанием согласился, после чего на служебном автомобиле проследовали в отдел полиции № 2, расположенный по адресу: 

<

...> где с его участием, а также участием 2 понятых был произведен личный досмотр ФИО2 Желает уточнить, что непосредственно личный досмотр проводил оперуполномоченный Свидетель №5, которым всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения личного досмотра, их права. Так же ФИО2 было разъяснена ст. 51 Конституции РФ и содержание примечания к ст. 6.8 КоАП РФ, согласно которого, лицо добровольно сдавшее приобретенное без цели сбыта наркотические средства и психотропные вещества освобождается от административной ответственности, и ФИО2 было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте в РФ, которые могут находиться при нем, однако ФИО2 от добровольной выдачи отказался. При проведении личного досмотра, в левом наружном кармане куртки, находящейся при ФИО2 были обнаружены 3 медицинских шприца с находящимся внутри веществом, ФИО2 было предложено пояснить, что содержится в шприцах, на что последний пояснил, что в шприцах содержится гашишное масло, которое тот изготовил для собственного потребления. Изъятые медицинские шприцы он упаковал в бумажный конверт, клапан которого был оклеен бумажной биркой с оттиском круглой печати синего цвета: «* У МВД России по Амурской области * МУ МВД России «Благовещенское» * * Отделение по контролю за оборотом наркотиков ДЛЯ ПАКЕТОВ», на которой все участвующие лица оставили свои подписи, кроме того на конверте была сделана пояснительная надпись: «В данном бумажном конверте находятся 3 (три) медицинских шприца с веществом темного цвета. Изъятые в ходе личного досмотра гр. ФИО2 *** г.р. по адресу 

<

...> КУСП № В-2039 от 03.02.2025 о/у ОКОН МУ МВД России «Благовещенское» л-т полиции Свидетель №4». После, с ладоней ФИО2 на ватный тампон были получены смывы, которые были упакованы в бумажный конверт, клапан которого был оклеен бумажной биркой с оттиском круглой печати синего цвета: «* УМВД России по Амурской области * МУ МВД России «Благовещенское» * * Отделение по контролю за оборотом наркотиков ДЛЯ ПАКЕТОВ», на которой все участвующие лица оставили свои подписи, кроме того на конверте была сделана пояснительная надпись: «В данном бумажном конверте находится ватно-марлевый тампон смочен спиртосодержащей жидкостью со смывами пальцев кистей рук ФИО2», чистый неиспользованный ватный тампон - то есть контрольный образец был упакован в другой бумажный конверт, клапан которого был оклеен бумажной биркой с оттиском круглой печати синего цвета: «* УМВД России по Амурской области * МУ МВД России «Благовещенское» * * Отделение по контролю за оборотом наркотиков ДЛЯ ПАКЕТОВ», на которой все участвующие лица оставили свои подписи, и на конверт была нанесена пояснительная надпись: « В данном бумажном конверте находится контрольный смыв (ватно-марлевый-тампон), смоченный спиртосодержащей жидкостью. Изъятый в ходе личного досмотра гр. ФИО2 2 Е04.1978». После, участвующие лица были ознакомлены с протоколом личного досмотра, замечаний от кого-либо не последовало, после чего все участники личного досмотра, в том числе и ФИО2 оставили в протоколе свои подписи. Так же с ФИО2 было отобрано объяснения, в котором последний указал обстоятельства изготовления наркотического средства и последующего его хранения для потребления в личных целях. После, медицинские шприцы с содержимым внутри них веществом, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 были направлены на исследование в ЭКЦ УМВД России по Амурской области и согласно справке об исследовании № 30-хс от 06.02.2025, вещество, содержащееся внутри 3 медицинских шприцов, изъятых у ФИО2 в ходе личного досмотра является наркотическим веществом - маслом канабиса (гашишным маслом) общей массой 12,37 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012, является крупным размером.

(л.д. 52-55)

показаниями свидетеля Свидетель №3 от 01 марта 2025 года, согласно которых состоит на должности старшего оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Благовещенское». В его служебные обязанности входит выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков на территории г. Благовещенска Амурской области. 03.02.2025 в адрес ОКОН МУ МВД России «Благовещенское» поступила оперативная информация о том, что гражданин ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Благовещенска и Благовещенского района. При помощи оперативно-справочных учетов было установлено место фактического проживания ФИО2 - ***, получена копия формы 1П с фотографией ФИО2, по фотографии он и другие сотрудники отдела ОКОН МУ МВД России «Благовещенское» знали, как выглядят ФИО2 С целью проведения полученной информации, им совместно с оперуполномоченными Свидетель №4, ВВ, Свидетель №5 был осуществлен выезд по месту жительства ФИО2, за которым было установлено наблюдение. При проведении наблюдения ими было установлено, что ФИО2, который был одет в куртку светлого цвета, около 19 часов 00 минут 03.02.2025 вышел из подъезда его дома и направился к гаражному кооперативу, расположенный рядом с вышеуказанным домом. Затем, находясь возле гаражного кооператива из левого наружного кармана куртки ФИО2 извлек предмет, визуально похожий на медицинский шприц с содержимым, извлек содержимое, которое нанес на сигарету, после чего стал курить сигарету. Когда ФИО2 закончил курить и направился домой, он совместно с другими оперуполномоченными подошли к ФИО2, представились, предъявили свои служебные удостоверения, после чего сообщили, что у них имеется оперативная информация о его причастности к незаконному обороту наркотических средств, после чего ФИО2 был задан вопрос, имеются у него вещества или предметы, запрещенные в обороте, на что ФИО2 ответил, что имеются. Затем, он объявил ФИО2 о том, что тот будет подвергнут административному задержанию и доставлен в отдел полиции для дальнейших разбирательств, так же им был составлен протокол об административном задержании ФИО2, который с задержанием согласился. О произошедшем административном задержании он сообщил в дежурную часть МУ МВД России «Благовещенское». Затем, на служебном автомобиле проследовали в отдел полиции № 2, расположенный по адресу: 

<

...> где с участием понятых был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у ФИО2 были изъяты 3 медицинских шприца с находящимся внутри веществом. Желает уточнить, что он участия в личном досмотре ФИО2 не принимал. Так же с ФИО2 было отобрано объяснения, в котором последний указал обстоятельства изготовления наркотического средства и последующего его хранения для потребления в личных целях. После, медицинские шприцы с содержимым внутри них веществом, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 были направлены на исследование в ЭКЦ УМВД России по Амурской области и согласно справке об исследовании № 30-хс от 06.02.2025, вещество, содержащееся внутри 3 медицинских шприцов, изъятых у ФИО2 в ходе личного досмотра является наркотическим веществом - маслом канабиса (гашишным маслом) общей массой 12,37 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012, является крупным размером.

(л.д. 56-58)

протоколом осмотра предметов от 18 февраля 2025 года, согласно которого осмотрен полимерный пакет темного цвета, 2 бумажных конверта, материалы изъятия наркотических средств от 03.02.2025. В ходе осмотра установлено, что внутри полимерного пакета темного цвета содержатся 3 металлических банки с содержимым, 3 медицинских шприца. В одном из бумажных конвертах содержится тампон со смывами с рук ФИО2 *** года рождения, в другом контрольный образец — ватно-марлевый тампон). При проведении осмотра пакет и конверты не вскрывались, с целью во избежании утраты содержимого, а также его свойств. Кроме того, осмотрены материалы изъятия наркотических средств 03.02.2025, а именно: постановление № 493 о прекращении дела об административном правонарушении и административного расследования от 11.02.2025, о прекращении административного преследовании в отношении ФИО2 по ст. 6.8 КоАП РФ, поскольку в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, определение № 493 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 09.02.2025 о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст. 6.8 КоАП РФ; уведомление гр. ФИО2, сообщение о происшествии, имеющее № регистрации КУСП — 2039 от 03.02.2025 МУ МВД России «Благовещенское» отдел полиции № 2, о том, что во дворе дома по ул. Трудовая 209 задержан г-н ФИО2 *** г.р., протокол об административном задержании, согласно которого в 19 часов 50 минут 03.02.2025 во дворе *** задержан гр. ФИО2 *** г.р. в связи с подозрением в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ, протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, 03.02.2025, согласно которого в период времени с 20 часов 10 минут по 20 часов 20 минут в присутствии понятых, в помещении ОП № 2 МУ МВД России «Благовещенское» по ул. Театральная 226а г. Благовещенск Амурская область, произведен личный досмотр гр. ФИО2 *** года рождения, в ходе проведения личного досмотра в левом наружном кармане куртки находящейся на ФИО2 обнаружены и изъяты 3 медицинских шприца с содержимым веществом внутри, так же с ладоней рук ФИО2 на ватный тампон получены смывы, приложение к протоколу личного досмотра от 03.02.2025 в виде фототаблицы; объяснение ФИО2 от 03.02.2025, согласно содержания объяснения, ФИО2 указывается обстоятельства приобретения, изготовления и хранения при себе наркотических средств, а так же момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции; объяснение Свидетель №1 от 03.02.2025, согласно содержания объяснения, Свидетель №1 указывает обстоятельства проведенного личного досмотра ФИО2, в ходе которого были обнаружены и изъяты 3 шприца с веществом внутри; объяснение Свидетель №2 от 03.02.2025, согласно содержания объяснения, Свидетель №2 указывает обстоятельства проведенного личного досмотра ФИО2, в ходе которого были обнаружены и изъяты 3 шприца с веществом внутри; рапорт, выполненный от имени оперуполномоченного ОКОН МУ МВД России «Благовещенское» Свидетель №5, согласно содержания которого у оперативных сотрудников имеется оперативная информация о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств; копия протокола о направлении на медицинское освидетельствование ФИО2 от ***; акт освидетельствования № 238 от 03.02.2025; запрос о проведении химического исследования от 03.02.2025; справка об исследовании № 30-хс от 06.02.2025, согласно которой представленное на исследование смолоподобное вещество в трех одноразовых шприцах является наркотическим средством — маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса поступившего наркотического средства в трех шприцах составила 12.37 г; постановление о помещении наркотических средств в камеру хранения от 11.02.2025; квитанция № 7925 от 11.02.2025 о приеме наркотических средств, психотропных веществ в камеру хранения, (л.д. 29-34); материалы изъятия наркотических средств от 03.02.2025 у ФИО2 *** года рождения признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 35) - хранятся в материалах уголовного дела; гашишное масло, изъятое 03.02.2025 в ходе личного досмотра ФИО2 *** года рождения по ул. Театральная 226а, г. Благовещенска, Амурской области, находящееся в 3 металлических банках, 3 медицинских шприца, смывы с рук ФИО2 признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

(л.д. 43)

заключением физико-химической экспертизы № 138-х от 20 февраля 2025

года, согласно которой представленное на экспертизу вещество в металлических банках, упакованных в полимерный пакет, является наркотическим средством -маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса поступившего на экспертизу наркотического средства — масла каннабиса (гашишного масла) в трёх металлических банках, на момент настоящего исследования, составила 12, 07г. Н тампоне со смывами с рук гр. ФИО2 *** года рождения, обнаружены компоненты растения конопли, в том числе наркотическое средство — тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. На контрольном тампоне, характерных для конопли — каннабиноидов, в том числе и ее наркотически активного компонента — тетрагидроканнабинола, не обнаружено, в пределах чувствительности примененных методов исследования.

(л.д. 39-41)

Оценив исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 88 УПК РФ, суд находит вину подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, установленной и доказанной.

Указанные выводы суд основывает на анализе и оценке всей совокупности исследованных доказательств, в том числе вышеприведённых показаниях:

- подсудимого ФИО2 на предварительном следствии и подтверждёнными им в ходе судебного следствия;

- свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3 (на предварительном следствии), 

- и иных доказательствах, исследованных судом.

Анализируя показания подсудимого ФИО2 на предварительном следствии, которые подсудимый подтвердил в судебном заседании, суд приходит к выводу, что они согласуются с иными исследованными в суде доказательствами: показаниями свидетелей, заключением эксперта, протоколом осмотра предметов, иными доказательствами, последовательно изложенными, и полученными без нарушений уголовно-процессуального закона, в связи с чем, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Оснований не доверять показаниям подсудимого, данными им в ходе предварительного следствия и подтверждёнными им в ходе судебного следствия, у суда не имеется.

Выше приведённые показания свидетелей на предварительном следствии, суд признает достоверными, поскольку их показания указанных свидетелей получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, являются допустимыми доказательствами, они достаточно подробны, последовательны, стабильны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, лишены существенных противоречий относительно значимых обстоятельств дела.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, так как данные лица предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показания давали добровольно, действия следователя не обжаловали. Также каких-либо неприязненных отношений у данных лиц к подсудимому судом не установлено, в связи с чем, суд полагает, что оснований для необоснованного оговора подсудимого данными свидетелями нет, поэтому у суда нет оснований им не доверять, в связи, с чем показания указанных свидетелей суд полагает в основу приговора.

Исследованные в судебном заседании доказательства виновности подсудимого суд признает их допустимыми, так как они установлены и получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Суд также признает эти доказательства достоверными, поскольку между ними нет существенных противоречий, и они, согласуются между собой, в своей совокупности в полном объёме подтверждают вину подсудимого в совершении указанного преступления.

В действиях подсудимого ФИО2 имеется квалифицирующий признак преступления – «совершенный в крупном размере», поскольку, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое вещество — масло канабиса (гашишное масло) общей массой не менее 12,37 г, относится к крупному размеру.

Суд приходит к выводу о том, ФИО2, совершая преступление, осознавал общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желал этого, то есть действовал с прямым умыслом.

Таким образом, проанализировав собранные и исследованные по данному уголовному делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они являются достаточными доказательствами для признания подсудимого ФИО2 виновным в совершении вышеуказанного преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное изготовление, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания ФИО2 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления против здоровья населения и общественной нравственности, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Исследовав данные о личности подсудимого, суд установил, что ФИО2 не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансере не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, которая следует из объяснения, данного ФИО2 сотрудникам правоохранительных органов об обстоятельствах незаконного изготовления наркотического средства до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путём дачи в ходе следствия полных, последовательных, признательных показаний, наличие на иждивении престарелых родителей, состояние здоровья (инвалидность) отца.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, а также положения ст. 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО2 возможно только путём применения к нему уголовного наказания.

Исходя из принципов справедливости уголовного судопроизводства, изложенных в ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении ФИО2 вида и размера наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает, что ему следует назначить назначение более мягкое, чем предусмотрено за совершённое им преступление, в связи со следующим:

Санкция части 2 статьи 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

Между тем, в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей.

Судом установлено, что ФИО2 не судим, полностью признал вину в совершённом преступлении и раскаялся в содеянном, после совершения преступления к уголовной не привлекался.

Таким образом, принимая во внимание совокупность данных, характеризующих личность ФИО2, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, поведение ФИО2 до и после совершения преступления, учитывая его цель, мотивы преступления, отношение к содеянному, суд считает, что данные обстоятельства существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в связи с чем, признает их исключительными и считает возможным назначить ФИО2 за совершённое им преступление, наказание с применением правил ст. 64 УК РФ – то есть, назначив ФИО2 более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа с рассрочкой выплаты определёнными частями на срок до 3 месяцев с выплатой в равных долях.

Суд полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное им и цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений – будут достигнуты.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, способа совершения преступления, мотива, цели совершения деяния, других фактических обстоятельств преступления, а также данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- гашишное масло, изъятое 03.02.2025 в ходе личного досмотра ФИО2 *** года рождения по ***, находящееся в 3 металлических банках, 3 медицинских шприца, смывы с рук ФИО2, - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, с применением ст. 64 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, выплату штрафа рассрочить на 3 месяца и выплачивать ежемесячно не менее 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Первую часть штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей выплатить в течении 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, оставшиеся части штрафа уплачивать равными долями по 10 000 (десять тысяч) рублей ежемесячно, не позднее последнего дня каждого месяца.

Назначенная ФИО2 сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Амурской области (МУ МВД России «Благовещенское»), ИНН 

<

***>, КПП 282424024, наименование банка: Отделение Благовещенск, расчетный счет 

<

***>, БИК 041242024, лицевой счет 

<

***>, КБК 188 11621240016000140.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- гашишное масло, изъятое 03.02.2025 в ходе личного досмотра ФИО2 *** года рождения по ул. Театральная 226а, г. Благовещенска, Амурской области, находящееся в 3 металлических банках, 3 медицинских шприца, смывы с рук ФИО2, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции – в Судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда города Владивостока Приморского края (

<

...>), через Благовещенский городской суд Амурской области.

Судья Благовещенского городского 

суда Амурской области Е.М. Вохминцева