Материал № 5-618/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 23 июля 2018 года

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Ермоленко О.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, в отношении:

ФИО1, ... ..., уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу ..., инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам при следующих обстоятельствах.

... года в ... минут, ФИО1, находясь в населенном пункте ..., в общественном месте - в подъезде ... дома по ... в состоянии алкогольного опьянения устроил дебош, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, кричал, на замечании гражданки ФИО1 стал выражаться нецензурной бранью в ее адрес, на неоднократные просьбы граждан успокоиться, не реагировал, продолжая свои действия.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении ... от 21.07.2018 года, рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по ... сержанта полиции Е.С.П. от ... года, заявлением ФИО1. от ... года, объяснениями Т Н.Ф., протоколом ... об административном задержании от ... г. 

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины, наличие на иждивении ...

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. 

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянного.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 1 (одни) сутки. 

Срок наказания исчислять с ... часов ... минут ... года.

Постановление об административном аресте исполняется немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья О.А. Ермоленко