Дело № 12-14/2018Изготовлено 31.02.2018

РЕШЕНИЕ

13 февраля 2018 года Полевской городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Бубновой Галины Владимировны,

при секретаре Обориной О.Г.,

с участием представителя заявителя ООО «Городская управляющая компания» ФИО1, действующей на основании доверенности от . . ., №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по жалобеООО «Городская управляющая компания» на постановление мирового судьи судебного участка № 1Полевского судебного района Свердловской области ФИО2 исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Полевского судебного района Свердловской области ФИО3 от 25.10.2017 о привлечении к административнойответственностипо ч.24 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Городская управляющая компания»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Полевского судебного района Свердловской области ФИО2 исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Полевского судебного района Свердловской области ФИО3 от 25.10.2017 ООО «Городская управляющая компания», привлечении к административной ответственности по ч.24 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях(л.д. 51-52).

ООО «Городская управляющая компания»за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Полевского судебного района Свердловской области ФИО2 исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Полевского судебного района Свердловской области ФИО3 от 22.10.2017 ООО «Городская управляющая компания» обжаловалоего вПолевской городской суд.

В судебном заседаниипредставитель ООО «Городская управляющая компания» доводы жалобы поддержала, просилапостановление мирового судьи судебного участка № 1 Полевского судебного района Свердловской области ФИО2 исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Полевского судебного района Свердловской области ФИО3 от 25.10.2017отменить. 

Указанное наказание назначено ООО «Городская управляющая компания» за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор.

Автор жалобы полагает, что при рассмотрении административного дела мировым судьёй не были приняты доказательства фактического исполнения в установленный срок ООО «Городская управляющая компания» п. 2, 3 предписания № 29-22-04-366 от 12.07.2017.02.08.2017 ООО «ГУК» в ГЖИ были направлены документы в подтверждение выполнения п. 2, 3 указанного предписания, а именно Акт от 30 мая 2017 г., составленный комиссией в присутствии собственников многоквартирногожилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>, подтверждающий выполнение ремонта бетонных козырьков входных крылец подъездов № 1,2,3 и Акт от 30.06.2017, подтверждающий удаление отслоившегося штукатурного слоя бетонных плит перекрытийкозырьков при входе в подъезды 1, 2, 3 многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...> д. 9.Кроме того, согласно указанного в Предписании п. 4.2.4.2. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда (утв. Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 № 170) при обнаружении признаков повреждения несущих конструкций балконов, лоджий, козырьков и эркеров работники организаций по обслуживанию жилищного фонда должны принять срочные меры по обеспечению безопасности людей и предупреждению дальнейшего развития деформаций.В случае аварийного состояния балконов, лоджий и эркеров необходимо закрыть и опломбировать входы на них, провести охранные работы и принять меры по их восстановлению. Во исполнение указанного пункта предписания ООО «ГУК» следовало закрыть и опломбировать входные двери в подъезды многоквартирного дома для устранения выявленных нарушений, что привело бы к нарушению прав и законных интересов жильцов указанных домов. А также у суда отсутствовали правовые основания к привлечению ООО «ГУК» к административной ответственности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, поступившие в Полевской городской суд14 декабря 2017 года, пояснения представителя заявителя ООО «Городская управляющая компания», суд приходит к следующему.

Часть 24ст. 19.5Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность заневыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных частью 24.1 настоящей статьи.

Не влечет отмену обжалуемого судебного постановления довод ООО «Городская управляющая компания»о том, что мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении нарушены права и законные интересы общества. 

При таких обстоятельствах довод жалобы ООО «Городская управляющая компания» о том, что при рассмотрении административного дела не были приняты в качестве доказательства фактическое исполнение пунктов предписания несостоятелен, поскольку это никак не подтверждено материалами дела.

Также указанное обстоятельство не свидетельствует о неполном и необъективном рассмотрении дела, поскольку судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, кроме того, по принципу относимости, допустимости и достаточности доказательственной базы.

Как установлено в судебном заседании, 25.10.2017 мировым судьей судебного участка № 1 Полевского судебного района Свердловской области ФИО2 исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Полевского судебного района Свердловской области ФИО3 ООО «Городская управляющая компания» привлечен к административной ответственности по ч.24 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, оценив их в совокупности, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности ООО «Городская управляющая компания» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.24 ст. 19.5Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание ООО «Городская управляющая компания» назначено справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения, степени общественной опасности, менее минимального предела, установленного санкцией указанной статьи.

При рассмотрении дела мировым судьей все фактические обстоятельства по делу, были установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Таким образом, вывод о наличии события правонарушения и виновности ООО «Городская управляющая компания» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.24 ст. 19.5.КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

Из вышеизложенного следует, что при производстве по данному делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, применен материальный закон, регулирующий возникшие правоотношения, нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем законных оснований для отмены судебного решения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Полевского судебного района Свердловской области ФИО2 исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Полевского судебного района Свердловской области ФИО3 от 25.10.2017 о привлечении к административной ответственности по ч.24 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Городская управляющая компания» - оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Городская управляющая компания» - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Полевской городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна. 

Судья: Г.В. Бубнова